Gyllis1
Respected Leader
Voit olla ihan varma siitä, että sopivat mitä sopivat, niin Hesarin nyt-liite ei sopimukseen vaikuta.
Huipputapaaminen Helsingissä
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Kyllä kyllä,MUTTA pitää muistaa,että Trump on tosi tv-tähti. Hänelle on tärkeää mitä hänestä ajatellaan. Gyllis1 voi linkittää tähän muiden maiden ykköslehtien artikkeleita,jossa Trumpia verrataan sikaan tms. Tarvittaessa Putinin hallinto osaa käyttää tätäkin hyödyksi.
Gyllis1
Respected Leader
1. Luuletko ihan oikeasti että HS on ensimmäinen iso ulkomaalainen sanomalehti joka tekee rankkaakin pilaa Trumpista?
2. Pidätkö Trumppia ihan oikeasti noin tyhmänä ja pikkumaisena?
3. Luuletko ihan oikeasti että tuollaisilla on maiden välisille suhteille mitään merkitystä? (Olisin ennemminkin huolissani Orpon ja kumppaneiden möläytyksistä, Niinistökin taisi lipsauttaa jotain tyhmää kun Trump valittiin).
4. Jos vastasit kohtaan 2 kyllä, olethan muistanut kiittää hesaria transatlanttisten suhteiden parantamisesta ajalta, kun roikkuivat Obaman nyyteistä.
Twitteristä muistan Niinistön sanoneen, että yllätys valvotti myöhään ja isot onnittelut voittaja Trumpille.
Gyllis1
Respected Leader
Tarkoitin näitä:
https://yle.fi/uutiset/3-9285454
Näissä olisi mielestäni enemmän meuhkattavaa kuin sikakuvassa, mutta miten vaan.
Jatkakaa.
No sinänsähän tässä ei ole mitään uutta, että republikaanipressa saa kyytiä Eurooppalaisessa lehdistössä. Sika-rinnastus kertoo lähinnä Helsingin-Sanomien olemattomasta tasosta, muttei sillä sen isompaa vaikutusta pitäisi olla. Olihan esimerkiksi tämä Bush Jr:n uudellenvalintaa koskeva lehden etusivu selvästi loukkaavampi (koska ei mikään liitteen pikku-pilapalsta vaan tosiaan lehden etusivu, ja hyökkäsi samalla puolia USA:n äänestäjiäkin vastaan).
Bushin äänestäjien haukkuminen tyhmiksi menee kyllä ylitse, mutta objektiivisesti sanoen hän oli kyllä aika sotkun tekijä Irakin sodallaan. Saddamilla oli paikka hyvin kontrollissa ja sai pidettyä noinkin epävakaan alueen kasassa ja jotenkin vielä toimivana. Sitten Dubyan oli pakko päästä sinne vähän sotimaan ja seurauksena on se, että enää ei tuosta varmaankaan saada ainakaan kovin pitkään aikaan toimivaa valtiota. Jos Saddam olisi vielä puikoissa, ei tuolla alueella olisi kovinkaan helposti mitään Isisiä lähtenyt syntymään, ja tuskinpa sitten Eurooppaankaan olisi miljoonaa Lähi-Itäläistä ''teini''poikaa tullut.
En minäkään toki väitä,että tässä nyt peli olisi pelattu meidän osalta mutta luettuani kirjan "Tulta ja tuhoa,Trumpin 100 ensimmäistä päivää Valkoisessa talossa" voisin sanoa hänen omaavan omanlaisensa media-suhteen ja olevan tietyllälailla vietävissä, joten joka tapauksessa Hesarilta lapsellinen veto tälläisen tapaamisen alla.
Raveni
Greatest Leader
Trump on kyllä ennen kaikkea bisnes mies ja presidentti. En pidä ollenkaan uskottavana ajatusta, että Trump liiemmälti välittäisi mitä esimerkiksi Suomessa hänestä ajatellaan.
Raveni
Greatest Leader
Mua lähinnä on ihmetyttänyt euroopan kansalaisten ja johtajien itkeskely Trumpista. Pitäisivät huolta omista asioistaan sekä turvallisuudestaan ja ratkoisivat maiden omia ongelmia. Niitä meinaan piisaa. Toki niistä on Venäläiseen tapaan helppo syyttää jotain toista. Nato maatkin parkuvat kuin kuusi vuotiaat miten yhdysvallat ei puolusta eurooppaa. Mitä helvettiä. Euroopassa on 400 000 000 ihmistä ja rahat pannaan kuka minnekin. Kyllä eurooppa pystyy itseään puolustamaan mutta se vaatii panostuksia puolustukseen.
Onko se näin jälkiviisaasti ajateltuna ihme, että Hesarin kaltainen vasemmistolehti pyrkii aktiivisesti kaivamaan maata Suomen alta, kun on kyse Suomen intresseistä? Kaivetaan maata tiedustelupalvelun alta, sit yritetään sabotoida tärkeä kansainvälinen tapahtuma juuri ennen kuin se alkaa. Ilmiselväähän se on. Maanpetturi se koko lehti on sakkeineen.
Raveni
Greatest Leader
Nuo Tervon kolumnit ovat sellaista hesari tyyppistä propagandaa jota ei viitsisi edes lukea.. Keskittyisi välillä vaikka maaiman kuvansa realisointiin ja esimerkiksi kotimaan hallituksen töppäilyjen analysointiin. Ei tulisi niin selkeästi tuo vihervasemmistolainen agenda näkyviin.
Villit visiot..
https://www.verkkouutiset.fi/viron-...p-hakee-turvallisuussopimusta-venajan-kanssa/
Siim Kallas. LEHTIKUVA / NIKLAS MELTIO
Viron ex-pääministeri: Donald Trump hakee turvallisuussopimusta Venäjän kanssa
HEIKKI HAKALA | 01.07.2018 | 09:29
Donald Trump saattaa Siim Kallasin mukaan asettaa Vladimir Putinin EU:n edelle.
Viron entinen pääministeri Siim Kallas uskoo presidentti Donald Trumpin tähtäävän erittäin laaja-alaiseen turvallisuussopimukseen Yhdysvaltain ja Venäjän välillä.
Trump saattaisi Kallasin mukaan olla valmis tunnustamaan Ukrainalle kuuluvan Krimin liittämisen Venäjään, jos Venäjä sitoutuisi vetämään tukensa Itä-Ukrainan separatisteilta. Osana pakettia Ukrainan olisi taattava Donetskin ja Luhanskin alueille jonkinasteinen autonomia.
Viron kokeneimpiin poliitikkoihin lukeutuvan Kallasin puheenvuorolla on huomattavaa painoarvoa. Hän on toiminut muun muassa maansa pääministerinä 2002–2003, ulkoministerinä 1995–96 ja EU-komissaarina 2004–2014.
Kallas uskoo, että Lähi-idässä Venäjä ja USA sopisivat toimivansa yhteistyössä. Venäjä tunnustaisi Yhdysvaltain johtavan roolin alueella, ja USA puolestaan jättäisi rauhaan Venäjän liittolaiset, kuten presidentti Bashar al-Assadinhallitseman Syyrian. Suhteessa Iraniin Trump ja Venäjän presidentti Vladimir Putin sopisivat yhteisestä linjasta.
Kuin kirsikkana kakun päällä
Trump lupaisi, että Nato vetää joukkonsa kauemmas Venäjän rajasta.
– Yhdysvaltain ja Venäjän välinen suuri turvallisuuspoliittinen sopimus saattaisi alulle uuden maailmanjärjestyksen, jonka keskiössä on USA:n ja Venäjän sotilaallinen liitto. Sellaiselle liitolle ei ole olemassa sotilaallista vastavoimaa, Kallas kirjoittaa Eesti Päevaleht -sanomalehdessä.
Euroopan pitkää vakauden kautta näyttää Kallasin mukaan seuraavan epävarmuuden aika, jonka taustalla vaikuttaa etenkin Yhdysvaltain ulkopolitiikan uudenlainen ennalta-arvaamattomuus.
Jos USA ja muut Nato-maat vetäisivät joukkonsa ja kalustonsa Baltiasta, Virossa oltaisiin suurten kysymysten äärellä, hän toteaa.
Millaiset poliittiset, taloudelliset ja sotilaalliset edellytykset Virolla olisi vastata syntyneeseen tilanteeseen? Osattaisiinko sen seurauksia ennakoida, ja kyettäisiinkö niihin reagoimaan riittävän nopeasti?
”Venäjä on luonteva liittolainen”
Donald Trumpin ulkopoliittista ajattelua ohjaa Siim Kallasin mielestä ennen muuta näkemys juutalais-kristillisen maailman ja islamin välisestä vastakkainasettelusta. Koska USA ei voi taistella kaikkia islamilaisia maita vastaan yhtä aikaa, ensisijaiseksi kohteeksi on valikoitunut muita uhmakkaampi, ideologisempi ja yhteistyöhaluttomampi Iran.
Kallas arvioi, että Euroopassa islamia kohtaan osoitettu suvaitsevaisuus on Trumpille punainen vaate. Kun Yhdysvaltain presidentti ei ole saanut Euroopan unionista liittolaista islaminvastaiselle ristiretkelleen, hän tavoittelee kumppaniksi Venäjää ja toivoo Vladimir Putinin tapaan EU:n hajoamista.
USA:ta ja Venäjää yhdistää Kallasin mielestä valmius asettaa sotilaallinen voima taloudellisten toimien edelle. Eurooppalaisessa poliittisessa päätöksenteossa painottuvat taloudelliset näkökohdat, kun taas sotilaallisen konfliktin välttäminen on EU:n keskeinen prioriteetti.
Kysymys oli paljon, paljon suuremmasta kokonaisuudesta..
WT-iskun jälkeen tarvittiin ihan oikeasti kovia toimia lähi-itään. Kysymys ei ollut pelkästään USA:n tai Israelin turvallisuudesta tai vallasta. Kyseessä oli myös äärimmäisen suurista taloudellisista arvoista. Eikä tässä ollut meneillään mikään hetken huuma. Lähi-idän ja Välimeren takaisen Afrikan arabimaailmana hallintoa ryhdyttiin kehittämään jo ennen II-maailmansotaa.
Aikaisemmin arabien hallussa olevien öljyalueiden hallintoa järjesteltiin hieman "silkkihansikkain", siis enemmän ja vähemmän julkisuudelta piilossa. Kaikenlaisilla salaisilla operaatioilla joilla tuettiin länsimaalaisille yrityksille suopeiden hallintojen vallassapysymistä. WT-tornien isku muutti kaiken kerralla. Niiden jälkeen oli helppo aloittaa todelliset sotilaalliset operaatiot. Ikivanhan, jos aikoinaan roomalaisten käyttämän, "hajoita ja hallitse" periaatteen mukaisesti. Se onnistui hyvin.
Arabimaiden tilanne on nyt koko maailman nähtävillä.
Yksikään arabivaltio ei enää kykene pienimmärräkään määrin haastamaan länsimaiden tärkeitä poliittisia, sotilaallisia ja taloudellisia etuja Välimeren ja lähi-idän alueella. Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Viime vaiheessa Syyriasta meinasi tulla "suuri peikko" Israelille. Al Assad'illa oli tavoitteena kehittään maastaan länteen liittoutunut ja suhteellisen korkeaan elintason omaava jopa länsimaalaisesti toimiva valtio. Tämä kehityssuunta ei sopinut tietenkään Israelille. Siksi varsin hyvin alkaneen neuvottelut yhteistyöstä länsimaiden (erityisesti EU-maat jne.) kanssa katkesivat Israelin vastustukseen ja Al Assad kääntyi (aikaisemman kumppaninsa) politiikassaan Venäjän suuntaan. Lopputuloksen tiedämme.
Kaikesta tästä johtuen en pidä nuorempaa Bush'ia mitenkään huonona presidenttinä. Hän teki juuri sen mitä USA:n presidentin tuleekin tehdän oman maansa ja liittolaistensa hyväksi. Kaikesta hänen tekemisistään hyötyy myös Suomi ja suomalaiset. Siitä kiitokset hänelle.
Suomalaisten poliitikkojen ikuiseksi häpeäksi jää noudattamansa löperö pakolaispolitiikka. Suomeen ei olisi saanut päästää yhtäkään arabiterroristien ja rikollisten rahtaamaan elintasopakolaista. Suomen olisi tullut hoitaa osansa tapahtumista järjestämällä rahallista apua pikallisesti käytettäväksi. Mahdollisesti lääkintää jne. kyseisten maiden lähialueiden pakolaisleireihin jne.
Benelli
Respected Leader
Niin no ei Hesarilla taida olla velvollisuutta olla tässä suhteessa parempi kuin Suomi24, Ylilauta tai MV- lehti.
Järkevää se ei silti ole.
yrjö
Ylipäällikkö
Ei se nyt mikään ihan hirveä vihervasuri ole.
"Kirjailija Jari Tervon mukaan Suomen turvallisuuspoliittinen asema suhteessa Venäjään paranisi parhaiten siten, että Suomi liittyisi sotilasliitto Natoon.
- Kun näin sanoo, niin siihenhän vastataan aina, että entäs itsenäinen puolustus? No totta kai itsenäinen puolustus, mutta myös Nato, Tervo sanoi Helsingin Kirjamessuilla.
- Kun venäläiset tulevat, niin se ei auta, että suomalaiset heiluttavat rajalla aseen sijasta pientä paperilappua, jossa lukee Nato-optio, kirjailija jatkoi.
Tervon mukaan liittyminen Natoon on osa Suomen kesken jäänyttä lännettymistä. Tervo ja kirjailija Sofi Oksanen keskustelivat Venäjästä yhteisessä paneelissa messuilla."
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/...a-natoon-nato-optio-ei-auta-rajalla-24033793/
Raveni
Greatest Leader
Meilläkin on rikkinäinen kello joka näyttää oikeaa aikaa kahdesti vuorokaudessa. Tervollakin tulee ajatusten selkenemisiä silloin tällöin.
ajs178
Respected Leader
Elizabeth Rehn tilasi Hornetit. Ja osti kokonaisen SA-panssariprikaatin verran kalustoa Saksasta. Vähemmästäkin Hesarin mielessä korvasieneksi leimataan
ajs178
Respected Leader
No sinänsähän tässä ei ole mitään uutta, että republikaanipressa saa kyytiä Eurooppalaisessa lehdistössä. Sika-rinnastus kertoo lähinnä Helsingin-Sanomien olemattomasta tasosta, muttei sillä sen isompaa vaikutusta pitäisi olla. Olihan esimerkiksi tämä Bush Jr:n uudellenvalintaa koskeva lehden etusivu selvästi loukkaavampi (koska ei mikään liitteen pikku-pilapalsta vaan tosiaan lehden etusivu, ja hyökkäsi samalla puolia USA:n äänestäjiäkin vastaan).
Eniten tämä sikajuttu mielestäni kertoo HS:n kaksinaismoralismista. Valkoista miestä saa verrata sikaan, koska hahhah heillähän on samanvärinen iho. Mutta he eivät IKINÄ laittaisi gorillaa ja Obamaa samanlaiseen kuvapariin ja sitten nauraisi, että hahhah heillähän on samanlaiset huulet. Kertoo laajemmasta ”vain valkoinen ihminen voi olla rasisti” ajattelusta ja siitä käänteisesti johdatusta ”valkoista ihmistä kohtaan ei ole olemassa rasismia”.
Saisin suurta tyydytystä, jos valkoisesta talosta ilmoitettaisiin etukäteen, että HS ei ole tervetullut Trumpin lehdistötilaisuuteen Helsingissä. Tai vielä parempi, että Trump sanoisi suorassa lähetyksessä, että ”onko paikalla HS? Tilaisuus ei jatku ennen kuin poistutte.”