Huollon taktiikka 2020-luvulla

[Huhta]

Noin 280 000 sotilasta, kyllä. Mutta 5.5 miljoonaa vartijaa, joista yli miljoona on koulutettu sotilaiksi. Ei ole mahdoton luku jos sanon että 280 000 taistelevan joukon lisäksi meillä on 500 000 rynnäkkökiväärien kanssa töitä tekevää sotilaskoulutuksen saanetta.

Noh, ensinnäkään rynnäkkökiväärejä ei taida olla tuota 780 000 kappaletta. Kotimaisia rynkkyjä taitaa olla valmistettu 350k+ ja siihen päälle on ostettu 100k Kiinasta ja 100k DDR:n jäämistöstä. Tosin kiinalaiset on ilmeisesti toimitettu pitkälti metallinkeräykseen ja muistakin osa on kokenut saman luontaisen poistuman.

Muutenkin valtion aseiden jakaminen siviileille on laillisesti ongelmallista (kts. ampuma-aselaki ja sen poikkeussäännökset). Tarkoittaisi, että 280 000 miehen ilmoitettu SA-vahvuus on täyttä kusetusta ja todellisuudessa asepalvelukseen olisi tarkoitus määrätä paljon enemmän miehiä. Tai sitten pitää säätää poikkeuslaki, jonka voimin aseita voidaan levitellä vähän joka torppaan.

Ja vartiointitöihin oikeastaan vanhemmatkin maakuntajoukot riittävät varsin hyvin. Erikoisjoukkoja taistelua vastaan meiltä liikenee kyllä ainakin kranaatinheittimiä, jos ei jopa D-30 tykkejä, ja näitä osaavat vanhemmatkin ikäpolvet käyttää, ja nämä aseet ovat erikoisjoukkoja vastaan ihan yhtä tappavia kuin muitakin.

Vielä isommatkaan luvut eivät ole mahdottomia jos lasketaan kaikki jotka voivat jossain vaiheessa asetta kantaa vartiopuuhissa.

Erikoisjoukot harvemmin jäävät paikalleen epäsuoralla ammuttavaksi (ellei se ole aivan välttämätöntä tehtävän vuoksi, kuten lentokentän tms. haltuunotto), koska se tietää kuolemaa tai kiinnijäämistä. Liike on niille elinehto.

Toisekseen rintaman läheisyys todennäköisesti pyritään tyhjentämään siviileistä. Pelkästään jo sen vuoksi, ettei synny uusia Hyrsylän mutkia. Ts. siellä ei välttämättä ole silmiä ihan samaan tapaan kuin rauhan aikana, vaikka sen vastapainoksi sotilaallista läsnäoloa onkin, mutta tuskin yhtä kattavasti.

 

[TheRomanRuler]

Tuplaviesti, hups

 

[TheRomanRuler]

Noh, ensinnäkään rynnäkkökiväärejä ei taida olla tuota 780 000 kappaletta. Kotimaisia rynkkyjä taitaa olla valmistettu 350k+ ja siihen päälle on ostettu 100k Kiinasta ja 100k DDR:n jäämistöstä. Tosin kiinalaiset on ilmeisesti toimitettu pitkälti metallinkeräykseen ja muistakin osa on kokenut saman luontaisen poistuman.

Muutenkin valtion aseiden jakaminen siviileille on laillisesti ongelmallista (kts. ampuma-aselaki ja sen poikkeussäännökset). Tarkoittaisi, että 280 000 miehen ilmoitettu SA-vahvuus on täyttä kusetusta ja todellisuudessa asepalvelukseen olisi tarkoitus määrätä paljon enemmän miehiä. Tai sitten pitää säätää poikkeuslaki, jonka voimin aseita voidaan levitellä vähän joka torppaan.



Erikoisjoukot harvemmin jäävät paikalleen epäsuoralla ammuttavaksi (ellei se ole aivan välttämätöntä tehtävän vuoksi, kuten lentokentän tms. haltuunotto), koska se tietää kuolemaa tai kiinnijäämistä. Liike on niille elinehto.

Toisekseen rintaman läheisyys todennäköisesti pyritään tyhjentämään siviileistä. Pelkästään jo sen vuoksi, ettei synny uusia Hyrsylän mutkia. Ts. siellä ei välttämättä ole silmiä ihan samaan tapaan kuin rauhan aikana, vaikka sen vastapainoksi sotilaallista läsnäoloa onkin, mutta tuskin yhtä kattavasti.

Hyviä pointteja. Sodan aikana tosin näitä erikoissäädöksiä tullaan tarvittaessa aika kevyestikkin tekemään. Siinä kun kuula alkaa viheltämään unohtuu nopeasti vastaväitteet turvallisuudeen vahvistamiseksi.

Oli miten oli, nyt kun meille on tulossa uusi ase on oiva tilaisuus tehdä niitä hyvä määrä, ja säästää mahdollisimman paljon vanhoja RK:ta siihen päälle. En osaa oikeita numeroita sanoa, mutta heitän hulluuspäissäni 350 000 uutta asetta uudessa kaliiperissa ja saman verran vanhoja 7.62x39 kaliiperissa.

Mitenkäs paljon meillä on rajavartijoita ja Poliiseja sota-aikana? Google sanoo että rauhan aikana poliiseja löytyy 7 415, rajavartijoita sota-aikana 12 600. Poliisit ovat käsittääkseni sota-aikana kaikki konepistoolein tai rynnäkkökiväärein aseistettu, ja rajavartiosto rynnäkkökiväärein. Ja näistä etenkin rajavartiosto olisi liikekannallepanon päätyttyä ja taisteluiden jo aloitettua arvokkaita erikoishassujen vastaisissa operaatioissa.
Poliisi tosin tuskin pystyy aktiivisesti hakemaan taistelua, täytyyhän heidän huolehtia myös rauhan ajan tehtävistään sota-aikanakin, mutta arvokkaita silmäpareja he tulevat olemaan.

Eli 280 000 PV henkilöstöä
7 415-10 000(?) Poliisia (Suomella oli 1997 lähtien täydennyspoliisina noin 3 000 henkilöä, mutta jostain syystä se kumottiin 2014)
12 600 rajavartijaa

En usko että Suomessa oltaisiin niin nukuttu ettei olla suunniteltu erikoisjoukkojen vastaiseen sodankäyntiin käymistä tarvittaessa paljon isommallakin porukalla. Luulen, että ollaan pyritty valmistelemaan kykyä tarpeen tullen nopeasti muodostaa uusia joukkoja, ja tässä partisaanin metsästyksessä paras saatavilla oleva rekryytti on asepalveluksen jo käynyt reserviläinen.

Mitä ne vakavammat uhkat ovat? Kiinan kansantasavallan Pohjois-Norjan kautta suorittama invaasio? No, ne kirjaimellisesti keltaiset viholliset on sentään helppo tunnistaa naamasta tarkastuspisteellä...

Tarkoitan osaavaa, taitavaa Venäjää, mahdollisesti Kiinan voimakkaalla tuella. Ei ole mitään järkeä valmistautua taisteluun heikkoa vihollista vastaan, sillä tapaa käy helposti hassusti, valmistautukaamme taisteluun taitavaa ja vahvaa Venäjää vastaan (vaikka se tällä hetkellä ei olekkaan taitava eikä vahva)

 

[kimmo.j]

Hyviä pointteja. Sodan aikana tosin näitä erikoissäädöksiä tullaan tarvittaessa aika kevyestikkin tekemään. Siinä kun kuula alkaa viheltämään unohtuu nopeasti vastaväitteet turvallisuudeen vahvistamiseksi.

Oli miten oli, nyt kun meille on tulossa uusi ase on oiva tilaisuus tehdä niitä hyvä määrä, ja säästää mahdollisimman paljon vanhoja RK:ta siihen päälle. En osaa oikeita numeroita sanoa, mutta heitän hulluuspäissäni 350 000 uutta asetta uudessa kaliiperissa ja saman verran vanhoja 7.62x39 kaliiperissa.

Mitenkäs paljon meillä on rajavartijoita ja Poliiseja sota-aikana? Google sanoo että rauhan aikana poliiseja löytyy 7 415, rajavartijoita sota-aikana 12 600. Poliisit ovat käsittääkseni sota-aikana kaikki konepistoolein tai rynnäkkökiväärein aseistettu, ja rajavartiosto rynnäkkökiväärein. Ja näistä etenkin rajavartiosto olisi liikekannallepanon päätyttyä ja taisteluiden jo aloitettua arvokkaita erikoishassujen vastaisissa operaatioissa.
Poliisi tosin tuskin pystyy aktiivisesti hakemaan taistelua, täytyyhän heidän huolehtia myös rauhan ajan tehtävistään sota-aikanakin, mutta arvokkaita silmäpareja he tulevat olemaan.

Eli 280 000 PV henkilöstöä
7 415-10 000(?) Poliisia (Suomella oli 1997 lähtien täydennyspoliisina noin 3 000 henkilöä, mutta jostain syystä se kumottiin 2014)
12 600 rajavartijaa

En usko että Suomessa oltaisiin niin nukuttu ettei olla suunniteltu erikoisjoukkojen vastaiseen sodankäyntiin käymistä tarvittaessa paljon isommallakin porukalla. Luulen, että ollaan pyritty valmistelemaan kykyä tarpeen tullen nopeasti muodostaa uusia joukkoja, ja tässä partisaanin metsästyksessä paras saatavilla oleva rekryytti on asepalveluksen jo käynyt reserviläinen.

Tarkoitan osaavaa, taitavaa Venäjää, mahdollisesti Kiinan voimakkaalla tuella. Ei ole mitään järkeä valmistautua taisteluun heikkoa vihollista vastaan, sillä tapaa käy helposti hassusti, valmistautukaamme taisteluun taitavaa ja vahvaa Venäjää vastaan (vaikka se tällä hetkellä ei olekkaan taitava eikä vahva)

Keskustelut joita olen käynyt viimeisen vuoden aikana yhteiskunnan toiminnasta poikkeusaikana vahvistaa ajatuksen, ei tule mitään nopeasti kyhättyjä poikkeuslakeja. Virkamiehet vahvistavat, mennään voimassaolevalla lainsäädännöllä, toki sen poikkeus/sotatila asetuksilla, mutta ei kannata odotta mitään erikoisuuksia. PV tulee toimimaan lain mukaan.
Korona osoittti, ettei Suomalainen hallintokoneisto kykene säätämään nopeasti lakeja.

On hyvä muistaa, ettei ministeriöissä mitään kuulaa lennä, sielä on edelleen kampaviineriä kokouksiin.

 

[TheRomanRuler]

Keskustelut joita olen käynyt viimeisen vuoden aikana yhteiskunnan toiminnasta poikkeusaikana vahvistaa ajatuksen, ei tule mitään nopeasti kyhättyjä poikkeuslakeja. Virkamiehet vahvistavat, mennään voimassaolevalla lainsäädännöllä, toki sen poikkeus/sotatila asetuksilla, mutta ei kannata odotta mitään erikoisuuksia. PV tulee toimimaan lain mukaan.
Korona osoittti, ettei Suomalainen hallintokoneisto kykene säätämään nopeasti lakeja.

On hyvä muistaa, ettei ministeriöissä mitään kuulaa lennä, sielä on edelleen kampaviineriä kokouksiin.

Uskon että tiedät paremmin. Ja toisaalta, vaikka olisitkin väärässä, on aina hyvä olettaa pahinta ja olla joko oikeassa tai yllättyä iloisesti.

 

[Kyylä]

Keskustelut joita olen käynyt viimeisen vuoden aikana yhteiskunnan toiminnasta poikkeusaikana vahvistaa ajatuksen, ei tule mitään nopeasti kyhättyjä poikkeuslakeja. Virkamiehet vahvistavat, mennään voimassaolevalla lainsäädännöllä, toki sen poikkeus/sotatila asetuksilla, mutta ei kannata odotta mitään erikoisuuksia. PV tulee toimimaan lain mukaan.
Korona osoittti, ettei Suomalainen hallintokoneisto kykene säätämään nopeasti lakeja.

On hyvä muistaa, ettei ministeriöissä mitään kuulaa lennä, sielä on edelleen kampaviineriä kokouksiin.

Vähänkään äkkinäisemmät valmiuslain tulkinnat yms tukehtuvat tehokkaasti perustuslaillisuutta pähkäiltäessä. Onneksi paljon voidaan tehdä ilman sitäkin.

 

[Krocco]

?

Tarkoitan sitä, että kolmehenkisellä, esimerkiksi nyt PionK:n korjauspartiolle- oli kuinka ammattitaitoiset ukot tahansa, ei porrasteta kalustoa tulppa/johto- tasoa vaativampiin töihin. Korjaamoteltat ja kardaanin vaihtoihin on kyky aikaisintaan Huoltokomppaniassa.
Etulinjan kunnossapidon (JK, PionK, KrhK, KTPsto) kalusto, ja suoritusvaatimukset painottuvat vian määritykseen, ja kykyyn tukea kaluston evakuoinnissa.
HK tasolla tehdään pienet 3-6h vievät korjaukset, jos on osia. Sitä vaativammat imuroidaan sitten Logistiikkarykmenttiin asti josta löytyy jo Kunnossapitokomppania, täysvarustellun autokorjaamon tasolla.

 

[Kyylä]

Tarkoitan sitä, että kolmehenkisellä, esimerkiksi nyt PionK:n korjauspartiolle- oli kuinka ammattitaitoiset ukot tahansa, ei porrasteta kalustoa tulppa/johto- tasoa vaativampiin töihin. Korjaamoteltat ja kardaanin vaihtoihin on kyky aikaisintaan Huoltokomppaniassa.
Etulinjan kunnossapidon (JK, PionK, KrhK, KTPsto) kalusto, ja suoritusvaatimukset painottuvat vian määritykseen, ja kykyyn tukea kaluston evakuoinnissa.
HK tasolla tehdään pienet 3-6h vievät korjaukset, jos on osia. Sitä vaativammat imuroidaan sitten Logistiikkarykmenttiin asti josta löytyy jo Kunnossapitokomppania, täysvarustellun autokorjaamon tasolla.

Onneksi huollon arvostus ja sitä myöten myös koulutus, sekä resurssit ( tai päinvastoin ) ovat nousseet huimasti 2000-luvulla. Nykyään sinne puolelle jopa hakeudutaan, eikä ainoastaan jouduta. Sieltä löytyy kuitenkin tärkeimpiä ja usein hyvinkin vaativia kokonaisuuden osasia. Ilmavoimissa huollon toiminnot ovat teknisyyden ja hajauttamisvaateiden takia aina olleet framilla, mutta muissakin haaroissa on viime aikoina menty paljon eteenpäin.

Merivoimissa on laitettu ja laitetaan jatkossakin paljon paukkuja siihen, että niin laivasto-, kuin rannikkojoukkojenkin huolto onnistuu myös muuhun toimintaan ja liikkeeseen integroituna. Näin ei todellakaan ole aina ollut. Pitkään elettiin maailmassa, jossa huolto oli vain kokoelma erilaisia tilapäisratkaisuja.

 

[Krocco]

Onneksi huollon arvostus ja sitä myöten myös koulutus, sekä resurssit ( tai päinvastoin ) ovat nousseet huimasti 2000-luvulla. Nykyään sinne puolelle jopa hakeudutaan, eikä ainoastaan jouduta. Sieltä löytyy kuitenkin tärkeimpiä ja usein hyvinkin vaativia kokonaisuuden osasia. Ilmavoimissa huollon toiminnot ovat teknisyyden ja hajauttamisvaateiden takia aina olleet framilla, mutta muissakin haaroissa on viime aikoina menty paljon eteenpäin.

Merivoimissa on laitettu ja laitetaan jatkossakin paljon paukkuja siihen, että niin laivasto-, kuin rannikkojoukkojenkin huolto onnistuu myös muuhun toimintaan ja liikkeeseen integroituna. Näin ei todellakaan ole aina ollut. Pitkään elettiin maailmassa, jossa huolto oli vain kokoelma erilaisia tilapäisratkaisuja.

Juu, kauas on tultu "kolonan" ja "töpinän" ajoista..
1 kevyehkö HK riitti vielä JvPr m80 tarpeisiin, kun polttoainetta vieviä vekottimia oli minimaalisesti. JPr 90 muutti tilannetta, ja sen seurauksenahan huolto sai oman aselajikoulun, ja peruskoulutettua päällystöä. Aiemminhan huoltoon tosiaan "jouduttiin" pois omasta aselajista. Monesti tätä pidettiin enemmän tai vähemmän rangaistuksena.

Nykyään huolto, eli logistiikka on jo oma puolustushaaransa. Ennen huolto tuki, sitten tuki- ja tarvittaessa taisteli. Nykyinen mantra menee että huolto taistelee ja tukee. Taisteluosastokontekstissa HK:n ryhmittäminen suojaan ja sivuun ei aina ole käytännössä mahdollista, joten on jopa odotettavaa että huoltokeskuksessakin joudutaan taistelemaan. Jos ei pää- niin ainakin sivustaosastoa vastaan.

Huoltoa toki nykyisin arvostetaan, mutta silti toivoisin että asioita vielä kehitetään. Koulutettava aines ei ole ehkä sieltä ihan skarpimmasta päästä, poikkeuksia toki on. Kouluttajien kuntovaatimukset on painettu pateettisen alas, varsinkin niillä osaajilla jotka tekevät näitä juttuja konkreettisesti, eivätkä enää ole kouluttamassa joukkoja. Se hikinen 2000 coopperissa on naurettava taso ammattisotilaalle. Ehkä se arvostus nousisi muidenkin silmissä jos vaadittaisiin samaa tasoa? PJ-teltan kokoiseen maastopukuun pukeutuvia "huolto jyyriä" on edelleen huolestuttavan paljon...
Niin tekevä, kouluttava, ja koulutettava aines sen toimivan joukon kuitenkin muodostaa. Ja ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Kehitettävää vielä siis on, mutta suunta on oikea.

 

[Kyylä]

Juu, kauas on tultu "kolonan" ja "töpinän" ajoista..
1 kevyehkö HK riitti vielä JvPr m80 tarpeisiin, kun polttoainetta vieviä vekottimia oli minimaalisesti. JPr 90 muutti tilannetta, ja sen seurauksenahan huolto sai oman aselajikoulun, ja peruskoulutettua päällystöä. Aiemminhan huoltoon tosiaan "jouduttiin" pois omasta aselajista. Monesti tätä pidettiin enemmän tai vähemmän rangaistuksena.

Nykyään huolto, eli logistiikka on jo oma puolustushaaransa. Ennen huolto tuki, sitten tuki- ja tarvittaessa taisteli. Nykyinen mantra menee että huolto taistelee ja tukee. Taisteluosastokontekstissa HK:n ryhmittäminen suojaan ja sivuun ei aina ole käytännössä mahdollista, joten on jopa odotettavaa että huoltokeskuksessakin joudutaan taistelemaan. Jos ei pää- niin ainakin sivustaosastoa vastaan.

Huoltoa toki nykyisin arvostetaan, mutta silti toivoisin että asioita vielä kehitetään. Koulutettava aines ei ole ehkä sieltä ihan skarpimmasta päästä, poikkeuksia toki on. Kouluttajien kuntovaatimukset on painettu pateettisen alas, varsinkin niillä osaajilla jotka tekevät näitä juttuja konkreettisesti, eivätkä enää ole kouluttamassa joukkoja. Se hikinen 2000 coopperissa on naurettava taso ammattisotilaalle. Ehkä se arvostus nousisi muidenkin silmissä jos vaadittaisiin samaa tasoa? PJ-teltan kokoiseen maastopukuun pukeutuvia "huolto jyyriä" on edelleen huolestuttavan paljon...
Niin tekevä, kouluttava, ja koulutettava aines sen toimivan joukon kuitenkin muodostaa. Ja ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Kehitettävää vielä siis on, mutta suunta on oikea.

Tietynlainen leima huoltohenkilöstöllä varmasti on eikä siitä ole helppo rimpuilla eroon, kun tarinat siirtyvät isältä pojalle ja edelleen pojanpojalle. Huollossa on vielä se ikävä puoli, että silloin kun se toimii ei kukaan kiinnitä siihen erityistä huomiota. Vähän samanlainen homma kuin viestiyhteyksien kanssa.

 

[Krocco]

Tietynlainen leima huoltohenkilöstöllä varmasti on eikä siitä ole helppo rimpuilla eroon, kun tarinat siirtyvät isältä pojalle ja edelleen pojanpojalle. Huollossa on vielä se ikävä puoli, että silloin kun se toimii ei kukaan kiinnitä siihen erityistä huomiota. Vähän samanlainen homma kuin viestiyhteyksien kanssa.

Tämä on toki totta, ja tulee koskaan täysin muuttumaan. Liian usein isoissa harjoituksissa huolto pääsee myös liian helpolla, eikä edes omasta halustaan. Monesti pitää suorastaan polvillaan rukoilla että jääkärit kuvaisivat haavoittuneita, että saataisiin EHJ:lle konkreettista treeniä miten ketju rullaa. Polttoaineet haetaan varuskunnasta ja bensakuskit istuu heinä suussa kannolla ja pyörittää avainkettinkiä, jossa tietenkin sotkusta ostettu kulju-avaimenperä. Samat kiisselit loiskuu säiliössä joka on taas turhaan raahattu sinne näreeseen. Sama vesiryhmän kanssa. Kunnossapito lojuu työttömänä ja keittelee kahvia.. jos ois pokkaa niin käskisin hakemaan omat teinirassinsa mettään ja vaikka tuunaisivat niitä. Olis edes oikean alan tekemistä nimittäin.

A-tarviketäykkäristä puhumattakaan.
Vaikea saada reenistä oikeaa kuvaa kun mukana on kymmenen räkäpäälaatikkoa ja yksi aski merkkisavuja. Oikeastihan tämän ryhmän pitäisi organisoida päivittäin 100-200 1t painoisen patruunalavan jako ja kenttävarastointi, ja kaatuneiden evakuoiminen.

Suoraa vastausta miten päästäisiin reenissä edes lähelle totuutta, mitä huollolta tositilanteessa vaaditaan, minulta ei löydy.
Parolan pojilla toimii haavoittuneeksi kuvaaminen, ja ensihoito saa tehtäviä. Samalla toki myös iskuporras saa tuntumaa miten pelataan vajaalla kentällisellä. Muutkin huollon alat olisi erittäin hyödyllistä saada työllistettyä harjoituksissa reilusti lähemmäs todellisia volyymeja. Voisi jopa saada koppia niistä järjestelmän valuvioista, ja jopa kehitettyä niitä jotenkin.

 

[Kyylä]

Tämä on toki totta, ja tulee koskaan täysin muuttumaan. Liian usein isoissa harjoituksissa huolto pääsee myös liian helpolla, eikä edes omasta halustaan. Monesti pitää suorastaan polvillaan rukoilla että jääkärit kuvaisivat haavoittuneita, että saataisiin EHJ:lle konkreettista treeniä miten ketju rullaa. Polttoaineet haetaan varuskunnasta ja bensakuskit istuu heinä suussa kannolla ja pyörittää avainkettinkiä, jossa tietenkin sotkusta ostettu kulju-avaimenperä. Samat kiisselit loiskuu säiliössä joka on taas turhaan raahattu sinne näreeseen. Sama vesiryhmän kanssa. Kunnossapito lojuu työttömänä ja keittelee kahvia.. jos ois pokkaa niin käskisin hakemaan omat teinirassinsa mettään ja vaikka tuunaisivat niitä. Olis edes oikean alan tekemistä nimittäin.

A-tarviketäykkäristä puhumattakaan.
Vaikea saada reenistä oikeaa kuvaa kun mukana on kymmenen räkäpäälaatikkoa ja yksi aski merkkisavuja. Oikeastihan tämän ryhmän pitäisi organisoida päivittäin 100-200 1t painoisen patruunalavan jako ja kenttävarastointi, ja kaatuneiden evakuoiminen.

Suoraa vastausta miten päästäisiin reenissä edes lähelle totuutta, mitä huollolta tositilanteessa vaaditaan, minulta ei löydy.
Parolan pojilla toimii haavoittuneeksi kuvaaminen, ja ensihoito saa tehtäviä. Samalla toki myös iskuporras saa tuntumaa miten pelataan vajaalla kentällisellä. Muutkin huollon alat olisi erittäin hyödyllistä saada työllistettyä harjoituksissa reilusti lähemmäs todellisia volyymeja. Voisi jopa saada koppia niistä järjestelmän valuvioista, ja jopa kehitettyä niitä jotenkin.

Määrävahvuisen prikaatin perustaminen ja toiminnan pyörittäminen kaikilta osin realistisella tasolla vaikkapa pari viikkoa voisi olla silmiä avaava kokemus monelle. Toivottavasti koulutuksessa päästään edes siihen, että jokainen ymmärtää tämän.

 

[Olvi]

Tämä on toki totta, ja tulee koskaan täysin muuttumaan. Liian usein isoissa harjoituksissa huolto pääsee myös liian helpolla, eikä edes omasta halustaan. Monesti pitää suorastaan polvillaan rukoilla että jääkärit kuvaisivat haavoittuneita, että saataisiin EHJ:lle konkreettista treeniä miten ketju rullaa. Polttoaineet haetaan varuskunnasta ja bensakuskit istuu heinä suussa kannolla ja pyörittää avainkettinkiä, jossa tietenkin sotkusta ostettu kulju-avaimenperä. Samat kiisselit loiskuu säiliössä joka on taas turhaan raahattu sinne näreeseen. Sama vesiryhmän kanssa. Kunnossapito lojuu työttömänä ja keittelee kahvia.. jos ois pokkaa niin käskisin hakemaan omat teinirassinsa mettään ja vaikka tuunaisivat niitä. Olis edes oikean alan tekemistä nimittäin.

A-tarviketäykkäristä puhumattakaan.
Vaikea saada reenistä oikeaa kuvaa kun mukana on kymmenen räkäpäälaatikkoa ja yksi aski merkkisavuja. Oikeastihan tämän ryhmän pitäisi organisoida päivittäin 100-200 1t painoisen patruunalavan jako ja kenttävarastointi, ja kaatuneiden evakuoiminen.

Suoraa vastausta miten päästäisiin reenissä edes lähelle totuutta, mitä huollolta tositilanteessa vaaditaan, minulta ei löydy.
Parolan pojilla toimii haavoittuneeksi kuvaaminen, ja ensihoito saa tehtäviä. Samalla toki myös iskuporras saa tuntumaa miten pelataan vajaalla kentällisellä. Muutkin huollon alat olisi erittäin hyödyllistä saada työllistettyä harjoituksissa reilusti lähemmäs todellisia volyymeja. Voisi jopa saada koppia niistä järjestelmän valuvioista, ja jopa kehitettyä niitä jotenkin.

Joo oma kokemus yhistä kertauksista aikalailla 50/50 tuon kanssa. Oli istuskelua, mutta sitten oli myös ihan "oikeita" keikkoja

 

[Iso-Mursu]

Hyviä pointteja. Sodan aikana tosin näitä erikoissäädöksiä tullaan tarvittaessa aika kevyestikkin tekemään. Siinä kun kuula alkaa viheltämään unohtuu nopeasti vastaväitteet turvallisuudeen vahvistamiseksi.

Oli miten oli, nyt kun meille on tulossa uusi ase on oiva tilaisuus tehdä niitä hyvä määrä, ja säästää mahdollisimman paljon vanhoja RK:ta siihen päälle. En osaa oikeita numeroita sanoa, mutta heitän hulluuspäissäni 350 000 uutta asetta uudessa kaliiperissa ja saman verran vanhoja 7.62x39 kaliiperissa.

Mitenkäs paljon meillä on rajavartijoita ja Poliiseja sota-aikana? Google sanoo että rauhan aikana poliiseja löytyy 7 415, rajavartijoita sota-aikana 12 600. Poliisit ovat käsittääkseni sota-aikana kaikki konepistoolein tai rynnäkkökiväärein aseistettu, ja rajavartiosto rynnäkkökiväärein. Ja näistä etenkin rajavartiosto olisi liikekannallepanon päätyttyä ja taisteluiden jo aloitettua arvokkaita erikoishassujen vastaisissa operaatioissa.
Poliisi tosin tuskin pystyy aktiivisesti hakemaan taistelua, täytyyhän heidän huolehtia myös rauhan ajan tehtävistään sota-aikanakin, mutta arvokkaita silmäpareja he tulevat olemaan.

Eli 280 000 PV henkilöstöä
7 415-10 000(?) Poliisia (Suomella oli 1997 lähtien täydennyspoliisina noin 3 000 henkilöä, mutta jostain syystä se kumottiin 2014)
12 600 rajavartijaa

En usko että Suomessa oltaisiin niin nukuttu ettei olla suunniteltu erikoisjoukkojen vastaiseen sodankäyntiin käymistä tarvittaessa paljon isommallakin porukalla. Luulen, että ollaan pyritty valmistelemaan kykyä tarpeen tullen nopeasti muodostaa uusia joukkoja, ja tässä partisaanin metsästyksessä paras saatavilla oleva rekryytti on asepalveluksen jo käynyt reserviläinen.

Tarkoitan osaavaa, taitavaa Venäjää, mahdollisesti Kiinan voimakkaalla tuella. Ei ole mitään järkeä valmistautua taisteluun heikkoa vihollista vastaan, sillä tapaa käy helposti hassusti, valmistautukaamme taisteluun taitavaa ja vahvaa Venäjää vastaan (vaikka se tällä hetkellä ei olekkaan taitava eikä vahva)

Rajavartioston reservi on ymmärtääkseni mukana tuossa 280 00.

Ja outo.sodan ajan joukkojen lisäys ilman kalustohankintoja jne.

 

[Kyylä]

Rajavartioston reservi on ymmärtääkseni mukana tuossa 280 00.

Ja outo.sodan ajan joukkojen lisäys ilman kalustohankintoja jne.

Eihän siinä tosiasiallisesti mitään lisätty, vaan muutettiin kirjaamistapaa. Yhtään miestä tai euroa ei tullut lisää, mutta luku näyttää nyt paremmalle.

 

[magitsu]

https://twitter.com/x/status/1677701245555884032

https://twitter.com/x/status/1677707576543264771