Hyötyisikö Suomi hyökkäysaluksesta?

[RPG83]

Onkohan kuitenkaan täyttä lastia ohjuksia?

Linkki?

Ideasi kuulostaa yhtä järkevältä kuin se, että rynkyn lipas täytettäisiin vain puolilleen. Jos alus maksaa miljardin, niin eiköhän ohjuksiinkin ole varaa. Kyse ei kuitenkaan ole Suomen "NASAMS 2 + AMRAAM" -hommista

 

[SJ]

Onkohan kuitenkaan täyttä lastia ohjuksia?

Linkki?

Ideasi kuulostaa yhtä järkevältä kuin se, että rynkyn lipas täytettäisiin vain puolilleen. Jos alus maksaa miljardin, niin eiköhän ohjuksiinkin ole varaa. Kyse ei kuitenkaan ole Suomen "NASAMS 2 + AMRAAM" -hommista

Sikäli kun olen brittien touhuista kuullut, niin siellä ei välttämättä ole ihan kaikki varusteet hankittuna. En tiennytkään, että tuo laiva olisi maksanut niin paljon.

 

[fulcrum]

Onkohan kuitenkaan täyttä lastia ohjuksia?

Linkki?

Ideasi kuulostaa yhtä järkevältä kuin se, että rynkyn lipas täytettäisiin vain puolilleen. Jos alus maksaa miljardin, niin eiköhän ohjuksiinkin ole varaa. Kyse ei kuitenkaan ole Suomen "NASAMS 2 + AMRAAM" -hommista

Brittiarmeijalla ei taida olla varaa ostaa reserviläisten harjoituksiin edes patruunoita, joten voipi olla ettei ohjuksiinkaan ole ihan määrättömästi rahaa. En pidä asiaa mahdottomana.

Jenkkilaivastolla ei ainakaan 90-luvulla ollut rahaa ostaa kaikkiin ohjussiiloihin ja -makasiineihin ohjuksia. En tiedä miten tilanne on nyt kun laivasto on pienempi.

edit. eihän noissa Type 45:ssä ole näköjään Harpoon-laukaisimiakaan. Vanhoista fregateista on joihinkin kierrätetty käytetyt ohjuslaukaisimet.

 

[JOKO]

Onkohan kuitenkaan täyttä lastia ohjuksia?

Linkki?

Ideasi kuulostaa yhtä järkevältä kuin se, että rynkyn lipas täytettäisiin vain puolilleen. Jos alus maksaa miljardin, niin eiköhän ohjuksiinkin ole varaa. Kyse ei kuitenkaan ole Suomen "NASAMS 2 + AMRAAM" -hommista

Muistelen välillä näkyneen uutisia vajaista ohjustäytöistä ainakin jenkkien osalta. Kustannyssyistä jättävät osan siiloista tyhjiksi. Voihan brittien osalta olla sama tilanne, kun laivasto on muutenkin ollut leikkauslistalla viimeiset 60 vuotta.

48 siiloa saattaa osoittautua tosipaikassa bluffiksi.

 

[Merten sheriffi]

Eiköhän sotilastiedustelu toimi sen verta hyvin, että tiedetään lähdetäänkö merelle pannut täytettynä vaiko ei.

 

[Museo]

Nuo on itse asiassa yllättävän edullisia aluksia: sensorivarustus ja aseistus kun ei ole oikean sotalaivan tasoa, nopeuden ei tarvitse olla kummoinen, rakenteessakin nykyään tingitään tyytymällä kaupallisten standardien lujuusmitoituksiin ja materiaaleihin. Mistral maksaisi palttiarallaa saman kuin yksi nykyaikainen fregatti, eli ihan hyvin meidän määrärahojemme puitteissa sellaisin voisi ostaa.

Mutta jos se pitäisi lastata täyteen koptereita, miehiä ja tankkeja niin se kyllä tulisi aika tyyriiksi. Lisäksi meillä ei tosiaan olisi tuolle minkäänlaisia saattoaluksia joten se olisi täysi valkoinen elefantti. Eikä sillä olisi maanpuolustuksellista käyttöä. Sudaniin tai Somaliaan sillä toki olisi kätevä roudata miehiä.

Jos EUn yhteispuolustus joskus toteutuu niin sitten tietenkin olisi järkevää "roolittaa" eri maiden puolustusvoimat niin että jokainen tekisi yhtä asiaa. Niissä olosuhteissa maihinnousutukialus ei olisi mahdoton hankinta.

Nuo on aivan loistavia aluksia rauhan ajan toimintaan ja siihen oikein kustannustehokkaita. Pari kopteria kannelle ja upottamaan piraattien paatteja ja roudaamaan erikoisjoukkoja, sairaalapalvelut löytyvät, amiraalille ja muille esikuntaupseereille isot tilat, soveltuvat humanitaarisiin operaatioihin ja evakuointeihin sekä tarvittaessa kuljettavat kriisinhallintaosaston jalkaväkeä paikalle. Sanoisin että hankitaan vaan jos jollakin on varma tieto ettei Venäjä hyökkää.

 

[Merten sheriffi]

Onko tästä Ruotsin kiinnostuksesta Mistraleihin ollut missään mainintaa?
Näistä saataa oikeasti olla Ruotsille apua. Tulevaisuudessa kun Malmön ja Göteborgin poliisiasemat on poltettu tai räjäytetty, niin viranomaiset saattavat tarvita kelluvan tukikohdan merelle. Kannattaa kansankodin keskittyä sisäisiin uhkakuviin hieman enemmän kuin mahdolliseen maihinnousuun tai laskuun Gotlantiin tai Gotska Sandönin saarelle.

 

[hessukessu]

Onko tästä Ruotsin kiinnostuksesta Mistraleihin ollut missään mainintaa?
Näistä saataa oikeasti olla Ruotsille apua. Tulevaisuudessa kun Malmön ja Göteborgin poliisiasemat on poltettu tai räjäytetty, niin viranomaiset saattavat tarvita kelluvan tukikohdan merelle. Kannattaa kansankodin keskittyä sisäisiin uhkakuviin hieman enemmän kuin mahdolliseen maihinnousuun tai laskuun Gotlantiin tai Gotska Sandönin saarelle.

Eihän Ruotsilla ole mitään ulkoisia uhkia. Kuka niin hullu olisi, että yrittäisi miehittää pohjolan Kalifaatin? Venäläisillä on ihan tarpeeksi harmia omiensa kanssa, eivät varmasti tahdo yhtään muslimimaata enää miehitykseensä jos ei ihan pakko ole. Jenkeilläkin taitaa olla hiukan mitta täynnä noiden kanssa. Viro on katsonut kauhulla menoa Ruotsissa ja Suomessa eikä varmasti halua moista taakkaa itselleen ottaa. Suomella ei ole enää armeijaa, joka voisi sotatoimia tehdä. Norjassa meno on jo samaa kuin Ruotsissa, joten ehkä Norja voisi uhata Ruotsia sotilaallisesti?

 

[fulcrum]

Asiaa sivuten, Hollanti on ilmoittanut että rakenteilla olevaan ja melkein valmista huoltoalus Karel Doormania ei oteta käyttöön vaan se laitetaan suoraan myyntiin. Siitäpä Suomelle halpa ja taatusti hyvä KriHa-alus?

 

[neme]

Mikäli tuollainen hankitaan, sen monikäyttöisyys tulisi huomioida. Näkisin sen helikopterien ohella erinomaisena miehittämättömien häivehävittäjien lentokenttänä. Tuon aseistus on kuitenkin olematon. 4 tulivoimaista fregattia mukaan ja sukelluvene tai ainakin miehittämättömiä hyökkäyssukellusveneitä saattelemaan, niin ollaan balanssissa. Silloin kokonaisuuden hinta ylittää heittämällä armeijan vuosibudjetin. Sen jälkeen voikin miettiä todellista käyttötarkoitusta tuolle, sillä tokihan se on hienoa panna pataljoona ukkoja tuon mukana Afrikkaan, mutta tuon hankkiminen ja samalla valmiuden hankkiminen tietää tappioita, osanottoja sotiin, jne. Pelkäksi YK-joukkojen kuskaus- ja tukilaivaksi aika kallis. Ruotsihan on profiloitunut kansainvälisiin tehtäviin, eikä maansa puolustamiseen. Heille tuo passaa. Toki jo on kovakin huoli tulevista sodista, niin tuommoisella on kiva evakuoida ite. Suomalaisia on kuitenkin vähän muualla apitsi Espanjassa. Jonnekkin Thaimaan sisällissodan saartamiksi joutuneita kännisiä Suomituristeja pelastamaan kestää melko kauan polskuttaa paikan päälle.

Ah tulipa mieleen korjaus. Miinalaiva Pohjanmaan seuraajaksi tuolle olis perusteet. Miinaa nimittäin mahtuu perkeleesti tohon purtiloon.

EDIT

Edelleen jos jotain tuonkaltaista hankitaan, niin kyllä se on parempi teettää kotimaisilla telakoilla.