Hybridisodan uudet ulottuvuudet

www.iltalehti.fi

Valko-Venäjä herätti hallituksen – oikeusministeri: Pykälät rajakriisin varalle nopeaan käsittelyyn

Oikeusministerin mukaan valmiuslain uudistamisen yhteydessä hybridivaikuttamista koskevat pykälät yritetään käsitellä muuta lakikokonaisuutta nopeammin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

  • "Oppositio on moittinut hallitusta hitaasta heräämisestä lainsäädäntötyöhön hybridioperaatioiden estämiseksi.
  • Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson haluaa edistää nopeutettua valmiuslainsäätämistä hybridiuhkia koskevien pykälien osalta.
  • Siihen saakka, kunnes uudet lait saadaan voimaan, Suomi joutuu tyytymään nykyiseen puutteelliseksi väitettyyn lainsäädäntöön."
 
skärdis kirjoitti:
Norjalaisillakin lienee omat aleksanteri-instituuttinsa ja dosentti kangaspuronsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kukas siellä kehuukaan norjalaisraporttia...

yle.fi

Ulkopolitiikan tutkija norjalaisraportista: Spekuloinnit Venäjän poliittisista päätöksistä eivät näytä tutkimuksen valossa uskottavilta

Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni. Aleksanteri-instituutin johtajan Markku Kivisen mukaan norjalaistutkimus vaikuttaa tärkeältä puheenvuorolta pakolaiskriisiin liittyvässä keskustelussa.
yle.fi yle.fi

Todella uskottavaa ja helposti sulavaa :ROFLMAO:
 
Suomi on vuosien mittaan hankkinut itselleen liikaa vetovoimatekijoitä. Kun liikaa näistä meni viestiä ympäri maailmaa, niin Suomeen kohdistuu suuri siirtolaismielenkiinto.
Nämä asiat tulivat kalliiksi Suomelle:
  • maailman onnellisin maa
  • pitkän ajan tutkittavat turvapaikkahakemukset joiden ajan maassa voi olla
  • avokätinen KELA tuki koko elämän
  • pääministeri Sipilän esimerkki oman asunnon lainaamisesta siirtolaisille

Tuo lista on samalla imagon korjaamisen lista Suomelle. Ei noin vaan toisin.
Saa hyödyntää.

.
 
Mikäli Suomeen tulisi naapurivaltioiden järjestämänä siirtolaisia ja heidät haluttaisiin palauttaa ilman mahdollisuutta hakea turvapaikkaa, palautuksesta voisi Mykkäsen mukaan tulla hankalaa.

– Pahoin pelkään, että joudumme limboon, jossa ihmiset ovat jo Suomen puolella, ja naapuri ei välttämättä ota heitä takaisin, Mykkänen sanoo.

www.iltalehti.fi

Kai Mykkänen: Hallituksen harkittava aidan rakentamista Suomen itärajalle siirtolaiskriisin vuoksi

Entinen sisäministeri katsoo, että raja-aidalla olisi mahdollista ennaltaehkäistä laajaa siirtolaisten maahantuloa Suomeen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Passi kirjoitti:
Jotkut Norjassa päätyivät eri tulokseen.



Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni​

https://yle.fi/uutiset/3-9128359






Tuo 1741 on niin pieni määrä, että kaikki on mahdollista.
Jos kymmenen tuhatta löytää Tornion, niin kyllä ne Kainuunkin löytää jos tieto "aukosta" leviää.




'Lapin Rajavartioston mukaan Raja-Joosepin ja Sallan raja-asemien kautta ehti tulla loppuvuoden 2015 ja alkuvuoden 2016 välillä 1 741 turvapaikanhakijaa. Suurin osa Suomeen tulleista oli Afganistanista."
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse tiedän yhden Syyriasta paenneen perheen, joka pohti jatkoreittiä Turkista. Heidän näkemyksensä Venäjän kautta kulusta on ristiriidassa Norjalaisten tutkijoiden kanssa, reitti toki nähtiin mahdollisesti halvempana, mutta vain siinä suhteessa että ilmeisesti oli vähemmän huijareita. Mutta turvallisuuden suhteen eivät nähneet tuota hyvänä, lisäksi riski jäädä kiinni oli suuri. Jäivät lopulta Turkkiin ja ovat siellä edelleen, kun toimeentulo on turvattu.
Se pitää paikkaansa että tieto reiteistä levisi nopeasti
 
PM kirjoitti:
Sipilä kertoi jälkikäteen, että talo oli tarkoitettu kristityille pakolaisille. Ilmoituksen innoittamana tänne houkuteltiin kuitenkin muslimeja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastuu viestin perillemenosta on lähettäjällä.
Eli jos Sipilän viesti ymmärrettiin hiekkamaissa muulla tavalla kuin miten hän sen "tarkoitti" niin Sipilän vastuuhan se on.
Se, että lisäksi tällä suomalainen syötti lapaan keinon, jota kolmas osapuoli voi hyödyntää valloitussuunnitelmiinsa, oli todella ajattelematon ja paha virhe maan kannalta.
Tämä asia kannattaa pitää esillä niin kauan kunnes siirtolaisten kiinnostus Suomeen osoittaa vähenevän ja myös ihmisjoukkojen käyttö Suomen suuntaan valloitusaseena poistuu.
.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Se on kyllä ihan varma asia että Venäjällä jo vuosia oleskelleet siirtolaiset eivät lähteneet omatoimisesti yhtäkkiä ja yllättäen pohjoisille rajoillemme polkupyörä ja autokaupoille :ROFLMAO:

Voi kuitenkin olla että enemmän tuo oli sellainen kevyt näpäytys meidän päättäjille kun varsinaista hybridisotaa.

Venäjältä tulleiden turvapaikanhakijoiden hakemuksista 48 on jo todettu ilmeisen perusteettomiksi, mikä tarkoittaa sitä, että hakijat voidaan käännyttää pois maasta kahdeksan päivän kuluttua siitä, kun he ovat saaneet tiedon kielteisestä päätöksestä. Heille määrätään samassa yhteydessä myös maahantulokielto Schengen-alueelle.

Seitsemän Venäjältä tullutta turvapaikanhakijaa on puolestaan saanut niin sanotun normaalin kielteisen päätöksen, eli heidän poistamisensa Suomesta on mahdollista vasta pidemmän toimeenpano- ja valitusmenettelyn jälkeen.

Suomi pyrkii palauttamaan Venäjän kautta tulleet ensisijaisesti Venäjälle, sillä useilla hakijoilla on ollut Venäjälle voimassa oleva viisumi tai oleskelulupa. Poliisihallituksen mukaan Venäjä on myös ottanut takaisin palautettavia henkilöitä vastaan ilman ongelmia.

www.is.fi

Uusi ilmiö itärajalla: Turvapaikanhakijoiden ”romuautoralli” alkoi?

Lappiin on saapunut polkupyöräkiellon voimaantulon jälkeen jo useita turvapaikanhakijaryhmiä, jotka ovat ylittäneet Suomen rajan Venäjältä ostamallaan autolla.
www.is.fi www.is.fi

Tuo romuralli ajoittui hyvin mielenkiintoiseen ajankohtaan ja sattumaan uskoo vain satusedät. Toki Venäjän kohdalla pitää aina muistaa myös se että maa on autoritaarinen kleptokratia mikä tuo hommaan ihan omat mausteensa.
 
Minusta Pohjoismaiden tulisi tukea baltteja siirtolaisia vastaan ja uhata talouspakoitteilla mikäli raja vuotaa.
 
Coffee Man kirjoitti:
Se on kyllä ihan varma asia että Venäjällä jo vuosia oleskelleet siirtolaiset eivät lähteneet omatoimisesti yhtäkkiä ja yllättäen pohjoisille rajoillemme polkupyörä ja autokaupoille :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...

Siirtolaisuudessa liikkuu kivasti käteistä. Voi olla että tämä Suomen sivujuonne ei ollut keskushallinnon projekti vaan saattoi olla jonkun yritteliään ja omatoimisen alemman virkamiehen.
 
Se mitä Puolan rajalla parhaillaan tapahtuu on ihan tyylipuhdasta hybridisotaa ja vieläpä harvinaisen voimakasta ja avointa sellaista.

Puolan rooli on tässä pelissä se mielenkiintoisin kortti sillä Puola hyödyntää tätä kriisiä aivan varmasti kun ajankohtakin on erittäin sopiva.

yle.fi

Puolan ja EU:n kiista perustuslaista syvenee, EU kommentoi Puolan lainsäädäntöä koskevaa linjausta – "Puola leikkii tulella"

Puolan perustuslakituomioistuin linjasi torstaina, että osa EU:n perussopimusten artikloista on maan perustuslain vastaisia. EU-komission mukaan se tekee kaikkensa, jotta unionin yhteinen lainsäädäntö säilyttäisi asemansa etusijalla.
yle.fi yle.fi
 
Coffee Man kirjoitti:
Se on kyllä ihan varma asia että Venäjällä jo vuosia oleskelleet siirtolaiset eivät lähteneet omatoimisesti yhtäkkiä ja yllättäen pohjoisille rajoillemme polkupyörä ja autokaupoille :ROFLMAO:

Tuo romuralli ajoittui hyvin mielenkiintoiseen ajankohtaan ja sattumaan uskoo vain satusedät. Toki Venäjän kohdalla pitää aina muistaa myös se että maa on autoritaarinen kleptokratia mikä tuo hommaan ihan omat mausteensa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla on joku sellainen muistikuva, että alkuun Norja kielsi jalankulkijoilta rajan ylittämisen pohjoisessa, ja sitten kun alkoi polkupyörä olemaan se The Kulkuväline, niin totesivat että "nice try, but no", ja sulkivat rajan. Sitten alkoi tämä romuautoralli Suomeen..
 
Mahdollistaisiko nykylainsäädäntö sellaisen, että suljetaan kaikki rajanylityspaikat paitsi yksi, jolta saa hakea turvapaikkaa. Ja sitten kierrätetään tätä auki olevaa ylityspaikkaa pitkin itärajaa aina sen mukaan, missä tulijat eivät ole? Esim. Jos raja-joosepissa on 1000 tulijaa jonossa, niin suljetaan se ja sanotaan, että Vaalimaalla voi hakea turvapaikkaa. 1000 ukkoa lähtee Vaalimaalle. Kun ovat sinne päässeet 2-3 päivää myöhemmin, niin suljetaan Vaalimaa ja sanotaan, että Raja-Joosepista voi hakea turvapaikkaa, jne. Näin ollen ei rikota niitä kansainvälisiä sopimuksia, joiden mukaan pitää pystyä jostakin hakemaan turvapaikkaa
 
Dragonslayer kirjoitti:
Siirtolaisuudessa liikkuu kivasti käteistä. Voi olla että tämä Suomen sivujuonne ei ollut keskushallinnon projekti vaan saattoi olla jonkun yritteliään ja omatoimisen alemman virkamiehen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä kaikki tyhmimmätkin tietää että valtuutus näin näkyville asioille tulee korkeimmalta taholta tai muuten voi kompastua ja pudota ikkunasta. Tämä oli ihan korkeimman johdon operaatio josta kielii myös se miten Niinistö juoksi häntä koipien välissä putinin juttusille.
 
ajs178 kirjoitti:
Mahdollistaisiko nykylainsäädäntö sellaisen, että suljetaan kaikki rajanylityspaikat paitsi yksi, jolta saa hakea turvapaikkaa. Ja sitten kierrätetään tätä auki olevaa ylityspaikkaa pitkin itärajaa aina sen mukaan, missä tulijat eivät ole? Esim. Jos raja-joosepissa on 1000 tulijaa jonossa, niin suljetaan se ja sanotaan, että Vaalimaalla voi hakea turvapaikkaa. 1000 ukkoa lähtee Vaalimaalle. Kun ovat sinne päässeet 2-3 päivää myöhemmin, niin suljetaan Vaalimaa ja sanotaan, että Raja-Joosepista voi hakea turvapaikkaa, jne. Näin ollen ei rikota niitä kansainvälisiä sopimuksia, joiden mukaan pitää pystyä jostakin hakemaan turvapaikkaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei oikein, kun sillä TP:n hakijalla on se oikeus hakea sitä, ja sen hakeminen ylittämällä rajan jostain kohdasta mistä pääsee ei ole rikos. Kunhan vaan sitten ekan viranomaisen kohdattuaan lausuu sen taikasanan "asylum"..
 
Se paras konsti olisi sen TP-hakemuksen pikakäsittely jossain siinä rajan pinnassa. "Tulee turvallisesta maasta", mitä Venäjäkin nyt toistaiseksi on, ja ihan syystä. Sekä ei ole hakenut TP:aa ekasta turvallisesta maasta joten hylky. Valitusosoite olisi se viereinen huone, jossa mentäisiin tyylillä varusmiesten alokasrokotukset, eli seuraava, ja housut alas, seuraava..
 
Lunni kirjoitti:
Se paras konsti olisi sen TP-hakemuksen pikakäsittely jossain siinä rajan pinnassa. "Tulee turvallisesta maasta", mitä Venäjäkin nyt toistaiseksi on, ja ihan syystä. Sekä ei ole hakenut TP:aa ekasta turvallisesta maasta joten hylky. Valitusosoite olisi se viereinen huone, jossa mentäisiin tyylillä varusmiesten alokasrokotukset, eli seuraava, ja housut alas, seuraava..
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimiiko tämäkään, jos Venäjän puolella on puomi kiinni, eivätkä ota tällaisella pikakäsittelyllä hylättyä turvapaikanhakijaa takaisin omalle puolelleen? Mitä sitten tehdään?
 
ajs178 kirjoitti:
Toimiiko tämäkään, jos Venäjän puolella on puomi kiinni, eivätkä ota tällaisella pikakäsittelyllä hylättyä turvapaikanhakijaa takaisin omalle puolelleen? Mitä sitten tehdään?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niih... sepä se ongelma onkin. vrt. Irak, Iran, Afg...kun ei oteta niin ei voi lähettää
 
Coffee Man kirjoitti:
Se mitä Puolan rajalla parhaillaan tapahtuu on ihan tyylipuhdasta hybridisotaa ja vieläpä harvinaisen voimakasta ja avointa sellaista.

Puolan rooli on tässä pelissä se mielenkiintoisin kortti sillä Puola hyödyntää tätä kriisiä aivan varmasti kun ajankohtakin on erittäin sopiva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oliko ensin muna vai kana? Puola on ollut jonkin aikaa poliittisen painostuksen hästäk alainen suhteessa EUiin. Hoksasiko Kreml löysällä olevan valtion Unionin piirissä ja lyö löylyä lisää....millaisen viestin EU on kenties antanut Kremlille? Tjaa. Uskoni nimittäin arvopohjallisiin ja -yhteisöihin ei ole ainakaan sinisilmäinen.

Periaatteessa Iivana hiostaa Puolaa tiukemmin Ytimiin. Jos teillä on jäljellä vielä rippunenkaan uskoa arvopohjallisiin, niin sivuuttakaa viesti lukematta.

Mitä tarkoittaa tosiasiassa Itä-Euroopan valtioiden jäsenyys EUssa? Sitä sopii miettiä. EU ei suin surmin haluaisi ryhtyä takuumieheksi esim. Puolan harjoittamalle ulkopolitiikalle sen enempää kuin sisäpolitiikallekaan. Ja kuitenkin se pakotetaan Kremlin punnertamana takuumieheksi.

Joko Stoltenberg on lupaillut viidennen artiklan avaamista? Eikö?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top