Merkit viittaavat siihen, että tulemme lähitulevaisuudessa monella foorumilla huomaamaan Venäjän vaikuttamisen ja suoranaisen hybridisodan kasvun. Esimerkkinä otteita päivän Helsingin Sanomien kirjoittelun kommenteista ja klikkauksista (osa toki kotikutoista hörhöilyä).
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1462071684855
Salaiset TTIP-paperit: USA painostaa EU:ta kovilla keinoilla vapaakauppasopimukseen
Saksalaisten toimittajien ryhmä sai paperit Greenpeacelta. Niistä käy ilmi vapaakauppasopimukseen liittyvä kova peli.
Ulkomaat 1.5.2016 21:46 Päivitetty: 2.5.2016 7:13
---------
Hesarin juttu on asiallinen, TTIP- ei todellakaan ole läpihuutojuttu, neuvoteltavaa on vielä paljon ja monet kohdat ovat EU:n kannalta hankalia tai jopa mahdottomia hyväksyä vaikka taulukon mukaan 56 % kansalaisista puoltaisikin sopimusta (22 % vastustaa). "TTIP-neuvotteluja on arvosteltu etenkin Euroopassa niiden salamyhkäisyydestä. Esimerkiksi EU-parlamentti on vaatinut neuvotteluihin lisää avoimuutta." On muistettava, että TTIP-sopimus menee läpi ainoastaan jos se hyödyttää myös EU:n kansalaisia!
Mielenkiintoisia tässä yhteydessä ovatkin lukijoiden kommentit. Hyökkäys EU:ta ja USA:ta vastaan oli välitön, kommentit ja klikkaukset vastaavasti usein huuhaata tai kuin hybridisodankäynnin käsikirjasta.
Joitain esimerkkejä:
- Ja täällä Suomessahan keskeneräisistä asioista ei saa keskustell ja TTIP on parasta mitä Suomelle voi tapahtua sitten Suomen luomisen!
Kyllä 67, Ei 32
- TTIP merkitsee hyvin yksinkertaisesti demokratian loppua ja USA:n täydellistä ylivaltaa. Jos asbestin vaarallisuus keksittäisiin TTIP:;n aikana, sitä ei voitaisi kieltää, vaan valtioiden pitäisi maksaa asbestin valmistajille korvausta siitä, että he menettävät tulonlähteensä.
Kyllä 107, Ei 7 PS: Eiköhän asbesti kielletty ensin nimenomaan USA:ssa, jossa maksettiin myös jättikorvauksia uhreille.
- Rehti ja rehellinen kauppakumppanihan siellä rapakon takana.
Siitä vaan nimet paperiin.
Jos ei hyvällä, niin sitten vaikka peri-amerikkalaiseen tyyliin.
Mitä hyvää ko. valtiossa oikeasti on??
Kyllä 65, Ei 6
- Kuolinisku pienyrityksille ja periferiamaille kuten Suomelle.
Kyllä 89, Ei 5
- Tuollaiseen käymäläpaperiin nimet olisivat selvä maanpetos. Ei tule sopimusta, jolla Euroopasta tehtäisiin USA:n siirtomaa. NATO korvataan EU-puolustusliitolla, jossa USA ei ole jäsen. Eikä Turkki.
Kyllä 67, Ei 7
- Yhdysvallat on antanut meille juomia jotka tekevät janoiseksi, hilseshampoon joka aiheuttaa hilsettä, roskaruokaa jota tekee mieli syödä liikaa. Elokuvat vetoavat heikolla moraalilla ja väkivallalla. Jenkkimusiikki on nykyään pääasiassa p..aa. Kännykät hajoavat parissa vuodessa viimeistään ja tietokoneet raportoivat netin käytöstämme NSA:lle. Sinänsä vapaakauppa olisi kannatettava asia, mutta kuluttajansuoja säilyttäen kiitos!
Kyllä 4, Ei 4 PS: Kuinka moni omistaa USA:ssa valmistetun kännykän?
- Alkuvuoden tärkeimmät vientimaat tullin tilastojen mukaan:
Saksa 13,9%
Ruotsi 10,6%
Yhdysvallat 7,3%
Alankomaat 6,7%
Iso-Britannia 5,1%
Kiina 4,7%
Venäjä 4,6%
Belgia 3,5%
Ranska 3,3%
Norja 3.2%
Viro 3,0%
Kyllä 7, Ei 25 PS. Mitä vastustamista Tullin tilastossa on?
- Olen ihmetellyt miksi neuvotteluja käydään salassa täysin epäluotettavaksi osoittautuneen neuvottelukumppanin kanssa.
Kyllä 10, Ei 0
- TTIP on Lenita Toivakan lempilapsi. Toivakan mukaan suurin uhka sopimuksessa on että se ei tulisi voimaan ollenkaan. Eikö tätä ministeriä voitaisi siirtää johonkin muihin tehtäviin missä hän ei olisi näin kovin altis kaiken maailman töppäilyille?
Kyllä 11, Ei 1 PS: Toivakka toteuttaa hallituksen linjauksia.
- USA:han on tosiaankin luonut nykyisen taloudensa muita valtioita alistamalla ja kiristämälä ja jatkuvien muita valtioita tuhoavien sotien avulla. USA:n käytäntö ei siis poikkea mitenkään siitä mitä USA on tehnyt viimeiset 200 vuotta.
- Lisäksi on otettava huomioon että USA:n lainsäädännön mukaan myrkyllisten tuotteiden valmistaminen ei ole kiellettyä. Kiellettyä on vain niiden myyminen USA:n alueella. USA:n lakien mukaan jokainen yritys saa viedä myrkyllisiä tuotteita ja elintarvikkeita ulkomaille.
- Lisäksi tullaan pakkosyöttämään ihmisille Geenimanipuloitua maissia, soijaa ja kaikkea mitä keksitään, ilman GM-merkintöjä.
jne. jne......
Varmasti löytyy parempiakin esimerkkejä, mutta tosiasia on, että etenkin EU, USA ja Nato-vastaisuus puskee läpi niissäkin keskusteluissa, jotka edellyttäisivät neutraalia lähestymistapaa. Myös pakolaiskeskustelun yhteyteen syötetään etenkin EU-kriittiyyttä silloinkin kun siihen ei ole aihetta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1462071684855
Salaiset TTIP-paperit: USA painostaa EU:ta kovilla keinoilla vapaakauppasopimukseen
Saksalaisten toimittajien ryhmä sai paperit Greenpeacelta. Niistä käy ilmi vapaakauppasopimukseen liittyvä kova peli.
Ulkomaat 1.5.2016 21:46 Päivitetty: 2.5.2016 7:13
---------
Hesarin juttu on asiallinen, TTIP- ei todellakaan ole läpihuutojuttu, neuvoteltavaa on vielä paljon ja monet kohdat ovat EU:n kannalta hankalia tai jopa mahdottomia hyväksyä vaikka taulukon mukaan 56 % kansalaisista puoltaisikin sopimusta (22 % vastustaa). "TTIP-neuvotteluja on arvosteltu etenkin Euroopassa niiden salamyhkäisyydestä. Esimerkiksi EU-parlamentti on vaatinut neuvotteluihin lisää avoimuutta." On muistettava, että TTIP-sopimus menee läpi ainoastaan jos se hyödyttää myös EU:n kansalaisia!
Mielenkiintoisia tässä yhteydessä ovatkin lukijoiden kommentit. Hyökkäys EU:ta ja USA:ta vastaan oli välitön, kommentit ja klikkaukset vastaavasti usein huuhaata tai kuin hybridisodankäynnin käsikirjasta.
Joitain esimerkkejä:
- Ja täällä Suomessahan keskeneräisistä asioista ei saa keskustell ja TTIP on parasta mitä Suomelle voi tapahtua sitten Suomen luomisen!
Kyllä 67, Ei 32
- TTIP merkitsee hyvin yksinkertaisesti demokratian loppua ja USA:n täydellistä ylivaltaa. Jos asbestin vaarallisuus keksittäisiin TTIP:;n aikana, sitä ei voitaisi kieltää, vaan valtioiden pitäisi maksaa asbestin valmistajille korvausta siitä, että he menettävät tulonlähteensä.
Kyllä 107, Ei 7 PS: Eiköhän asbesti kielletty ensin nimenomaan USA:ssa, jossa maksettiin myös jättikorvauksia uhreille.
- Rehti ja rehellinen kauppakumppanihan siellä rapakon takana.
Siitä vaan nimet paperiin.
Jos ei hyvällä, niin sitten vaikka peri-amerikkalaiseen tyyliin.
Mitä hyvää ko. valtiossa oikeasti on??
Kyllä 65, Ei 6
- Kuolinisku pienyrityksille ja periferiamaille kuten Suomelle.
Kyllä 89, Ei 5
- Tuollaiseen käymäläpaperiin nimet olisivat selvä maanpetos. Ei tule sopimusta, jolla Euroopasta tehtäisiin USA:n siirtomaa. NATO korvataan EU-puolustusliitolla, jossa USA ei ole jäsen. Eikä Turkki.
Kyllä 67, Ei 7
- Yhdysvallat on antanut meille juomia jotka tekevät janoiseksi, hilseshampoon joka aiheuttaa hilsettä, roskaruokaa jota tekee mieli syödä liikaa. Elokuvat vetoavat heikolla moraalilla ja väkivallalla. Jenkkimusiikki on nykyään pääasiassa p..aa. Kännykät hajoavat parissa vuodessa viimeistään ja tietokoneet raportoivat netin käytöstämme NSA:lle. Sinänsä vapaakauppa olisi kannatettava asia, mutta kuluttajansuoja säilyttäen kiitos!
Kyllä 4, Ei 4 PS: Kuinka moni omistaa USA:ssa valmistetun kännykän?
- Alkuvuoden tärkeimmät vientimaat tullin tilastojen mukaan:
Saksa 13,9%
Ruotsi 10,6%
Yhdysvallat 7,3%
Alankomaat 6,7%
Iso-Britannia 5,1%
Kiina 4,7%
Venäjä 4,6%
Belgia 3,5%
Ranska 3,3%
Norja 3.2%
Viro 3,0%
Kyllä 7, Ei 25 PS. Mitä vastustamista Tullin tilastossa on?
- Olen ihmetellyt miksi neuvotteluja käydään salassa täysin epäluotettavaksi osoittautuneen neuvottelukumppanin kanssa.
Kyllä 10, Ei 0
- TTIP on Lenita Toivakan lempilapsi. Toivakan mukaan suurin uhka sopimuksessa on että se ei tulisi voimaan ollenkaan. Eikö tätä ministeriä voitaisi siirtää johonkin muihin tehtäviin missä hän ei olisi näin kovin altis kaiken maailman töppäilyille?
Kyllä 11, Ei 1 PS: Toivakka toteuttaa hallituksen linjauksia.
- USA:han on tosiaankin luonut nykyisen taloudensa muita valtioita alistamalla ja kiristämälä ja jatkuvien muita valtioita tuhoavien sotien avulla. USA:n käytäntö ei siis poikkea mitenkään siitä mitä USA on tehnyt viimeiset 200 vuotta.
- Lisäksi on otettava huomioon että USA:n lainsäädännön mukaan myrkyllisten tuotteiden valmistaminen ei ole kiellettyä. Kiellettyä on vain niiden myyminen USA:n alueella. USA:n lakien mukaan jokainen yritys saa viedä myrkyllisiä tuotteita ja elintarvikkeita ulkomaille.
- Lisäksi tullaan pakkosyöttämään ihmisille Geenimanipuloitua maissia, soijaa ja kaikkea mitä keksitään, ilman GM-merkintöjä.
jne. jne......
Varmasti löytyy parempiakin esimerkkejä, mutta tosiasia on, että etenkin EU, USA ja Nato-vastaisuus puskee läpi niissäkin keskusteluissa, jotka edellyttäisivät neutraalia lähestymistapaa. Myös pakolaiskeskustelun yhteyteen syötetään etenkin EU-kriittiyyttä silloinkin kun siihen ei ole aihetta.