Ilmasto lämpenee ?

Onko ilmasto lämmennyt ?

  • Päinvastoin..pakkasia piisaa.

    Ääniä: 1 5.3%
  • Ei ole..huomaisin kyllä.

    Ääniä: 0 0.0%
  • Saattanut pari tippaa vettä tulla enemmän.

    Ääniä: 3 15.8%
  • Tutkijat keksii näitä.

    Ääniä: 9 47.4%
  • Maailmanloppu tulee tämä on ennustettu.

    Ääniä: 2 10.5%
  • Hieman vois orientoitua maapallo ilmastoystävällisemmäksi.

    Ääniä: 4 21.1%

  • Äänestäjiä yhteensä
    19
  • Äänestys suljettu .

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Yle julkaisi tällaisen !

http://yle.fi/uutiset/maapallo_kuumempi_kuin_koskaan_jaakauden_jalkeen_ja_kuumeneminen_jatkuu_rajuna/6530928
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Hieman dataa äänestyksen tueksi:

Faktoja:

Täällä väitetään, että sademetsistä olisi n. 43% jäjellä; http://www.rain-tree.com/facts.htm

Täällä taas että gas flaring on 140 miljardia kuutiometriä !...eli pelkkää lisäystä olisi 2 miljardia kuutio metriä. http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2012/07/03/world-bank-sees-warning-sign-gas-flaring-increase

Peak oil procuctionia ( öljyntuotannon huippua ) kuvaava käyrä on jo jyrkässä laskussa; http://en.wikipedia.org/wiki/Hubbert_peak_theory

Etelänapamanner ei ihan heti sula 1983 oli yli 89 astetta pakkasta; http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Antarctica

Täällä on jokin löydös..sademääräennätyksiä tulee solkenaan; http://wmo.asu.edu/recent-investigations
 

yrjö

Kenraali
Aika objektiivisesti asetellut vastausvaihtoehdot, oot sä vaan niin yössä...
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
yrjö kirjoitti:
Aika objektiivisesti asetellut vastausvaihtoehdot, oot sä vaan niin yössä...
Tarkkuutta kommentointiin. Ehdota mielummin uusia vastausvaihtoehtoja sen sijaan että arvostelet ketjun aloittajaa.

-setämies-
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Ilmastonmuutoshöpinät eivät ole mitään muuta kuin nykyajan anekauppaa.

Muun muassa aurinkoon emme voi vaikuttaa vaikka maksaisimme itsemme kuoliaiksi.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
setämies kirjoitti:
yrjö kirjoitti:
Aika objektiivisesti asetellut vastausvaihtoehdot, oot sä vaan niin yössä...
Tarkkuutta kommentointiin. Ehdota mielummin uusia vastausvaihtoehtoja sen sijaan että arvostelet ketjun aloittajaa.

-setämies-
Joo samaa mieltä...kerro mitä vaihtoehtoja haluat ?
 

yrjö

Kenraali
Wikipediasta kun ei itse jaksa vääntää:
"Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on seurausta ihmisen omasta toiminnasta. Ihmiskunnan aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutukset maapallolle ovat saavuttamassa sellaiset mittasuhteet, että nykyaikaa on alettu kutsua maailmanhistoriassa antroposeeniksi eli ihmisten aikakaudeksi. Ihmisperäisen ilmastonmuutoksen myötä maapallolla on alkamassa kokonaan uusi, luontaisesta poikkeava kehityskulku.
Tutkijoiden mukaan maapallon keskilämpötila tulee nousemaan ihmiskunnan toimien johdosta vuoteen 2100 mennessä todennäköisesti usealla celsiusasteella jatkaen nousuaan useita vuosisatoja. Nykyinen konsensusarvio vuodelle 2100 on n. 1,5–6 °C. Lämpenemisen voimakkuus riippuu tässä arviossa siitä, lisääntyykö vai väheneekö ihmiskunnan ilmakehään syytämien kasvihuonekaasujen määrä. Nykyisellä kehityksellä ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuus tulisi lähes kolminkertaistumaan nykyisestä."
Samaa mieltä lainatusta.

Ilmastonmuutos ja päästökauppa on kaksi eri asiaa. Päästökaupan oikeudenmukaisuudesta voi aina aiheestakin keskustella, mut ilmastonmuutoksen kieltäminen on idiotismin merkki.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Hesarissa oli taannoin tutkimus jossa testattiin kuinka paljon todellisuudessa autot tuottaa CO2:ta..yksikään auto ei päässyt alle 100 grammaa/100 km vaikka niin ilmoitettiin. Pienipäästöisin oli VW UP ja vähiten valehteli Honda Civic.
 

yrjö

Kenraali
Juke kirjoitti:
Joo samaa mieltä...kerro mitä vaihtoehtoja haluat ?
Jatkoin valittamista palaute-ketjussa: http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=109&pid=76190#pid76190
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
yrjö kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Joo samaa mieltä...kerro mitä vaihtoehtoja haluat ?
Jatkoin valittamista palaute-ketjussa: http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=109&pid=76190#pid76190
Äänestitkö muuten mitään vaihtoehtoa ?

Arvasin että tämäntyyppinen keskustelun avaus voisi koskea kipeästi sellaista joka todella uskoo, että ilmastonmuutosta ei ole ( itse olen muutoksia omasta mielestäni havainnut ).

Toki hieman myös luulen osan tutkijoista hieman spekuloivan asialla...mm nyt on hyvä ottaa CO2 näytteitä kun pohjoisella pallonpuoliskolla on talvi ja kasvit jäässä ( jotka syö CO2:ta ). Kun taas eteläisella pallonpuoliskolla ei ole jäätyviä metsiä juuri ollenkaan.

Muistaakseni Hesarin jutussa oli laskettu Volkswagen UP:lle 128 gr/100 km CO2 päästöt.

http://www.volkswagen.fi/vv-auto/vw_cars.nsf/(vw5_h)?open&m=121
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Tvälups kirjoitti:
Ilmastonmuutoshöpinät eivät ole mitään muuta kuin nykyajan anekauppaa.

Muun muassa aurinkoon emme voi vaikuttaa vaikka maksaisimme itsemme kuoliaiksi.
Venäläiset tutkijat syyttää kaikesta myös aurinkoa.

Toki joku merkitys sillakin on; http://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Ymmärtääksemme miten CO2 saastuttaa voidaan tutkia tätä; http://wiki.answers.com/Q/How_much_CO2_is_emitted_when_1_litre_of_petrol_is_consumed_in_an_engine

Eli yksi litra ( 800 grammaan ) bensaa tuottaa 2.7 kiloa CO2ta.

Mikä tässä on huolestuttavaa on se että kuinka paljon happea se kuluttaa ( happi on se mitä hengitämme ); http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen

Hapen tiheys on 1,4 grammaa litraa kohden. Eli yhden bensalitran polttaminen kuluttaa 1406 litraa happea..eli melkein puolitoista kuutiota.
 

Hejsan

Alokas
BAN
Minä luulen että tämä ilmasto ja niin on luonnolista, mietikään miksi Grönland sain sen nimen (Grön = Vihreä)

Ja sitten ollan löytänyt kaupunkia välimeren pohjassa (Medelhavet) eikai niilä ollut silloin autoja ja savupiipuja ja hiilivoimalaitoksia)
nitä ne tutkijat sanovat ja se mitä ne on saanut siin nen tutkijat on tietokoneena kanssa ihan 50/50 kun pelaa pokeria...
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Siis oletko sitä mieltä että tässä ollaan vaan nyt jokun luonnollisen syklin vietävänä ?
 

Hejsan

Alokas
BAN
Sää kylmene!!! mitä sä siihen sanoot Al Gore?

Unusually cold for the season

Stockholm. It is unusually cold for the season in the country, about ten degrees cooler than normal. Last night it was 21 degrees below zero in Stockholm and -22 in Malung in Dalarna. The cold air will basically remain at least a week in the country.

- The temperatures are much lower than normal for the season, there is usually at least 10 degrees warmer now, says Linnea Rehn duty meteorologist at SMHI.

The cold is expected to subside a bit into the next week.

- Overall, we will have freezing temperatures even during the day throughout the week, says Linnea Rehn duty meteorologist at SMHI.

During Sunday day had practically the entire country something called isdygn - zero temperatures for a whole day. It is very rare like this well into March.

The cold will persist at least this week out. The next few days are not quite as cold, damp weather molnigare cold. In the mountains it becomes unstable with snowfall. At the end of the week, giving a smaller high pressure ridge sunny and cold weather in many parts of the country.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article16394776.ab
 

Hejsan

Alokas
BAN
Juke kirjoitti:
Siis oletko sitä mieltä että tässä ollaan vaan nyt jokun luonnollisen syklin vietävänä ?
Jees
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Täällä väitetään että Suomen hiilinielu syö puolet päästöistämme ( 2005 ).

Olin luullut että että tilanne on 100 kertaa pahempi.

http://yliopisto-lehti.helsinki.fi/?article=4126

Jos siis kasvit syö hiilidioksidin..mistä tulee se happi..kuinka paljon kasvit kehittää happea fotosynteesissä..onko dataa ?
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Ok tähänkin on NASA jo iskenyt; http://www.secrets-of-longevity-in-humans.com/oxygen-producing-plants.html
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
yrjö kirjoitti:
Wikipediasta kun ei itse jaksa vääntää:
"Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on seurausta ihmisen omasta toiminnasta. Ihmiskunnan aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutukset maapallolle ovat saavuttamassa sellaiset mittasuhteet, että nykyaikaa on alettu kutsua maailmanhistoriassa antroposeeniksi eli ihmisten aikakaudeksi. Ihmisperäisen ilmastonmuutoksen myötä maapallolla on alkamassa kokonaan uusi, luontaisesta poikkeava kehityskulku.
Tutkijoiden mukaan maapallon keskilämpötila tulee nousemaan ihmiskunnan toimien johdosta vuoteen 2100 mennessä todennäköisesti usealla celsiusasteella jatkaen nousuaan useita vuosisatoja. Nykyinen konsensusarvio vuodelle 2100 on n. 1,5–6 °C. Lämpenemisen voimakkuus riippuu tässä arviossa siitä, lisääntyykö vai väheneekö ihmiskunnan ilmakehään syytämien kasvihuonekaasujen määrä. Nykyisellä kehityksellä ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuus tulisi lähes kolminkertaistumaan nykyisestä."
Samaa mieltä lainatusta.

Ilmastonmuutos ja päästökauppa on kaksi eri asiaa. Päästökaupan oikeudenmukaisuudesta voi aina aiheestakin keskustella, mut ilmastonmuutoksen kieltäminen on idiotismin merkki.


Vahvensin hieman. Jaa,a...aikahan se näyttää vasta kumpi oli idiotismia, sekö, että uskoi ilmastonmuutokseen vai jätti uskomatta.

No, jos kerran ilmastonmuutokseen uskovaiset ovat oikeassa ja ovat siis niin himmeen hienoja ja fiksuja, niin miksi he eivät tee mitään sellaisia ratkaisuja, jotka EDES HIDASTAISIVAT kehitystä? Miksi tuo fantastinen tietoisuus ei jalostu toimenpiteiksi? Millä tavoin esim. Yrjö on jarruttanut ilmastonmuutosta jokapäiväisessä elämässään? Vai jätätkö tekemättä mitään, koska maailmassa on tympeitä tvälupseja ja baikaleita, jotka pilaavat kuitenkin kaiken......

Miten siis jalostuu tuo fantsu akateeminen tietoisuus teoiksi? Kerätään isoja ilmastonmuutosrahastoja, joiden avulla...tehdään hei mitä? Torjutaan ilmastonmuutosta ja miten se tapahtuu? Kumpi on idiootti? Sekö, joka suhtautuu vähintään epäillen ilmiöihin, joiden perimmäinen ponnin näyttää olevan taskulla käynti vai hän, joka on tietoisuudestaan suorastaan ylpeä, mutta ei tee mitään? En ymmärrä. Mitä fittaa sillä tietoisuudella tekee, jos ei ole valmis tekemään mitään? Minäkin annan monta kertaa vuodessa SPR:n keräykseen kolikoita, mutta en sentään luulottele pelastavani yhtään mitään, kunhan sirkus pyörii....sekin on jotain. Sama juttu tässä ilmastonmuutoshässäköinnissä: kunhan piccadilly rullaa, muulla ei väliä, siis aikuusten oikeesti.
 
Top