Ilmasto lämpenee ?

Onko ilmasto lämmennyt ?

  • Päinvastoin..pakkasia piisaa.

    Ääniä: 1 5.3%
  • Ei ole..huomaisin kyllä.

    Ääniä: 0 0.0%
  • Saattanut pari tippaa vettä tulla enemmän.

    Ääniä: 3 15.8%
  • Tutkijat keksii näitä.

    Ääniä: 9 47.4%
  • Maailmanloppu tulee tämä on ennustettu.

    Ääniä: 2 10.5%
  • Hieman vois orientoitua maapallo ilmastoystävällisemmäksi.

    Ääniä: 4 21.1%

  • Äänestäjiä yhteensä
    19
  • Äänestys suljettu .

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Täällä mainitaan 10 000 lehteä riittää hapen tuottamiseen yhdelle ihmiselle; http://io9.com/5955071/how-many-plants-would-you-need-to-generate-oxygen-for-yourself-in-an-airlock

Ihminen tarvii 50 litraa happea tunnissa.

Edit....konkreettisia lukuja; http://chemistry.about.com/b/2011/04/26/how-much-oxygen-does-one-tree-produce.htm
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
baikal kirjoitti:
yrjö kirjoitti:
Wikipediasta kun ei itse jaksa vääntää:
"Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on seurausta ihmisen omasta toiminnasta. Ihmiskunnan aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutukset maapallolle ovat saavuttamassa sellaiset mittasuhteet, että nykyaikaa on alettu kutsua maailmanhistoriassa antroposeeniksi eli ihmisten aikakaudeksi. Ihmisperäisen ilmastonmuutoksen myötä maapallolla on alkamassa kokonaan uusi, luontaisesta poikkeava kehityskulku.
Tutkijoiden mukaan maapallon keskilämpötila tulee nousemaan ihmiskunnan toimien johdosta vuoteen 2100 mennessä todennäköisesti usealla celsiusasteella jatkaen nousuaan useita vuosisatoja. Nykyinen konsensusarvio vuodelle 2100 on n. 1,5–6 °C. Lämpenemisen voimakkuus riippuu tässä arviossa siitä, lisääntyykö vai väheneekö ihmiskunnan ilmakehään syytämien kasvihuonekaasujen määrä. Nykyisellä kehityksellä ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuus tulisi lähes kolminkertaistumaan nykyisestä."
Samaa mieltä lainatusta.

Ilmastonmuutos ja päästökauppa on kaksi eri asiaa. Päästökaupan oikeudenmukaisuudesta voi aina aiheestakin keskustella, mut ilmastonmuutoksen kieltäminen on idiotismin merkki.


Vahvensin hieman. Jaa,a...aikahan se näyttää vasta kumpi oli idiotismia, sekö, että uskoi ilmastonmuutokseen vai jätti uskomatta.

No, jos kerran ilmastonmuutokseen uskovaiset ovat oikeassa ja ovat siis niin himmeen hienoja ja fiksuja, niin miksi he eivät tee mitään sellaisia ratkaisuja, jotka EDES HIDASTAISIVAT kehitystä? Miksi tuo fantastinen tietoisuus ei jalostu toimenpiteiksi? Millä tavoin esim. Yrjö on jarruttanut ilmastonmuutosta jokapäiväisessä elämässään? Vai jätätkö tekemättä mitään, koska maailmassa on tympeitä tvälupseja ja baikaleita, jotka pilaavat kuitenkin kaiken......

Miten siis jalostuu tuo fantsu akateeminen tietoisuus teoiksi? Kerätään isoja ilmastonmuutosrahastoja, joiden avulla...tehdään hei mitä? Torjutaan ilmastonmuutosta ja miten se tapahtuu? Kumpi on idiootti? Sekö, joka suhtautuu vähintään epäillen ilmiöihin, joiden perimmäinen ponnin näyttää olevan taskulla käynti vai hän, joka on tietoisuudestaan suorastaan ylpeä, mutta ei tee mitään? En ymmärrä. Mitä fittaa sillä tietoisuudella tekee, jos ei ole valmis tekemään mitään? Minäkin annan monta kertaa vuodessa SPR:n keräykseen kolikoita, mutta en sentään luulottele pelastavani yhtään mitään, kunhan sirkus pyörii....sekin on jotain. Sama juttu tässä ilmastonmuutoshässäköinnissä: kunhan piccadilly rullaa, muulla ei väliä, siis aikuusten oikeesti.
Konetekniikan proffa Oulussa oli huolestunut siitä että 2:ssa sukupolvessa käytetään kaikki helposti saatava polttoaine.

Nykykäytäntöön hän oli samaa mieltä kanssani, että on opittu tietylle polttoaineen kulutukselle ja turvallisuudelle ja mukavuus tasolle ja ihminen ei niistä helpolla luovu.

Eli siis turvallisuus kolareissa ( turvakorit + airbagit jne ), huippunopeus joka autossa n. 200 km/t..ja tilaa aina 5-7:lle ja parille kuutiolle kamaa.

Polttomoottori tuottaa 70% lämpöä ja 30 % vääntöä.

-----

Mietippä omalle kohdalle..haluaisit tehdä auton 4:lle joka kuluttaa 0.5 - 1.0 litraa sadalle.

Kaikkihan tietää miten se tapahtuu:

1. Auto on noin 4m x 1,5m x 1m kooltaan
2. Renkaat on noin 5-8 cm leveät.
3. Kyytiin mahtuu yksi jenkkikassi + 2 kaksi selkäreppua jos 4 mukana.
4. Huippunopeus noin 120-140 km/t.
5. Auto painaa noin 400-500 kiloa.
6. Ilmanvastuskerroin on noin Cd 0.1 ( miel 0.08 ).
7. Kuutiotilavuus noin 500-800 ccm.

Mitä ongelmia tästä seuraa kun menet rekisteröimään sitä ?
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Tuolla sanottiin linkissä 18 isoa kasvia riittää 1800 sq ft taloon.

Tässä omani yksi nurkka;



Meillä on noin 60-70 viherkasvia. 4ssä on 30-40 litraa multaa ( siis pieniä puita ).

Tuore kuva;



Oxygen factory in progress !

Ruukussa tomaatin taimia.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Laskin että ihmiskunnan 7 miljardia ihmistä polttaa happea elinaikanaan noin 180 triljoonaa kuutiota.

Sademetsiä on jäljellä 8 miljoonaa neliökilometriä...vuosittain nykypopulaatio hävittää sen tuottamasta hapesta puolet hengittämällä.

Maapallon pinta-ala on 510 miljoonaa neliökilometriä josta 71% on meren alla eli noin 149 miljoonaa km2 on maata.

5% tästä on siis sademetsää, joka tuottaa happea ympärivuoden.

Ihmiskunnalla on nyt yli miljardi autoa. Jotka polttaa happea noin 1,5 triljoonaa kuutiota vuodessa. Tämä kuluttaa melkein 2/3 lopusta sademetsien tuottamasta hapesta.

Sitten on rakennukset, lentoyhtiöt, laivat, mopot ja eläimet ja tulipalot jne..joiden vaatima polttoaine polttaa varmasti yli sen mitä sademetsät tuottaa.

Toki meillä on puistoja ja metsiä paljon muuallakin....mutta summa summarum....oikeesti aletaan olla aika lähellä sitä että happikin alkaa loppua.

CO2 määrä 2% on tappava raja hengitysilmassa...taitaa olla jo 1.8%.

Jos väkimäärä taas tuplaantuu pian ja autot niin voi kai sanoa, että lähtö tais tulla kaikille. Jo ennenkuin öljy loppuu...tämä taitaa olla se todellinen ongelma...ellei jotain patenttiratkaisua löydetä tai joku rutto surmaa sitten 70-80 % populaatiosta.

Onpa taas uhkakuva.
 

chigeen'a

Kapteeni
Juke kirjoitti:
Laskin että ihmiskunnan 7 miljardia ihmistä polttaa happea elinaikanaan noin 180 triljoonaa kuutiota.

Sademetsiä on jäljellä 8 miljoonaa neliökilometriä...vuosittain nykypopulaatio hävittää sen tuottamasta hapesta puolet hengittämällä.

Maapallon pinta-ala on 510 miljoonaa neliökilometriä josta 71% on meren alla eli noin 149 miljoonaa km2 on maata.

5% tästä on siis sademetsää, joka tuottaa happea ympärivuoden.

Ihmiskunnalla on nyt yli miljardi autoa. Jotka polttaa happea noin 1,5 triljoonaa kuutiota vuodessa. Tämä kuluttaa melkein 2/3 lopusta sademetsien tuottamasta hapesta.

Sitten on rakennukset, lentoyhtiöt, laivat, mopot ja eläimet ja tulipalot jne..joiden vaatima polttoaine polttaa varmasti yli sen mitä sademetsät tuottaa.

Toki meillä on puistoja ja metsiä paljon muuallakin....mutta summa summarum....oikeesti aletaan olla aika lähellä sitä että happikin alkaa loppua.

CO2 määrä 2% on tappava raja hengitysilmassa...taitaa olla jo 1.8%.

Jos väkimäärä taas tuplaantuu pian ja autot niin voi kai sanoa, että lähtö tais tulla kaikille. Jo ennenkuin öljy loppuu...tämä taitaa olla se todellinen ongelma...ellei jotain patenttiratkaisua löydetä tai joku rutto surmaa sitten 70-80 % populaatiosta.

Onpa taas uhkakuva.
Maapallon todelliset keuhkot ovat valtamerten levät, jotka tuottavat suurimman osan hapesta.
 

miheikki

Respected Leader
Tasaista on.

Lämpötilan kehitys

Päivitetty: 1.3.2013 - Seuraava päivitys: 3.6.2013

Vuodenaikojen keskilämpötilat eri havaintoasemilla 1829-2013
http://www.findikaattori.fi/fi/66
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
chigeen kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Laskin että ihmiskunnan 7 miljardia ihmistä polttaa happea elinaikanaan noin 180 triljoonaa kuutiota.

Sademetsiä on jäljellä 8 miljoonaa neliökilometriä...vuosittain nykypopulaatio hävittää sen tuottamasta hapesta puolet hengittämällä.

Maapallon pinta-ala on 510 miljoonaa neliökilometriä josta 71% on meren alla eli noin 149 miljoonaa km2 on maata.

5% tästä on siis sademetsää, joka tuottaa happea ympärivuoden.

Ihmiskunnalla on nyt yli miljardi autoa. Jotka polttaa happea noin 1,5 triljoonaa kuutiota vuodessa. Tämä kuluttaa melkein 2/3 lopusta sademetsien tuottamasta hapesta.

Sitten on rakennukset, lentoyhtiöt, laivat, mopot ja eläimet ja tulipalot jne..joiden vaatima polttoaine polttaa varmasti yli sen mitä sademetsät tuottaa.

Toki meillä on puistoja ja metsiä paljon muuallakin....mutta summa summarum....oikeesti aletaan olla aika lähellä sitä että happikin alkaa loppua.

CO2 määrä 2% on tappava raja hengitysilmassa...taitaa olla jo 1.8%.

Jos väkimäärä taas tuplaantuu pian ja autot niin voi kai sanoa, että lähtö tais tulla kaikille. Jo ennenkuin öljy loppuu...tämä taitaa olla se todellinen ongelma...ellei jotain patenttiratkaisua löydetä tai joku rutto surmaa sitten 70-80 % populaatiosta.

Onpa taas uhkakuva.
Maapallon todelliset keuhkot ovat valtamerten levät, jotka tuottavat suurimman osan hapesta.
Meressä on myös sitä happea kuluttavaa biomassaa..tosin tonnikalat loppuu 2038 paikkeilla liikakalastukseen.

Kalastus aiheuttaa myös ongelmia koralleilla; http://reefaid.org/what.htm

El Niño vaikuttaa myös; http://www.livescience.com/15799-florida-cold-devastated-coral-reefs.html

http://coris.noaa.gov/about/hazards/

Toki meret tuottaa happea..aikaa sittenhän olisimme jo kuolleet jos olisimme pelkästään sademetsistä riippuvaisia.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
miheikki kirjoitti:
Tasaista on.

Lämpötilan kehitys

Päivitetty: 1.3.2013 - Seuraava päivitys: 3.6.2013

Vuodenaikojen keskilämpötilat eri havaintoasemilla 1829-2013
http://www.findikaattori.fi/fi/66
Selkeesti tuossakin on lämpötilojen kohoaminen näkyvissä...erityisesti Helsingin käyrissä !

Toki tietty Suomessa sää voi olla täysin erillainen kuin ennen..se ei poistane tämän sisältöä; http://yle.fi/uutiset/maapallo_kuumempi_kuin_koskaan_jaakauden_jalkeen_ja_kuumeneminen_jatkuu_rajuna/6530928
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Mielestäni on todellinen ongelma jos näihin ei aleta suhtautua vakavasti..silloin alkaa kaikki vaihtoehtoliikkeet ja muut kukoistaa jos todellisiin ongelmiin ei uskalleta puuttua; http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/kunnallisvaalit-oulussa-ennen-vanhaan/7563/750179/

Liikakalastusta ei saada kuriin; http://www.scidev.net/en/south-east-asia/news/pacific-fisheries-meet-fails-to-end-tuna-overfishing-.html
 

baikal

Supreme Leader
Juke kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
Tasaista on.

Lämpötilan kehitys

Päivitetty: 1.3.2013 - Seuraava päivitys: 3.6.2013

Vuodenaikojen keskilämpötilat eri havaintoasemilla 1829-2013
http://www.findikaattori.fi/fi/66
Selkeesti tuossakin on lämpötilojen kohoaminen näkyvissä...erityisesti Helsingin käyrissä !

Toki tietty Suomessa sää voi olla täysin erillainen kuin ennen..se ei poistane tämän sisältöä; http://yle.fi/uutiset/maapallo_kuumempi_kuin_koskaan_jaakauden_jalkeen_ja_kuumeneminen_jatkuu_rajuna/6530928
Jonkin verran minun härmäisessä aivokotelossa soittivat hälykellot aikoinaan, kun mittausasemia yms. siirrettiin uusiin paikkoihin, joissa nämä mittarit saattoivat tuottaa dataa, jonka perusteella Kirjoitukset saatiin käymään toteen.

Ilmastonmuutosta on perusteltu tavoilla, jotka eivät kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua, oikeesti.

Aikanaan palvelin työmuurahaisena eräässä tutqimuslaitoksessa. Soraäänet ja kritiikki vaiennettiin tehokkaasti. Tutkijaurat pantiin pölkylle, jos et laulanut sitä virttä, MISTÄ SULLE JA LAITOKSELLE MAKSETTIIN.

Noh, oli miten oli. Odotan kieli pitkällä milloin tämä valistunut ja tiedostava osa väestöstä avaa pellit ja aloittaa todellisen maailmanpelastamisen, siihen on oikeasti tällä haavaa käytännössä tarjolla vain yksi kelpo konsti, siis oikeesti: kulutuksen radikaali vähentäminen. Simppeliä, mutta edes tiedostavin osa, se sofistikoitunut eliittiaines ei ole näköjään valmis siihen. Vai odottaako tämä ymmärryksen ja tiedon Valtapäärmes sitä, että Kiina, Intia, Venäjä, Usa ja Brasilia alkavat asiassa näyttää tietä, ryhtyvät eräänlaisiksi soihdunkantajiksi tässä asiassa? Onnea odotukselle. Tuo Siunattu lapsi on taatusti kohdussa vielä 9 kk.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
baikal kirjoitti:
Jonkin verran minun härmäisessä aivokotelossa soittivat hälykellot aikoinaan, kun mittausasemia yms. siirrettiin uusiin paikkoihin, joissa nämä mittarit saattoivat tuottaa dataa, jonka perusteella Kirjoitukset saatiin käymään toteen.

Tutkijaurat pantiin pölkylle, jos et laulanut sitä virttä, MISTÄ SULLE JA LAITOKSELLE MAKSETTIIN.

Noh, oli miten oli. Odotan kieli pitkällä milloin tämä valistunut ja tiedostava osa väestöstä avaa pellit ja aloittaa todellisen maailmanpelastamisen, siihen on oikeasti tällä haavaa käytännössä tarjolla vain yksi kelpo konsti, siis oikeesti: kulutuksen radikaali vähentäminen.
Mahtaako tämä nykyinen palkkiojärjestelmä sitä mahdollistaa...Stephen Elop tienaa 4+ miljoonaa vuodessa ja harrastaa suihkareilla lentämistä ( L-39 mm ). Se porukka jonka päätökset voisivat vaikuttaa ja jotka tiedostaa ongelman ovat jo muutenkin Halpa-Hallien tarjousten perässäjuoksijoita ( siis valtaosa ). Nämä joilla ei ole koskaan ollut mistään puutetta tuskin huomaa mitään muuttuneenkaan..siis joku 2-5% jotka kuitenkin pyörittää kulutuskoneiston nyörejä.

Voitko kertoa konkreettisen esimerkin siitä kuinka mittausasemia manipuloitiin ?
 

baikal

Supreme Leader
Näyttää se lämpenevän sittenkin. Ei ollut enää kuin 16 astetta pakkasta yöllä.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Aivan karmeaa tämä ilmastonmuutos: öisin paukkaa liki -20°C ja päiväälä auringon porottaessa menee parhaillaan yli +10°C

-Tilanne on kestämätön!

Järjettömintä tässä on, että me suomalaiset maksamme kylmästä säästä kompensaatiota lämpimiin maihin:
Ilmastonmuutosuskontoon kun kuuluu suorittaa anemaksua synnillisestä lämmittämisestä.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Me ei kuulemma olla ylitetty oman luontomme kantokykyä kuin vasta 50%.

http://www.metla.fi/metinfo/sustainability/doc/factsheet-suomen-metsat_12.pdf
 

Hejsan

Alokas
BAN
Ei lämpene

The Great Green Con no. 1: The hard proof that finally shows global warming forecasts that are costing you billions were WRONG all along


http://www.dailymail.co.uk/news/article-2294560/The-great-green-1-The-hard-proof-finally-shows-global-warming-forecasts-costing-billions-WRONG-along.html

 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
Niin eipä ton sunkaan käyrän mukaan lämpenemistä ole tapahtunut 50 vuodessa + 0.75 celsius astetta enempää.
 

miheikki

Respected Leader
Ilmastokäppyrää 400000 vuoden ajalta. CO2 ilmakehässä ja lämpötilat vaihtuu säännöllisen epäsäännöllisesti.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vostok_Petit_data.svg
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
miheikki kirjoitti:
Ilmastokäppyrää 400000 vuoden ajalta. CO2 ilmakehässä ja lämpötilat vaihtuu säännöllisen epäsäännöllisesti.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vostok_Petit_data.svg
Sekin on totta varsinkin Vostok asemalla..tässä lisaa NOAA:n dataa;



Pakkaselta on selkeästi tultu plussan puolelle globaalisti...se on tässä se pointti.

Myöskin ÄÄRIMMÄISEN huolestuttavaa sun viimeisessä käppyrässä on DUST eli pölymäärän kertymä Vostokin asemalla. Musta noki kertyy navoille ja auringon vaikutuksesta sulattaa lumen ja jään !

Noita käppyröitä pitää osata myös lukea.

Lukuopas; https://www.extension.iastate.edu/agdm/articles/others/TakFeb08.html
 
Top