Ilmasto lämpenee ?

Onko ilmasto lämmennyt ?

  • Päinvastoin..pakkasia piisaa.

    Ääniä: 1 5.3%
  • Ei ole..huomaisin kyllä.

    Ääniä: 0 0.0%
  • Saattanut pari tippaa vettä tulla enemmän.

    Ääniä: 3 15.8%
  • Tutkijat keksii näitä.

    Ääniä: 9 47.4%
  • Maailmanloppu tulee tämä on ennustettu.

    Ääniä: 2 10.5%
  • Hieman vois orientoitua maapallo ilmastoystävällisemmäksi.

    Ääniä: 4 21.1%

  • Äänestäjiä yhteensä
    19
  • Äänestys suljettu .
Tvälups kirjoitti:
Muutama arvovaltainen arvio 1970-luvulta. Kyllä kyllä kyllä.

http://seanlinnane.blogspot.fi/2013/04/earth-day-schmearth-day.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+SeanLinnane+%28Sean+Linnane%29

13 Worst Predictions Made on Earth Day, 1970
by Ronald Bailey May. 1, 2000

Behold the coming apocalypse as predicted on and around Earth Day, 1970:

1. "Civilization will end within 15 or 30 years unless immediate action is taken against problems facing mankind." — Harvard biologist George Wald

2. "We are in an environmental crisis which threatens the survival of this nation, and of the world as a suitable place of human habitation." — Washington University biologist Barry Commoner

3. "Man must stop pollution and conserve his resources, not merely to enhance existence but to save the race from intolerable deterioration and possible extinction." — New York Times editorial

4. "Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make. The death rate will increase until at least 100-200 million people per year will be starving to death during the next ten years." — Stanford University biologist Paul Ehrlich

5. "Most of the people who are going to die in the greatest cataclysm in the history of man have already been born… [By 1975] some experts feel that food shortages will have escalated the present level of world hunger and starvation into famines of unbelievable proportions. Other experts, more optimistic, think the ultimate food-population collision will not occur until the decade of the 1980s." — Paul Ehrlich

6. "It is already too late to avoid mass starvation," — Denis Hayes, Chief organizer for Earth Day

7. "Demographers agree almost unanimously on the following grim timetable: by 1975 widespread famines will begin in India; these will spread by 1990 to include all of India, Pakistan, China and the Near East, Africa. By the year 2000, or conceivably sooner, South and Central America will exist under famine conditions…. By the year 2000, thirty years from now, the entire world, with the exception of Western Europe, North America, and Australia, will be in famine." — North Texas State University professor Peter Gunter

8. "In a decade, urban dwellers will have to wear gas masks to survive air pollution… by 1985 air pollution will have reduced the amount of sunlight reaching earth by one half." — Life magazine

9. "At the present rate of nitrogen buildup, it's only a matter of time before light will be filtered out of the atmosphere and none of our land will be usable." — Ecologist Kenneth Watt

10. "Air pollution...is certainly going to take hundreds of thousands of lives in the next few years alone." — Paul Ehrlich

11. "By the year 2000, if present trends continue, we will be using up crude oil at such a rate… that there won't be any more crude oil. You'll drive up to the pump and say, ‘Fill 'er up, buddy,' and he'll say, ‘I am very sorry, there isn't any.'" — Ecologist Kenneth Watt

12. "[One] theory assumes that the earth's cloud cover will continue to thicken as more dust, fumes, and water vapor are belched into the atmosphere by industrial smokestacks and jet planes. Screened from the sun's heat, the planet will cool, the water vapor will fall and freeze, and a new Ice Age will be born." — Newsweek magazine

13. "The world has been chilling sharply for about twenty years. If present trends continue, the world will be about four degrees colder for the global mean temperature in 1990, but eleven degrees colder in the year 2000. This is about twice what it would take to put us into an ice age." — Kenneth Watt

Quotes from "Earth Day, Then and Now," by Ronald Bailey, Reason.com. May 1, 2000.

Näähän on toteutuneet yhtä lukuunottamtta ( extinction ja nitrogen )..joka vuosi kuolee 17 000 pikkulasta nälkään. Jääkauden sijaan tuli kostea kausi ja hirmumyrskyt. Kiinassa ja Japanissa kulkee ihmiset hengitysmaski naamalla jo vuosia...vastaavaa maskia tulisi käyttää myös Helsingissä usein. Keuhosyövät ovat lisääntyneet ja tuhansia kuolee turhaan saasteiden takia.
 
Juke kirjoitti:
Mitä raketteja on viety lekolla 1990 ?

Pegsat ja navysat samalla lennolla 1990. Kaikkiaan lähes 40 erilaista satelliittia tai useampia kerralla vuosien 1990 ja 2012 välillä.

Että sinänsä mikään uusi idea tuo ei ole. Suurempien payloadien viemiseen ei ole vain ollut muuta vaihtoehtoa, kuin raketit.
 
winsu kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Mitä raketteja on viety lekolla 1990 ?

Pegsat ja navysat samalla lennolla 1990. Kaikkiaan lähes 40 erilaista satelliittia tai useampia kerralla vuosien 1990 ja 2012 välillä.

Että sinänsä mikään uusi idea tuo ei ole. Suurempien payloadien viemiseen ei ole vain ollut muuta vaihtoehtoa, kuin raketit.

Joo okei niinpä näyttää...ilmeisesti se on ollut jo hyvin varteenotettava vaihtoehto ja Ansari X Prize teki siitä totta myös siviileille.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(rocket)
 
Anteeksi 17 000 lasta kuolee nälkään päivittäin; http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/11/17/italy.food.summit/

Väitin yllä, että vuosittain.

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/11/17/italy.food.summit/

Se on muuten tasan Suomen väkiluku vuodessa.
 
Venäläisasiantuntijat: Seuraava pieni jääkausi luvassa vuonna 2040
il Tiistai 30.4.2013 klo 14.26

Venäläisten ilmastoasiantuntijoiden mukaan kylmä ajanjakso voi kestää jopa 250 vuotta.
Venäläisasiantuntijat arvioivat, että maapallolla koetaan taas pian kylmempi ajanjakso.

Venäläisten asiantuntijoiden mukaan auringon aktiivisuus hiipuu joka kahdessadas vuosi. Tuolloin aurinko säteilee lämpöä aiempaa vähemmän ja keskilämpötila voi pudota useiden asteiden verran.

Viimeksi keskimääräistä kylmempi kausi koettiin maapallolla vuosien 1650-1850 välillä. Ajanjaksoa kutsutaan pieneksi jääkaudeksi. Olosuhteet eivät olleet kaikkialla koko aikaa samanlaiset vaan vaihtelivat eri puolilla maapalloa.

Euroopassa kylmä kausi aiheutti muun muassa sen, että yleensä sulana pysyneet Britannian joet jäätyivät talvisin. Suomessa kylmien kausien aikana koettiin nälänhätää.

Venäläistutkijoiden mukaan seuraava vastaavanlainen kylmä kausi alkaisi vuosien 2030 ja 2040 välillä.

Pietarilaisen Pulkovon observatorion tutkijat kuitenkin arvelevat, että kylmästä kaudesta ei tule niin ankaraa kuin viimeksi 1700-luvulla.

Vaikka ilmasto lämpeneekin, kylmä kausi on luvassa, väittävät asiantuntijat.

- Ei ole mitään perusteita väittää, että ilmaston lämpeneminen jatkuu tämän vuosisadan loppuu saakka, Venäjän tiedeakatemian tutkija Vladimir Kotlyakov huomauttaa.

- Ilmasto noudattaa luonnollista kiertokulkua lämpimän ja kylmemmän välillä, samoin kuin kosteiden ja kuivempien kausien välillä. Jäähtymisestä on jo olemassa merkkejä ja suuntaus vahvistuu tulevina vuosina. Ihmisen toiminta ja teollisuuden päästöt vaikuttavat suuresti ympäristöön, mutta luonnonvoimat ovat paljon voimakkaampia, Kotlyakov sanoo.

Lähde: Daily Mail
 
Tvälups kirjoitti:
Venäläisasiantuntijat: Seuraava pieni jääkausi luvassa vuonna 2040
il Tiistai 30.4.2013 klo 14.26

Venäläisten ilmastoasiantuntijoiden mukaan kylmä ajanjakso voi kestää jopa 250 vuotta.
Venäläisasiantuntijat arvioivat, että maapallolla koetaan taas pian kylmempi ajanjakso.

Venäläisten asiantuntijoiden mukaan auringon aktiivisuus hiipuu joka kahdessadas vuosi. Tuolloin aurinko säteilee lämpöä aiempaa vähemmän ja keskilämpötila voi pudota useiden asteiden verran.

Viimeksi keskimääräistä kylmempi kausi koettiin maapallolla vuosien 1650-1850 välillä. Ajanjaksoa kutsutaan pieneksi jääkaudeksi. Olosuhteet eivät olleet kaikkialla koko aikaa samanlaiset vaan vaihtelivat eri puolilla maapalloa.

Euroopassa kylmä kausi aiheutti muun muassa sen, että yleensä sulana pysyneet Britannian joet jäätyivät talvisin. Suomessa kylmien kausien aikana koettiin nälänhätää.

Venäläistutkijoiden mukaan seuraava vastaavanlainen kylmä kausi alkaisi vuosien 2030 ja 2040 välillä.

Pietarilaisen Pulkovon observatorion tutkijat kuitenkin arvelevat, että kylmästä kaudesta ei tule niin ankaraa kuin viimeksi 1700-luvulla.

Vaikka ilmasto lämpeneekin, kylmä kausi on luvassa, väittävät asiantuntijat.

- Ei ole mitään perusteita väittää, että ilmaston lämpeneminen jatkuu tämän vuosisadan loppuu saakka, Venäjän tiedeakatemian tutkija Vladimir Kotlyakov huomauttaa.

- Ilmasto noudattaa luonnollista kiertokulkua lämpimän ja kylmemmän välillä, samoin kuin kosteiden ja kuivempien kausien välillä. Jäähtymisestä on jo olemassa merkkejä ja suuntaus vahvistuu tulevina vuosina. Ihmisen toiminta ja teollisuuden päästöt vaikuttavat suuresti ympäristöön, mutta luonnonvoimat ovat paljon voimakkaampia, Kotlyakov sanoo.

Lähde: Daily Mail


Vahvensin hieman. Eiköhän tuossa lauseessa liene se, mitä koko asiasta on sanottavissa?
 
Venäläisasiantuntija...eikö se jo sinänsä ole oxymoron. Näin me kaikki toivotaan tietty...puhtoinen äiti tulee ja pesee pyllyn.

" Luonto" tosiaan tulee näyttämään voimansa..kunhan ihminen sitä ensin 200 vuotta muokkaa päästöillään ja aiheuttaa eroosiot ja saastumisen sekä öljyn loppumisen.
 
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/05/tervaamisesta-ja-hoyhenissa.html
 
Tvälups kirjoitti:
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/05/tervaamisesta-ja-hoyhenissa.html

Tämä on erittäin hyvää kehitystä sillä ilmastomuutoksella ratsastavat ääliöt on saatava kuriin ehdottomasti...17 metrin veden nousu ja 6 asteen lämpeneminen ovat selkeää terroria vihreillä arvoilla.

Saksan vihreä radio ei kiellä etteikö lämpötilat olisi nousseet, mutta 2000 luvulla nousu on ollut vähemmän radikaalia kuin ennustettu. Saksan teollisuus ei oikein muutenkaan pyörisi jos autoilua ja kerskakulutusta vähennettäisiin, joten tallainen torvi on hyvinkin tarpeellinen.
 
Nyt on ollut terassi niin kuuma, ettei paljaalla jalalla ole meinannut kyetä astelemaan ...Oulussa..ja kesäkuuhun on vielä reilu viikko.

USAssa repii tornadot ja ultrakevyet tulee alas taivaalta Suomessa; http://www.chicagotribune.com/videogallery/75987369/Video-Tornado-touches-down-in-Oklahoma ja http://www.chicagotribune.com/videogallery/75997433/Massive-tornado-devastates-Moore-Oklahoma#gl-0 sekä http://www.chicagotribune.com/videogallery/75998010/Raw-Destruction-from-tornado-in-Oklahoma#gl-0

Normaalia kevättä pukkaa... vaikka Pekka Pouta ei ole aiemmin kuullut ukkosista Suomessa 2 viikkoa ennen kesäkuuta ?
 
Juke kirjoitti:
Nyt on ollut terassi niin kuuma, ettei paljaalla jalalla ole meinannut kyetä astelemaan ...Oulussa..ja kesäkuuhun on vielä reilu viikko.

USAssa repii tornadot ja ultrakevyet tulee alas taivaalta Suomessa; http://www.chicagotribune.com/videogallery/75987369/Video-Tornado-touches-down-in-Oklahoma ja http://www.chicagotribune.com/videogallery/75997433/Massive-tornado-devastates-Moore-Oklahoma#gl-0 sekä http://www.chicagotribune.com/videogallery/75998010/Raw-Destruction-from-tornado-in-Oklahoma#gl-0

Normaalia kevättä pukkaa... vaikka Pekka Pouta ei ole aiemmin kuullut ukkosista Suomessa 2 viikkoa ennen kesäkuuta ?
Kuuma terassi, ukkosen ilma, tornado, lento-onnettomuus,.......mitä helvettiä nyt taas??? :huh:

Tai eihän tässä mitään. Juke vaan hyvin selvällä esimerkillä tuo esiin tämän meissä ihmisissä asuvan pelottavan ominaisuuden. Kun olet ismisi valinnut niin se sitten selittää kaiken "pahan" maailmassa. Ja yhdessä voimme pahaa vastustaa.

Tämän tästä hämmästellään sitä kuinka ihmiskunta on hurahtanut milloin mihinkin uskontoon ja ismiin, ja mitä kauheaa jälkeä siitä on syntynyt kun joukkohurmos sammuttaa järjen valon. Lähihistoriastamme löytyy mm. sosialistiset yhteiskuntakokeilut ihmiskunnan parhaaksi (Mao, Lenin, Hitler.jne.) joiden hedelmistä mekin pääsimme nauttimaan oikein sydämen kyllyydestä.

Ja joka kerta kun hengissä selvinneet nousevat tuhkasta ollaan yhtä mieltä siitä että, "mitä meille tapahtui, EI KOSKAAN ENÄÄN". Ja sitten taas kohta......lämmin ilma, ukkosenilma, tornado, onnettomuus,..> edun saajat, > syylliset,.....tuhkakasa,...mitä tapahtui,....

Ps. Ihan vaan siltä varalta että joku ei,..

http://ilmatieteenlaitos.fi/suomen-ukkosilmasto

ja tätä laitosta sentään hallinnoi ko. uskonnon ylipapisto. Eli onko tämäkin uskonto jakautunut jo maltillseen ylimistöön ja kiihkeisiin nuoriin vihaisiin miehiin? Kehityskulku seuraa tuttua kaavaa, jakson pituutta on vain vaikeampi ennustaa.
 
Juke kirjoitti:
Nyt on ollut terassi niin kuuma, ettei paljaalla jalalla ole meinannut kyetä astelemaan ...Oulussa..ja kesäkuuhun on vielä reilu viikko.

USAssa repii tornadot ja ultrakevyet tulee alas taivaalta Suomessa; http://www.chicagotribune.com/videogallery/75987369/Video-Tornado-touches-down-in-Oklahoma ja http://www.chicagotribune.com/videogallery/75997433/Massive-tornado-devastates-Moore-Oklahoma#gl-0 sekä http://www.chicagotribune.com/videogallery/75998010/Raw-Destruction-from-tornado-in-Oklahoma#gl-0

Normaalia kevättä pukkaa... vaikka Pekka Pouta ei ole aiemmin kuullut ukkosista Suomessa 2 viikkoa ennen kesäkuuta ?

Pekka Pouta on huonomuistinen. Toissa talvena helmikuussa oli ukkonen. Toukokuun ukkoset eivät ole edes harvinaisia. Mitähän kakkelia oikein on mennyt ITL:n kovalevylle? Pokan pakkasennätykset ovat sentään tyrehtyneet. Ja pysyvästi. Helposti. Sijoitettiin mittausasema alavan sijasta tunturiin, sillä sitä pääsee inhottavista pakkaspiikeistä eroon....onko temppu ainoa: rummunpärinääää ja vastausta odotellaan.....EI OLE.

Eteläisten preeriaheimojen tarusto tunsi tornadot jo ennen ensimmäisen valkoperseen rantautumista, vaikka otettaisiin Erik Punainen kehiin.

Ultrakevyet putoavat myös siksi, että ei osata oikeasti lentää. Toiseksi: on kyseenalaista, onko tuo "harrastus" täysin? Tai on se, mutta ei ole yhteiskunnan vika, jos taivaalta putoaa rätin kanssa.
 
chigeen kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Nyt on ollut terassi niin kuuma, ettei paljaalla jalalla ole meinannut kyetä astelemaan ...Oulussa..ja kesäkuuhun on vielä reilu viikko.

USAssa repii tornadot ja ultrakevyet tulee alas taivaalta Suomessa; http://www.chicagotribune.com/videogallery/75987369/Video-Tornado-touches-down-in-Oklahoma ja http://www.chicagotribune.com/videogallery/75997433/Massive-tornado-devastates-Moore-Oklahoma#gl-0 sekä http://www.chicagotribune.com/videogallery/75998010/Raw-Destruction-from-tornado-in-Oklahoma#gl-0

Normaalia kevättä pukkaa... vaikka Pekka Pouta ei ole aiemmin kuullut ukkosista Suomessa 2 viikkoa ennen kesäkuuta ?
Kuuma terassi, ukkosen ilma, tornado, lento-onnettomuus,.......mitä helvettiä nyt taas??? :huh:

Tai eihän tässä mitään. Juke vaan hyvin selvällä esimerkillä tuo esiin tämän meissä ihmisissä asuvan pelottavan ominaisuuden. Kun olet ismisi valinnut niin se sitten selittää kaiken "pahan" maailmassa. Ja yhdessä voimme pahaa vastustaa.

Tämän tästä hämmästellään sitä kuinka ihmiskunta on hurahtanut milloin mihinkin uskontoon ja ismiin, ja mitä kauheaa jälkeä siitä on syntynyt kun joukkohurmos sammuttaa järjen valon. Lähihistoriastamme löytyy mm. sosialistiset yhteiskuntakokeilut ihmiskunnan parhaaksi (Mao, Lenin, Hitler.jne.) joiden hedelmistä mekin pääsimme nauttimaan oikein sydämen kyllyydestä.

Ja joka kerta kun hengissä selvinneet nousevat tuhkasta ollaan yhtä mieltä siitä että, "mitä meille tapahtui, EI KOSKAAN ENÄÄN". Ja sitten taas kohta......lämmin ilma, ukkosenilma, tornado, onnettomuus,..> edun saajat, > syylliset,.....tuhkakasa,...mitä tapahtui,....

Ps. Ihan vaan siltä varalta että joku ei,..

http://ilmatieteenlaitos.fi/suomen-ukkosilmasto

ja tätä laitosta sentään hallinnoi ko. uskonnon ylipapisto. Eli onko tämäkin uskonto jakautunut jo maltillseen ylimistöön ja kiihkeisiin nuoriin vihaisiin miehiin? Kehityskulku seuraa tuttua kaavaa, jakson pituutta on vain vaikeampi ennustaa.

Joo..olisi kannattanut tarkistaa...Oklahoma kuuluu ns. tornado alley alueeseen jossa raivoaa säännöllisesti tornadot.

Sorry for the inconvinience !

http://www.srh.noaa.gov/oun/?n=tornadodata-okc

baikal kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Nyt on ollut terassi niin kuuma, ettei paljaalla jalalla ole meinannut kyetä astelemaan ...Oulussa..ja kesäkuuhun on vielä reilu viikko.

USAssa repii tornadot ja ultrakevyet tulee alas taivaalta Suomessa; http://www.chicagotribune.com/videogallery/75987369/Video-Tornado-touches-down-in-Oklahoma ja http://www.chicagotribune.com/videogallery/75997433/Massive-tornado-devastates-Moore-Oklahoma#gl-0 sekä http://www.chicagotribune.com/videogallery/75998010/Raw-Destruction-from-tornado-in-Oklahoma#gl-0

Normaalia kevättä pukkaa... vaikka Pekka Pouta ei ole aiemmin kuullut ukkosista Suomessa 2 viikkoa ennen kesäkuuta ?

Pekka Pouta on huonomuistinen. Toissa talvena helmikuussa oli ukkonen. Toukokuun ukkoset eivät ole edes harvinaisia. Mitähän kakkelia oikein on mennyt ITL:n kovalevylle? Pokan pakkasennätykset ovat sentään tyrehtyneet. Ja pysyvästi. Helposti. Sijoitettiin mittausasema alavan sijasta tunturiin, sillä sitä pääsee inhottavista pakkaspiikeistä eroon....onko temppu ainoa: rummunpärinääää ja vastausta odotellaan.....EI OLE.

Eteläisten preeriaheimojen tarusto tunsi tornadot jo ennen ensimmäisen valkoperseen rantautumista, vaikka otettaisiin Erik Punainen kehiin.

Ultrakevyet putoavat myös siksi, että ei osata oikeasti lentää. Toiseksi: on kyseenalaista, onko tuo "harrastus" täysin? Tai on se, mutta ei ole yhteiskunnan vika, jos taivaalta putoaa rätin kanssa.

Pudonneen Eurocup Mk1 jälkeen tuli isommalla sivuperäsimella varustettu Mk IV markkinoille....miksiköhän ?
 
Herättääkö mitään ajatuksia, kun vastikään tutkittiin läpi noin 12000 ilmastonmuutosta käsittelevää tieteellistä julkaisua (lue: yleisesti hyväksytyt tieteelliset normit täyttävä) ja todettiin, että 3% tutkimuksista oli sitä mieltä ettei syy ole näkyvissä tai ihminen ei ole syyllinen. Loput tutkimukset päätyivät johtopäätökseen, jossa ihminen on itse aiheuttanut toimillaan muutoksen.

Läpikäydyistä tutkimuksista tultiin siihen johtopäätökseen, että tieteellisessä maailmassa ei ole epäselvyyttä ilmastonmuutoksesta. Miksi sitten kansan syvät rivit ovat edelleen sitä mieltä, että kyseessä on huuhaauskomus? Monet aiheesta uutisoineet lehdet ovat itse tunnustaneet, että aihe näyttäytyy lukijalle väittelynomaisena, koska lehdistö haluaa herättää aiheesta keskustelua ottamalla mukaan myös vastakkaisen näkökulman. Tällöin molemmat osapuolet saavat yhtä paljon huomiota uutisoinnissa ja maallikon silmiin suodattuu kuva siitä, että tieteellinen maailma taistelee edeleen juupas-eipäs taistelua, vaikka todellisuudessa tieteen tekijät ovat lähes yhtä mieltä tilanteesta.
 
Juke kirjoitti:
Pudonneen Eurocup Mk1 jälkeen tuli isommalla sivuperäsimella varustettu Mk IV markkinoille....miksiköhän ?

Selitä, miten jonku ultrakoneen peräsinmuutos liittyy ilmastonmuutokseen?
 
crane kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Pudonneen Eurocup Mk1 jälkeen tuli isommalla sivuperäsimella varustettu Mk IV markkinoille....miksiköhän ?

Selitä, miten jonku ultrakoneen peräsinmuutos liittyy ilmastonmuutokseen?

Se on melko vaikeaa...olisko vähentynyt hapen määrä keväällä kun kasvit eivät vielä kasva ja yllättävät kevät myrskyt syyllisiä ( ainakin puuskittainen tuuli )...ehkä ylireagoin tässä sillä kyseessä oli exäni joka kuoli ( eli se nainen 49 v ).
 
setämies kirjoitti:
Herättääkö mitään ajatuksia, kun vastikään tutkittiin läpi noin 12000 ilmastonmuutosta käsittelevää tieteellistä julkaisua (lue: yleisesti hyväksytyt tieteelliset normit täyttävä) ja todettiin, että 3% tutkimuksista oli sitä mieltä ettei syy ole näkyvissä tai ihminen ei ole syyllinen. Loput tutkimukset päätyivät johtopäätökseen, jossa ihminen on itse aiheuttanut toimillaan muutoksen.

Läpikäydyistä tutkimuksista tultiin siihen johtopäätökseen, että tieteellisessä maailmassa ei ole epäselvyyttä ilmastonmuutoksesta. Miksi sitten kansan syvät rivit ovat edelleen sitä mieltä, että kyseessä on huuhaauskomus? Monet aiheesta uutisoineet lehdet ovat itse tunnustaneet, että aihe näyttäytyy lukijalle väittelynomaisena, koska lehdistö haluaa herättää aiheesta keskustelua ottamalla mukaan myös vastakkaisen näkökulman. Tällöin molemmat osapuolet saavat yhtä paljon huomiota uutisoinnissa ja maallikon silmiin suodattuu kuva siitä, että tieteellinen maailma taistelee edeleen juupas-eipäs taistelua, vaikka todellisuudessa tieteen tekijät ovat lähes yhtä mieltä tilanteesta.

Joo tuo OCK tornado määrä näyttää ensi alkuun normaalilta mutta sitten...

1.April 25, 1893 (2)
2.May 12, 1896 (2)
3.June 21, 1942 (2)
4.March 20, 1948 (2)
5.April 30, 1949 (2)
6.April 30, 1951 (2)
7.June 3, 1956 (2)
8.April 28, 1960 (3)
9.May 21, 1961 (2)
10.August 31, 1965 (3)
11.September 19, 1965 (2)
12.June 10, 1967 (2)
13.April 30, 1970 (2)


----------------------------


14.June 8, 1974 (5)
15.April 30, 1978 (3)
16.March 28, 1988 (2)
17.June 13, 1998 (4)
18.May 3, 1999 (4)
19.October 22, 2000 (2)
20.May 8, 2003 (2)
21.May 9, 2003 (3)
22.November 10, 2004 (2)
23.May 7, 2008 (2)
24.February 10, 2009 (2)
25.May 10, 2010 (4)


Katsoppa tarkkaan ...alun 87ssä vuodessa on iskenyt 2 tai useampi tornado vähemmän kertoja samana päivänä kuin viimeisen 36 vuoden aikana 1974-2010 ???

Lisää siihen viimeviikon tornadot ja eilinen sekä 2011 ja 2012 niin...alkaa olla soppa valmis..vai mitä ?

28 tornadoa eilen ja 51 kuollutta; http://edition.cnn.com/2013/05/20/us/severe-weather/index.html

2012 2kpl vakavaa 63 yhteensä; http://www.srh.noaa.gov/oun/?n=tornadodata-ok-2012

2011 21kpl vakavaa ja 119 yhteensä; http://www.srh.noaa.gov/oun/?n=tornadodata-ok-2011

Viimeksi kuluneen/kuluvan kolmen vuoden aikana enemmän kuin aiemman 36 vuoden aikana ( 1974-2010 )...

O'Boy !
 
setämies kirjoitti:
Herättääkö mitään ajatuksia, kun vastikään tutkittiin läpi noin 12000 ilmastonmuutosta käsittelevää tieteellistä julkaisua (lue: yleisesti hyväksytyt tieteelliset normit täyttävä) ja todettiin, että 3% tutkimuksista oli sitä mieltä ettei syy ole näkyvissä tai ihminen ei ole syyllinen. Loput tutkimukset päätyivät johtopäätökseen, jossa ihminen on itse aiheuttanut toimillaan muutoksen.

Läpikäydyistä tutkimuksista tultiin siihen johtopäätökseen, että tieteellisessä maailmassa ei ole epäselvyyttä ilmastonmuutoksesta. Miksi sitten kansan syvät rivit ovat edelleen sitä mieltä, että kyseessä on huuhaauskomus? Monet aiheesta uutisoineet lehdet ovat itse tunnustaneet, että aihe näyttäytyy lukijalle väittelynomaisena, koska lehdistö haluaa herättää aiheesta keskustelua ottamalla mukaan myös vastakkaisen näkökulman. Tällöin molemmat osapuolet saavat yhtä paljon huomiota uutisoinnissa ja maallikon silmiin suodattuu kuva siitä, että tieteellinen maailma taistelee edeleen juupas-eipäs taistelua, vaikka todellisuudessa tieteen tekijät ovat lähes yhtä mieltä tilanteesta.

Tutqimus. Otetaan 40 puuta pohjois-Venäjältä, joita analisoidaan vankasti ja tehdään aiheesta jopa väitöskirja. Suomessa ei 40 puun otos riitä minkäänlaisen tutkimuksen pohjaksi, ei ni minkäänlaisen.

Mittauspisteitä haalattiin pitkin 2000-luvun alkua "sopivampiin" paikkoihin. Herättääkö se kysymyksiä? Miksi sivuutetaan usa-can-rus-tutkijoiden ilman q:ta D. toteamukset, että jäätiköt ovat alkaneet taas vuoden 2007 kasvaa?

No. Jos ilmastonmuutos on tosiasia ja syy on ihmisen, niin mitä pitäisi tehdä? Lallaa, dsadaa, baikal tietää: elintasoa ja kulutusta on laskettava. Kuulostaako ihanalta ja kivalta? Onko se mahdollista toteuttaa ilman kahta maailmansotaa? Jos ilmastonmuutosteoria on oikeassa, ei enää tuhoisia seurauksia voida edes estää, vaan olemme hyvän matkaa jo luiskassa, joka vie kohti harmagedonia. Miksi yleisö ei halua ostaa reality ko. teorian teesejä? Koska vastaus on oikeasti karu: meidän on luovuttava jostain konkreettisesta.

Usko siihen, että insinööritiede pelastaa uusilla filttereillä maailman....no, joulupukkiusko on samaa kamaa.

Ihminen on kusiainen pallolla, pikku kusiainen. Ilmastonmuutoskähinä on yksi keino tulla rikkaan Lännen lompakolle. Nyt kun tuo Länsi piiputtaa, niin yllättäen vähempikin tuntuu riittävän.....saksapuolatanskabaltiakiinausacanranskabritanniaintia....lisäävät fossiilisten polttoaineiden kuluttamista. Siinä sitä on vähän toimintaa ilmastonmuutoksen estämiseksi.

Valitan lapsukaiseni palstalla. Olen varma, että ilmastonmuutosta tutkitaan ja tulkitaan liian lyhyellä aikajanalla. Ihmisikä on vaan saatanan lyhyt tälli maailmassa. Parhaat isokätiset fläppitauluhemmot puhuvat 20 vuodessa tapahtuneesta dramaattisesta muutoksesta. Herra hyvästi hallikkoon. Minä olen varma, että yhtä nopeasti tapahtuu aikanaan se kylmeneminenkin, jahka aika koittaa.
 
Juke kirjoitti:
crane kirjoitti:
Selitä, miten jonku ultrakoneen peräsinmuutos liittyy ilmastonmuutokseen?

Se on melko vaikeaa...olisko vähentynyt hapen määrä keväällä kun kasvit eivät vielä kasva ja yllättävät kevät myrskyt syyllisiä ( ainakin puuskittainen tuuli )...ehkä ylireagoin tässä sillä kyseessä oli exäni joka kuoli ( eli se nainen 49 v ).

Voiko joku vakavissaan vielä väittää, että tässä ei ole havaittavissa vahvoja uskonnollisia sävyjä??

Ps. Olen pahollani Juken exän puolesta, mutta jos noin läheltä liippaa niin tämän tapauksen valjastaminen pönkittämään omaa ilmasto lämpenee uskoasi on karmaisevin esimerkki tällä saitilla siitä mihin ollaan valmiit venymään tässä asiassa. Ko. onnettomuuden traagiset inhimilliset taustat ovat varmaan sinulla jotenkin tiedossa joten,...huh huh. :a-lipsrsealed:

Kuten joskus aiemmin taisin jo luvata. En ota osaa teologiseen keskusteluun. Loppu.
 
chigeen kirjoitti:
Juke kirjoitti:
crane kirjoitti:
Selitä, miten jonku ultrakoneen peräsinmuutos liittyy ilmastonmuutokseen?

Se on melko vaikeaa...olisko vähentynyt hapen määrä keväällä kun kasvit eivät vielä kasva ja yllättävät kevät myrskyt syyllisiä ( ainakin puuskittainen tuuli )...ehkä ylireagoin tässä sillä kyseessä oli exäni joka kuoli ( eli se nainen 49 v ).

Voiko joku vakavissaan vielä väittää, että tässä ei ole havaittavissa vahvoja uskonnollisia sävyjä??

Ps. Olen pahollani Juken exän puolesta, mutta jos noin läheltä liippaa niin tämän tapauksen valjastaminen pönkittämään omaa ilmasto lämpenee uskoasi on karmaisevin esimerkki tällä saitilla siitä mihin ollaan valmiit venymään tässä asiassa. Ko. onnettomuuden traagiset inhimilliset taustat ovat varmaan sinulla jotenkin tiedossa joten,...huh huh. :a-lipsrsealed:

Kuten joskus aiemmin taisin jo luvata. En ota osaa teologiseen keskusteluun. Loppu.

En usko...mitä sua hyödyttää täällä leimata muita uskovaisiksi jne ? Mikä jumala sä itseasiassa luulet olevasi ?

Uskon poikkeuksellisiin sääolosuhteisiin asian tiimoilla..kotitalon päällä matalalla liian pienen sivuperäsimen kanssa ja hups kevätmyrsky yllätti.

On myös täysin mahdollista että 15 vuotta sitten ultrakevyiden suunnittelussa ei ole otettu huomioon kärjistyneitä sääilmiöitä ilmastomuutoksen seurauksena...seurauksia saadaan lukea vasta onnettomuustilastoista jälkikäteen..tästä voi olla montaa mieltä...sanansaattajaa ei tarvi ampua heti vai mitä....trigger happiness ain't fun either.

Konetyyppi on ainakin 15 v vanha; http://www.havkom.se/virtupload/reports/c1997_47.pdf

Ylhäältä näet OCK:n tornadotilastoista että hurjat tuulet ja tornadot eritoten ( ja suomessa trombit ) ovat lisääntyneet viimeisen 5 vuoden aikana huomattavasti.
 
Back
Top