Ilmastopsykoosi -ketju

PSB 5500

Ylipäällikkö
Suoria lentoja Eurooppaan.. Rovaniemellehän lennetään sesonkiaikoina mutta miksei lennettäisi just tuonne Joensuuhunkin tai Kuopioon? Kun kerran Lappeenrantaankin Italiasta.

Onko kenttä edullisempi ylläpidoltaan jos sitä tekee jokin muu kuin Finavia?

Ilmastofanaanikot ja sen alan hullut on varmaan tyytyväisiä. Viime kevätkö se oli kun joku opettaja kirjoitti (Hesariin?) että lentoyhtiöille pitäisi saada aihetta pelkoon. No nyt on. Pelko konkursseista.
Voi olla jos esim luvallista, koulutettua henkilökuntaa voi käyttää järkevästi johonkin muuhun työhön kuin lentokentän pyörittämiseen hiljaisina hetkinä. Ja jos kaikenlaista byrokratiaa saisi pois. Mutta samat säännöt koskisivat sitäkin toimintaa harjoittavaa tahoa. Eli en usko kovin suureen säästöön. Kaikki lentämiseen liittyvä on tarkkaan säädeltyä ja kallista..
 

Nhhk

Eversti
Oon kyllä sitä mieltä että kaupungeissa
Tulisi kiinnittää enemmän huomiota jätteiden kierrätykseen ja roskaamiseen yleensäkin
"Herätys kaupunkilaisille
Staran saaristopäällikkö Juha Puumalaisen mukaan sukellukset maksavat muutamia tuhansia. Kaupunkilaisten välinpitämättömyys näyttäisi muutaman viime kevään ajan vähentyneen, mutta nyt romua löytyi poikkeuksellisen paljon"

Toisaalta voitaisiin kai vieläkin eristää tuo Uusimaa Suomesta niin päästötkin vähenisi.
 

Lapinukko

Kenraali
On ne sekaisin, aivan sekaisin. On pahasti metsittynyt, puut pitää kaataa pois, tukitaan ojat ja saadaan metaania:

Helsingin Sanomat:
”Suurista ja monipuolisista suoalueistaan tunnettuun Valkmusan kansallispuistoon kuuluva Munasuo on osittain pahasti metsittynyt metsäojitusten seurauksena. Nyt Metsähallitus ennallistaa Munasuon takaisin luonnontilaan. Vanha metsäautotie on kunnostettu, jotta kaadettavat puut saadaan kuljetettua alueelta pois.”
Kasvava metsä ei olekaan keuhkot? Tuollaista hölmöilyä ne suosittelevat yksityisillekin maille. Ja minä olen varma että niin vielä pakotetaan tekemään.
 

Lapinukko

Kenraali
Niin mutta nyt oli kyse kansallispuistosta eikä mistään normaalimetsästä.
Entisestä metsästä, puuthan ne kaatoivat. Nykyinen metaanikenttä. Varmaan siinä samalla puita kaataessaan kehuivat jossain Suomen Luonnonsuojeluliiton lehdessä että nyt tehtiin arjen ilmastotekoja, kun metsän tilalle saatiin metaanipäästöjä. Eivät sentään upottaneet niitä puita suohon? :D
 

Solidsnake

Kenraali
Entisestä metsästä, puuthan ne kaatoivat. Nykyinen metaanikenttä. Varmaan siinä samalla puita kaataessaan kehuivat jossain Suomen Luonnonsuojeluliiton lehdessä että nyt tehtiin arjen ilmastotekoja, kun metsän tilalle saatiin metaanipäästöjä. Eivät sentään upottaneet niitä puita suohon? :D
Tottakai upotetaan, pitäähän pitkospuut olla
 

Torstoi

Kersantti
Juuri noin, Hki-Vantaa rahoittaa muut kentät. Ehkä joku Tampere on nollissa mutta muut tuottavat turskaa. Epäilen että pienemmillä kentillä mennään Lappeenrannan malliin jossa kaupunki ottaa kentän hoitoonsa...
Tavallaan noinkin, mutta kyseessä ennemminkin tietoinen valinta. Finavian toiminta on tietyllä tavalla melko jäykkää, eikä edistä juurikaan maakuntakenttien reittiliikenteen lisääntymistä.
Laskeutumis- ja palvelumaksut on kaikilla kentillä pääosin samat eli lentoyhtiöille maksaa saman verran lentää Kuopioon kuin Helsinki-Vantaalle. Tuossa ei nyt kummoinen meedio tarvitse olla, että tajuaa kaiken ulkomaan reittiliikenteen keskittyvän Helsinki-Vantaalle.

Lappeenranta otti sitten kentän omaan hoitoonsa, jotta voisi alkaa kilpailemaan tuon Finavian tasapäähinnoittelun kanssa. Tuo ei ole ollut mikään huikea menestystarina ja moni alkaa olemaan valmis laittamaan kentän lopullisesti pakettiin.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten kävisi jos Finavialle jätettäisiin pelkkä Helsinki-Vantaa ja maakuntakentistä vastaisi kilpaileva yhtiö.
 

Lapinukko

Kenraali
Liikenne ei vähentynyt riittävästi joten kilometriverojen ja tietullien suunnittelu jatkuu. Laitetaanko tulliportit Uudenmaan rajalle niin ei tulla sinne saastuttelemaan? Pysyyhän ne viruksetkin poissa. Täältä siis. Win win.
 

Talvela

Greatest Leader
Tavallaan noinkin, mutta kyseessä ennemminkin tietoinen valinta. Finavian toiminta on tietyllä tavalla melko jäykkää, eikä edistä juurikaan maakuntakenttien reittiliikenteen lisääntymistä.
Laskeutumis- ja palvelumaksut on kaikilla kentillä pääosin samat eli lentoyhtiöille maksaa saman verran lentää Kuopioon kuin Helsinki-Vantaalle. Tuossa ei nyt kummoinen meedio tarvitse olla, että tajuaa kaiken ulkomaan reittiliikenteen keskittyvän Helsinki-Vantaalle.

Lappeenranta otti sitten kentän omaan hoitoonsa, jotta voisi alkaa kilpailemaan tuon Finavian tasapäähinnoittelun kanssa. Tuo ei ole ollut mikään huikea menestystarina ja moni alkaa olemaan valmis laittamaan kentän lopullisesti pakettiin.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten kävisi jos Finavialle jätettäisiin pelkkä Helsinki-Vantaa ja maakuntakentistä vastaisi kilpaileva yhtiö.
Oulun, Pirkkalan, ja Turun kentät voisi varmasti joku muu saada kannattaviksi.
 

Lapinukko

Kenraali
Ensin ne sekopäät vaativat ja saivat toteutukseen Saksan ydinvoiman alasajon. Sitten sitä ydinvoimaa aletaan korvata suomalaisyhtiön voimaloilla niin nämä petturit alkavat maalittaa omaa kotimaista yritystä.

On näköjään samat keinot käytössä kuin metsäpuolella. Valehtelu, vääristely maalitus ja somekampanjat. Vittumaista väkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Top