Ilmastopsykoosi -ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
PSB 5500 kirjoitti:
Ei johdu noista, kyllä se johtuu vain ja ainoastaan suomalaisista autoilijoista ja muista tiedostamattomista junteista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todennäköisesti saksalaisten hiilenpoltto on saanut yläkerran herran, kutsuttakoon häntä millä nimellä vaan, lähettämään vedenpaisumuksen sakujen niskaan, heinäsirkkoja odotellaan seuraavaksi :cool: , tuumin vaan kun tulvavideoiden kommenteissa vilisi jumalallisia henkilöitä
 
Tutkimus: pieni ”supersaastuttajien” joukko tuottaa 73 prosenttia maailman päästöistä

Voimalaitosten saastuttavimmat 5 prosenttia tuottavat jopa 73 prosenttia maailman sähköntuotannon hiilidioksidipäästöistä, selviää uudesta tutkimuksesta. Tulos saatiin, kun Coloradon yliopiston tutkijat kävivät läpi 29 000 voimalaitoksen tiedot ja selvittivät niiden päästöt.

Nämä voimalaitokset sijaitsivat kaikkiaan 221 eri maassa. Tutkimuksessa oli mukana myös suomalaisia voimalaitoksia, mutta mikään niistä ei sijoittunut kansainvälisesti eniten saastuttavien voimalaitosten joukkoon.

Kaksi maailman eniten saastuttavimmista voimaloista sijaitsee Euroopassa, kaksi Intiassa ja kuusi Itä-Aasiassa.

Valtaosan päästöistä tuottavat 5 prosenttia voimalaitoksista olivat muutoinkin energiatehottomia. Tutkimuksen mukaan supersaastuttavat voimalaitokset voisivat globaalin keskiarvon tasolle tehokkuuttaan kasvattamalla leikata päästöjään 25 prosentilla.

Vielä parempiin tuloksiin päästäisiin teknologiaan tai eri polttoaineeseen panostamalla.

Polttoaineen vaihtaminen hiilestä tai öljystä maakaasuun taas laskisi päästöjä 30 prosentilla ja teknologioiden kehittäminen hiilen sieppaamista varten 50 prosentilla, tutkimuksessa todetaan.

Tutkimuksen perusteella yksi tehokkaimmista toimista ilmastonmuutosta vastaan olisikin keskittyä huippusaastuttavien voimalaitosten päästöleikkauksiin jokaisessa maassa. Täten voitaisiin jopa puolittaa maailman sähköntuotannon päästöt.

Sähkönkulutuksen kasvaessa muun muassa sähköautoilun yleistyessä sähköntuotannon ilmastoystävällisyys onkin erityisen tärkeää.

Tutkimuksesta kertoi ensin Kauppalehti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotain tälläistä olin päässäni ajatellutkin et luvut voisivat suunilleen olla tuota luokkaa. Mut hei kaikille vaa sähköautot ja äkkiä vaikka sit velaksi !
 
Viimeksi muokattu:
ak.tied kirjoitti:
Kunnon paniikinlietsonnat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelko myy, sen tietävät kaikki. Nyt pelotellaan karjaa vai mitä lampaita kansalaiset - ja kansakunnat ovatkaan.

Tulvia on ennenkin ollut, kun tuota listaa lukee niin aivan kauheita tulvia. Miten sekopäisiä sekopäävihreistä tulisikaan jos vuosisatojen takaiset tulvat tai 1500-luvun kuivuus toistuisivat? Väittävät että Sveitsissäkin oli 6-8kk satamatta?

Palasin "median pariin" ja samaa paskaa, samaa paskaa YLE samaa paskaa iltapaskat. Vitun vittu.
Tämän arvasi, kun Trump väistyi niin ilmastoulina jatkuu. Vaatisi uuden vähän jämäkämmän Trumpin.
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Pelko myy, sen tietävät kaikki. Nyt pelotellaan karjaa vai mitä lampaita kansalaiset - ja kansakunnat ovatkaan.

Tulvia on ennenkin ollut, kun tuota listaa lukee niin aivan kauheita tulvia. Miten sekopäisiä sekopäävihreistä tulisikaan jos vuosisatojen takaiset tulvat tai 1500-luvun kuivuus toistuisivat?

Palasin "median pariin" ja samaa paskaa, samaa paskaa YLE samaa paskaa iltapaskat. Vitun vittu.
Tämän arvasi, kun Trump väistyi niin ilmastoulina jatkuu. Vaatisi uuden vähän jämäkämmän Trumpin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannattaa muistaa myös Vedenpaisumus ja Nooan arkki!
 
Ennen ollut tulvia joissa kuollut kymmeniä tuhansia ihmisiä ja kesätoimittajan tollo tai mikä tää Paula Koski saarnaa uskoaan ilmastoon kun on pari sataa saksalaista hukkunut ruopattujen jokiuomien vuoksi.

Mitä me voimme tehdä?
Aloitetaan ensin tunnustamalla faktat. Ilmastonmuutos on totta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai oikein pitäisi tunnustaa uskoa? Tuollaisille pitäisi sanoa suoraan että suksi sinä haittatoimittelija kansanpelottelija vittuun, perään vapaata maalitusta ja paskaa palautetta!

Minä kirjoitin vuosi sitten että nämähän vielä alkavat erotella ihmisiä sen mukaan kuka uskoo vihreisiin ja kuka ei usko. A- ja B-luokan ihmiset. Ei riitä Kiinan-viruksella ja rokotteilla politikointi - ja ihmisten erottelu hyviin ja pahoihin, vielä siihen ottavat mukaan senkin että sattuuko satamaan vai paistaako aurinko. Aleksanterinkadulla tulvii !! - ETKÖ SINÄ USKO ETTÄ SYY ON ILMASTOSSA!!

Sataa vettä, ilmasto. Helle, ilmasto. Pakkasta HELSINGISSÄ, ilmasto. Ei lunta, ilmasto. Liikaa lunta, ilmasto.
Tähän maahan pitäis saada enemmän vaihtoehtoista tiedonvälitystä vanhusten ja lastenpelottelijoiden sijaan!

Jos on vuosikymmenen lopussa pakkastalvet, jos tulee 30-luvun toisinto, silloinhan oli 31-33 kuumat kesät, varsin lumettomat talvet - jota seurasi 38-40 kylmät talvet, niin joidenkin kannattaa miettiä mitä saarnaavat. Nimittäin kun on Suomen talous romutettu vihreällä siirtymällä niin joillekin koittaa todella hankalat ajat. Suomen ojaan vetäneet poliitikot, "paneelit" ja muu sakki tulee etsimään kiivaasti turvapaikkaa. Sitä ei tästä maasta tule löytymään.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä on ajat, vähintään satoja miljoonia ihmisiä ohjaillaan käyttäen syynä sitä että taivas putoaa niskaan.
 
Väitän vakavasti että ilmasto muuttunut radikaalisti mun elinaikana. Jos joku eri mieltä niin en tiedä että pohjautuuko väittämä faktaan. Jos satsataan luontoon, niin ei pitäisi olla keneltäkään pois. Ei ole mitään ilmastohömppää, vaan tutkittuun tietoon pohjautuvaa faktaa. Osa ihmisistä lietsoo toki hysteriaa. Mutta viime pelissä me ihmiset päätämme uuden vallankumouksen syntymisen.
 
letkuspede kirjoitti:
Väitän vakavasti että ilmasto muuttunut radikaalisti mun elinaikana. Jos joku eri mieltä niin en tiedä että pohjautuuko väittämä faktaan. Jos satsataan luontoon, niin ei pitäisi olla keneltäkään pois. Ei ole mitään ilmastohömppää, vaan tutkittuun tietoon pohjautuvaa faktaa. Osa ihmisistä lietsoo toki hysteriaa. Mutta viime pelissä me ihmiset päätämme uuden vallankumouksen syntymisen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmiselämä on sen verran lyhyt, ettei sillä kokemuksella juuri pysty ilmastoasioita päättelemään oman elinaikansa aikana. Varsinkaan jos ei ole edes vielä eläkkeellä. Sekään ei vielä takaa mitään, koska iän myötä muuttuu muun muassa lämpötilan kokeminen. Hyvin suurta vinoumaa tulee siinä, jos on syntynyt vaikkapa 80-luvulla etelässä, jolloin sattui tulemaan hyvin paljon lunta ja yhtäkkiä sitä ei enää olekaan niin paljon. Kuitenkin kyse oli poikkeuksellisesta ajankohdasta, mutta ihmiselle se on "minun lapsuudessani oli talvella lunta". Toisaalta sama henkilö ei muista sitä, kun yhtenä vuonna odotti joulupukkia lumettoman talven keskellä, koska se ei ole erityinen muisto, kuten se seuraavan vuoden lumiukko takapihalla porkkana nokassa, puolimetrisen kinoksen keskellä.
 
Fisu kirjoitti:
Ihmiselämä on sen verran lyhyt, ettei sillä kokemuksella juuri pysty ilmastoasioita päättelemään oman elinaikansa aikana. Varsinkaan jos ei ole edes vielä eläkkeellä. Sekään ei vielä takaa mitään, koska iän myötä muuttuu muun muassa lämpötilan kokeminen. Hyvin suurta vinoumaa tulee siinä, jos on syntynyt vaikkapa 80-luvulla etelässä, jolloin sattui tulemaan hyvin paljon lunta ja yhtäkkiä sitä ei enää olekaan niin paljon. Kuitenkin kyse oli poikkeuksellisesta ajankohdasta, mutta ihmiselle se on "minun lapsuudessani oli talvella lunta". Toisaalta sama henkilö ei muista sitä, kun yhtenä vuonna odotti joulupukkia lumettoman talven keskellä, koska se ei ole erityinen muisto, kuten se seuraavan vuoden lumiukko takapihalla porkkana nokassa, puolimetrisen kinoksen keskellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmatieteenlaitos väittänyt toisin, eli lämmin ilmamassa siirtyy Etelä-Suomeen pysyvästi (300km). Eli lumettomia talvia enemmän. Eli ei sun väittämä nyt ihan kutiaan pidä.
 
letkuspede kirjoitti:
Väitän vakavasti että ilmasto muuttunut radikaalisti mun elinaikana. Jos joku eri mieltä niin en tiedä että pohjautuuko väittämä faktaan. Jos satsataan luontoon, niin ei pitäisi olla keneltäkään pois. Ei ole mitään ilmastohömppää, vaan tutkittuun tietoon pohjautuvaa faktaa. Osa ihmisistä lietsoo toki hysteriaa. Mutta viime pelissä me ihmiset päätämme uuden vallankumouksen syntymisen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luontoon pitää ja kannattaa satsata mutta ihmisten pelottelu jokapäiväisillä otsikoilla jopa verorahoin rahoitetuilla YLE:llä, se on järjetöntä ja (kaikkien kannalta) haitallista. Eivät varmaan tajua että tähän maahan kehittyy alkuun pieni mutta vähitellen kasvava vähemmistö joka on perin vittuuntunut tähän "ilmastoon"?
 
Lapinukko kirjoitti:
Luontoon pitää ja kannattaa satsata mutta ihmisten pelottelu jokapäiväisillä otsikoilla jopa verorahoin rahoitetuilla YLE:llä, se on järjetöntä ja (kaikkien kannalta) haitallista. Eivät varmaan tajua että tähän maahan kehittyy alkuun pieni mutta vähitellen kasvava vähemmistö joka on perin vittuuntunut tähän "ilmastoon"?
Klikkaa laajentaaksesi...
Lietsontaa osittain, mutta suunta on se, että vallankumousta tehdään digitalisaation ja vihreän talouden kautta.

Edit. @ak.tied peukutat, mutta laita faktaa pöytään ja todista vakuuttavasti että asia ei ole näin tai niin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top