Ilmastopsykoosi -ketju

Tups kirjoitti:
Vain jos tarkastellaan SOx-päästöjä ja vain olettaen, että laivat käyttävät rikkipitoisinta ja autot vähärikkisintä mahdollista polttoainetta. Tuon väitteen esittämisen jälkeen korkearikkistä raskasta polttoöljyä saa meriliikenteessä käyttää vain rikkipesureiden kanssa.

www.oldsaltblog.com

No, 15 Large Ships Do Not Pollute More Than All the Cars in the World

In 2009, Dr. James Corbett, a professor of marine policy at the University of Delaware, came up with what he describes as a thought experiment. He compared the sulfur dioxide produced by the largest container ship burning the dirtiest bunker … Continue reading →
www.oldsaltblog.com

https://cedelft.eu/assets/upload/file/Rapporten/2018/CE_Delft_7N59_The_basic_facts_Summary_and_Conclusions.pdf

Fiksumpaa olisi verrata päästöjä kuljetussuoritteeseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisäyksenä vielä tähän rautalankaa:
Se väite (15 laivaa saastuttaa enemmän kuin kaikki autot yhteensä) ei pitänyt paikkaansa esityshetkellä eikä varsinkaan nykyisin.

Meriliikenteen globaali polttoaineen rikkiraja oli 3.5 m-% aikaisemmin. 1.1.2020 rikkiraja alennettiin 0.5 m-% polttoaineesta eli seitsemäsosaan aikaisemmasta. Rikkidioksidipäästö on suoraan verrannollinen polttoaineen rikkipitoisuuteen joten maksimipitoisuuksilla rikkipäästö olisi vähentynyt seitsemäsosaan.

Tällaisina määrinä mitä laivoista tulee SOx on paikallinen päästö. SO2 muuttuu ilmakehässä ensin rikkihapokkeeksi H2SO3 jonka jälkeen rikkihapoksi H2SO4. SO2 ärsyttää hengitystä ja aiheuttaa happamoitumista joka ei nykyisillä päästömäärillä ole ongelma. Kaukana asutuksesta seilatessaan laiva ei voi tuottaa sellaisia määriä SOx päästöjä, että siitä olisi haittaa.

Itämeren ECA (emission control area) -alueella on ollut paljon tiukempi rikki ym päästöjen raja jo aikaisemmin joten laivojen rikkipäästöt eivät ole olleet tähänkään mennessä suomalaisten riesana.

Pienempi rikkiraja ei tule ilmaiseksi. Rikkipesurit ja polttoaineen rikin erottelu heikentää energiatehokkuutta eli lisää hiilidioksidipäästöjä. Ilmakehän SOx yhdisteiden väitetään viilentävän ilmastoa eli rikin poistaminen lämmittää ilmastoa. Toisaalta rikille on käyttöä lannotteissa.

Kuvituskuvana on Vancouverin rikkivuori joka on eroteltu liuskekaasusta.

640px-North_Vancouver_from_Stanley_park._The_yellow_pile_is_sulphur_from_Alberta._%282289533764%29.jpg
 
Miten minä muistelin että Suomessa olisi ollut sammutuskoneita joskus 80-luvulla. Nähtävästi olin väärässä. Ehkä ne oli tiekarhuja jotka myytiin ulkomaille.
 
yle.fi

Kati Kelolan kolumni: Haluaako kukaan enää tulevaisuudessa kesälomalla âetelän lämpöönâ?

ââEnnen pandemiaa totuimme siihen, että voimme matkustaa kaikkialle. Ilmastokriisi pakottaa ajattelemaan uusiksi, millaisia matkakohteita pidämme näkemisen ja kokemisen arvoisina, kirjoittaa Kelola.
yle.fi yle.fi

Sääuutiset ovat olleet karmivia. Kanadassa lämpötila nousi 49,6 asteeseen. Euroopan tulvissa kuoli ainakin 200. Tšekissä tuhosi tornado.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kauhea sää oli Kalajoellakin. YLE ei yllätä. Fear mongering YLE
 
Lapinukko kirjoitti:
yle.fi

Kati Kelolan kolumni: Haluaako kukaan enää tulevaisuudessa kesälomalla âetelän lämpöönâ?

ââEnnen pandemiaa totuimme siihen, että voimme matkustaa kaikkialle. Ilmastokriisi pakottaa ajattelemaan uusiksi, millaisia matkakohteita pidämme näkemisen ja kokemisen arvoisina, kirjoittaa Kelola.
yle.fi yle.fi



Kauhea sää oli Kalajoellakin. YLE ei yllätä. Fear mongering YLE
Klikkaa laajentaaksesi...
Elikkä pandemia sotketaan ilmastonmuutokseen kolumnin mukaan, äkkiä kuvittelisi ettei etelämmäksi matkustella eri maiden koronarajoitusten takia
 
Solidsnake kirjoitti:
Elikkä pandemia sotketaan ilmastonmuutokseen kolumnin mukaan, äkkiä kuvittelisi ettei etelämmäksi matkustella eri maiden koronarajoitusten takia
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää. Koronarajoituksethan ovat nyt syy. Mutta ihmettelen jos toimitatapója joita nyt käytetään -syystäkin - virukseen liittyen ei haluttaisi käyttää myös "ilmastomuutokseen liittyen".

Voi olla etteivät onnistu, matkustus ja turismi ovat kuitenkin monille kansakunnille niin merkittävä asia.

YLE:llä on nähtävästi joka ikinen päivä vähintään yksi "ilmastouutinen" tai kannanotto? Sitä minä mietin että vittuuntuuko kansa ennenkuin bensa maksaa keskimäärin yli 2 euroa vaiko jo ennen?
 
Viimeksi muokattu:
Marakatti kirjoitti:
Tutkimus: pieni ”supersaastuttajien” joukko tuottaa 73 prosenttia maailman päästöistä



Jotain tälläistä olin päässäni ajatellutkin et luvut voisivat suunilleen olla tuota luokkaa. Mut hei kaikille vaa sähköautot ja äkkiä vaikka sit velaksi !
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on listattu ne ”supersaastuttajat”. Tässäkin tapauksessa toimittajalla on ollut aika hätä tehdä juttuaan kun jätti hyvin mielenkiintoista tietoa pois.
www.tu.no

Verdens utslipp fra kraftverk kan reduseres med 50 prosent om vi tar klimaverstingene

Forskerteamet håper funnene deres vil skape debatt blant klimaaktivister og beslutningstakere.
www.tu.no www.tu.no
Tabell 1: Topp 10 forurensende kraftverk 2018:


Kraftverk
Land
Tonn CO2
Primært drivstoff
Alder
Kapasitet
Relativt utslipp
1BelchatowPolen37,600,000Kull27529875.6%
2VindhyachalIndia33,877,953Kull14476048.5%
3DangjinSør Korea33,500,000Kull10611547.3%
4TaeanSør Korea31,400,000Kull12610048.1%
5TaichungTaiwan29,900,000Kull22583428.2%
6TuoketuoKina29,460,000Kull10672045%
7NiederaussemTyskland27,200,000Kull38382645.1%
8Sasan UmppIndia27,198,628Kull3396040.1%
9YonghungdoSør Korea27,000,000Kull9508048.1%
10HekinanJapan26,640,000Kull21410039.4%

Suomen CO2-nettopäästöt ovat siellä noin 30 miljoona tonnia vuodessa. Tarkoittaa sitä että yksittäinen voimalaitos voi päästää enemmän CO2:tä kuin koko Suomi yhteensä nettona!
Kiinan, Intian ja Etelä-Korean voimalaitokset ovat niin uusia että niitä ei kai pitkään aikaa lopeteta.
Ei tälläistä energia-aukko saada täytetettyä muuten kuin ydinvoimalla.

Tilastokeskus - Suomen kasvihuonekaasupäästöt 2020

www.stat.fi www.stat.fi

Tätäkin taustaa vastaa Vihrein toiminta näyttäytyy uskonnollisena fanatismina. Se on se vanha kikka: ”Te syntiset saatanat, tehkää katumusharjoituksia ja piiskatkaa itseänne. Ainoastaan me hyvät ihmiset saamme käyttää valtaa koska te olette niin pahoja.”

Tässä on alunperäinen tutkimus

ShieldSquare Captcha

iopscience.iop.org iopscience.iop.org
 

Tutkimus: Suomalaisten ilmastohuoli lieventynyt – suhtautuminen myös politisoitunut entistä enemmän​

Suomalaisten suhtautuminen ilmastonmuutokseen on politisoitunut verrattuna aiempaan, kertoo Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tuore tutkimus.

Suhtautuminen ilmastonmuutokseen muuttunut​

Viisitoista vuotta sitten suurempi osa suomalaisista ylipäätään koki ilmastonmuutoksen aikamme suurimmaksi ympäristöuhaksi.

Tuolloin väitteen kanssa samaa mieltä oli 86 prosenttia vastaajista, kun nyt näin ajattelee 71 prosenttia.

www.iltalehti.fi

Tutkimus: Suomalaisten ilmastohuoli lieventynyt – suhtautuminen myös politisoitunut entistä enemmän

Suomalaisten suhtautumista ilmastonmuutokseen on jälleen selvitetty.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Tuorein IPCC hälytys-raportti on julkaistu. Lääkkeet torjuntaan ovat yksinkertaiset eli: Asu ahtaammin/energiatehokkaammin, älä käytä/omista autoa, syö ilmeisesti kasvisruokaa/prosessoitua kuraa. Kovin yksipuolisesti on yksittäisille ihmisille sälytetty tästä vastuuta, mutta (yli)kulutustottumuksiin tai vaikka matkusteluun ei selvästi tarvitse puuttua, sehän olisi huonoa bisnekselle.

Raportin mukaan kasvihuonekaasupäästöjen voimakas ja pysyvä rajoittaminen voisi hidastaa käynnissä olevaa ilmastonmuutosta.

Yksinkertaisesti ja käytännössä tapoja on kolme. Ne ovat asuminen, liikkuminen ja ravinto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kyllä tämä on perin merkillistä, että 5 miljardin vuoden ikäisen planeetan tulevaisuus ja kohtalokysymyksiä todellakin ratkotaan vertailulla 50 vuoden mittaiseen aikasarjaan sulkien kaikki muut tekijät pois yhtälöstä.

Raportin mukaan maapallo on lämmennyt jo 1,1 asteen verran vuosista 1850–1900.

Asteista puhuttaessa verrataan maapallon lämpötilaa esiteolliseen aikaan eli vuosiin 1850–1900.
Klikkaa laajentaaksesi...

Just saying....

1628502549681.png
 
ak.tied kirjoitti:
Ja kyllä tämä on perin merkillistä, että 5 miljardin vuoden ikäisen planeetan tulevaisuus ja kohtalokysymyksiä todellakin ratkotaan vertailulla 50 vuoden mittaiseen aikasarjaan sulkien kaikki muut tekijät pois yhtälöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...

50-vuotta on ihmiselle pitkä aika, joku 1000 vuotta menee ehkä muinaishistoriana, mutta kun mennään tuonne 50 000:n ja ihmisten alkupäähän niin alkaa käsityskyky loppua... puhumattakaan miljoonista vuosista.
 
Nyt ollaan hystereerisiä . Uusi raportti julkaistiin . ""

Helteet ovat kuumempia kuin ne olisivat ilman ilmastonmuutosta, sanoo Korhonen​

Yleisöstä kysytään, onko jokainen ääri-ilmiö merkki ilmastonmuutoksesta. Näin ei vastaajien mukaan voi suoraan sanoa, mutta ilmastonmuutos lisää ääri-ilmiöiden todennäköisyyttä.

Korhosen mukaan helteistä ei voida sanoa, olisivatko ne tapahtuneet ilman ilmastonmuutosta, mutta varmuudella helteet ovat ilmastonmuutoksen vuoksi kuumempia.

"Joka ikinen helle on kuumempi ilmastonmuutoksen takia kuumempi kuin se olisi ollut ilman ilmastonmuutosta", sanoo Korhonen.

Seuraavaksi yleisöstä kysytään, onko jokainen tonni merkityksellinen, kun puhutaan päästöistä. Asiantuntijoiden mukaan ilmaston lämpeneminen ja päästöjen kasvaminen ovat yhteydessä toisiinsa varsin lineaarisesti, joten jokaisella tonnilla on merkitystä.

"Kaikella on väliä. Jos jokainen hiilidioksidimolekyyli jätetään päästämättä, sillä on väliä", Kaurola sanoo.

Lisäksi Kaurola toteaa, että lisäksi hiilidiokdsidin sitominen ilmakehästä on päästöistä huolehtimisen lisäksi tärkeää.
 
”Jos vähennämme päästöjä nopeasti ja olemme hiilineutraaleita vuoteen 2050 mennessä, voimme pitää ilmaston lämpenemisen alle kahdessa asteessa”, Masson-Delmotte sanoi.
”Ainoa tapa pysäyttää ilmaston lämpeneminen on saavuttaa hiilineutraalius maailmanlaajuisesti.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä että ovat tutkijat uskossaan vahvoja, nälänhädistä, sodista ja kulkutaudeistahan ollaankin jo päästy eroon. Niitä vastaan ollaan oltu vähän pidemmän aikaa kuin ilmastonmuutosta... Nyt vaan uutta versiota Biafran sekä Angolan lapsista ja kuinka heidän nälkäänsä vaikuttaa täällä syöty tililiha ilmastonmuutoksen takia...

Veikkaan että vuonna 2050 tarttee taas tehdä jotain jotta pysytään alle kahdessa asteessa. 2150 varmaan samoin...

www.hs.fi

Ilmastonmuutos | IPCC:n raportin tekijät uskovat, että ilmastonmuutosta voidaan torjua – ”Ainoa tapa pysäyttää lämpeneminen on saavuttaa hiilineutraalius maailmanlaajuisesti”

”Täytyy myös kiinnittää huomiota ilmastosopeutumiseen”, sanoi WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas julkaisutilaisuudessa.
www.hs.fi www.hs.fi

Edit: Kuvituskuvahan on aivan täydellinen, siellä ne pingviinit seilaa sopuisasti jääkarhun kanssa maailman merillä. Mitäs väliä sillä että toinen asustelee Etelänavalla ja toinen Pohjoisnavalla...
1628515352769.png
 
Viimeksi muokattu:
Listaa vaan tutkijoista ja panelisteista jotka voidaan ensi vuosikymmenellä leirittää tai maksaa ryssille että ottavat Siperiaan. Jos tämä Suomen "ilmastopaneeli" komissioineen tekee tuhoa Suomelle niin seuraukset ovat ikäviä.

Emme me ensimmäisiä kiviä heittäneet.

Uskonkiihkoilijoita nähtiin 1500-luvullakin. Tämä "paneeli" on kuin 1500-luvun inkvisitio. Yhtä pahaa ja haitallista ihmiskunnalle. Tarvitaan puhdistus - kuten silloinkin.
 
Ari Paulow
Faktoja Suomen kasvihuonekaasupäästöistä:
1) Suomen osuus maailman kasvihuonekaasupäästöistä on noin 0,14 prosenttia. Vajaat puolitoista promillea (tuhannesosaa).
2) Maamme päästöistä henkilöautoilun osuus on n. 11 %. Se on n. 1,5 kymmenestuhannesosaa koko planeettamme päästöistä.
3) Suomen päästöistä puolet sitoutuu maamme metsiin. Suomella on pinta-alaan ja väestömäärään suhteutettuna maailman suurin hiilinielu,
4) Suomi on 31 vuodessa vähentänyt kokonaispäästöjään 32 prosenttia.
5) YK:n 193 jäsenvaltiosta vain 30 on vähentänyt päästöjään vertailuvuoden 1990 jälkeen. Näitä maita ovat mm. Suomi ja punavihreiden suuri saatana USA.
6) Kylmän Suomen suurin saastuttaja on energiasektori. Se on vähentänyt kasvihuonepäästöjään 50 % (puoleen) vuoden 2003 jälkeen.
7) Suomen metalliteollisuuden päästöt on 5,5 miljoonaa tonnia. Metalliteollisuus kilpailee Intian ja Kiinan kaltaisten jättisaastuttajien kanssa.
Lopetetaan Suomesta metalliteollisuus? Suuri työllistäjä Rautaruukki ensimmäisenä?
8 ) Pelkästään viime vuonna Kiina rakensi 50 hiilivoimalaa. Niiden päästömäärät ovat enemmän kuin koko muu maailma sai niitä hiilivoimalatuotannosta vähennettyä.
9) Kiinassa on rakenteilla ja/tai suunnitteilla 368 hiilivoimalaa. Intiassa on rakenteilla 297 ja suunnitteilla 149 hiilivoimalaa. Turkkiin on tulossa 93, Filippiineille 60 ja Japaniin 45 hiilivoimalaa.
Kielletään pitkien välimatkojen Suomesta yksityisautoilu?
10) Ratkaisu kasvihuonepäästöihin olisi totta kai ydinvoima. Se vain ei punavihreille kelpaa.
Silti kiljutaan kurkku suorana, suu vaahdossa, etteivät Suomi ja muut länsimaat tee mitään kasvihuonekaasujen vähentämiseksi. Ja pahin rosvo on eurooppalaistaustainen työllistäjä-veronmaksaja.
Ristus, sanon minä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top