Ilmastopsykoosi -ketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
vilval
Eversti
Kelit vaihtuu erilailla kuin aiemmin, kuin amerikan mantereella.
Voip jopa lähes hellettä pukata etelään ja aivan pohjoiseen jopa hipasta loskat.
www.tekniikkatalous.fi
Voip jopa lähes hellettä pukata etelään ja aivan pohjoiseen jopa hipasta loskat.
Sunnuntain sääennuste on ultrakylmä: Kerran 1000 vuoteen per päivämäärä nykyilmastossa – Säälööppien standardeilla mitään sanoja ei ole enää olemassa
Frekvenssi 1/1000 tarkoittaa, että jonakin päivänä (eikä vain 5.9.) vastaavaa sattuu muutaman vuoden välein. Edellisen kerran selkeästi kylmempää vuodenaikaan nähden oli toukokuussa 2017.
Viimeksi muokattu:
vilval
Eversti
Maailma pelastuu kun muualla kehittyvissä maissa ajetaan ne
riisipelto/ afrikan orjatyöajot niillä muutaman tonnin Kiinalaisilla sähköautoilla ja aurinkovoimaloita savannit täyteen.
Kyllä niin riepoo fossiilisten vainot.
Kyllähä pk seudulla pärjää fillarilla jos ei ole 5 lätkäkassia ja junnuja kuskattavana.
Sitä varten on tietysti tavarankuljetus sähköpyörät.
Sähköfillari voip olla ympäristöystävällinen jos ei tarvi käyttää autoa missään pakollisesti matkan "lyhyen" pituuden takia. Tätä ei tahdota ymmärtää.
riisipelto/ afrikan orjatyöajot niillä muutaman tonnin Kiinalaisilla sähköautoilla ja aurinkovoimaloita savannit täyteen.
Kyllä niin riepoo fossiilisten vainot.
Kyllähä pk seudulla pärjää fillarilla jos ei ole 5 lätkäkassia ja junnuja kuskattavana.
Sitä varten on tietysti tavarankuljetus sähköpyörät.
Sähköfillari voip olla ympäristöystävällinen jos ei tarvi käyttää autoa missään pakollisesti matkan "lyhyen" pituuden takia. Tätä ei tahdota ymmärtää.
Solidsnake
Respected Leader
Joskus tammikuun pakkasilla voitaisiin pitää sellainen hiilineutraali viikko, kun kaikenlaisia teemaviikkoja muutenkin pidetään, suljetasn hiilivoimalat eikä ajella minkään kokoisilla autoilla, miäs sitä odottelemaan 2035 vuotta pistetään heti kokeiluun, oi sitä hiilidioksidineutraalia auvoa
Lapinukko
Respected Leader
Suomi joutuu, nähtävästi, maksamaan muiden EU-maiden sähköautot. Ei riitä että meiltä viedään omat autot mutta että pitää maksaa muidenkin. Ja nyt on maalailtu että syntyy TURVALLISUUSUHKIA jos ihmiset vielä pahastuvat liian korkeille hilatuista bensan hinnoista. Ne ihmiset ovat turvallisuusuhka.
Viimeksi muokattu:
Itse olen myös miettinyt, että jos polttoaineveroa nostetaan taas jonkunlaisena ilmastotoimena, niin eikö tällaisessa maassa, jossa alueellisesti on hyvin eri tilanteet julkisen liikenteen, jne... kanssa voitaisi tehdä ''progressiivinen'' polttoainevero? Eli siis mitä isommissa kaupungeissa olisi isommat polttoaineverot, koska isommissa kaupungeissa on sitten hyvä julkinen liikenne. Ja maaseudulla taas olisi alhaisempi polttoainevero. Näin ollen sitten helsinkiläinen maksakoot vaikkapa triplahinnan bensasta (vaikka 3 euroa litralta) ja taas sitten joku lappalainen syrjäseudulla asuva euron litralta.
Tämä olisi tällaista oikeudenmukaista polttoaineveropolitiikkaa, että alueilla joissa on hyvät julkiset kulkuyhteydet sitten ne asukkaat makselevat reippaammin yksityisautoilustaan vs. maaseudulla, jossa ei ole realistisesti mahdollisuuksia kattavan julkisen liikenteen järkkäämiseksi.
Tämä olisi tällaista oikeudenmukaista polttoaineveropolitiikkaa, että alueilla joissa on hyvät julkiset kulkuyhteydet sitten ne asukkaat makselevat reippaammin yksityisautoilustaan vs. maaseudulla, jossa ei ole realistisesti mahdollisuuksia kattavan julkisen liikenteen järkkäämiseksi.
ak.tied
Greatest Leader
Vastaavalla ajattelulla isojen kaupunkien suhteettoman korkeita asumiskustannuksia voisi tasoittaa poistamalla kiinteistövero kaupungeista ja nostaa vero maaseudulla 10-kertaiseksi tätä veroalea kompensoimaan. Sitten kaikkialla asuminen on yhtä kallista.
Solidsnake
Respected Leader
Pitkämatkalaisten palkkoja voitaisiin vastaavasti nostaa matkan pituuden perusteella ja kustannukset jaettaisiin kaupunkilaisilta veroina
ak.tied
Greatest Leader
Eikös tämä toimi jo verotuksessa työmatkakulujen vähentämisen kautta?
Solidsnake
Respected Leader
Ei tietenkään vaan aikaisempien viestien yhdenvertaistamisen hengessä täytyy tasata kaikkien menot ja kulut samalle viivalle
Sekin on kuvitelmaa että pk-seudulla välimatkat olisivat lyhyitä ja autoa ei tarvitse.
Ikävä kyllä auto on hyvin välttämätön ja välimatkat ovat useasti pitkiä.
Tämä koskee etenkin perheellisiä.
Sanon tämän pitkällä kokemuksella.
Älkää maalaiset kuvitelko että pääsisitte kuin koira veräjästä maksattamalla hiilidioksidilaskun kaupunkilaisilla.
Tyypillistä kepulaista ajattelua!
Tässä tilanteessa meillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin rakentaa ydinvoimaloita lisää ja mahdollisimman pian.
Hanhikivi ja Loviisa pitäisi saada mahdollisimman pian rakenteille.
Siinäkään ei tapahdu mitään koska Kepu lähti punavihreiden kelkkaan.
Meillä on aikanaan ollut petturimaiset neuvottelijat asialla kun päästörajoista on sovittu.
Ikävä kyllä auto on hyvin välttämätön ja välimatkat ovat useasti pitkiä.
Tämä koskee etenkin perheellisiä.
Sanon tämän pitkällä kokemuksella.
Älkää maalaiset kuvitelko että pääsisitte kuin koira veräjästä maksattamalla hiilidioksidilaskun kaupunkilaisilla.
Tyypillistä kepulaista ajattelua!
Tässä tilanteessa meillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin rakentaa ydinvoimaloita lisää ja mahdollisimman pian.
Hanhikivi ja Loviisa pitäisi saada mahdollisimman pian rakenteille.
Siinäkään ei tapahdu mitään koska Kepu lähti punavihreiden kelkkaan.
Meillä on aikanaan ollut petturimaiset neuvottelijat asialla kun päästörajoista on sovittu.
Solidsnake
Respected Leader
Ollaan aika lailla samaa mieltä, nyky hallitus kylläkin haluaa maksattaa maalaisilla ilmastolaskut. Ps itse ollaan perheellisenä pikkukaupunkilaisena semimaalainen tai jotain sinnepäin
Tämäpä näin. Nykytilanteessa isot kaupungit maksattavat ilmastohihhulointinsa maaseudun asukkailla, koska toimet vaikuttavat juuri eniten maaseudulle.Ollaan aika lailla samaa mieltä, nyky hallitus kylläkin haluaa maksattaa maalaisilla ilmastolaskut. Ps itse ollaan perheellisenä pikkukaupunkilaisena semimaalainen tai jotain sinnepäin
Millä ihmeellä rutiköyhällä maaseudulla voi edes maksattaa mitään?????
Kun katsoo Kepua niin mitä muuta se on kuin tukirahojen lypsämistä.
Oli EU:n koronatukipaketti niin Kepu hyväksyi sen niin että me maksamme EU:n pusiin ja sitten osa kierrättyy takaisin Kepun tilille.
ak.tied
Greatest Leader
Ja vihvas äänestäjät on suurissa kaupungeissa.
Sopivasti sivuttain ja vähän pitkittäin, niin ei niillä stadinkaan busseilla ihan pääse kotiovelta työpaikalle ilman vaihtoa ja odottelua. Vielä jos työaika on jotain muuta kuin 8-16 ja et asu ja työskentele keskustassa niin... Kyllä mä vieläkin kuulen siellä asuvilta tutuilta "kuinka kätevästi" se +45min menee bussissa. Tai 25min autolla. Jos vielä kakaroitakin pitäisi kuljettaa ja ruokakauppakin on muualla kuin vieressä ja sieltä pitäisi hakea muutakin kuin kanasalaatti, niin...
Missäs se petturikepu, joka tämän kaiken mahdollistaa, oikein on?
Meistä jokainen tietää Kepun kannatusalueen.
Turha itkeä tuollaisia kun on Maalaisliitto hallituksessa tekemässä päätöksiä ja lypsämässä tukirahoja.
Sitä saa mitä tilaa!
Kepu rehentelee että he edustavat hallituksessa yksin porvarillista Suomea! Tämä oli Saarikon logiikkaa!
Ikarus
Respected Leader
Kiinteistövero voi olla maaseudulla uudesta tuotantorakennuksesta luokkaa jopa yli 10 k vuodessa. Kiinteistöveroa maksetaan maaseudulla samoilla prosenteilla kuin muuallakin, siitä huolimatta, että verolle ei saada minkäänlaista vastinetta. Ei meillä ole katuvaloja eikä kaupunki auraa tai hiekoita.
Aiheesta taisi ollakin juttua jo toisaalla. Mutta meitä hallintoalamaisia kuitenkin valistetaan jo etukäteen, että jos tulee kylmä talvi, se johtuu ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, minkä seurauksena joku bipolaarinen pyörre pohjois-ja etelänavoilla on muuttanut pyörimissuuntaansa. Korostettakoon "ihmisen aiheuttama." Jos taasen tuleekin normaali, tai tavallista lämpimämpi talvi, se on selvä todiste "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta." Normaali talvi ei muutenkaan voi olla mahdollinen, koska "säätilojen vaihtelu on normaalia, mutta ihmisen toiminta on sekoittanut ilmastojärjestelmän toiminnan."
Puolustusvoimien entinen pitkäaikainen komentaja Gustav Hägglund sen sanoo kiteytetysti ja helvetin hyvin:
Maailman parantaminen ei voi olla näin pienen kansan tärkein tehtävä. Meidän vaikutuksemme maailman menoon on promillen luokkaa. Sekin on hieman yläkanttiin laskettu. Meidän tärkein tehtävämme on huolehtia tästä maasta, suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kukaan muu ei sitä tee.”
-Gustav Hägglund 2018
Maailman parantaminen ei voi olla näin pienen kansan tärkein tehtävä. Meidän vaikutuksemme maailman menoon on promillen luokkaa. Sekin on hieman yläkanttiin laskettu. Meidän tärkein tehtävämme on huolehtia tästä maasta, suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kukaan muu ei sitä tee.”
-Gustav Hägglund 2018