ILoveEU
Kenraali
Joo, huomasin, että ne ovat siirtäneet katseensa ruuantuontantoon.
Siihen ei isoa jakoavainta rattaisiin tarvita, kun on viturallaan koko **ska.
Ilmastopsykoosi -ketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
Joo, huomasin, että ne ovat siirtäneet katseensa ruuantuontantoon.
Siihen ei isoa jakoavainta rattaisiin tarvita, kun on viturallaan koko **ska.
Fisu
Kenraali
Pelätään kovasti venäläisten hybridivaikuttamista, mutta vaikuttaa siltä, että se vaikuttaa vihervassareihin koko ajan. Eikä ole kyllä mihinkään loppunutkaan sitten Neuvostoliiton aikojen. Tämä kunnianhimoinen ilmastonmuutostyö on mitä parhainta Euroopan toimintakyvyn rapauttamista, samoin kuin ydinvoimalavastustus.
miheikki
Greatest Leader
ak.tied
Greatest Leader
En näe uutista maksumuurin takaa (maailman loppu lienee ollut aiheena silloinkin), joten en keksinyt parempaakaan ketjua mihin tämän laittaa.
www.iltalehti.fi
(Laitan puhelimen pois nyt, kippis)
Maailman tappavin puhe: osa kuulijoista sai sydänkohtauksen, toiset tekivät itsemurhan
Neuvostoliiton kommunistisen puoleen puoluekokous 1956 jäi historiaan, kun pääsihteeri Nikita Hruštšov piti neljän tunnin puheen, joka järkytti kaikkia kuulijoita. Osa sai jopa sydänkohtauksen.
www.iltalehti.fi
(Laitan puhelimen pois nyt, kippis)
Loyd
Kenraali
Eiköhän kyse ollut siitä että väitettiin isä-aurinkoisen tehneen virheitä. Tämä todettiin ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton historiassa.En näe uutista maksumuurin takaa (maailman loppu lienee ollut aiheena silloinkin), joten en keksinyt parempaakaan ketjua mihin tämän laittaa.
Maailman tappavin puhe: osa kuulijoista sai sydänkohtauksen, toiset tekivät itsemurhan
Neuvostoliiton kommunistisen puoleen puoluekokous 1956 jäi historiaan, kun pääsihteeri Nikita Hruštšov piti neljän tunnin puheen, joka järkytti kaikkia kuulijoita. Osa sai jopa sydänkohtauksen.
(Laitan puhelimen pois nyt, kippis)
Koko ilmastopsykoosissa on se mielenkiintoinen piirre, että yksikään alarmisti ei pohdi perusasiaa eli tuotos/panos-suhdetta: miten saadaan maksimaalinen päästövähennys alhaisimmilla kustannuksilla. Horistaan "edelläkävijyydestä", "kunnianhimosta" ja "historian oikealla puolella olemisesta". Rationaalisuus puuttuu täysin. Ei yhtään mietitä, että jos summalla x saadaan vähennys y kohteessa a mutta 10y kohteessa b, niin järkevää olisi tehdä toimenpide B.
Koska siitä on tullut uusi uskonto.
rty19
Greatest Leader
Tärkeää näyttää olevan juuri se, että voi sanoa olevansa oikealla puolella, ei se että saadaanko tekemisillä mitään muutosta aikaan. Oma käytännön elämä voi olla täysin ristiriidassa poliittisten juhlapuheiden kanssa.
Lapinukko
Respected Leader
Kunnianhimo vie ja vetää. Ei järki. Kun Napoleon lähti Venäjälle kohti tuhoa niin ohjasiko järki vai kunnian himoitseminen? Samoin meitäkin viedään kohti tuhoa.
rty19
Greatest Leader
Yhteiskunta pitää rakentaa uusiksi. Lisää velkaa ja uusia veroja jos ilmastonmuutoksen torjunta sitä vaatii
www.verkkouutiset.fi
Maria Ohisalo: Yhteiskunta on rakennettava uusiksi | Verkkouutiset
Maria Ohisalo: Yhteiskunta on rakennettava uusiksi | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Lapinukko
Respected Leader
Ohisalolta lipsahti - vai tarkoituksellako hän trollaa? Joka tapauksessa vaaralliseksi menee kun ministeri puhuu nykyisen yhteiskunnan (tuhoamisesta?) ja rakentamisesta uusiksi. Nämähän ovat kuin 60-luvun taistolaiset.Yhteiskunta pitää rakentaa uusiksi. Lisää velkaa ja uusia veroja jos ilmastonmuutoksen torjunta sitä vaatii
Maria Ohisalo: Yhteiskunta on rakennettava uusiksi | Verkkouutiset
Maria Ohisalo: Yhteiskunta on rakennettava uusiksi | Verkkouutiset
Kanadan pääministerikin puhui jostain "suuresta nollauksesta", vai onko se "suuri puhallus"? Oletan että sama asia johon vihreät ja suomalainen äärivasemmistokin pyrkivät?
Ei ole ainakaan "salaliittoteoria" kun noin julkisesti puhuvat. Spontaania uuden ajan sosialistista ajattelua vaiko sitä jolla saa kunniaa kansainvälisillä foorumeilla? Onkos YK:ssa tai Brysselissä puhuttu ihmisten liikkumisen, omistamisen, yrittämisen ja elämän nollauksesta?
Lapinukko
Respected Leader
"Terveyspassi" ja seuraavaksi teiltä vaaditaan terveysappsi. Sen jälkeen se on digitaalinen passi jonka on oltava aina mukana. Kaikki ne joilla sitä ei ole - tai änkyröivät - tulevat olemaan epäilyttäviä.
Sen jälkeen mukaan tulevat mielipiteet somessa, käteisen hävittäminen ja maksamisen "uudistaminen". Ne liitetään digitaaliseen passiin. Halusitpa tai et. Niitä vähintäänkin "sakotetaan" jotka ovat eri mieltä kuin ne jotka halusivat nollata elämäsi ja sen mitä omistat, erityisesti sen. Lännen ongelma on että keskiluokka on liian laaja, se omistaa liikaa. Se on ollut liian tyytyväistä. Alkaa ilmaantua asioita joiden kiistäminen on rangaistavaa. Esimerkiksi ilmastomuutoksen kieltäminen - se tulee vielä lain nojalla rangaistavaksi.
Nuo asiat koskettavat yksittäisiä kansalaisia.
Yritykset vallataan. Suurempien organisaatioiden johto täytetään oikeamielisillä. Pienemmille yrityksille riittää työtä jos ne julistavat "vihreän siirtymän" sanomaa. Huoltovarmuutemme tulee kärsimään. Olemme jo nyt nähneet, alkua siitä, alkaa käydä kun on pula raaka-aineista ja tarvikkeista. Seuraavaksi näemme kun pula pahenee ja mukaan tulee ruokapula. Sen kehityksen vaikutuksia vahvistetaan "vihreällä siirtymällä".
Puola, Unkari, EU:n korruptio - erityisesti tämä "komissio", suomalaisen metsä- ja metalliteollisuuden alasajo. Sekin on osa tätä vihreiden ja Sanna Marinin ajamaan "nollausta". Käytännössä siis todella radikaalia sosialismia. Ennen sosialistit yrittivät ottaa tuotantovälineet haltuunsa ja hyötyä niistä. Nykyinen äärivasemmisto yrittää vallata ja tuhota ne.
Boom boom boom vaan kun talous tuhotaan.
Sen jälkeen mukaan tulevat mielipiteet somessa, käteisen hävittäminen ja maksamisen "uudistaminen". Ne liitetään digitaaliseen passiin. Halusitpa tai et. Niitä vähintäänkin "sakotetaan" jotka ovat eri mieltä kuin ne jotka halusivat nollata elämäsi ja sen mitä omistat, erityisesti sen. Lännen ongelma on että keskiluokka on liian laaja, se omistaa liikaa. Se on ollut liian tyytyväistä. Alkaa ilmaantua asioita joiden kiistäminen on rangaistavaa. Esimerkiksi ilmastomuutoksen kieltäminen - se tulee vielä lain nojalla rangaistavaksi.
Nuo asiat koskettavat yksittäisiä kansalaisia.
Yritykset vallataan. Suurempien organisaatioiden johto täytetään oikeamielisillä. Pienemmille yrityksille riittää työtä jos ne julistavat "vihreän siirtymän" sanomaa. Huoltovarmuutemme tulee kärsimään. Olemme jo nyt nähneet, alkua siitä, alkaa käydä kun on pula raaka-aineista ja tarvikkeista. Seuraavaksi näemme kun pula pahenee ja mukaan tulee ruokapula. Sen kehityksen vaikutuksia vahvistetaan "vihreällä siirtymällä".
Puola, Unkari, EU:n korruptio - erityisesti tämä "komissio", suomalaisen metsä- ja metalliteollisuuden alasajo. Sekin on osa tätä vihreiden ja Sanna Marinin ajamaan "nollausta". Käytännössä siis todella radikaalia sosialismia. Ennen sosialistit yrittivät ottaa tuotantovälineet haltuunsa ja hyötyä niistä. Nykyinen äärivasemmisto yrittää vallata ja tuhota ne.
Boom boom boom vaan kun talous tuhotaan.
Viimeksi muokattu:
Päästöjen vähentäminen on ihmisten näkökulmasta matemaattinen haaste. Esim, jos Suomen tavoite on vähentää liikenteen päästöjä, täytyy autokannan A uudistua tai B pienentyä. Nyt on ideologisesti valittu vaihtoehto B (tämän ovat esim. Vihreät myöntäneet moneen kertaan), vaikka vaihtoehdolla A tavoite saavutettaisiin todnäk nopeammin ja yhteiskunnan kannalta tehokkaammin. Yksinkertaisesti laskettuna, jos vaihdan 20v vanhan bensakotteroni reilusti uudempaan saman kokoiseen käytettyyn, vähenee aktiivinen bensan kulutus ja päästöt omalta kohdaltani 40-50%. Valitettavasti tätä ratkaisua ei tueta, vaan minun on ostettava uutta tai lopetettava autoilu.
rty19
Greatest Leader
Tuo ihmisten profiloiminen ja kohtelu sen mukaan on jo pitkällä muutamassa ei-länsimaassa. Ei olisi uskonut että länsi lähtee mukaan tuohon, mutta ilmeisesti täällä asuu riittävästi ihmisiä joille tuollainen valtio kuullostaa hyvältä idealta. Nyt näitä uudistuksia ajetaan läpi koronan varjolla, mutta kun lakimuutokset on kerran tehty niitä voi käyttää muuhunkin. Asioita vietiin kyllä eteenpäin jo aiempienkin hallitusten aikana kun oli ehdolla mm. paikannuslaitteen lisääminen kaikkiin autoihin jotta voitaisiin verottaa autojen käyttöä ajomatkan perusteella kun fossiilisten polttoaineiden käyttö vähenee. Tietysti mahdollistaa autojen liikkumisen jatkuvan kyttäämisen vaikka poliitikot muuta väittävätkin.
> Ei ole ainakaan "salaliittoteoria" kun noin julkisesti puhuvat.
Hyvä että sanovat suoraan mitä tavoittelevat niin voidaan salaliittopuheet unohtaa ja asioista voi jatkossa keskustella siltä pohjalta löytyykö näille tavoitteille Suomessa kannatusta vai ei.
notareal
Ylipäällikkö
Esimerkiksi liikenteen osalta Suomessakin on kehitetty menetelmä (Gustav Komppa), jolla voidaan valmistaa turpeesta nestemäisiä polttoaineita. Ja turpeen määrittely uusiutuvaksi on puhtaasti poliittinen kysymys (esimerkiksi Suomi vs. Ruotsi). Toisin sanoen, liikennettä ei tarvitse sähköistää, jotta päästöt vähenevät. Jos vielä em. prosessien vaatima energia tuotetaan ydinvoimalla, niin kokonaispäästötkin putoavat reippaasti.
Mutta ylipäätään on hullua, että niiltä mailta, jotka ovat hoitaneet tonttinsa parhaiten eli joilla on biokapasiteetin ylijäämä, vaaditaan radikaaleimpia toimia. Eli karrikoiden: sairaita ei tervehdytetä vaan terveet sairautetaan. Eli kommunismiahan se on.
Mutta ylipäätään on hullua, että niiltä mailta, jotka ovat hoitaneet tonttinsa parhaiten eli joilla on biokapasiteetin ylijäämä, vaaditaan radikaaleimpia toimia. Eli karrikoiden: sairaita ei tervehdytetä vaan terveet sairautetaan. Eli kommunismiahan se on.
Vastaan vielä toisellakin käytännön esimerkillä, joka kuvastaa koko homman älyttömyyttä. Kun muutin Helsingin kantakaupunkiin ja vaihdoin auton moottoripyörään, en saanut mitään helpotuksia asukaspysäköinnin maksamiseen. Ajoneuvoni päästöt tippuivat alle 100g maagisen rajan ja kokokin pieneni noin neljännekseen verrattuna keskivertoon autoon. Mikäli olisin vaihtanut auton uudempaan (ja pyörää reilusti isompaan) hybridiin, olisin saanut 50% alennuksen.
Ristiriita tuli suoraan laista, jossa vähäpäästöiseksi ajoneuvoksi ei laskettu moottoripyöriä - vain sähkömoottoripyörä olisi täyttänyt tämän kriteerin. Vaikka tein kaupungin näkökulmasta ekoteon, siitä ei tullut mitään palkintoa.
Kyrätulli
Eversti
Ja kun tarkastelua laajennetaan huomioimaan uuden, tosin vähempipäästöisen, autosi valmistuksen hiilijalanjälkeä ja kulutettuja luonnonvaroja, niin ainakin minä nään punaista. Ja vihreää. Kaipa joku riittävän isopäinen ympäristömoguli ja -suurvisiiri osaa hahmottaa koko konaisuuden, minä en.
Haluaisinkin ostaa uudemman käytetyn, mutta tätä ei ole huomioitu verotusporkkanoissa.
Taloudellisesti järkevämpää on ostaa upouusi sähköauto, jossa huomioidaan verovapaus, hankintatuki ja ehkä taas ensi vuonna romutuspalkkiokin (=max 8000€) alennus. Loppupelissä kaikessa on tavikselle kysymys €/kk sijoituksesta ja omat laskelmat alkavat suosia uusia sähköhatchbackeja. Vaihtaisin mielelläni 10v uudempaan bensahatchbackiin, mutta ei vain kannata ilman tukia.