Mitään muuta sulla ei ollut asiaan sanottavaa? Ihme päänaukomista sinulta välillä tässä ketjussa, ilmeisesti mitään ongelmia et tässä asiassa näe.
Eiköhän tuossa suossa olevat ihmiset km. yritä päästä sopimuksestaan eroon, olettamus irtisanomisen vaikeudesta on omani kun en ole asiaan syvällisesti perehtynyt, eikä ilmaisusi "useat sähköfirmat ovat ryhtyneet" sinänsä kuulosta miltään kaikenkattavalta irtisanomisautomaatilta.
Sanoin asian suoraan. Ehkä kannattaisi vihjaista kaverillekin, niin tämä saisi mahdollisuuden säästää rahaa. Suomalainen on vain siitä turhauttava otus, ettei usein edes yritä, vaan mieluummin kiroaa yhteiskunnan ja toimijat syvimpään helvettiin ja jatkaa maksamista.
Sähköyhtiöt ovat nyt vaihtaneet asiakkaiden määräaikaisiakin pörssisähkösopimuksia poikkeuksellisesti heti kiinteähintaisiin.
www.hs.fi
"Sähköyhtiöt ovat nyt vaihtaneet asiakkaiden määräaikaisiakin pörssisähkösopimuksia poikkeuksellisesti heti kiinteähintaisiin"
"Valmarin tilanne kuitenkin ratkesi. Luettuaan HS:n tiistaisen jutun aiheesta hän päätti ottaa yhteyttä sähköyhtiöönsä Fortumiin. Sieltä Valmarille kerrottiin, että poikkeuksellisessa tilanteessa asiakkaiden on annettu vaihtaa myös määräaikaisia pörssisähkösopimuksia kiinteähintaisiin, vaikka määräaikaisuutta olisi vielä jäljellä.
Ja tosiaan yleissivistys kannattaa, niin ei tarvi mutuilla ja oletella. Koska listaa firmoista ei ole, niin en voi vain sanoa "kaikki tekevät näin". Ja jos tarkemmin kävisi läpi asiaan kuuluvia säännöksiä, niin sieltäkin varmaan sitten löytyy kohtuusolettamat, joita voisi soveltaa näihin yllättäviin ja raskaiksi käyviin sopimuksellisiin velvoitteisiin, jotka eivät välttämättä kosketa itse energiayhtiötä vastaavasti. Joka tapauksessa aina kannattaa yrittää, sillä eihän se soittaminen maksa juuri mitään. Olen varsin kyllästynyt marmatukseen ennen kuin on edes yritetty, ja sitten saa vielä paskat niskaan kehottamisesta siihen.
<edit>
Otetaan vielä huomioon kuluttajansuojalaki, joka mahdollistaa poikkeavan menettelyn poikkeavissa olosuhteissa:
4 luku
Sopimuksen sovittelu ja tulkinta
(16.12.1994/1259)
Jos tässä laissa tarkoitetun sopimuksen ehto on kuluttajan kannalta kohtuuton tai sen soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen, ehtoa voidaan sovitella, jollei 2 §:stä muuta johdu, tai se voidaan jättää huomioon ottamatta. Sopimuksen ehtona pidetään myös vastikkeen määrää koskevaa sitoumusta.
Kohtuuttomuutta arvioitaessa otetaan huomioon sopimuksen koko sisältö, osapuolten asema,
sopimusta tehtäessä vallinneet olot ja, jollei 2 §:stä muuta johdu,
olojen muuttuminen sekä muut seikat.
Jos 1 momentissa tarkoitettu ehto on sellainen, että sopimuksen jääminen voimaan muilta osin muuttumattomana ei ole ehdon sovittelun vuoksi kohtuullista, sopimusta voidaan, jollei 2 §:stä muuta johdu, sovitella muiltakin osin tai se voidaan määrätä raukeamaan.
ei mikään mahdottomuus tämän hallituksen aikana ihan pihalla kun ovat.
www.kauppalehti.fi
