Ilmastopsykoosi -ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tai ainakaan niitä ei voi käyttää taloudelliseen hyötyyn yhtä paljon kuin ennen jos
- enemmän suojelualueita
- hakkuiden yhteydessä tietyissä tapauksissa suuremmat alueet jää hakkaamatta

Ja nämä päätökset tulevat sellaisilta mailta jotka ovat omista metsistään suurimman osan hakanneet jo ajat sitten ja maat otettu muuhun käyttöön.
 
Tai ainakaan niitä ei voi käyttää taloudelliseen hyötyyn yhtä paljon kuin ennen jos
- enemmän suojelualueita
- hakkuiden yhteydessä tietyissä tapauksissa suuremmat alueet jää hakkaamatta

Ja nämä päätökset tulevat sellaisilta mailta jotka ovat omista metsistään suurimman osan hakanneet jo ajat sitten ja maat otettu muuhun käyttöön.
Tiedän. Tai näin olen ymmärtänyt.
 
Tai ainakaan niitä ei voi käyttää taloudelliseen hyötyyn yhtä paljon kuin ennen jos
- enemmän suojelualueita
- hakkuiden yhteydessä tietyissä tapauksissa suuremmat alueet jää hakkaamatta

Ja nämä päätökset tulevat sellaisilta mailta jotka ovat omista metsistään suurimman osan hakanneet jo ajat sitten ja maat otettu muuhun käyttöön.
Päätösvalta luisuu vähitellen ympäristöministeriölle ja ELY-keskuksille - sekä sitä kautta myös yhä enemmän niille jotka eivät metsiä omista eli ympäristöjärjestöille ja aktivisteille. Tulee varmasti vähitellen kaikenlaista lisäbyrokratiaa sen lisäksi että jokaisen yli 13ha metsätilan on pakkotunnustettava ilmastomuutosuskontoa. Vaatinevat varmaan ympäristöjärjestöjen, kadunvaltaajien, kaikenlaisten nistien ja "naapureiden" kuulemisen kaikille hakkuille. Jos ei tule hyväksyntää niin puuta ei metsistä hakata.

Toisessa ketjussa kirjoitin miten "metsäyhtiöitä vallataan". Kyllä se kuuluu tähän prosessiin. Yhä enemmän tarvitaan niitä jotka miellyttävät uusia isäntiä ja vähemmän niitä jotka eivät halua miellyttää tai ovat jopa vihaisia. Mielipiteet otetaan mukaan rekrytoinnissa ja yhä enemmän valtaa "vastuullisuusjohtajille" ja EU-yhteiskuntasuhdepomoille. Sitä se valtaaminen on jos jotkut eivät asiaa vieläkään ymmärrä.

En minä vielä 5 vuotta sitten olisi uskonut että Suomen metsiä sosialisoidaan EU:n toimesta käyttäen syynä ilmaston lämpenemistä. En mitenkään sillä metsienhän kuuluu kasvaa. Iso ristiriita - toisaalta haluavat että lahotetaan puuta ja saadaan lisää hiilidioksidia toisaalta nämä tietyt poliitikot näkevät omin silmin hiilidioksidia ja se on niin paha asia. Samoin tämä Saksa, se ajaa alas ydinvoimaloitaan (ja jotka kuulemma pitäisi ajaa alas koko EU-alueella 2050 mennessä, ja huom. sama "taksonomia" taustalla - sen lonkerot ulottuvat moneen asiaan, niin metsiin, energiantuotantoon kuin liikkumiseennekin) tuottaen tällä menolla näillä pakkasilla entistä suuremman osuuden energiastaan kivihiilellä ja kaasulla. Sitä isoa virhettä, ydinvoiman alasajoa, sitten kompensoidaan viemällä omaisuutta suomalaisilta?

Keski- ja eteläeuroopan saastuttajamaiden kuuluisi maksaa korvausta siitä että me kasvatamme metsiämme. Mitähän ne seuraavaksi keksivät? Miten jotkut voivat vielä ihmetellä kun olen vihainen "ilmastouutisista" ja olen 100 prosenttinen ilmastodenialisti?

p.s. Suomen kohdalla metsien vieminen on todellakin "great reset"
 
Viimeksi muokattu:
Ilmastolait ja direktiivit tulevat vielä menemään monen muun lain yli - samoin kuin perustuslain ja yksityisen omaisuudensuojan. Pahimmillaan vapauksien, liikkuminen ja mielipiteet. Ilmankos Bryssel on alkanut uhitella Puolan kanssa. Siinä kokeillaan kumpi on vahvempi, kumpi alistuu.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vanhentunut tämä tutkimus vuodelta 2015 kovin tyylikkäästi.

Valtioiden tukema tuulivoima mullistaa Pohjoismaisen sähkömarkkinan ja voi jopa romahduttaa perinteisten sähköntuottajien nykymuotoisen liiketoiminnan muutamassa vuodessa. Asia käy ilmi Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun riippumattomasta tutkimuksesta.

 
Saunojen käytön säännöstely ja nastakiellot, ne ajetaan lakiteksteihin vähitellen. Huomaamatta. Kokoomuskin protestoi olipa oppositiossa tai hallituksessa mutta menkäs teette kun ne ovat EU:n lakiteksteissä. Jokaiseen sähkösaunaan nettiyhteys ja voidaan pätkäistä saunomiset seis jos sähköä ei riitä? Puunpolttoa tietysti rajoitetaan sitäkin ennen.

Nastarengaskieltokin tulee ensiksi Helsinkiin. Sitten sitä levitetään muualle. Sähköautoissahan ei tarvita nastoja kun ne lisäävät ilmastonkulutusta ja pilaavat ilmastoa.

Mutta hahhah, jos komission sekopäät oikeasti päättäisivät että saunojen käyttöä pitää rajoittaa kun Saksassa sammutetaan ydinvoimalat niin saattaisi - ja saisi - lähteä sellainen paskavyöry, kriisi ja HÄTÄTILA että Putin vois tulla vaikka pelastamaan suomalaista saunakulttuuria. En vittu tulisi välittämään enää tippaakaan. Sori vaan.

Metsien kohdalla mentiin yhden askeleen yli ja saunat, hahah,
 
Viimeksi muokattu:
Nämä hullut ovat kai tosissaan:

Lue tästä HS:n parhaita ilmastojuttuja: Suomi voisi myös harkita muutoksia esimerkiksi saunan kiukaita ja nastarenkaita koskevaan sääntelyyn, järjestö ehdottaa.
Siis saunojen käyttöön säätelyä????? Ei tosiaankaan ole mikään "paras ilmastojuttu" kun hysteerikot vaativat saunakieltoakin. Mitähän EU:n käytävillä on suunnitteilla juuri nyt. Jotain sellaista josta kuullaan 4 vuotta myöhemmin ja ihmetellään kun "ei kyetty vaikuttamaan".
 
Nämä hullut ovat kai tosissaan:

Olen yrittänyt välillä kusiaispesää tökkiä irl, mutta hyvin harva on ajatellut asiaa siltä kantilta, että ilmastohumpasta on muodostunut korruption kyllästämä maailmanloppu kultti.

Semmoiset kultit tuppaa keräämään kierroksia, jossa ei järki paljoa päätä pakota.

Asia on outo sinänsä, koska keskeiset kultin johtajat ja äänekkäät jäsenet tuppaavat hyvin usein mainostamaan itsekin, että maailmanloppu on ihan just tulossa.
 
Viimeksi muokattu:
No se virkamies joka tähän pihaan eksyy kieltämään saunan lämmitystä niin päätyy sinne saunan taakse....
Nämä kiellot menevät kategoriaan paskalaki. Ne noudattavat, jotka ovat tarpeeksi hölmöjä.

Olen yrittänyt välillä kusiaispesää tökkiä irl, mutta hyvin harva on ajatellut asiaa siltä kantilta, että ilmastohumpasta on muodostunut korruption kyllästämä maailmanloppu kultti.

Semmoiset kultit tuppaa keräämään kierroksia, jossa ei järki paljoa päätä pakota.

Asia on outo sinänsä, koska keskeiset kultin johtajat ja äänekkäät jäsenet tuppaavat hyvin usein mainostamaan itsekin, että maailmanloppu on ihan just tulossa.
Seuraava talouskriisi yhdistettynä energiakriisiin, niin keuliminen loppuu hyvin nopeasti. Korruptiota muodostuu luonnollisesti sinne, missä raha/valta liikkuu ja nyt se liikkuu "ilmasto"asioissa. Uskon että, jo ensi vuonna tulee vaikutusvaltaisia jyrähdyksiä, kun sähkön kalliista hinnasta saa riittävän moni tarpeeksi - etenkin, kun se johtuu pääasiassa hätäisistä ilmastopäätöksistä.

Korona osoitti jo sen, että focus muuttuu tosipaikan tullen hyvin nopeasti ja ilmastokeuliminen on vain ohimenevä trendi.
 
Viimeksi muokattu:
Firmoja kaatuu sähkölaskuihin.








Sivuhuomautuksena kaverini omistaa 2015 valmistuneen, itse rakennutetun omakotitalon pk-seudulla. Kokoa noin 140m2 ja sähkön vuosikulutus ollut 10 kwha luokkaa. Aurinkopaneelit katolla, joten kesällä nettokulutus on nolla. Oli pöljä mennyt ottamaan pörssisähkösopimuksen jossain kohtaa, kulutus kohdistuu talvikausiin ja ennuste joulukuun sähkölaskusta on noin 1400€. Miehellä on kyllä varaa tuohon, mutta pistäähän sellainen vituttamaan ja väitän, että Suomessa on paljon kotitalouksia, joille on samalla tapaa käynyt ja sitä rahaa voi olla oikeasti vaikea löytää. Täytyy muistaa, että paljon on myyty määräaikaisia sopimuksia, joista voi olla vaikea/mahdoton päästä eroon, joten vahinko ei jää yhteen kuukauteen vaan kevään saapuessa käsissä on useiden tuhansien lovi taloudessa.

Sattuu tämä yrittäjä olemaan kaverini tädin poika. Oli hommasta tietoinen jo kuukauden päivät mut ei saanut puhua vain ulkopuolisille. Toimitteli tosiaan itä-suomeen melkein joka paikkaan kurkut. Toivotaan et pääsee jatkamaan hommia kuten ilmeisesti tarkoitus olisi. Ohan tää hallitus melkoinen viritys kyll. Varmasti halvemmaksi ja vähemmän päästöjä siitä et kurkut tuodaan sit jostain ulkomailta.... Lähiruoka on perseestä!!
 
Sivuhuomautuksena kaverini omistaa 2015 valmistuneen, itse rakennutetun omakotitalon pk-seudulla. Kokoa noin 140m2 ja sähkön vuosikulutus ollut 10 kwha luokkaa. Aurinkopaneelit katolla, joten kesällä nettokulutus on nolla. Oli pöljä mennyt ottamaan pörssisähkösopimuksen jossain kohtaa, kulutus kohdistuu talvikausiin ja ennuste joulukuun sähkölaskusta on noin 1400€. Miehellä on kyllä varaa tuohon, mutta pistäähän sellainen vituttamaan ja väitän, että Suomessa on paljon kotitalouksia, joille on samalla tapaa käynyt ja sitä rahaa voi olla oikeasti vaikea löytää. Täytyy muistaa, että paljon on myyty määräaikaisia sopimuksia, joista voi olla vaikea/mahdoton päästä eroon, joten vahinko ei jää yhteen kuukauteen vaan kevään saapuessa käsissä on useiden tuhansien lovi taloudessa.
Vielä kesään/kevääseen asti tänä vuonnahan pörssisähkö olikin huomattavan edullista.

Ja 2018-2020 vuosina toteutunut keskiarvo noilta kolmelta vuodelta oli jotakin viiden sentin luokkaa / kwh. Mikä ei ole ollenkaan paha, jos osaa vielä pelata pörrsisähkön kanssa mm. illan edullisempina hetkinä lämmittämällä tupaa, käyttämällä tuolloin tiskikonetta, jne...
 
Vielä kesään/kevääseen asti tänä vuonnahan pörssisähkö olikin huomattavan edullista.

Ja 2018-2020 vuosina toteutunut keskiarvo noilta kolmelta vuodelta oli jotakin viiden sentin luokkaa / kwh. Mikä ei ole ollenkaan paha, jos osaa vielä pelata pörrsisähkön kanssa mm. illan edullisempina hetkinä lämmittämällä tupaa, käyttämällä tuolloin tiskikonetta, jne...
Kuitenkin sain ihan kiinteähintaisen 4,3c/kwh tuohon aikoihin ja edellinen soppari oli vähän halvempi.
 
Hallitusta toki voi ja saa syyttää monesta asiasta. Mutta hallituksen syyttäminen siitä, että joku on valinnut pörssisähkön, on jo hieman kohtuutonta. Sitä paitsi, eikö se pörssi juurikin ole sitä oikeistolaisen vapaan markkinatalouden ilosanomaa, mitä tälläkin palstalla mieluusti ylistetään, ja mitä jostain ihmeen syystä nykyinen kommunistihallituksemmekin ylläpitää?
 
Back
Top