Ilmastopsykoosi -ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ammoniakki... ...muihin polttoaineisiin nähden ja rajut päästöt (NOx + ammoniakkislippi).
N2O taitaa olla noista ammoniakin päästöistä pahin. Sitä ei tarvitse syntyä paljoakaan, että kaikki ammoniakin ilmastohyödyt menetetään.

Lisäksi Wärtsilän ammoniakkimoottori kävi vielä pari vuotta sitten blendillä, jossa oli 30 % dieseliä. Metanolimoottorissa pilottipolttoaineen määrä taas on joitain prosentteja, jolloin siihen riittää noita jätejalosteitakin.
 
Roope Tonteri puhuu asiaa:

"Vaikka suurin ilmastomuutoksen syy on fossiilisten päästöissä, ympäristöjärjestöt ovat onnistuneet kääntämään ilmastokeskustelun metsiin. - -

Tonteri ihmettelee, kun televisiossa puhutaan ilmastonmuutoksesta, kuvassa on uudistushakkuualue ja metsäkone.

- -

Tonteri kaipaa ympäristöaktivisteilta konkreettisia ideoita ja innovaatioita kadulla istumisen sijaan. – Kouluttautuisivat sellaisiin ammatteihin, joissa pääsee näyttämään osaamistaan ja vaikuttamaan aidosti asioihin. Yritin keskustella elokapinanalaisten kanssa mielenosoituksessa, mutta emme me kunnollista keskustelua saaneet aikaan.

–Olen kutsunut heitä metsään ja ehdottanut, että rajataan ensiharvennukseen soveltuva männikkö, minkä metsänhoidolliset toimet he saavat suunnitella. Minä toteutan sen moottorisahatyönä ja mönkijälle mahdollisimman kevyesti ja heidän ohjeistuksensa mukaan. Sain vastaukseksi, että emme voi tulla, kun ei tiedetä miten se pitäisi tehdä."

 
N2O taitaa olla noista ammoniakin päästöistä pahin. Sitä ei tarvitse syntyä paljoakaan, että kaikki ammoniakin ilmastohyödyt menetetään.

Lisäksi Wärtsilän ammoniakkimoottori kävi vielä pari vuotta sitten blendillä, jossa oli 30 % dieseliä. Metanolimoottorissa pilottipolttoaineen määrä taas on joitain prosentteja, jolloin siihen riittää noita jätejalosteitakin.
Jos vertailutilanteessa fossiilisella polttoaineella pakokaasun CO2 -pitoisuus olisi 6 vol-%, niin saman ilmastovaikutuksen saisi aikaan mikäli hiilidioksidin tilalla olisi 201 ppm typpioksiduulia (N2O) muiden asioiden pysyessä täysin samoina. Tämä on laskettuna googlen kertomalla CO2 ekvivalettikertoimella 298.

Oikein tiukan paikan tullen metanolista voisi valmistaa dimetyylieetteriä jota voi käyttää korkean setaanilukunsa ansiosta pilot -polttoaineena. Valmistamisen voisi tehdä jopa laivalla. Tässä toki ei olisi hirveästi järkeä niin kauan kuin vaadittava pieni määrä pilottia on saatavilla nykyisen kaltaisena tuotteena.
 
Ei kai tuo metanolin polttaminen mäntämoottorissa nyt ihan rakettitiedettä ole, kun hyvinkin yksinkertaisissa speedwaymotskareissa sitä on käytetty jo vuosikymmeniä?
Indycar ja sarjan edeltäjät käyttivät 100% metanolia 1960-luvulta 2005 huudeille.

Sitten kaupallisten uusiutuvien polttoaineiden promootio käänsi kelkan asteittain etanolin suuntaan. Nykyään ryskyttävät E85:lla, mikä on tavallaan ironista kun ilmastopsykoosin nimissä promotun polttoaineen palamistuotteen hiilipäästö on vuosikymmeniä käytettyä ratkaisua huonompi. Näinhän se ”vihreyden” kohdalla usein menee.
 
Nyt oli uutisissa vedetty ilmastopsykoosi uudelle kertaluvulle. Tutkija oli huolissaan ilmansaasteiden vähenemisestä, koska puhdistunut ilma lämmittää ilmastoa. Eli pitäiskö lisätä kivihiilen polttoa ja unohtaa piippujen puhdistuslaitteet? Saatais niitä saasteita ilmaan ja maailma pelastumaan.
 
Nyt oli uutisissa vedetty ilmastopsykoosi uudelle kertaluvulle. Tutkija oli huolissaan ilmansaasteiden vähenemisestä, koska puhdistunut ilma lämmittää ilmastoa. Eli pitäiskö lisätä kivihiilen polttoa ja unohtaa piippujen puhdistuslaitteet? Saatais niitä saasteita ilmaan ja maailma pelastumaan.

Pienimuotoinen ydintalvi taitaa olla helpoin ratkaisu tähän. Tai tussautetaan jokin suurehko tulivuori ilmaan.
 
Akku teknologiaan pohjautuvia energiavarastoja nousee kuin sieniä sateella. Ruotsissa melkoisia määriä vuodessa ja tuossa on vain osa, tulevina vuosina määrät moninkertaistuvat.


Tanskalla on todella suuret suunnitelmat jo tämän vuosikymmenen aikana tulla lähes riippumattomaksi tuontienergiasta sekä olla nettoviejä mm. sähköstä, biokaasussa ja mahdollisesti vedessä/synteettisissä polttoaineissa. Vaatii sielläkin jättimäisiä investointeja sähköverkkoon, joka tällä hetkellä rajoittaa sekä kulutuksen että tuotannon kasvua.

 
Viimeksi muokattu:
Akku teknologiaan pohjautuvia energiavarastoja nousee kuin sieniä sateella. Ruotsissa melkoisia määriä vuodessa ja tuossa on vain osa, tulevina vuosina määrät moninkertaistuvat.


Tanskalla on todella suuret suunnitelmat jo tämän vuosikymmenen aikana tulla lähes riippumattomaksi tuontienergiasta sekä olla nettoviejä mm. sähköstä, biokaasussa ja mahdollisesti vedessä/synteettisissä polttoaineissa. Vaatii sielläkin jättimäisiä investointeja sähköverkkoon, joka tällä hetkellä rajoittaa sekä kulutuksen että tuotannon kasvua.

Mikä ettei kunhan ilman korruptiota ja liiallisia valtiontukia.
 
Akku teknologiaan pohjautuvia energiavarastoja nousee kuin sieniä sateella. Ruotsissa melkoisia määriä vuodessa ja tuossa on vain osa, tulevina vuosina määrät moninkertaistuvat.


Tanskalla on todella suuret suunnitelmat jo tämän vuosikymmenen aikana tulla lähes riippumattomaksi tuontienergiasta sekä olla nettoviejä mm. sähköstä, biokaasussa ja mahdollisesti vedessä/synteettisissä polttoaineissa. Vaatii sielläkin jättimäisiä investointeja sähköverkkoon, joka tällä hetkellä rajoittaa sekä kulutuksen että tuotannon kasvua.

Tuossa Ruotsin projektissa on kyseessä ns. tunnin akku, 211 MW / 211 MWh. Pörssisähkö maksaa tällä hetkellä Suomessa noin 1 €/MWh (https://www.nordpoolgroup.com/). Eli akkuun mahtuu sähköä noin 211 euron edestä.
 
Eli kun ostaa tuolla hinnalla ja myy sen sitten kun MWh maksaa 100€ (eli 10c/kWh), niin tehnee siinä sen verran tiliä että pinnalla pysyy...
Akkuvaraston omistaja voi saada saman vuorokauden aikana maksun sekä varaston täytöstä että tyhjennyksestä ja paljon sähkönmarkkinahintaa korkeammalla korvauksella.

Lisäksi akkuja hankkinevat myös ne jotka tuottavat energiaa, mutta eivät halua sitä myydä vuorokauden halvimpina tunteina vaan kalleimpina jolloin kuluttaja hyötyy eniten tai suojaavat akuilla omaa kulutustaan hintapiikeiltä. Mikäli kulutat normaalisti vaikka 20 MW tunnissa ja joskus piikeissä esimerkiksi 30 MW niin, sähkönostaja tehnee sopimuksen n. 18 MW kiinteästä kulutuksesta ja erotus ostetaan sähköpörssistä, hetkinä että sähkö onkin 500 €/MWh tulee miettiä tuotannon rajoittamista tai ostat akkukapasiteettia sen verran, että erotus on turvattu piikkikulutuksen aikanakin ja muina aikoina käytät sitä osto/myynti/säätö varastona energiayhtiöiden tapaan.
 
LUKEn tutkimusprofessori lataa madon luvut LULUCF-asetuksesta. Suomi ei voi voittaa.

Hakkuita vähentämällä vältämme "sakkomaksuja" ensimmäiset 20 vuotta ja sen jälkeen homma kääntyy päälaelleen. Suomen ilmastotavoitteita ei voi saavuttaa hakkuita vähentämällä, rahan määrän pitkässä juoksussa on kuitenkin "vakio".

Verotus, kusetus ja Suomen ryöstämistä tämä oli ja yllättäen Marinin hallitus unohti koko paperin pöytälaatikkoon. Nykyhallituksen pitäisi tästä sopparista irtisanoutua samantien.



Tutkimus:
 
Back
Top