Ilmastopsykoosi -ketju

Venetsia uppoaa IL mukaan, koska:



Wikin mukaan Venetsian uppoaminen mutaan alkoi jo 1600-luvulla, mutta ei anneta faktan pilata hyvää tarinaa. Taustalla on Po-joen uoman siirto 1600-luvulla, jotta jokisi ei tulvisi Venetsiaan. Jokiuoman siirtäminen taas laukaisi maamassojen siirtymisen ja Venetsian "alamäki" sanan kirjaimellisessa merkityksessä alkoi.



Italialaisen insinööritaidon mestarinäyte kuten Pisan kalteva tornikin. Molemmissa on tullut käytyä.
 
Italialaisen insinööritaidon mestarinäyte kuten Pisan kalteva tornikin. Molemmissa on tullut käytyä.
Pisan vino torni tuli takavuosina käytyä kurkkaamassa yhtenä sunnuntaipäivänä, kylän polliiseilla oli yleinen kahvikassan kohennuskeräys käynnissä kadun varressa, mekin osallistuttiin, pariinkin kertaan...sen siitä saa kun ajelee milanon kilvillä olevalla pilikalla :giggle:
 
Mistä tämä lihan kieltäminen lähtikään liikkeelle? Helsingissä maidon ja lihan kielto. BBC:llä otsikoita lihan kiellosta ja samaan aikaan YK:n kokous brittein saarilla, liittyykö jotenkin löysästi siihen? Mitäs muuta kielletään?

Kaliforniassa kielletään polttomoottorikäyttöiset pienkoneet. Millähän ne siivoavat metsäpalojen jäljet tai metsurit tekevät töitä metsissä? Juuri oli uutinen että kuluttaja oli ostanut, täällä Suomessa, akkukäyttöisen ruohonleikkurin. Akku oli kestänyt 4 vuotta ja uutta akkua ei saa mistään. Roskiin vaan, se on sitä Sitran markkinoimaa vihreää kiertotaloutta. Polttomoottorikäyttöinen toimii parhaimmillaan 10-20 vuotta.

Kuka kantaa metsässä moottorisahan akkuja ja montako pitää olla työpäivän ajaksi? Entä talvella :D

Viis vuotta ja eurostoliitossa samanlaiset uusien kiellot ja 10v kuluttua täyskiellot käyttää bensaleikkureita yhtikäs missään.
 
Mistä tämä lihan kieltäminen lähtikään liikkeelle? Helsingissä maidon ja lihan kielto. BBC:llä otsikoita lihan kiellosta ja samaan aikaan YK:n kokous brittein saarilla, liittyykö jotenkin löysästi siihen? Mitäs muuta kielletään?

Kaliforniassa kielletään polttomoottorikäyttöiset pienkoneet. Millähän ne siivoavat metsäpalojen jäljet tai metsurit tekevät töitä metsissä? Juuri oli uutinen että kuluttaja oli ostanut, täällä Suomessa, akkukäyttöisen ruohonleikkurin. Akku oli kestänyt 4 vuotta ja uutta akkua ei saa mistään. Roskiin vaan, se on sitä Sitran markkinoimaa vihreää kiertotaloutta. Polttomoottorikäyttöinen toimii parhaimmillaan 10-20 vuotta.

Kuka kantaa metsässä moottorisahan akkuja ja montako pitää olla työpäivän ajaksi? Entä talvella :D

Viis vuotta ja eurostoliitossa samanlaiset uusien kiellot ja 10v kuluttua täyskiellot käyttää bensaleikkureita yhtikäs missään.
Oli pakko googlettaa tämä Kalifornian kielto joka koskee lähes kaikkia alle 25 hp moottorilla varustettuja laitteita.
The new law applies to any engine that produces less than 25 gross horsepower, including lawn mowers, weed trimmers, chain saws, golf carts, specialty vehicles, generators and pumps. It does not apply to on-road motor vehicles, off-road motorcycles, all-terrain vehicles, boats, snowmobiles or model airplanes, cars or boats.

Kovasti tuntuvat olevan sekaisin siellä päin, koska perustelut:
Machinery with so-called small off-road engines also includes chain saws, weed trimmers and golf carts, all of which create as much smog-causing pollution in California as light-duty passenger cars, and reducing those emissions is pivotal to improving air quality and combating climate change, proponents of the law said.

Veikkaan, että mikään näistä perusteluista ei täysin pidä paikkaansa. Lihavoitu osuus on seurauksien valossa suorastaan valhe.
 
Mistä tämä lihan kieltäminen lähtikään liikkeelle? Helsingissä maidon ja lihan kielto. BBC:llä otsikoita lihan kiellosta ja samaan aikaan YK:n kokous brittein saarilla, liittyykö jotenkin löysästi siihen? Mitäs muuta kielletään?

Kaliforniassa kielletään polttomoottorikäyttöiset pienkoneet. Millähän ne siivoavat metsäpalojen jäljet tai metsurit tekevät töitä metsissä? Juuri oli uutinen että kuluttaja oli ostanut, täällä Suomessa, akkukäyttöisen ruohonleikkurin. Akku oli kestänyt 4 vuotta ja uutta akkua ei saa mistään. Roskiin vaan, se on sitä Sitran markkinoimaa vihreää kiertotaloutta. Polttomoottorikäyttöinen toimii parhaimmillaan 10-20 vuotta.

Kuka kantaa metsässä moottorisahan akkuja ja montako pitää olla työpäivän ajaksi? Entä talvella :D

Viis vuotta ja eurostoliitossa samanlaiset uusien kiellot ja 10v kuluttua täyskiellot käyttää bensaleikkureita yhtikäs missään.

Yleisesti uusia akkuja kyllä saa, mutta ei valmiina palikoina. Kuluttajan täytyy itse vaihtaa akkukennot muovimöykyn sisällä vaikkapa Alibabasta tilattuihin vastaaviin. Tämä ei tietenkään ole suunniteltua ja siinä olisikin uuden läpimurron paikka EU:lle - kennot oltava vaihdettavissa kuluttajan toimesta ja vanhoille tietysti kuluttajan kierrätysmenetelmät.
 
Yleisesti uusia akkuja kyllä saa, mutta ei valmiina palikoina. Kuluttajan täytyy itse vaihtaa akkukennot muovimöykyn sisällä vaikkapa Alibabasta tilattuihin vastaaviin. Tämä ei tietenkään ole suunniteltua ja siinä olisikin uuden läpimurron paikka EU:lle - kennot oltava vaihdettavissa kuluttajan toimesta ja vanhoille tietysti kuluttajan kierrätysmenetelmät.
Valitettavasti läheskään aina tuo kennotus ei riitä, yritin kennotuttaa 4v vanhan sähköpyörän akun mutta sieltä oli kyykännyt myös latausta/virranluovutusta vahtiva elektroniikka jota ei kuulema voi (kannata) vaihtaa. Tämä siis kennotukseen erikoistuneessa liikkeessä, no sähköpyörästä tuli polkupyörä.
 
Venetsia uppoaa IL mukaan, koska:



Wikin mukaan Venetsian uppoaminen mutaan alkoi jo 1600-luvulla, mutta ei anneta faktan pilata hyvää tarinaa. Taustalla on Po-joen uoman siirto 1600-luvulla, jotta jokisi ei tulvisi Venetsiaan. Jokiuoman siirtäminen taas laukaisi maamassojen siirtymisen ja Venetsian "alamäki" sanan kirjaimellisessa merkityksessä alkoi.



Maan tiivistyminen (pohjaveden korkeus yms tekijät), litosfäärilaattojen liike, tuulien aiheuttama vedenpinnnan tiläpäinen nousu ja merenpinnan korkeuden muutos... näistäpä voi joku laskea tulvimisen.
 
Taivalkoskella useampi sata hehtaaria myrskyssä kaatunutta puustoa jota ei saa korjata. Tämä on fakta. Valtio ei siihen suostu. Sotku pitää jättää lahoamaan hiilidioksidia tuottamaan. Vihreät sekopäät saavat siitä lisää harhoja. Hourivat että hiilidioksidi pitää kompensoida sosialisoimalla sama määrä, tai kunniahimoisen kolminkertaisesti, kasvavaa metsää. Kiire, on kauhea kiire, toistelee ympäristöministeri. Ei puiden korjuulla vaan lahotuksella.

Muutaman vuoden päästä tulee Taivalkosken metsäpalot, tuhat hehtaaria palaa. Vihreät sekopäät kertovat mediassa että syynä on ilmastomuutos, koskaan ennen vuoden 1981 jälkeen ei ole ollut yhtä suurta paloa. Pitää kompensoida lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Natura-ohjelmahan on sekin Pekka Haaviston saavutuksia, googleta YLE:n MOT-dokumentti "Natura anastus"

Eiköhän me seuraavien vaalien tuloksena päästä irti vihreistä höpsöistä siinä määrin että ns. järkipolitiikka alkaa näkymään Suomen toimissa.
Sitä toivon ja kehotan äänestäjiä olemaan antamatta ääniä vihreille.
.
 
Eiköhän me seuraavien vaalien tuloksena päästä irti vihreistä höpsöistä siinä määrin että ns. järkipolitiikka alkaa näkymään Suomen toimissa.
Sitä toivon ja kehotan äänestäjiä olemaan antamatta ääniä vihreille.
.
Kävisi hyvin ettei Virheitä olisi hetkeen hallituksessa, mutta pahaa pelkään...

Sitäpaitsi, vähän vanha juttu, mutta...

Mikähän mahtaisi olla nuoren tiedostavan puoluevalinta...
 
Kävisi hyvin ettei Virheitä olisi hetkeen hallituksessa, mutta pahaa pelkään...

Sitäpaitsi, vähän vanha juttu, mutta...

Mikähän mahtaisi olla nuoren tiedostavan puoluevalinta...
Vihreitä narisijoita tuskin on seuraavassa hallituksessa. Seuraava hallitus on varmaan sinipunamultaleivonnainen ruotsalaisilla rusinoilla. Ainoa toinen vaihtoehto olisi Kok-Kes-PS, mutten usko tähän mahdollisuuteen, vaikka se olisi todennäköisesti toimivin vaihtoehto yhteistyön kannalta. Toki kun Orpolla on sopivasti aineet kohdillaan, niin saattaisi löytää myös vaihtoehdon Kok-SDP-Vih. Eri asia sitten, miten lähellä SDP ja Vihreät ovat tämän hallituksen jäljiltä.
 
Itsekin pidän sinipunaa mahdollisena vaihtoehtona. Porvarihallitus ei ole mitenkään itsestäänselvyys.
 
Mistä ihmeestä johtuu että napa-alueiden jääpulasta ei uutisoida enää ollenkaan? Missä ovat YLE:n otsikot?

Ilmaston lämpenemisen tilalle puskettiin ilmastomuutosta.
Ilmastomuutoksen tilalle pusketaan nyt luontokatoa.
 
Mistä ihmeestä johtuu että napa-alueiden jääpulasta ei uutisoida enää ollenkaan? Missä ovat YLE:n otsikot?

Ilmaston lämpenemisen tilalle puskettiin ilmastomuutosta.
Ilmastomuutoksen tilalle pusketaan nyt luontokatoa.
Siitä tosin uutisoitiin, että ilmastonmuutoksen takia jäästä ihan justiinsa vapaalla pohjoisväylällä talvi yllätti kymmeniä laivoja, jotka jäivät jumiin jäihin. Siis talvi on hädin tuskin vasta alkanut. Yllättäen ilmastonmuutosta ei mainittu millään tavoin.
 
Siitä tosin uutisoitiin, että ilmastonmuutoksen takia jäästä ihan justiinsa vapaalla pohjoisväylällä talvi yllätti kymmeniä laivoja, jotka jäivät jumiin jäihin. Siis talvi on hädin tuskin vasta alkanut. Yllättäen ilmastonmuutosta ei mainittu millään tavoin.
Jos jäätilanne ei olisi vuosien saatossa helpottanut, eivät nuo laivat olisi olleet tuolla alkuunkaan tähän aikaan vuodesta. Lisäksi venäläiset eivät anna muutamaa poikkeusta lukuunottamatta laivojen yrittää edetä itsenäisesti edes helpoissa jäissä. Kun paikalla oli alkuun vain yksi linjamurtaja, oli soppa valmis. Parin viikon pakkasessa odottelun jälkeen "jäihin" "juuttuneet" kauppalaivat olivatkin sitten oikeasti vaikeuksissa...
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top