Falangi
Kenraali
Minkä takia Bolide korvattaisiin Stingerillä? Onhan RBS 70 vielä valmistuksessa ja uusia tilauksia tullut esim. Kanadasta. Ukrainalaisetkin kehuivat ampuneensa alas ryssän Ka-52:ia RBS 70:llä viime vuonna.
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Hanski
Ylipäällikkö
Yksi syy voisi olla sääriippuvuus. Lonkeronharmaassa pilvisäässä ei välttämättä Bolidenilla ammuta.
Osaakohan tuo systeemi ampua kahdella eri ohjuksella samalla setupilla? 2 stingeriä ja 2 bolidea ja ampuja voi valita kumpaa pistetään menemään maalia kohti.
Hanski
Ylipäällikkö
Se ainakin toisi eniten joustavuutta ja myös jokasään toimintakyvyn!
mechanicus
Kenraali
Jos Bolide ei sään vuoksi näe siihen suunnattua laser-sädettä, niin tuskin Stingerkään näkee kohteen muutaman kymmenen asteen ympäristöä suurempaa lämpöherätettä.
Hanski
Ylipäällikkö
Bolidea joudutaan kuitenkin ohjaamaan koko lentoajan, Stingerille riittää, että se saisi ITO05:n tutkalta tarvittavan suunnan ja loppulähestyminen hoituisi sen muutaman kymmenen astetta lämpimämmän lämpöherätteen avulla (Muutama kymmenen astetta on tietenkin suhteellista: ilma +10, lentokoneen suihkumoottorin poistoputki +400...)
Stinger Boliden rinnalle kuulostaisi paljon fiksummalle, kuin korvaaminen. Saattaa kyllä johtua siitä, että en ymmärrä asiasta paljoakaan.
Huhta
Greatest Leader
En usko, että Stinger tukee LOAL-kykyä...
Eikö nuo ajoneuvoasennukset ole tornityyppisiä ja istuisivat siten paremmin umpikoppaiseen ajoneuvoon?Avolava GTP + ajoneuvo stinger. Tosin joku 20-30mm lisäksi ois kiva
Huhta
Greatest Leader
23mm olisi sopivaAvolava GTP + ajoneuvo stinger. Tosin joku 20-30mm lisäksi ois kiva
Avengeria en ole sillä silmällä katsonutkaan. Olisi pitänyt, koska se lienee yleisimpiä käytössä olevia, joskin jo vanhaa kalustoa. Se on tosiaan sopivampi pick-up-asennukseen. Joissain ratkaisussa torni näyttää matalammalle. Ovat varmaan enemmän RWS-tyyppisiä ja ampuja ajoneuvon sisällä?
Huhta
Greatest Leader
Avenger on laajimmalle levinneitä ja koetelluimpia ratkaisuja luokassaan. Tekniikkakin lienee sen verran yksinkertaista, että varastointi ja huoltokustannukset pysyvät siedettävinä. Parhaassa tapauksessa niitä löytyisi ylimääräisinä jostakin varikon perältä uuden liittolaisen ilmapuolustuksen vahvistamiseen... Ja varmaan sen tornin voi nostaa myös esim. 6X6:n päälle, jos katto vahvistetaan asianmukaisesti, koska ilmeisesti tornin paino on alle 2 tonnia. Ohjusten sijoitus korkeallehan on tavallaan toivottavaa, kun alakatveet jäävät tällöin pienemmiksi, mutta joidenkin siltojen alituksissa ja maastoajossa korkeus taas voi tuottaa ongelmia.
Muista palveluskäytössä olevista Stingeriä ampuvista torneista tulee äkkiseltään mieleen lähinnä ASRAD ja alapuolinen turkkilaista alkuperää oleva torni, jota Hollanti käyttää (tai ainakin käytti) Fennek-alustalla.
FENNEK SWP (Stinger Weapon Platform)
Voi hyvinkin olla, että ne omiin silmiin osuneet ovat olleet messuilla esiteltyjä eikä kellään käytössä. Avengeria voisi tosiaan löytyä nopeasti ja edullisesti.Avenger on laajimmalle levinneitä ja koetelluimpia ratkaisuja luokassaan. Tekniikkakin lienee sen verran yksinkertaista, että varastointi ja huoltokustannukset pysyvät siedettävinä. Parhaassa tapauksessa niitä löytyisi ylimääräisinä jostakin varikon perältä uuden liittolaisen ilmapuolustuksen vahvistamiseen... Ja varmaan sen tornin voi nostaa myös esim. 6X6:n päälle, jos katto vahvistetaan asianmukaisesti, koska ilmeisesti tornin paino on alle 2 tonnia. Ohjusten sijoitus korkeallehan on tavallaan toivottavaa, kun alakatveet jäävät tällöin pienemmiksi, mutta joidenkin siltojen alituksissa ja maastoajossa korkeus taas voi tuottaa ongelmia.
Muista palveluskäytössä olevista Stingeriä ampuvista torneista tulee äkkiseltään mieleen lähinnä ASRAD ja alapuolinen turkkilaista alkuperää oleva torni, jota Hollanti käyttää (tai ainakin käytti) Fennek-alustalla.
Katso liite: 94975
FENNEK SWP (Stinger Weapon Platform)
www.snafu-solomon.com
mechanicus
Kenraali
Kuten @Huhta jo ehtikin mainitsemaan, Stinger tarvitsee lukityksen omalla hakupäällään ennen kuin suostuu lähtemään putkestaan. Stingeriä ei ole varustettu millään järjestelmällä, jolla se pystyisi lentämään tiettyyn suuntaan ilman lukitusta.
Ja jos ammutaan vain suihkuputkeen, ollaan selvästi otettu pakkia Bolidesta, jolla mielellään ammutaan lähestyvään maaliin.
Luftverteidigung – Diehl und Northrop Grumman planen Studie
Der US-Rüstungskonzern Northrop Grumman und der deutsche Luftverteidigungs-Spezialist Diehl Defence wollen offenbar die Möglichkeiten einer Kooperation ausloten.
www.hartpunkt.de
Juuri näin. Itse asiassa heti ei tule mieleen kuin yksi ip-ohjus, joka voidaan ampua ennen lukitusta. Se on Umkhonto, joka on sokeana siilossaan ennen lähtöä. Olikohan muita samanlaisia...?
mechanicus
Kenraali
Viime vuosinahan näitä on alkanut tulemaan ilmataisteluohjuksista modattuna.
-VL-MICA/NG
-SL/SLS IRIS-T
-NASAMS ja AIM-9X II (koeammuttu, en tiedä onko operatiivisessa käytössä)
Sitten vielä yhdistetyt tutka + IR hakuiset kuten esim. SM-2MR Block IIIB.
-VL-MICA/NG
-SL/SLS IRIS-T
-NASAMS ja AIM-9X II (koeammuttu, en tiedä onko operatiivisessa käytössä)
Sitten vielä yhdistetyt tutka + IR hakuiset kuten esim. SM-2MR Block IIIB.