Irak

Tuota, se kyllä sanoo niin mutta eipä tuo tukensa hirveän aktiiviselta näytä ja F-16-koneiden viipyessä niitä paikkaamaan tulee sitten Venäjä (tai muu vastaava) SU-25:llaan? Se panee sua miettimään, kuten amerikkalainen ystävämme sanoisi.

Jenkit melko aktiivisesti jarruttivat Irakin armeijan varustautumista, irakilaiset esimerkiksi olisivat halunneet ostaa Apacheja, mutta amerikkalaiset eivät myyneet. Joten kopterit tilattiin Venäjältä, jenkit kiristelivät hampaitaan mutteivat voineet kauppaa oikein estääkään. Irakille myydyt F-16:t ovat karvalakkimallia ja rajoitettu 80-luvun aseistukseen, niillä ei voi ampua esim Amraameja tai JDAMeja.
Toisaalta, hyvänä puolena ISIS ei nyt saanut mitenkään älyttömästi huipputason sotakalustoa käsiinsä kun armeija otti ritolat...
 
Jotta ei olisi liian selvää, niin Saudikuningas on määrännyt armeijansa hälytystilaan. Egyptistä on lentänyt erikoisjoukkoa tukemaan Saudeja Irakin rajalle. Aiemmin Isisi julkaisi sivuillansa Isisi in Saudiarabia sloganin ja nyt huhutaan että suuntana Isisksellä on Saudien ja Irakin välinen rajakaupunki Ar Ar Väkiluku 200000.
Kovat valmistelut Saudeilla ja Egyptin vuokrasotilailla siellä nyt.
Olisko niin,että nämä Saudien rahtikoneet Irakiin ovat sille toiselle Sunniarmeijalle josta uutisoitiin aiemmin. Koostuu Sunniheimoista ja Baathpuoleen aseellisesta siivestä?
Aiemmin siis oli,että Bagdadia uhkaa kaksi armeijaa. Yhdistävä tekijä on sama vihollinen ja henkilökohtaiset suhteeet.
 
Jenkit melko aktiivisesti jarruttivat Irakin armeijan varustautumista, irakilaiset esimerkiksi olisivat halunneet ostaa Apacheja, mutta amerikkalaiset eivät myyneet. Joten kopterit tilattiin Venäjältä, jenkit kiristelivät hampaitaan mutteivat voineet kauppaa oikein estääkään. Irakille myydyt F-16:t ovat karvalakkimallia ja rajoitettu 80-luvun aseistukseen, niillä ei voi ampua esim Amraameja tai JDAMeja.
Toisaalta, hyvänä puolena ISIS ei nyt saanut mitenkään älyttömästi huipputason sotakalustoa käsiinsä kun armeija otti ritolat...


Eiköhän tuossa ole lähinnä kyse Obaman heikkoudesta ja miekkosen yleisestä kyvyttömyydestä.
 
Eiköhän tuossa ole lähinnä kyse Obaman heikkoudesta ja miekkosen yleisestä kyvyttömyydestä.

Ei välttämättä ainoastaan Obaman heikkoudesta ja kyvyttömyydestä. Lisää soppaan jenkkien kongressi, niin ei ole ihmekkään, jos Irak ei saa aseita. Siellä pelätään, että noita aseita käytetään joskus jenkkisotilaita vastaan tai jossakin terrori-iskussa. Tai sitten myydään, joko Venäjälle, Iraniin tai Kiinaan. Mutta sanoisin samalla, että Obama on johtaja samaa luokkaa, kuin Hölönen.
 
Obama taisi todeta aikoinaan jotta Irakin case is closed.

Jos kerran USA:lla on about 120%-140% valtionvelkaa suhteessa kansantuotteeseen, niin ei ole ollenkaan ihme jotta Not Acceped/Canceled tulee
useamman USA kentsun työpöydälle operaatiohankkeisiin liittyen.

Nyt ei ole käytettävissä lähdettä, mutta Jenkkien militaaribudjetti on ihan järkyttävä: taisi olla Stupidon budjetin verran.

Meni aikansa kun Venäjälle kävi samoin, nyt vasta alkavat vasta uhoilla. Jenkeillä on sama ongelma: Rahat eivät vain riitä (=sama Suomella). Euroopan painopiste on siirty tyynelle merelle,
jossa käytännössä kaikki operaation on by Boat: Vissiin Y kertaa Z toiseen kertaan Pii kalliimpaa, kun tarttee heittää kelluvat pelit ja näitten koneet pitkin Tyynen meren pohjukoita.

Paskaa tuollakin jauhavat: Kiina tulee jyräämään alueen monopolin (opinion ) . Tikuksi kynnen alla jää vanha kumppanimme Japani... :)

Loppujen lopuksi likimain sama tilanne kuin Suomella Venäjän kanssa, mutta pikkusen kertaluokkaa isompana...
 
Jännitys tiivistyy tuossa paskakattilassa.

Friday, June 27, that unmanned aerial vehicles flying over Baghdad would henceforth be armed in order to defend the US Embassy in the Green Zone. The embassy was originally assigned the tasks of guardian of Iraq’s central government and symbol of post-Saddam national unity. These roles have remained out of reach ever since the Americans invaded Iraq in 2003. Today, the armed drones overhead are reduced to holding back the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS) and its local Sunni allies from overrunning the Green Zone and seizing the embassy, most of whose 5,000 staff were evacuated as a precaution.
President Barack Obama has again decreed that no US soldiers will take part in combat in Iraq. Therefore, American military personnel on the ground will be there to guide the drones to their targets.
Those targets were defined Saturday, June 28, by Gen. Martin Dempsey, Chairman of the US Joint Chiefs of Staff, as striking at ISIS leaders and defending Iraq’s strategic facilities. He did not elaborate.
debkafile reports that he was referring to the Haditha dam on the Euphrates. ISIS fighters have been battered the town of Haditha on and off for some days.
Its dam is the key to the water supply of most of Iraq, including Baghdad. With its capture, Al Qaeda’s affiliates will have gained control of northern Iraq’s oil refineries and pipeline networks.
US Secretary of State John Kerry in Jordan Friday laid out another piece of the Iraq-Syria imbroglio. He estimated that the Syrian rebel recruits enlisted from among the nearly one million Syrian refugees sheltering in Jordan could be deployed in Iraq for fighting ISIS.
His words were accompanied by the Obama administration’s application to Congress for half a billion dollars to arm and train such a force.
President Obama is therefore in the midst of yet another U-turn on the Syrian-Iraqi war scene – this one involving Israel too.
Until now, the Syrian rebels undergoing training by US instructors in Jordan wre sent into southern Syria to hold a line up to the outskirts of Damascus and act as a buffer between the Syrian, Iranian, Hizballah and Iraqi Shiite militia units and the Israeli and Jordanian borders.
Their presence in this sector of the Syrian warfront was to have provided Washington with a bargaining chip against the Assad regime.
This operation was run from an underground US-Jordanian-Israeli war room situated not far from the Jordanian capital of Amman.
Kerry’s latest statement gave this bunker-command a new war focus and diverted Jordan-based Syrian rebel forces from their mission south of Damascus to contesting the rapidly-advancing Sunni Islamists in Iraq.
Our military sources note that these forces – albeit with full US-Jordanian-Israeli intelligence and logistical back-up - were not an outstanding success in their Syrian mission and should not be expected to do much better in Iraq.
Elsewhere in the Middle East, the Lebanese army and Hizballah militia are bracing against the latest round of ISIS-engineered suicide bombing attacks, which was in fact launched last week with two explosions in Beirut – one by a female bomber.
To the south of Lebanon, Israel’s unusually mild military retaliation against “terrorist targets” in Gaza for the swelling hail of rockets aimed day by day at Ashkelon, Hof Ashkelon and the Eshkol District , points to a decision by Israel’s government military leaders to avoid being dragged into the cauldron boiling up around its borders.
Israel’s armed forces and three intelligence services, the Shin Bet, Mossad and AMAN, are in fact nursing the blow to their prestige from the failure of their massive, all-out hunt of two weeks discover the three teenagers abducted on June 10.
Some serious soul-searching is taking place about the wisdom of throwing all of the IDF’s deterrent strength against the kidnappers, who have since been identified as a pair of Hamas operatives, who outsmarted Israel’s mightiest resources and vanished off the face of the earth with their captives.
Israel’s conduct in this episode appears in retrospect to have been ruled less by sense than by emotions.
Prime Minister Binyamin Netanyahu was sidetracked by his fixed desire for a reckoning with Hamas and with the Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas for dealing with this extremist group – notwithstanding their near-irrelevance to the main stream of events in the region.
Three months after Israel’s National Intelligence Estimate judged the prospect of a conventional war close to nil, Al Qaeda’s cohorts are grabbing wide stretches of Iraq and knocking on the doors of Jordan and Saudi Arabia.
Iran, Hizballah - and now ISIS - must be wondering what makes Israel tick in view of this behavior. Abu Bakr Al-Baghdadi’s jihadis are fighting under the flag of the Islamist State of Iraq and the Levant. For them, the Levant is not just Syria and Lebanon and Jordan, but also “Palestine” i.e. Israel.
Jerusalem had better wake up fast. Jordan and Saudi Arabia have deployed tank divisions on their borders against ISIS encroachments. The two kingdoms are Israel’s eastern and southern next door neighbors
 
aj77, laita aina linkki lähteeseen, hyvä tapa. Tuleehan tuosta tekstistä ilmi että debka mutta kuitenkin.

Aika hämmästyttävää että (tuon artikkelin mukaan) edes Israelilla ei ollut vihiä tulevasta ISISin kampanjasta, ottaen huomioon kuinka laaja se on ollut. Luulisi että tuollaisen suunnittelu ja valmistelu jättää paljon jälkiä, ja yleensä iipoilla kai aika tarkka clue alueen tapahtumista. No tuossahan mainittiin osatekijänä Netanjahun fiksaatio Hamasiin. Onkohan esim. Sardaukarilla tarjota lisää näkemystä tästä...?

Edelleen vahvistuu kuva että ISIS on nykyaikana aika ainutlaatuinen yhdistelmä aivan ensiluokkaista suunnittelua, organisointia, johtamista, ja toisaalta aivan petomaista julmuutta ja häikäilemättömyyttä. (En mene varsinaisesta fanaattisuudesta sanomaan mitään kun jihadia huutaen hankkivat huikeita rikkauksia järjestölle ja siviiliparoilta peffaa rivijäsenille. Maallisempaa touhua kuin tavallinen paratiisista meuhkaaminen.)
 
Viimeksi muokattu:
aj77, laita aina linkki lähteeseen, hyvä tapa. Tuleehan tuosta tekstistä ilmi että debka mutta kuitenkin.

Aika hämmästyttävää että (tuon artikkelin mukaan) edes Israelilla ei ollut vihiä tulevasta ISISin kampanjasta, ottaen huomioon kuinka laaja se on ollut. Luulisi että tuollaisen suunnittelu ja valmistelu jättää paljon jälkiä, ja yleensä iipoilla kai aika tarkka clue alueen tapahtumista. No tuossahan mainittiin osatekijänä Netanjahun fiksaatio Hamasiin. Onkohan esim. Sardaukarilla tarjota lisää näkemystä tästä...?

Edelleen vahvistuu kuva että ISIS on nykyaikana aika ainutlaatuinen yhdistelmä aivan ensiluokkaista suunnittelua, organisointia, johtamista, ja toisaalta aivan petomaista julmuutta ja häikäilemättömyyttä. (En mene varsinaisesta fanaattisuudesta sanomaan mitään kun jihadia huutaen hankkivat huikeita rikkauksia järjestölle ja siviiliparoilta peffaa rivijäsenille. Maallisempaa touhua kuin tavallinen paratiisista meuhkaaminen.)

Sen verrain voin valaista, mitä Israelinssa julkisesti spekuloisaan, että ISIS ei ole ollut kovin korkealla Israelin uhkakuvissa ja resursseja ei ole siihen hirvittävästi panostettu. Hizbollah ja HAMAS etc. on katsottu paljon vaarallisemmiksi ns. "lyhyellä aikavälillä". Lisäksi tiedusteluvoimaa on laitettu lujasti peliin kaapattujen teidi-idioottien etsimiseen, mikä osalraan on vienyt huomiota jo luonnostaan pois Syyrian/Irakin tapahtumista. Ja suoraan sanottuna Israelia ei kauheasti kiinnosta, mitä Irakissa tapahtuu (eikä Syyriassa) niin kauan, kun se ei muodosta Israelille suoraa uhkaa.

Jo luonnollisista psykologisita syistä Gaza, Libanon ja Länsiranta ovat nyt suurennuslasin alla, Syyriakin on vähän Golanin alueen ulkopuolella säästöliekillä. Vaikka Israelilla on melkoinen tiedustelukoneisto, niin senkin täytyy priorisoida toimintaansa poliittisten mestareiden halun mukaisesti. Nyt on julkisuuteen heitetty Liebermanin toimesta (yllätys) suunnitelma Gazan uudelleen miehittämisestä...
 
  • Tykkää
Reactions: TT
US Secretary of State John Kerry in Jordan Friday laid out another piece of the Iraq-Syria imbroglio. He estimated that the Syrian rebel recruits enlisted from among the nearly one million Syrian refugees sheltering in Jordan could be deployed in Iraq for fighting ISIS.
His words were accompanied by the Obama administration’s application to Congress for half a billion dollars to arm and train such a force.
President Obama is therefore in the midst of yet another U-turn on the Syrian-Iraqi war scene – this one involving Israel too.
Until now, the Syrian rebels undergoing training by US instructors in Jordan wre sent into southern Syria to hold a line up to the outskirts of Damascus and act as a buffer between the Syrian, Iranian, Hizballah and Iraqi Shiite militia units and the Israeli and Jordanian borders.
Their presence in this sector of the Syrian warfront was to have provided Washington with a bargaining chip against the Assad regime.
This operation was run from an underground US-Jordanian-Israeli war room situated not far from the Jordanian capital of Amman.
Kerry’s latest statement gave this bunker-command a new war focus and diverted Jordan-based Syrian rebel forces from their mission south of Damascus to contesting the rapidly-advancing Sunni Islamists in Iraq.
Our military sources note that these forces – albeit with full US-Jordanian-Israeli intelligence and logistical back-up - were not an outstanding success in their Syrian mission and should not be expected to do much better in Iraq.

Ei tunnu olevan rahat tiukassa kun puolta milijaardia noin pyytelevät. Militaariekspertit tietävät jo etukäteen sanoa ettei "heidän omista" kapinallisistaan ole varmaan vastusta ISIS:ille. Onkohan tähän Debka:an luottamista. Lähde esittää että Israel/Jordan/USA ovat vain jotenkin hämmentyneitä tyhmyreitä ja tunteilijoita kun eivät ole hoksineet tuon ISIS-poppoon olemassaoloa. Höpö höpö. Kuvio tuoksahtaa. Israelissa vissiin väitetään silmät kirkkaina ettei Irak tai Syyria kiinnosta oikein nyt Israelia kun on tärkeämpää tekemistä. Aikamoinen väite. Luonnollisesti Syyria on huomion kohteena säästöliekillä kun sinne vast'ikään tehtiin ilmaiskukin. Jep jep.
 
Ko. ilmaisku oli vastaus suoraan hyökkäykseen israelilaisia vastaan. Sellaista Israel ei ole koskaan sulattanut ilman vastatoimia. Syyrian kapinalliset ilmaisivat pettymyksensä ko. iskun rajoittuneisuudesta, olivat toivoneet isompaa operaatiota.

Mutta ei ainakaan Israelissa julkisesti puhuta, että Syyria tai Irak suuremmin kiinnostaisi. ISIS nyt vaan on sellainen tekijä, jonka ei vielä katsota aiheuttavan suurempia tunteita. Israelille ei kauheasti aiheuta sydämentykytystä, jos erilaiset islamistit/arabit/muslimit ottavat jäsentenvälisiä, paitsi puhtaasta vahingonilosta.

Asia totta kai muuttuisi, jos esim. ISIS voittaisi Syyriassa. Mutta ainakin toistaiseksi Assadin porukka ja Hizbollah pistävät lujasti vastaan.

Tällä hetkellä Israelin kohteena on HAMAS, kun on hyvä tekosyy antaa sille turpaan oikeen kunnolla. Maailmankin huomio on keskittynyt ihan toisiin asioihin.
 
1000 kiinalaista oljytyontekijaa evakuoitu Irakissa 2 paivassa helikoptereilla ja busseilla...

http://www.defenseone.com/threats/2014/06/china-has-lot-lose-iraq/87445/?oref=d-river

Kiinalla on nyt paljon havittavaa, tuovat viidesosan oljystaan Irakista ja ovat suurin ulkomaalainen sijoittaja 10mrd dollarin panostuksillaan - nailla Kiina pedannut tapansa mukaan pitkan aikavalin politiikkaansa alueella, aihe tosin tuntuu olevan nyt ainakin lyhyen aikavalin uutispimennossa. Progressiivisena tunnetussa South China Morning Postissakaan ei naista jutuista mainita mitaan.
Kulisseissa varmasti tapahtuu, saattaa vaan olla vahan vaikea lahjoa ISIS-ukkoja jattamaan Sinopecin fasiliteetit rauhaan kun ukoilla on kaavut ja kauhtanat pullollaan ryostettya keskuspankkirahaa...
 
Pahoittelut, korjaan: Beijing on Baghdadin suurin oljyasiakas, Irak puolestaan Kiinan 5:nneksi tarkein oljyntoimittaja... ei siis viidesosa tuonnista!
 
1000 kiinalaista oljytyontekijaa evakuoitu Irakissa 2 paivassa helikoptereilla ja busseilla...

http://www.defenseone.com/threats/2014/06/china-has-lot-lose-iraq/87445/?oref=d-river

Kiinalla on nyt paljon havittavaa, tuovat viidesosan oljystaan Irakista ja ovat suurin ulkomaalainen sijoittaja 10mrd dollarin panostuksillaan - nailla Kiina pedannut tapansa mukaan pitkan aikavalin politiikkaansa alueella, aihe tosin tuntuu olevan nyt ainakin lyhyen aikavalin uutispimennossa. Progressiivisena tunnetussa South China Morning Postissakaan ei naista jutuista mainita mitaan
Kulisseissa varmasti tapahtuu, saattaa vaan olla vahan vaikea lahjoa ISIS-ukkoja jattamaan Sinopecin fasiliteetit rauhaan kun ukoilla on kaavut ja kauhtanat pullollaan ryostettya keskuspankkirahaa...

Kiitoksia viestistä. Tämä valaisi asiaa entisestään, USA:lla on hyvä syy olla tyytymätön Irakin nykyhallintoon kun se on lähtenyt kaveeraamaan väärien tahojen kanssa. Tämä on ihan kuin toisinto Ukrainasta mutta toisinpäin. Nyt Venäjä tukee (ainakin lentsikoillaan) laillista hallitusta ja USA suoraan tai mutkan kautta islamistiterroristeja. USA:n "tuki" Irakille näyttää keskittyneen oman lähetystön suojaamiseen tai korkeintaan siihen, ettei ISIS etene tarkoitettua pitemmälle. Kertoo paljon suurten valtojen toiminnan moraalista, sillä erolla, että Ukrainan separaattori-terroristit ovat vissiin kuitenkin vähemmän hanakoita ampumaan sotavankejaan. Kaikista hupaisinta on, että USA ei nyt oikein voi julkisesti olla närkästynyt Venäjän tempusta, kun se vieläkin uskottelee olevansa täysillä Irakin hallinnon puolella. Mikä oli tarinan opetus? Pitää tarkkaan valita kaverinsa ja oikealla tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
Uskon, että isis ei aio hyökätä Yhdysvaltojen maaperälle tyyliin wtc. Se olisi heiltä elämänsä virhe ja todellinen yllättävä käänne.
 
Ko. ilmaisku oli vastaus suoraan hyökkäykseen israelilaisia vastaan. Sellaista Israel ei ole koskaan sulattanut ilman vastatoimia. Syyrian kapinalliset ilmaisivat pettymyksensä ko. iskun rajoittuneisuudesta, olivat toivoneet isompaa operaatiota.

Mutta ei ainakaan Israelissa julkisesti puhuta, että Syyria tai Irak suuremmin kiinnostaisi. ISIS nyt vaan on sellainen tekijä, jonka ei vielä katsota aiheuttavan suurempia tunteita. Israelille ei kauheasti aiheuta sydämentykytystä, jos erilaiset islamistit/arabit/muslimit ottavat jäsentenvälisiä, paitsi puhtaasta vahingonilosta.

Asia totta kai muuttuisi, jos esim. ISIS voittaisi Syyriassa. Mutta ainakin toistaiseksi Assadin porukka ja Hizbollah pistävät lujasti vastaan.

Tällä hetkellä Israelin kohteena on HAMAS, kun on hyvä tekosyy antaa sille turpaan oikeen kunnolla. Maailmankin huomio on keskittynyt ihan toisiin asioihin.

Lyhyesti ilmaisten: minusta Israelille on elintärkeää, että islamistit/arabit/muslimit ottavat jäsentenvälisiä, eivätkä esim. taas liittoudu poppoolla Israelia vastaan.
 
Viisi SU-25 rynnäkkökonetta saapui Irakiin.

Aika krouvin näköisiä noin ulkoisesti, kuulemma niihin on kuitenkin moottorit vaihdettu Venäjällä ja todettu lentokelpoisiksi. Tällä haavaa Irakin ilmavoimilla väitetään olevan 4 kelpuutettu Su-25 -pilottia. Viisi konetta noita pitäisi tulla lisää tänään tai huomenna, ja Su-24-toimituksesta on myös puhuttu.
 
Kiitoksia viestistä. Tämä valaisi asiaa entisestään, USA:lla on hyvä syy olla tyytymätön Irakin nykyhallintoon kun se on lähtenyt kaveeraamaan väärien tahojen kanssa. Tämä on ihan kuin toisinto Ukrainasta mutta toisinpäin. Nyt Venäjä tukee (ainakin lentsikoillaan) laillista hallitusta ja USA suoraan tai mutkan kautta islamistiterroristeja. USA:n "tuki" Irakille näyttää keskittyneen oman lähetystön suojaamiseen tai korkeintaan siihen, ettei ISIS etene tarkoitettua pitemmälle. Kertoo paljon suurten valtojen toiminnan moraalista, sillä erolla, että Ukrainan separaattori-terroristit ovat vissiin kuitenkin vähemmän hanakoita ampumaan sotavankejaan. Kaikista hupaisinta on, että USA ei nyt oikein voi julkisesti olla närkästynyt Venäjän tempusta, kun se vieläkin uskottelee olevansa täysillä Irakin hallinnon puolella. Mikä oli tarinan opetus? Pitää tarkkaan valita kaverinsa ja oikealla tavalla.

>> Muistaakseni Mika Waltari totesi pragmaattisesti:

"Suurvaltiot ovat aina toimineet kuin gangsterit, ja pienvaltiot kuin huorat."

Toivottavasti lainasin oikeaa tahoa tassa.... saattoi olla Paasikivikin nyt kun asiaa ajattelen!
 
Uskon, että isis ei aio hyökätä Yhdysvaltojen maaperälle tyyliin wtc. Se olisi heiltä elämänsä virhe ja todellinen yllättävä käänne.


>> Kylla, mutta Lontoo ja Pariisi ovat todellisessa vaaravyohykkeessa... molempiin paasee (noh, Englantiin ehka vahan hankalammin) maitse, ja varsinkin Brittien 'Immigration Service' on taysin kyvyton hoitamaan tehtaviaan. 10 vuotta Lontoossa asuneena muistan 11.07 iskut ja niiden vaikutukset... IRA-kampanjoiden kokemus auttaa huomattavasti First Responcea ja syyllisten jaljittamista, mutta pommi tulee silti ennen rikospaikkatutkijaa valitettavasti
 
Back
Top