Irak

Merten sheriffi kirjoitti:
Tämähän on Kiinalle ja Venäjälle varsin mainio peliliike. Usan resurssit kohdentuvat taas vahvemmin lähi-itään ja nämä pelaajat saavat toimia toisaalla rauhallisemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta jonkun on toimittava majakkana tässä pimeässä maailmassa, vaikka se lyhyellä tähtäimellä auttaisikin pahan voimia. Eikä tämä huonosti pääty, kyllä Trumpilta 5D shakki sujuu.
 
inscout kirjoitti:
Juu. Edellisellä kerralla kun jenkit sen teki oli seurauksena mullahien valtakunta.

Viimeksi tekivät regiiminvaihdon Irakiin. Katsotaan nyt, mitä siitä seuraa. Eikä Euroopan Gaddafin vaihtokaan nyt ihan loistotulosta tuonut. Syyriassa ei onnituttu ainakaan vielä, mutta ei lopputulos olisi välttämättä kauhean hyvä ollut.

Eli ehkei kannata toivoa niitä kauheasti lisää. Ovat lopputuloksiltaan vähän arvaamattomia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Myönnän että välillä lapsenuskoisesti uskon ihmisistä hyvää... Haluan ajatella, että Iranin kansa nousisi kapinaan roistohallitsijoitaan vastaan. Iranista voisi tulla Israelin rinnalle toinen Lähi-idän sivistysvaltio. Mutta tähän on vielä matkaa. Pinnan alla Iranissa kuitenkin kytee jo.
 
Kävipä mielessä sellainenkin vaihtoehto, että Iranissa joku korkea henkilö vuoti jenkeille tietoa Suleimanista. Joku sieltä halusi hänet pois pelistä. Kaukaa haettua mutta foliohattuna kävi tämäkin mielessä.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tuolla oli maininta yhteistyöstä Usan kanssa aina siihen asti kun Bush JR katkaisi yllättäen välit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä voi mainita, että Israelin suorittama Osirakin reaktori-isku 1980 perustui osittain Iranin ilmavoimien RF-4 Phantomien ottamiin ilmakuviin. Yhteistyö oli tiivistä vielä jonkin aikaa islamilaisen vallankumouksen jälkeenkin. Nykyisinhän tilanne on aivan erilainen.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kävipä mielessä sellainenkin vaihtoehto, että Iranissa joku korkea henkilö vuoti jenkeille tietoa Suleimanista. Joku sieltä halusi hänet pois pelistä. Kaukaa haettua mutta foliohattuna kävi tämäkin mielessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tämä ole ollenkaan hassumpi ajatus tai foliohattuilua. Ihan mahdollista.
 
TBman kirjoitti:
Kyllä taustalla oli tiedustelu.
Näihin "tiedonantajiin" ei ole luottamista, joten itse on tieto etsittävä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten aikaisemmassa postauksessani arvelin, kysessä voi olla yksinkertaisesti Quds Forcen sisäinen valtataistelu. Suleimani on astunut niin monille kipeille varpaille Iraninkin sisällä että ulkopuolisen (jenkkien) käyttäminen hepun siirtämiseen lopulliselle eläkkeelle voi olla hyvin mahdollista.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tämähän on Kiinalle ja Venäjälle varsin mainio peliliike. Usan resurssit kohdentuvat taas vahvemmin lähi-itään ja nämä pelaajat saavat toimia toisaalla rauhallisemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta jenkkien pakko alkaa vähentämään potentiaalisten kriisien määrää ettei kaikki lävähdä silmille samanaikaisesti.:unsure:
 
Olisi muuten ironista jos Suleimanin korvaava kenraali paljastuisikin USA:n/Israelin "deep throatiksi". :D
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Tuolla oli maininta yhteistyöstä Usan kanssa aina siihen asti kun Bush JR katkaisi yllättäen välit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Iranhan oli ollut loistava ja samaan hiileen puhaltava kumppani. Joku vastuu yhteistyökumppanillakin on yhteistyön jatkumisen suhteen.
 
Sardaukar kirjoitti:
Suleimani oli Israelilaisten "tappolistalla" jo vuosia Hizbollah/Hamas/Syria-juttujen myötä, mutta Bibi ei antanut lupaa iskuun. Israelissakin nuo salamurhat tms. joudutaan päättämään korkealla taholla.

On suuri epäilys, että iskuun tuli tiedustelutietoa Israelilta. On esitetty myös epäilyjä että Suleimanin liikkeistä ei ollut pelkästään elektronista/teknistä tietoa vaan myös HUMINTia, mikä viittaisi israelilaisten pystyvän saamaan tietoa joltain/joiltain Quds Forcen korkeilta upseereilta. On myös spekuloitu, että Quds Forcen johdossa on henkilöitä, jotka halusivat Suleimanista eroon ja siksi toimittivat USA:lle/Israelille tiedustelutietoa...Suleimani kun oli raivannut tiensä huipulle varsin vittumaisin keinoin..ja se jättää taakseen vihamiehiä.

Osittain paradoksaalisena seikkana arabit ja persialaiset jne. työskentelevät tietolähteinä mielummin israelilaisille kuin jenkeille. Kyse on ihan käytännön syistä...eli jenkkien kanssa ei aina voi tietää milloin pahimmassa tapauksessa naama ilmaantuu CNN:n lähetykseen tai WSJ:n etusivulle. Israelilaisten kanssa tätä ei todennäköisimmin tapahdu. Poikkeuksena tietysti muutamat hieman kusseet operaatiot (Pollard).
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko itse asiassa hittonkaan väliä sillä, mistä se tieto tuli?
 
Miksi Qassem Suleimani on ravannut jatkuvasti ympäri lähi-itää Syyriassa, Libanonissa. Irakissa Jemenissä,...?
Tämä johtunee lähi-idän johtamiskulttuurista. Asiat eivät hoidu oikein ellei itse iso-pomo kerro paikan päällä mitä pitää tehdä.

Qassemin seuraajalla ei ole helppoa. Hän ei ehkä tunne henkilökohtaisesti noita hajallaan olevia militanttijoukkoja. Sähköpostilla tuskin voi jatkaa toimintaa yhtä tehokkaasti vaan pitäisi aloittaa kierros alueella ja ottaa joukot "haltuun"
 
On selvää että amerikkalaiset ovat valmiita ottamaan erittäin kovia riskejä ja iskemään kovaa takaisin...nyt eristäytymisestä päästy eroon ja tosipaikat muilla.

Edit.

En Kyllä lähtisi hevillä haastamaan, saattaa jäädä aika helpolla kakkoseksi!
 
Tuskinpa tuohon iskuun on kovin vaikeata ollut tietoja saada, kohde liikkui ulkomailla jossa paljon "entistä" isis porukkaa. Ja käsittääkseni liikkuminen ei ollut edes kovin salaista vaan kohtuullisen laajasti tiedossa. "Turvallisuus" perustui siihen luuloon ettei Iranin valtion edustajiin isketä kun näin ei ole aikaisemmin tehty.
 
Jwe
Ressuna kirjoitti:
Tuskinpa tuohon iskuun on kovin vaikeata ollut tietoja saada, kohde liikkui ulkomailla jossa paljon "entistä" isis porukkaa. Ja käsittääkseni liikkuminen ei ollut edes kovin salaista vaan kohtuullisen laajasti tiedossa. "Turvallisuus" perustui siihen luuloon ettei Iranin valtion edustajiin isketä kun näin ei ole aikaisemmin tehty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Iranin ja Syyrian johto ovat olleet synnyttämässä isistä ja antaneet sen vapaasti kehittyä.
 
Sardaukar kirjoitti:
Suleimani oli Israelilaisten "tappolistalla" jo vuosia Hizbollah/Hamas/Syria-juttujen myötä, mutta Bibi ei antanut lupaa iskuun. Israelissakin nuo salamurhat tms. joudutaan päättämään korkealla taholla.

On suuri epäilys, että iskuun tuli tiedustelutietoa Israelilta. On esitetty myös epäilyjä että Suleimanin liikkeistä ei ollut pelkästään elektronista/teknistä tietoa vaan myös HUMINTia, mikä viittaisi israelilaisten pystyvän saamaan tietoa joltain/joiltain Quds Forcen korkeilta upseereilta. On myös spekuloitu, että Quds Forcen johdossa on henkilöitä, jotka halusivat Suleimanista eroon ja siksi toimittivat USA:lle/Israelille tiedustelutietoa...Suleimani kun oli raivannut tiensä huipulle varsin vittumaisin keinoin..ja se jättää taakseen vihamiehiä.

Osittain paradoksaalisena seikkana arabit ja persialaiset jne. työskentelevät tietolähteinä mielummin israelilaisille kuin jenkeille. Kyse on ihan käytännön syistä...eli jenkkien kanssa ei aina voi tietää milloin pahimmassa tapauksessa naama ilmaantuu CNN:n lähetykseen tai WSJ:n etusivulle. Israelilaisten kanssa tätä ei todennäköisimmin tapahdu. Poikkeuksena tietysti muutamat hieman kusseet operaatiot (Pollard).
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös Israelissa jokainen salamurha jota esim. Mossad haluaa toteuttaa pidä hyväksyttää nimenomaan pääministerin kautta ? Muistaakseni Yhdysvalloissa 70-luvulla ns. Churchin komitea suitsi CIA:n vallan väärinkäytöksiä. Ja eikös Jimmy Carterin presidenttikaudella astunut voimaan jonkinlainen poliittisten murhien toteuttamiskielto ? Tätä tosin George W. Bush ja seuraajat ovat tulkinneet aika liberaalisti.
 
tulikomento kirjoitti:
Eikös Israelissa jokainen salamurha jota esim. Mossad haluaa toteuttaa pidä hyväksyttää nimenomaan pääministerin kautta ? Muistaakseni Yhdysvalloissa 70-luvulla ns. Churchin komitea suitsi CIA:n vallan väärinkäytöksiä. Ja eikös Jimmy Carterin presidenttikaudella astunut voimaan jonkinlainen poliittisten murhien toteuttamiskielto ? Tätä tosin George W. Bush ja seuraajat ovat tulkinneet aika liberaalisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kylläpä näin on Israelissa.

Julkisuudessa olleen tiedon mukaan PM saa listan kohteista. Jotkut pääministerit ovat allekirjoittaneet hyväksymisen koko listalle, toiset tapauskohtaisesti. Veikkaanpa että nykymaailmassa asia on tapauskohtainen eikä enää vedetä laajalla sudilla kuten 70- ja 80-luvuilla.

Tässä kirjassa jonka todenperäisyydestä en oikein osaa sanoa mitään maalataan aika karski kuva touhuista:

Gideon's Spies: The Secret History of the Mossad: Thomas, Gordon: 9780312252847: Amazon.com: Books

Gideon's Spies: The Secret History of the Mossad [Thomas, Gordon] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. Gideon's Spies: The Secret History of the Mossad
www.amazon.com
 
Miksi Iran pitää kiinni Irakista ja vaikuttaa alueella? Tässä hyvä katsaus. Taas ollaan sunni/shiia väestöjaon raamittamassa valtataistelussa.

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top