Irakin ja Levantin islamilainen valtio tai Irakin ja Suur-Syyrian islamilainen valtio (ISIS)

Ex-vaimon seurue tuli Suomen Turkin konsulaattiin ja pyysi lakisääteistä apua kotimaahansa palaamiseen, minkä virkamies heille järjestikin maksusitoumusta vastaan. Muita laillisia vaihtoehtoja ei ollut.

Niin. Leiriltä saatiin suora viesti että porukka on liikkeellä ja rajalla oli UM:n henkilöstö valmiina odottamassa kyydin kanssa konsulaattiin. Tämän voi toki myös valehdella muuksi sanomalla "Ex-vaimon seurue tuli konsulaattiin", ikäänkuin rahattomat terroristit olisivat muuten vaan kävelleet konsulaatin ovelle ja siellä vastaanotto olisi yllättynyt kuin anneli faksiensa kanssa.

Myös mielipidemaalailu "Terroristin ex-vaimosta" on aika kantaaottava ilmaisu kun kyseiset vaimot ovat laajamittaisesti dokumentoitu olevan aktiivisesti tukemassa esim. jesidilasten kiduttamista ja pitäneet orjia.

Millainen ihminen täytyy olla jotta tässä keskustelussa näkee tärkeäksi valkopestä lapsia raiskanneita, tappaneita ja orjuuttaneita ihmisiä?
 
Niin. Leiriltä saatiin suora viesti että porukka on liikkeellä ja rajalla oli UM:n henkilöstö valmiina odottamassa kyydin kanssa konsulaattiin. Tämän voi toki myös valehdella muuksi sanomalla "Ex-vaimon seurue tuli konsulaattiin", ikäänkuin rahattomat terroristit olisivat muuten vaan kävelleet konsulaatin ovelle ja siellä vastaanotto olisi yllättynyt kuin anneli faksiensa kanssa.
Tästä en ole kuullutkaan, kiinnostavaa. Onko linkkejä uskottaviin lähteisiin?

Edit: Juu, näin annetaan Ylen uutisessa ymmärtää. Mitä konsulitoiminnasta sanotaan laissa, onko tämä poikkeuksellista toimintaa?
Edit2: Ei ole poikkeuksellista, näin lain mukaan kuuluukin toimia. Ks. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990498 ja https://finlandabroad.fi/web/tur/edustusto.
 
Viimeksi muokattu:
Ei muuten toimi noin Suomalaisen miesoletetun kohdalla, vastahan Thaimaassa kuoli sairauteen se yksi mies.
Yritin googlailla, mutta en löytänyt, voitko laittaa linkin? Tällainen kuitenkin tuli vastaan:
"SUOMALAISTEN on mahdollista saada Pattayalla apua suomeksi. Pulaan joutuneilla on kuitenkin edelleen vääriä käsityksiä esimerkiksi siitä, mitä suurlähetystö voi heidän hyväkseen tehdä. Konsulipalvelulain mukaan edustusto neuvoo ja auttaa hädänalaisessa asemassa olevaa tarpeen mukaan, mutta ilmaista, niin sanottua ”konsulikyytiä” ei ole olemassa.
Jos rahoitus ei muuten järjesty, suurlähetystö voi järjestää suomalaisen paluumatkan kotiin takaisinmaksusitoumusta vastaan. Lasku on ulosottokelpoinen.
– Kyseessä on äärimmäinen avustustapa, jota käytetään 1–2 kertaa vuodessa, Raimo Pahkasalo sanoo." (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005992800.html)
 
Joku neuvotteli ne ulos leiriltä ja maksoi matkan turkkiin. Tuskin joulupukki.
Ilman todisteita en suostu uskomaan, että myöskään hallitus. Jos olisi ollut ja tulisi ilmi, meillä olisi hyvin pian ex-hallitus, eivätkä al-holilaiset niin tärkeitä kenellekään hallituksessa ole. Ei, ei hänellekään. Eikä hänelle. Voisin uskoa, että sukulaiset olisivat hyödyntäneet jotakin kontakteja paikallisiin ja pistäneet rahaa liikkeelle, mutta tuo on ihan itsekeksimäni mahdollisuus.
 
Yritin googlailla, mutta en löytänyt, voitko laittaa linkin? Tällainen kuitenkin tuli vastaan:
"SUOMALAISTEN on mahdollista saada Pattayalla apua suomeksi. Pulaan joutuneilla on kuitenkin edelleen vääriä käsityksiä esimerkiksi siitä, mitä suurlähetystö voi heidän hyväkseen tehdä. Konsulipalvelulain mukaan edustusto neuvoo ja auttaa hädänalaisessa asemassa olevaa tarpeen mukaan, mutta ilmaista, niin sanottua ”konsulikyytiä” ei ole olemassa.
Jos rahoitus ei muuten järjesty, suurlähetystö voi järjestää suomalaisen paluumatkan kotiin takaisinmaksusitoumusta vastaan. Lasku on ulosottokelpoinen.
– Kyseessä on äärimmäinen avustustapa, jota käytetään 1–2 kertaa vuodessa, Raimo Pahkasalo sanoo." (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005992800.html)
Laitan toisen puolesta, yllättäen ei ole paljon mediassa ollut juttua: https://www.suomenuutiset.fi/thaimaahan-kuolleen-miikkan-ystava-tehohoito-tuli-myohaan/
 
Kiitos @TeVu tätä tapausta tarkoitin, eipä olisi ollut linkki itellä tallessa.
Ei paljon kannata luottaa kotimaan apuun ulkomailla reissatessa, vaan huolehtia itse vakuutukset kuntoon. Eriasia sitten jos on vaikka Isis veteraani, tai muuten vain omistanut pari orjaa.
 
Laitan toisen puolesta, yllättäen ei ole paljon mediassa ollut juttua: https://www.suomenuutiset.fi/thaimaahan-kuolleen-miikkan-ystava-tehohoito-tuli-myohaan/
Lukaisin. Mitä konsulaatin olisi mielestänne pitänyt tässä tehdä? Ikävä juttu kaiken kaikkiaan, mutta sellaista elämä joskus vain on. Jos olisi ollut tarpeen, sama palvelu olisi kyllä järjestynyt kuin näille Al-Holista paenneille (paluu Suomeen maksusitoumusta vastaan), mutta minkäs teet kun lentoyhtiö ei suostu ottamaan kyytiin terveydentilan vuoksi?
 
Tämä laki tuli voimaan viime vuonna. Tervetuloa 2010-luvulle, Atte Kaleva!

33 a § (26.4.2019/564)
Kansalaisuuden menettäminen maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen syyllistymisen perusteella


Jos henkilö, jolla on Suomen kansalaisuuden lisäksi jonkin muun valtion kansalaisuus, on tuomittu Suomessa lainvoimaisella tuomiolla rikoslain (39/1889) 12 luvun 1–6 §:n, 13 luvun 1 tai 2 §:n, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 5–8 kohdan, 1 §:n 2 tai 3 momentin, 1 a §:n, 3 §:n 1 momentin, 4, 4 a, 4 c tai 5 §:n mukaisesta Suomen elintärkeitä etuja vastaan kohdistuneesta rikoksesta vähintään 5 vuoden pituiseen vankeus- tai yhdistelmärangaistukseen, voidaan päättää, että henkilö menettää Suomen kansalaisuuden. Kansalaisuuden voi menettää myös henkilö, joka on tuomittu edellä tarkoitettuun rangaistukseen edellä tarkoitetun rikoksen yrityksestä tai osallisuudesta sellaiseen rikokseen tai sen yritykseen.
 
Back
Top