Ex-vaimon seurue tuli Suomen Turkin konsulaattiin ja pyysi lakisääteistä apua kotimaahansa palaamiseen, minkä virkamies heille järjestikin maksusitoumusta vastaan. Muita laillisia vaihtoehtoja ei ollut.
Irakin ja Levantin islamilainen valtio tai Irakin ja Suur-Syyrian islamilainen valtio (ISIS)
Tämän ex-vaimon mahdollisia rikoksia selvitetään, voipi vaan olla hieman hankalaa. Ei osunut silmään onko esitutkintaa aloitettu.
yle.fi
Poliisi on jo tavannut al-Holin leiriltä tulleet naiset â Mitä naisille nyt tapahtuu? Näin poliisi vastasi 9 kiinnostavaan kysymykseen
Poliisi kuulee naisia kahden viikon kuluessa. Sen jälkeen poliisi päättää, aloittaako se esitutkinnan.
yle.fi
Lentävällä matollako ne sinne konsulaattin tuli?
Tulkitsenko oikein, että olet sitä mieltä, että hallitus ne sinne haki?
Vääpeli
Greatest Leader
Voisitko Heikki kerrankin vastata johonkin sinulle esitettyn kysymykseen muutenkin kuin kysymyksellä?
Niin. Leiriltä saatiin suora viesti että porukka on liikkeellä ja rajalla oli UM:n henkilöstö valmiina odottamassa kyydin kanssa konsulaattiin. Tämän voi toki myös valehdella muuksi sanomalla "Ex-vaimon seurue tuli konsulaattiin", ikäänkuin rahattomat terroristit olisivat muuten vaan kävelleet konsulaatin ovelle ja siellä vastaanotto olisi yllättynyt kuin anneli faksiensa kanssa.
Myös mielipidemaalailu "Terroristin ex-vaimosta" on aika kantaaottava ilmaisu kun kyseiset vaimot ovat laajamittaisesti dokumentoitu olevan aktiivisesti tukemassa esim. jesidilasten kiduttamista ja pitäneet orjia.
Millainen ihminen täytyy olla jotta tässä keskustelussa näkee tärkeäksi valkopestä lapsia raiskanneita, tappaneita ja orjuuttaneita ihmisiä?
Pidin kysymystä retorisena, pahoitteluni. Ei, en usko että tulivat konsulaattiin lentävällä matolla.
Tästä en ole kuullutkaan, kiinnostavaa. Onko linkkejä uskottaviin lähteisiin?
Edit: Juu, näin annetaan Ylen uutisessa ymmärtää. Mitä konsulitoiminnasta sanotaan laissa, onko tämä poikkeuksellista toimintaa?
Ulkoministeri Haavisto: Suomen viranomaiset ovat avustaneet al-Holista paenneita perheitä Turkin rajan ylityksessä
Haavisto sai tiedon al-Holin leirin lasten Turkin rajan ylityksestä perjantai-iltana, naisten pako leiriltä oli tiedossa jo aiemmin. Hallitus pui maanantaina iltakoulussaan Hetemäen elvytysraporttia.
yle.fi
Viimeksi muokattu:
Ei muuten toimi noin Suomalaisen miesoletetun kohdalla, vastahan Thaimaassa kuoli sairauteen se yksi mies.
Yritin googlailla, mutta en löytänyt, voitko laittaa linkin? Tällainen kuitenkin tuli vastaan:
"SUOMALAISTEN on mahdollista saada Pattayalla apua suomeksi. Pulaan joutuneilla on kuitenkin edelleen vääriä käsityksiä esimerkiksi siitä, mitä suurlähetystö voi heidän hyväkseen tehdä. Konsulipalvelulain mukaan edustusto neuvoo ja auttaa hädänalaisessa asemassa olevaa tarpeen mukaan, mutta ilmaista, niin sanottua ”konsulikyytiä” ei ole olemassa.
Jos rahoitus ei muuten järjesty, suurlähetystö voi järjestää suomalaisen paluumatkan kotiin takaisinmaksusitoumusta vastaan. Lasku on ulosottokelpoinen.
– Kyseessä on äärimmäinen avustustapa, jota käytetään 1–2 kertaa vuodessa, Raimo Pahkasalo sanoo." (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005992800.html)
Solidsnake
Respected Leader
Pyydä jotain linkkiä, missä selviää lentävän maton merkki ja tyyppi, tai joku muu kulkutapa millä isisoletetut ovat turkkiin saapuneet
Joku neuvotteli ne ulos leiriltä ja maksoi matkan turkkiin. Tuskin joulupukki.
Ilman todisteita en suostu uskomaan, että myöskään hallitus. Jos olisi ollut ja tulisi ilmi, meillä olisi hyvin pian ex-hallitus, eivätkä al-holilaiset niin tärkeitä kenellekään hallituksessa ole. Ei, ei hänellekään. Eikä hänelle. Voisin uskoa, että sukulaiset olisivat hyödyntäneet jotakin kontakteja paikallisiin ja pistäneet rahaa liikkeelle, mutta tuo on ihan itsekeksimäni mahdollisuus.
TeVu
Kapteeni
Laitan toisen puolesta, yllättäen ei ole paljon mediassa ollut juttua: https://www.suomenuutiset.fi/thaimaahan-kuolleen-miikkan-ystava-tehohoito-tuli-myohaan/
Lukaisin. Mitä konsulaatin olisi mielestänne pitänyt tässä tehdä? Ikävä juttu kaiken kaikkiaan, mutta sellaista elämä joskus vain on. Jos olisi ollut tarpeen, sama palvelu olisi kyllä järjestynyt kuin näille Al-Holista paenneille (paluu Suomeen maksusitoumusta vastaan), mutta minkäs teet kun lentoyhtiö ei suostu ottamaan kyytiin terveydentilan vuoksi?
fulcrum
Greatest Leader
kaislajääkäri
Eversti
33 a § (26.4.2019/564)
Kansalaisuuden menettäminen maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen syyllistymisen perusteella
Jos henkilö, jolla on Suomen kansalaisuuden lisäksi jonkin muun valtion kansalaisuus, on tuomittu Suomessa lainvoimaisella tuomiolla rikoslain (39/1889) 12 luvun 1–6 §:n, 13 luvun 1 tai 2 §:n, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 5–8 kohdan, 1 §:n 2 tai 3 momentin, 1 a §:n, 3 §:n 1 momentin, 4, 4 a, 4 c tai 5 §:n mukaisesta Suomen elintärkeitä etuja vastaan kohdistuneesta rikoksesta vähintään 5 vuoden pituiseen vankeus- tai yhdistelmärangaistukseen, voidaan päättää, että henkilö menettää Suomen kansalaisuuden. Kansalaisuuden voi menettää myös henkilö, joka on tuomittu edellä tarkoitettuun rangaistukseen edellä tarkoitetun rikoksen yrityksestä tai osallisuudesta sellaiseen rikokseen tai sen yritykseen.