Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
Rigby416 kirjoitti:
Qatarin tukikohta on jenkkien suurin lähi-idässä että aika looginen maali.
Klikkaa laajentaaksesi...
1750698901697.webp
"Iran coordinated the attacks on the American air base in Qatar with Qatari officials and gave advanced notice that attacks were coming to minimize casualties, according to three Iranian officials familiar with the plans. The officials said Iran symbolically needed to strike back at the U.S. but at the same time carry it out in a way that allowed all sides an exit ramp; they described it as a similar strategy to 2020 when Iran gave Iraq heads up before firing ballistic missiles an American base in Iraq following the assassination of its top general."


Eli symbolinen isku oli.
 
Viimeksi muokattu:
sotajätkä kirjoitti:
Katso liite: 122825
"Iran coordinated the attacks on the American air base in Qatar with Qatari officials and gave advanced notice that attacks were coming to minimize casualties, according to three Iranian officials familiar with the plans. The officials said Iran symbolically needed to strike back at the U.S. but at the same time carry it out in a way that allowed all sides an exit ramp; they described it as a similar strategy to 2020 when Iran gave Iraq heads up before firing ballistic missiles an American base in Iraq following the assassination of its top general."


Eli symbolinen isku oli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän tuo tilanne alkaa näyttää sille että ajatollahien pelikortit on aika huonot. Kiina ei salli öljynkuljetusten pysäyttämistä ja Iranin oma sotilaallinen kyky on käytetty loppuun. Proxyt on myös nuijittu kyvyttömiksi ja koko Syyria lipsahti näpeistä. Ainoa mitä on jäljellä on suorat terroriiskut mutta nyt kun iskut on avattu Iranin suuntaan niin sieltä tulee vain pommia sitten suoraan ajatollahien niskaan. Eikä siis pelkästään sotilaalisiin kohteisiin.

Kevyttä ilmatilan miehitystä Israel voi jatkaa pitkäänkin ja jos ajatollahit edes yrittää sohia USA:n suuntaan niin sitten siellä partioi USA:kin. Hallinnon kaato on myös helpompaa kun on ilmaherruuden omaava taho tukena.
 
teknohippi kirjoitti:
Hanfordin PUREX lienee lähinnä tätä Iranin ydinfysiikan viritystä mutta luolaan tungettuna. Siinä tulee ählyllekkin nopeasti allahia ikävä kun vähän poksahtaa vieressä.
Klikkaa laajentaaksesi...
PUREX on kemiallinen erotusmenetelmä jossa ydinreaktorissa syntynyt plutoniumi erotetaan ydinreaktorin "jätteestä" kun se on ensin liuoitettu hapolla. Koko prosessi ja sen erotetut fissiojätteet erittäin radioaktiivisia. Erottetu puhdas plutoniumi (sekä jäännösuraani) eivät ole kovin säteleviä vaikka muuten myrkyllisiä. Plutoniumpommin rakenne suhteellisen monimutkainen ja vaikea (imploosioperiaate), vrt "Fat Man". Hanfordin kemiallisissa plutoniumin erotusprosesseissa syntyneet nestemäiset fissojätteet työllistävät ja maksavat vielä pitkään tulevaisuuteen.

Uraanin rikastaminen on taas fyysinen menetelmä jossa kevyempi U-235 isotooppi erotetaan raskaammasta U-238 isotoopista puhtaasti painoeron perusteella. Useimmiten "uraaniseos" on silloin kaasumaisen uraanihexafluoridin muodossa (UF6). Luonnon uraani sisältää noin 0.7 % U-235 jonka pitoisuus siis lingoissa nostetaan vähitellen n. 90 %-iin jotta se olisi pommiin soveltuvaa. Uraanipommin rakenne suhteellisen yksinkertainen (tykkiperiaate), vrt "Little boy". Säteilyvaara tässä toiminnassa suhteellisesti hyvin pieni, myös käyttämätöntä reaktoripolttoainetta voi käsitellä ja kuljettaa ilman säteilysuojaa (kuljetettiin mm. Ruotsista Suomeen myös matkustajalaivoilla kunnes tuli yleisön ja rikollisten tietoon). Ymmärtääkseni Iran:in rikastuslaitoksissa on harrastettu tämän tyyppistä toimintaa.

Yllä oleva on hyvin yksinkertaistettu selostus mutta kertonee tärkeimmät erot.

t: sähköttäjä
 
sähköttäjä kirjoitti:
PUREX on kemiallinen erotusmenetelmä jossa ydinreaktorissa syntynyt plutoniumi erotetaan ydinreaktorin "jätteestä" kun se on ensin liuoitettu hapolla. Koko prosessi ja sen erotetut fissiojätteet erittäin radioaktiivisia. Erottetu puhdas plutoniumi (sekä jäännösuraani) eivät ole kovin säteleviä vaikka muuten myrkyllisiä. Plutoniumpommin rakenne suhteellisen monimutkainen ja vaikea (imploosioperiaate), vrt "Fat Man". Hanfordin kemiallisissa plutoniumin erotusprosesseissa syntyneet nestemäiset fissojätteet työllistävät ja maksavat vielä pitkään tulevaisuuteen.

Uraanin rikastaminen on taas fyysinen menetelmä jossa kevyempi U-235 isotooppi erotetaan raskaammasta U-238 isotoopista puhtaasti painoeron perusteella. Useimmiten "uraaniseos" on silloin kaasumaisen uraanihexafluoridin muodossa (UF6). Luonnon uraani sisältää noin 0.7 % U-235 jonka pitoisuus siis lingoissa nostetaan vähitellen n. 90 %-iin jotta se olisi pommiin soveltuvaa. Uraanipommin rakenne suhteellisen yksinkertainen (tykkiperiaate), vrt "Little boy". Säteilyvaara tässä toiminnassa suhteellisesti hyvin pieni, myös käyttämätöntä reaktoripolttoainetta voi käsitellä ja kuljettaa ilman säteilysuojaa (kuljetettiin mm. Ruotsista Suomeen myös matkustajalaivoilla kunnes tuli yleisön ja rikollisten tietoon). Ymmärtääkseni Iran:in rikastuslaitoksissa on harrastettu tämän tyyppistä toimintaa.

Yllä oleva on hyvin yksinkertaistettu selostus mutta kertonee tärkeimmät erot.

t: sähköttäjä
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja mitähän sille uraanihexafluoridille tapahtuu kun se karkaa prosessista.. Kuten todennäköisesti Iranissa on käynyt. Uraanihexafluoridi kiinteytyy nopeasti kaasusta ilmaan ja syntynyt hiukkasmassa on sekä radioaktiivista että kemiallisesti erittäin myrkyllistä. Päälle vielä syövyttävää ja muuta mukavaa.

Purxissa tapahtui aikoinaan kaikkea pientä vahinkoa joten siellä on vastaavaa kemiallisradioaktiivista saastumista saatu kokeilla. Oli ns. *ittumainen siivottava. Täten tuo Fordow tilanne vastannee juurikin tätä samaa, eli kaikinpuolin kemiallisesti ikävä materiaali on muualla kuin sen pitäisi ja on lisäksi vielä radioaktiivista. Parhaimmillaan sitä kerääntyy mukava kasa jonnekkin ja sitten alkaa kevyt fissio laulamaan.

Eiköhän tuo laitos ole kaput. Ja jos onkin korjattavissa niin lienee helpompaa vain rakentaa uusi kuin yrittää tätä putsata.
 
sotajätkä kirjoitti:
Katso liite: 122825
"Iran coordinated the attacks on the American air base in Qatar with Qatari officials and gave advanced notice that attacks were coming to minimize casualties, according to three Iranian officials familiar with the plans. The officials said Iran symbolically needed to strike back at the U.S. but at the same time carry it out in a way that allowed all sides an exit ramp; they described it as a similar strategy to 2020 when Iran gave Iraq heads up before firing ballistic missiles an American base in Iraq following the assassination of its top general."


Eli symbolinen isku oli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo sitähän tuo oli. Saa nähdä vastaako jenkit. 2020 ei vastanneet.
 
teknohippi kirjoitti:
Ja mitähän sille uraanihexafluoridille tapahtuu kun se karkaa prosessista.. Kuten todennäköisesti Iranissa on käynyt. Uraanihexafluoridi kiinteytyy nopeasti kaasusta ilmaan ja syntynyt hiukkasmassa on sekä radioaktiivista että kemiallisesti erittäin myrkyllistä. Päälle vielä syövyttävää ja muuta mukavaa.

Purxissa tapahtui aikoinaan kaikkea pientä vahinkoa joten siellä on vastaavaa kemiallisradioaktiivista saastumista saatu kokeilla. Oli ns. *ittumainen siivottava. Täten tuo Fordow tilanne vastannee juurikin tätä samaa, eli kaikinpuolin kemiallisesti ikävä materiaali on muualla kuin sen pitäisi ja on lisäksi vielä radioaktiivista. Parhaimmillaan sitä kerääntyy mukava kasa jonnekkin ja sitten alkaa kevyt fissio laulamaan.

Eiköhän tuo laitos ole kaput. Ja jos onkin korjattavissa niin lienee helpompaa vain rakentaa uusi kuin yrittää tätä putsata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Laitos on toivottavasti pysyvästi poissa pelistä. Ja kamat ovat tosi ikäviä siivottavia, kuten kirjoitat. Fissio sentään tuskin lähtee noilla pitoisuuksilla.
 
teknohippi kirjoitti:
Joten juokseppa kilometritolkulla luolaan, altistu kokoajan säteilylle, suorita korjaushomma ja juokse vielä pois. Kyllä siinä tulee akuutti säteilymyrkytys ennenkuin ehdit edes perille.
Klikkaa laajentaaksesi...

JOo, arvelen, että jos nuo uraanihexafluoridit pääsevät kunnolla karkuteille, on aika sotku tuommoisen bunkkerin siivous. Sätelytasot ovat erittäin maltillisia mutta kaikki muu myrkyllisyys tekee nannaa ja voi olla tosiaan helpompi rakentaa uusi ja valutella hiekat sisään reijistä. UF6 on haihtuva ja myrkyllinen yhdiste

Plutoniumi erotetaan (jos sellaista nyt on sitten edes harrasteltu) käyteystä ydinpolttoaineesta ja siinä on runsaasti muita säteileviä isotooppeja kunnes plutoniumit on saatu erotettua. Onnettomuudet ovat vielä kertaluokkaa vakavampia ja myös todennäköisempiä.

Toivottavasti bunkkerinmurtajapommit ovat sitten menneet tarpeeksi syvälle. En keksi mitään muuta järkeen käypää reittiä kun että jytkyjä on tullut jotenkin ketjussa peräkkäin samaan kraateriin ja rakennelmien syvyydessä on jotenkin pihistelty.
 
Rakuska kirjoitti:
JOo, arvelen, että jos nuo uraanihexafluoridit pääsevät kunnolla karkuteille, on aika sotku tuommoisen bunkkerin siivous. Sätelytasot ovat erittäin maltillisia mutta kaikki muu myrkyllisyys tekee nannaa ja voi olla tosiaan helpompi rakentaa uusi ja valutella hiekat sisään reijistä. UF6 on haihtuva ja myrkyllinen yhdiste

Plutoniumi erotetaan (jos sellaista nyt on sitten edes harrasteltu) käyteystä ydinpolttoaineesta ja siinä on runsaasti muita säteileviä isotooppeja kunnes plutoniumit on saatu erotettua. Onnettomuudet ovat vielä kertaluokkaa vakavampia ja myös todennäköisempiä.

Toivottavasti bunkkerinmurtajapommit ovat sitten menneet tarpeeksi syvälle. En keksi mitään muuta järkeen käypää reittiä kun että jytkyjä on tullut jotenkin ketjussa peräkkäin samaan kraateriin ja rakennelmien syvyydessä on jotenkin pihistelty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sometimes, the solution to pollution is dilution. Eli tuskinpa vaan tuolla pohjavesistä on sen kummemmin pidetty huolta, eli nyt vaan sitten vitusti vettä aukkoon ja kansi kiinni - omaiset ovat nähneet!

Uutta yritystä miettivät varmaan tovin, elleivät sitten ole onnistuneet siirtämään riittävästi rikastettua kamaa jemmaan. Ja on toki mahdollista, että ovat hajasijoittaneet rikasteet. Tuntuisi jotenkin pöhköltä ajatukselta säilyttää koko mälli siellä, missä se on rikastettu.
 
Rikastettu uraanihan ei itsessään ole vielä ydinase, eikä edes kyky räjäyttää se, tarvitaan lisäksi kyky kuljettaa se haluttuun kohteeseen räjäytettäväksi. Tiedossani ei ole, onko Iranilla sitä vai eikö ole mutta Pöö-Korean kohdallahan tämä on se suurin ongelma.

Ennusmerkkejä tästä pommituksesta on ollut nähtävillä niin pitkään etten edes tiedä. Jos asekelpoista uraania on saatu aikaiseksi, sitä on hajautettu ja luultavasti myös jäljellä. Kuten joku tässä ketjussa jo mainitsi, iranilaiset eivät ole mitään yallayalla-arabeja vaan uskonnon asettamista rajoitteista huolimatta kohtalaisen sivistynyt kansakunta, joka toisin kun muut alueen kansat, ovat onnistuneet viemään maailmalle muutakin kun köyhyyttä. Seuraava siirto on mielenkiintoinen, kuka räpäyttää ensin? Iranin yhden ohjuksen lonkkalämärit Israeliin ei nyt oikein vakuuta...
 
Viimeksi muokattu:
ak.tied kirjoitti:
300m syvyydessä olevaa laitosta ei sitten tuhota välttämättä edes ydinaseella jos laitos on suunniteltu fiksusti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sitä tarvi tuhota, riittää että sinne ei enää pääse. Uuden käytävän poraamisessa (nykyään erittäin epävakaaseen kallioon) ja kaiken uuden infraan asentamisessa menee vähintään vuosi. Ja siinä touhussa on varmasti Mossad mukana.
 
Rakuska kirjoitti:
JOo, arvelen, että jos nuo uraanihexafluoridit pääsevät kunnolla karkuteille, on aika sotku tuommoisen bunkkerin siivous. Sätelytasot ovat erittäin maltillisia mutta kaikki muu myrkyllisyys tekee nannaa ja voi olla tosiaan helpompi rakentaa uusi ja valutella hiekat sisään reijistä. UF6 on haihtuva ja myrkyllinen yhdiste

Plutoniumi erotetaan (jos sellaista nyt on sitten edes harrasteltu) käyteystä ydinpolttoaineesta ja siinä on runsaasti muita säteileviä isotooppeja kunnes plutoniumit on saatu erotettua. Onnettomuudet ovat vielä kertaluokkaa vakavampia ja myös todennäköisempiä.

Toivottavasti bunkkerinmurtajapommit ovat sitten menneet tarpeeksi syvälle. En keksi mitään muuta järkeen käypää reittiä kun että jytkyjä on tullut jotenkin ketjussa peräkkäin samaan kraateriin ja rakennelmien syvyydessä on jotenkin pihistelty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Iran ehkä sittenkin ajoi hiekat tunnelien suulle ei suojaksi ulkoiselta uhalta vaan koska odottivat B-2:ia ja että niiden pommeissa riittää läpäisy. Touhu on heti ääretöntä lähestyen ryssää vastuullisempaa siis, vaikka ydinpommeja valmistavatkin...
 
Käännös Trumpetin postaukseen:

" ONNEKSI OLKOON KAIKILLE! Israelin ja Iranin välillä on täysin sovittu täydellisestä ja kokonaisvaltaisesta TULITAUOSTA (noin 6 tunnin kuluttua tästä, kun Israel ja Iran ovat saattaneet päätökseen käynnissä olevat viimeiset tehtävänsä!), joka kestää 12 tuntia, jonka jälkeen sota katsotaan PÄÄTTYNEEKSI!

– Virallisesti Iran aloittaa TULITAUON, ja 12. tunnin kohdalla Israel aloittaa TULITAUON, ja 24. tunnin kohdalla maailmanlaajuisesti juhlitaan virallista LOPPUA 12 PÄIVÄN SODALLE.
– Tämä on sota, joka olisi voinut jatkua vuosia ja tuhota koko Lähi-idän, mutta niin ei käynyt, eikä koskaan tule käymään! Jumala siunatkoon Israelia, Jumala siunatkoon Irania, Jumala siunatkoon Lähi-itää, Jumala siunatkoon Yhdysvaltoja ja JUMALA SIUNATKOON MAAILMAA!"
 
Kiusankpl kirjoitti:
Käännös Trumpetin postaukseen:

" ONNEKSI OLKOON KAIKILLE! Israelin ja Iranin välillä on täysin sovittu täydellisestä ja kokonaisvaltaisesta TULITAUOSTA (noin 6 tunnin kuluttua tästä, kun Israel ja Iran ovat saattaneet päätökseen käynnissä olevat viimeiset tehtävänsä!), joka kestää 12 tuntia, jonka jälkeen sota katsotaan PÄÄTTYNEEKSI!

– Virallisesti Iran aloittaa TULITAUON, ja 12. tunnin kohdalla Israel aloittaa TULITAUON, ja 24. tunnin kohdalla maailmanlaajuisesti juhlitaan virallista LOPPUA 12 PÄIVÄN SODALLE.
– Tämä on sota, joka olisi voinut jatkua vuosia ja tuhota koko Lähi-idän, mutta niin ei käynyt, eikä koskaan tule käymään! Jumala siunatkoon Israelia, Jumala siunatkoon Irania, Jumala siunatkoon Lähi-itää, Jumala siunatkoon Yhdysvaltoja ja JUMALA SIUNATKOON MAAILMAA!"
Klikkaa laajentaaksesi...
Itselleni todennäköisyys Dumpin kehuman tulitauon ja sodan päättymisen toteutumisesta on n. 3%.
 
KIM kirjoitti:
Itselleni todennäköisyys Dumpin kehuman tulitauon ja sodan päättymisen toteutumisesta on n. 3%.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähempänä nollaa se on, kolme on liian iso luku tähän. Iran on ottanut turpaansa Hamas-Hitspullat-Syyria suoralla ja nyt sitten ihan omassa maassaan. Jos tässäkohtaa luovutetaan niin se tulkitaan antautumisena. Vaikka ajatollahit käskisi niin IRGC ei lopeta, tulee heille liian iso mainehaitta. Jokin voitto tästä on kairattava tuli mikä tuli. Ja kun sitä voittoa ei ole tulossa eikä anneta niin tappelevat loppuun asti. Pelkkänä sijoituksena Hamas-Hitspullat-Syyria oli iso panostus IRGC:lle ja sieltä tuli puhdasta turskaa, talouspuolikin lienee kuralla tai sitten pitää kiskoa enemmän katetta Iranin sisäisestä bisneksestä. Tämä taasen alkaa aiheutta närää maksavassa osapuolessa..
 
Li ja Erkki vaativat Suomen valtiojohtoa tuomitsemaan iskut Iraniin.

Suomi on historian väärällä puolella, sääntöpohjainen maailmanjärjestys jne.

Iran vain haluaa turvaa kiusaajia vastaan.

Tuomioja myös uskoo, että Israelin ja Yhdysvaltojen iskut saattavat vain edistää Iranin kiinnostusta omaan ydinaseeseen.

– Jos kaksi ydinasevaltaa iskee, niin silloinhan siellä halutaan äkkiä oma ydinase, että oltaisiin paremmin turvassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Andersson ja Tuomioja jyrähtävät: "Olemme historian täysin väärällä puolella"

Iltalehden haastattelemat vasemmistopoliitikot vaativat Suomen valtiojohdolta johdonmukaisempaa linjaa tilanteissa, joissa kansainvälistä oikeutta loukataan.

Yhdysvallat iski Iranin merkittävimpiin ydinlaitoksiin varhain sunnuntaiaamuna. Yhdysvallat on perustellut iskujaan sillä, että maa haluaa estää Irania valmistamasta ydinasetta.

Vasemmistoliiton europarlamentaarikon Li Anderssonin mielestä kansainvälistä oikeutta rikkovat teot tulee tuomita riippumatta siitä, kuka tekijä on. Vaikka kyseessä olisi toinen Nato-maa.

– Pidän sitä huolestuttavana kehityksenä, jos Suomessa ei enää uskalleta kritisoida Yhdysvaltoja ollenkaan.

Anderssonin mukaan on myös Suomen etu, jos sääntöpohjaista maailmanjärjestystä puolustetaan johdonmukaisesti.

– Me emme ole sellainen maa, joka pärjää maailmassa, jossa vain voimalla on väliä.

Samoilla linjoilla on myös entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd). Hän näkee Yhdysvaltojen iskut huolestuttavana myös Ukrainan sodan kannalta.

– Tämä murentaa yhtä lailla meidän tukeamme Ukrainalle Venäjän hyökkäyksessä, jota voi motivoida aivan samalla lailla kuin tätä amerikkalaisten hyökkäystä. Se on aivan yhtä laiton.

– Me olemme historian täysin väärällä puolella. Suomen valtiojohto nöyristelee Yhdysvaltojen ja Israelin voimapolitiikan edessä.

www.iltalehti.fi

Andersson ja Tuomioja jyrähtävät: "Olemme historian täysin väärällä puolella"

Li Anderssonin ja Erkki Tuomiojan mielestä Yhdysvaltojen iskut Iraniin tulisi tuomita kansainvälisen oikeuden vastaisina.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
 
PEMM kirjoitti:
Li ja Erkki vaativat Suomen valtiojohtoa tuomitsemaan iskut Iraniin.

Suomi on historian väärällä puolella, sääntöpohjainen maailmanjärjestys jne.

Iran vain haluaa turvaa kiusaajia vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo vikinä on musiikkia korville, taas.
Erkki ja Li haluavat kovasti tukea näitä naisia alistavia diktatuureja jotka, hirttävät toisiajattelijat. Tuntuu, että mikä tahansa on parempi kuin USA.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top