Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
Li ja Erkki vaativat Suomen valtiojohtoa tuomitsemaan iskut Iraniin.

Suomi on historian väärällä puolella, sääntöpohjainen maailmanjärjestys jne.

Iran vain haluaa turvaa kiusaajia vastaan.

Jutusta:
Sekä Andersson että Tuomioja korostavat, ettei ole luotettavia näyttöjä siitä, että Iran olisi valmistelemassa ydinasetta. Siksi kumpikin heistä näkee Yhdysvaltojen iskut perusteettomina.

Toisin sanoen Suomen johtavat atomi-insinöörit Andersson ja Tuomioja lyttäävät yksimielisesti IAEA:n raportin! Montako sienipilveä luotettava näyttö oikein edellyttää?
 
Äläsnyt, hyvin kelpasivat korvaukseksi kimi-munitioista pjönjängin ilmatilan turvaamiseen. Tässä voidaan todeta että raketti-paksukainen valitsi saatavilla olevista parhaan.
Ja eikös kalkkunamaakin saanut niitä S-400 järjestelmiä...Sitte ne huomas ettei nää niin yyberiä olekkaan, mutta kusivat siinä sitte F-16 kaupat... Sittenhän alko itku ja vastaanlaitto meitille ja sveduille, taisivat sitte tahtonsa saada läpi...
 
Jutusta:


Toisin sanoen Suomen johtavat atomi-insinöörit Andersson ja Tuomioja lyttäävät yksimielisesti IAEA:n raportin! Montako sienipilveä luotettava näyttö oikein edellyttää?

Andersson ja Tuomioja ovat vaan USAn tiedustelun kanssa samoilla linjoilla? 😉:
Tiedustelu-pomo Gabbard totesi alkuvuodesta että vaikka rikastusohjelma pyörii, pommin valmistuksesta ei ole näyttöä…

Sitten voi tietty miettiä kuinka nopeesti maa joka on lähettänyt oman satelliitin avaruuteen (jne.) pystyy valmistamaan pommin, liittolaisten kanssa tai ilman. Ja Mossad varmaan tietää CIA:ta paremmin.

Kiinnostaisi kyllä tietää, alkoiko Iranilla oikeasti olla pommi napin alla, vai oliko Israelilla nyt vaan sisä- ja geopoliittinen tilaisuus toimia?
Ottamatta siis oikeutuksiin ja kukalöiketäensin kantaa
 
Ja eikös kalkkunamaakin saanut niitä S-400 järjestelmiä...Sitte ne huomas ettei nää niin yyberiä olekkaan, mutta kusivat siinä sitte F-16 kaupat... Sittenhän alko itku ja vastaanlaitto meitille ja sveduille, taisivat sitte tahtonsa saada läpi...
Tuo oli jotenkin niin kaiken järjenvastaista, NATO-maa ostamassa S-400 järjestelmää. Jotenkin arvaisin kuitenkin, että ei ne järjestelmän salat vain Turkin sisälle ole jääneet, eiköhän niillä diilejä ole tehty lännen suuntaan...
 
Etkö ite rikastele uraania? Pitäähän miehellä harrastus olla.
Älä yllytä... Tämäntyyppisellä massaspektrometrillä pääsisi alkuun vaikka autotallissa. Lisäksi jostakin pitäisi saada vähän uraanitetrabromidia (UBr4) tai ehkä uraanitetrakloridikin (UCl4) kelpaisi. Ne eivät vaan taida olla ihan apteekkitavaraa? Itse en tykkää uraaniheksafluoridista eikä se tykkää tyhjiöstä, joten sitä ei tähän harjoitukseen kannata sotkea.

AlfredNier.webp
Lopputuotetta syntyisi luokkaa pikogrammoja eli IAEA:kaan ei tarvitsisi olla kovin huolissaan. Mutta vaikka määrät ovat mikroskooppisia, niin kuvan laitteella on ymmärtääkseni 30-luvun lopulla pystytty määrittelemään, kumpi uraanin isotoopeista, U-235 vai U-238, on fissiili sekä missä suhteessa nämä isotoopit esiintyvät luonnossa. Kuvan herra on muuan Alfred O. C. Nier, massaspektrometrian pioneeri, joka oli mukana kehittämässä myös radiohiili- ja uraani/lyijy-ajoitusmenetelmiä.
 
Viimeksi muokattu:
Ja eikös kalkkunamaakin saanut niitä S-400 järjestelmiä...Sitte ne huomas ettei nää niin yyberiä olekkaan, mutta kusivat siinä sitte F-16 kaupat... Sittenhän alko itku ja vastaanlaitto meitille ja sveduille, taisivat sitte tahtonsa saada läpi...
Eikös ne kusseet F-35 -kaupat tuolla? F-16 -kauppoja hinkuivat ja saivat vastineeksi Nato-ratifioinneista.
 
Koneessa on lentäjille sänky. Ihan kuin rekkakuskeilla.
Kun aiemmin oli noista koneista keskustelua niin tällainen tuli FB -feedissä eteen:


Ei kyllä ihan tollaisia fasiliteettejä ollut siinä Scaniassa jolla aikoinaan ajelin mutta...no joo...
 
Guardian artikkelissa vihjaa, että Mossad tietää jotain, mitä ei tiedä jenkit tai IAEA.

IAEA raportissa 2025 kylläkin toteaa ” Iran’s stockpile of 60%-enriched uranium had grown from 274.8kg in early February to 408.6kg, an increase of about 50%. This is enough fuel for nine warheads, depending on how much highly enriched uranium is in the finished core of each nuclear weapon.”

Lisäksi toteavat Iranilla olevan nyt kaikki kyvyt aseen rakentamiseksi, mutta ei ole näyttöä siitä, että meinaavat sellaisen tehdä.

Tulsi Gabbard on kuitenkin keväällä kongressille todennut, ettei USAn tiedusteluelimet IAEA tavoin usko Iranin pyrkivän pommin rakentamiseen.


Alkaa näyttää vähän siltä, että olisiko tullut uutta tietoa ja mieli muuttunut? Tai muuten vaan silmät auenneet, että iran on vedättänyt koko ajan?

The IAEA director, Rafael Grossi, told the board: “Unfortunately, Iran has repeatedly either not answered, or not provided technically credible answers to, the agency’s questions. It has also sought to sanitise the locations, which has impeded agency verification activities.”

Asked in April when Iran might be capable of weaponising its missile warheads, Grossi said: “Dates are always arbitrary. But they are not far. It would be, you know, a matter of months, not years.”


Tulikohan iskut vaan liian myöhään ja peruuttamaton jo kulisseissa tapahtunut. Alkaa oikeasti näyttää mahdolliselta, että Iranilla on pommi aivan näillä näppäimillä. Nyt on kiire pysäyttää kehitys vaan tulitaukojen hieromiseksi ja liennyttelyksihän tämä taas meni. Tulitauko antaa iranille hyvää aikaa finalisoida hankkeensa
 
Ketäs ne muut ovat?

Nousevia väkirikkaita brics maita. Ei tuo rintama maita tule nousemaan keskenäänkään rauhantahtoisena yhdenmukaisena möykkynä. Saati että jokainen hyväksyisi sen roolin, mikä niillä nyt on tai mitä niille tarjotaan. Katso nyt vaikka Pakistania. Riitaisat välit naapurin kanssa ja suunnilleen muuten sen kanssa samalla viivalla.
 
Andersson ja Tuomioja ovat vaan USAn tiedustelun kanssa samoilla linjoilla? 😉:
Tiedustelu-pomo Gabbard totesi alkuvuodesta että vaikka rikastusohjelma pyörii, pommin valmistuksesta ei ole näyttöä…

Sitten voi tietty miettiä kuinka nopeesti maa joka on lähettänyt oman satelliitin avaruuteen (jne.) pystyy valmistamaan pommin, liittolaisten kanssa tai ilman. Ja Mossad varmaan tietää CIA:ta paremmin.

Kiinnostaisi kyllä tietää, alkoiko Iranilla oikeasti olla pommi napin alla, vai oliko Israelilla nyt vaan sisä- ja geopoliittinen tilaisuus toimia?
Ottamatta siis oikeutuksiin ja kukalöiketäensin kantaa

Paha Tietää. On mahdollista, että Irania koulataan sen synneistä länsiranta ja Gaza tempuista. Kun ei haluta Teherania mattopommittaa, niin aiheutetaan kipeää teollisuuden kärkisektorille. Usa liittyi mukaan antaakseen viestiä laajemminkin. Jos kyse on tästä, niin en katso pahalla Israelin tekoja. Jos kyse on ydinpommin estämisestä, niin sekin on okei.

Sitä sopii pohtia, että jos aina hyväksytään tällaiset ennakolta estämiset, niin leviääkö tämä teema koskemaan vaikkapa Venäjää, joka haluaa ennakkoestää jotain hirmuista. Vaikkapa ulkovenäläisten huonoa kohtelua tai vielä hirmumpaa. On olemassa oikeus ja sitten voiman oikeus. Pienten kannalta oikeus on parempi. Tosin tässä ajattelussa on se heikkous, että voiman oikeus ei kysele totuutta vaan voimaa käytetään, koska voidaan.

Summa: oletan, että Iranin tarkoitus on valmistaa ydinase. Mutta tietää on eri asia.
 
Niin, oletamme että Iran valmistaa ydinasetta.

Mielestäni niin on syytäkin olettaa. Aihe on ollut esillä jo 20 vuotta heidän itsensä julistamana, sekä saatu merkkejä myös muista lähteistä, että ydinvoiman siivellä valmistellaan muutakin.

Koska maailman asioista puolet on niin miltä näyttää, on meillä oikeastaan perusteltua tietääkin, että ytimiä puuhaavat. Eikä se pariin bunkkeripommiin lopu, kyllä rättipää on fanaattinen.

.
 
Niin, oletamme että Iran valmistaa ydinasetta.

Mielestäni niin on syytäkin olettaa. Aihe on ollut esillä jo 20 vuotta heidän itsensä julistamana, sekä saatu merkkejä myös muista lähteistä, että ydinvoiman siivellä valmistellaan muutakin.

Koska maailman asioista puolet on niin miltä näyttää, on meillä oikeastaan perusteltua tietääkin, että ytimiä puuhaavat. Eikä se pariin bunkkeripommiin lopu, kyllä rättipää on fanaattinen.

.
Tottakai ne valmistelee ydinasetta. Ei 60% uraania mihinkään muuhun tarvita ja että se on heillä on jo kiistaton.
 
Mikäli halusivat aiemmin vain ydinase option niin ovat nyt tilanteessa jossa tuo on lunastettava.
Ensimmäisen ydinkokeen jälkeen tuo on fait accompli.
 
Iran on nöyryytetty kaikin mahdollisin tavoin, Israel ja jenkit tekee mitä haluaa. korkea-asrvoisia upseereja tapettu, ilmatorjunta tuhottu, ohjuslavetteja tuhottu, hävittäjiä tuhottu, ydinlaitokset tuhottu. Samaan aikaan Iran ei ole saanut omilla ohjusiskuillaan mitään aikaan.

Reutersin mukaan presidentti Pezeškian ylisti Iranin saaneen ”suuren voiton”.
– Tänään, suuren kansakuntamme sankarillisen vastarinnan jälkeen, jonka päättäväisyys tekee historiaa, todistamme aselevon solmimista ja päätöstä 12 päivää kestäneelle sodalle, jonka syntyi [Israelin] riskipelistä ja provokaatiosta, presidentti sanoi AFP:n mukaan.
😂 😂 😂

Tai sitten Iranilla on jotain jemmassa ja pahat mielessä 👀
 
Sitä sopii pohtia, että jos aina hyväksytään tällaiset ennakolta estämiset, niin leviääkö tämä teema koskemaan vaikkapa Venäjää, joka haluaa ennakkoestää jotain hirmuista. Vaikkapa ulkovenäläisten huonoa kohtelua tai vielä hirmumpaa. On olemassa oikeus ja sitten voiman oikeus. Pienten kannalta oikeus on parempi. Tosin tässä ajattelussa on se heikkous, että voiman oikeus ei kysele totuutta vaan voimaa käytetään, koska voidaan.

Onko ne säännöt venäjää estäneet tähänkään asti? Koko sääntöpohjainen diibadaaba on vaan perus vasemmistohuttua jolla ajetaan heille mieluisia asioita.
 
Onko ne säännöt venäjää estäneet tähänkään asti? Koko sääntöpohjainen diibadaaba on vaan perus vasemmistohuttua jolla ajetaan heille mieluisia asioita.
Sääntöpohjaisesti mennään niin kauan kuin se hyödyttää vahvempaa. Onhan sekin jotain. Maailma tuskin olisi parempi paikka, jos ei olisi mitään sääntöjä. Eli ajatus on kaunis ja kannatettava. Mutta, tässäkin asiassa on mutta:

Pahimmankin puusilmäidealistin pitäisi osata vetää raja siihen milloin sääntöpohjaisuus ei tosiasiallisesti ole enää voimassa. Liian usein meilläkin ollaan idealismin sokaisemana valmiita pujottamaan silmukkaa omaan kaulaan jonkun kuvitteellisen mainehaitan tms välttämiseksi.
 
Iran on nöyryytetty kaikin mahdollisin tavoin, Israel ja jenkit tekee mitä haluaa. korkea-asrvoisia upseereja tapettu, ilmatorjunta tuhottu, ohjuslavetteja tuhottu, hävittäjiä tuhottu, ydinlaitokset tuhottu. Samaan aikaan Iran ei ole saanut omilla ohjusiskuillaan mitään aikaan.

Reutersin mukaan presidentti Pezeškian ylisti Iranin saaneen ”suuren voiton”.
– Tänään, suuren kansakuntamme sankarillisen vastarinnan jälkeen, jonka päättäväisyys tekee historiaa, todistamme aselevon solmimista ja päätöstä 12 päivää kestäneelle sodalle, jonka syntyi [Israelin] riskipelistä ja provokaatiosta, presidentti sanoi AFP:n mukaan
Hyvä se on ajatella positiivisesti ja ilon kautta. "Olette voittoisia", julisti Saddam Husseinkin joukoilleen Persianlahden sodan murskatappion jälkeen. Eli kyse on varmaan sikäläisestä tavasta yrittää säilyttää kasvonsa esittämällä voittajaa.
 
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää sääntöpohjaisen maailman huutelijoille.
Sovittiin ettei jalosta ja saa vastineeksi rahaa ****sti > jalostaa silti todistetusti yli siviilikäytön > FAFO

Onneksi on tahoja joilla on munaa ja pommia järjestää tuo ”Find Out”

Podcasteista:
Edelleen nostan esille tuon Coleman Hughes:in keskustelun Mark Dubovitz:in kanssa sekä Sam Harris vieraana Haviv Rettig Gur. Selkeää ja kiihkotonta keskustelua jossa luodataan kysymystä Miksi Gaza ja Miksi Iran tekee mitä tekee.
Itsellä ainakin sai selkeämmän hahmon tämä muuten käsittämätön ja päätön ”draama”. Kannattaa tutustua jos ymmärrät eläväsi harmaassa maailmassa ja haluat ymmärtää sen eri sävyjä. Jos maailmasi on musta ja valkoinen, onnea valitsemallasi tiellä kun yrität sovittaa tapahtumat maailmankatsomukseesi.
 
Back
Top