Onhan ns. torjuntavoittoja saavutettu maailman sivu. Joskus ne ovat todellisia ja joskus enempi kuvitteellisia.
toimistohuuhaa
Kersantti
Tätä mie kyllä ihmettelen myös.
Valmis pommiko se kelpaa todisteeksi? Ollaanko me sitten senkin jälkeen sillai, että ei niillä varmaan ole kuin se yksi, ei oo näyttöä että tekisivät toisen?
Kelakkaa ny. Naapurin rakennusoikeusettomalle tontille alkaa ilmaantua kaivinkoneita, sahatavaraa ja betonirekka. Viranomainen käy kattomassa että jeps, talonrakennus tässä nyt on käynnissä. Mut koska siinä ei ole vielä taloa, niin puuttuuks meiltä nyt poliitikon logiikalla sitten näyttö talonrakennuspyrkimyksistä?
Voe vittu. Korville pitäs läpsiä. Saatana.
teknohippi
Ylipäällikkö
Iranin ilmoituksen mukaan ydinlaitokset ovat pahoin vaurioituneet:
https://www.cnn.com/world/live-news...p-06-25-25-intl-hnk#cmcbvivm600053b6q6gzxmj39
Tästä voi sitten epäillä ihan mitä tahansa, olisihan Iranin etu että laitokset ovat korjattavissa tai jopa toimivia mutta kaikki luulee että ovat tuhottuja.
Fakta lienee se että ne maanpinnalla olevat laitokset ovat ns. kaputt, Israel ehti pommitella niitä yli viikon. Jokin maanalainen paikka sitten vielä tuhottiin parilla isolla jytkyllä jenkkien toimesta tuon varsinaisen luolaston lisäksi. Ainakin USA:ssa ydinlaitokset nimenomaan hajautettiin sen vuoksi että jos yksi poksahtaa niin ei mene kaikki pomminteossa tarvittavat vaiheet. Eiköhän IRan ole kopioinut tämän konseptin eli melkoinen osa malmista uraanirikasteeksi ketjun osista on nyt romuna. Massamainen uraninrikastus lienee toistaiseksi ohi. Viimeisellä 60->90% kaskaadilla joka lienee Fordowin luolastossa ei tee mitään jos ei ole alun massaprosessia syöttämässä. Jos tuokaan siis säilyi kovinkaan ehjänä.
Mutta, joo:
Trump: Iranin ydinlaitokset paskana
USA muu hallinto: tutkitaan asia, joku välipaperi vuoti mutta tutkimme edelleen vahinkojen laajuutta Iranin ydinohjelmalle
Iran: meidän ydinlaitokset ovat pahoin vaurioituneet
Israel: komppaamme Trumppia
https://www.cnn.com/world/live-news...p-06-25-25-intl-hnk#cmcbvivm600053b6q6gzxmj39
Tästä voi sitten epäillä ihan mitä tahansa, olisihan Iranin etu että laitokset ovat korjattavissa tai jopa toimivia mutta kaikki luulee että ovat tuhottuja.
Fakta lienee se että ne maanpinnalla olevat laitokset ovat ns. kaputt, Israel ehti pommitella niitä yli viikon. Jokin maanalainen paikka sitten vielä tuhottiin parilla isolla jytkyllä jenkkien toimesta tuon varsinaisen luolaston lisäksi. Ainakin USA:ssa ydinlaitokset nimenomaan hajautettiin sen vuoksi että jos yksi poksahtaa niin ei mene kaikki pomminteossa tarvittavat vaiheet. Eiköhän IRan ole kopioinut tämän konseptin eli melkoinen osa malmista uraanirikasteeksi ketjun osista on nyt romuna. Massamainen uraninrikastus lienee toistaiseksi ohi. Viimeisellä 60->90% kaskaadilla joka lienee Fordowin luolastossa ei tee mitään jos ei ole alun massaprosessia syöttämässä. Jos tuokaan siis säilyi kovinkaan ehjänä.
Mutta, joo:
Trump: Iranin ydinlaitokset paskana
USA muu hallinto: tutkitaan asia, joku välipaperi vuoti mutta tutkimme edelleen vahinkojen laajuutta Iranin ydinohjelmalle
Iran: meidän ydinlaitokset ovat pahoin vaurioituneet
Israel: komppaamme Trumppia
Antares
Respected Leader
Eipä tällä ole mitään tekoa Venäjän kanssa eikä teema siten tule leviämään sinne: johan Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun ja yhtenä keppihevosena oli "ulkovenäläisten huono kohtelu".
Eli tuo tekosyy löytyi heidän työkalupakistaan jo ennen Israelin iskuja Iraniin.
Venäjän naapurimaassa "oikeus" on vähämerkityksinen asia, koska ryssä tulee rajan yli jos niin päättää. Mitä sen jälkeen tapahtuu, riippuu sitten "voimasta" eli kyvyistä ja halusta torjua tämä hyökkäys. Samoin Venäjän naapurimaassa ei saisi ylettömästi pelätä ennakolta estämistä, jos kuvitellaan vaikka Ukrainaan hyökkäämistä edeltänyt tilanne, jossa ryssä kasaa suurta hyökkäysvoimaa rajan tuntumaan. Hyökkäys on siis ilmiselvä, vain ajankohta ei ole varma. Tässä tilanteessa pitää miettiä, onko ennakolta iskeminen tätä voimaa vastaan eduksi eli sota aloitetaan meidän päättämällä hetkellä eikä ryssän päättämällä hetkellä - sota kun on tulossa joka tapauksessa.
Iranin tapauksessa "oikeusperustainen maailmanjärjestys" teki parhaansa vuodesta 1979 ja tähän päädyttiin. Porkkana ei toiminut joten nyt kokeiltiin keppiä. Ydinaseen kehittäminen jatkunee, joten veikkaan että keppiä kokeillaan myös jatkossa. Israelilla ja Mossadilla on runsas keinovalikoima eli aina ei tarvita ilmaiskuja.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Eikö just käyny seurue Teheranista Moskovassa kuuntelemassa mitä tilanteessa olisi hyvä kommentoida niinku maskirovka-mielessä?
Sen jälkeen me kuullaan että pahat vauriot (= lue toisinpäin kuin ryssää konsanaan )
.
Mitä minä juuri mielestäsi kirjoitin voiman oikeudesta? Rus, nl, usa käyttivät tätä oikeutta läpi kylmän sodan. Eikä se ole loppunut mihinkään. Suurvalloista Kiina on ollut tässä pidättyväisin.
Miten sääntöpohjaisuus edustaa vasemmistoa tai oikeistoa, tämä jäi hieman epäselväksi.
Helvetin huonosti selitetty kun jäi semmoinen kuva että vasta nyt venäjä voisi tehdä saman.
Ja sääntöpohjaisuutta on vain vasemmisto käyttänyt ja lähinnä silloin kun joku on kehdannut esittää laittoman maahantulon estämistä, tai miinojen palauttamista tai mitä tahansa suomen kannalta järkevää.
Antares
Respected Leader
CIA:n johtaja Ratcliffe antoi tällaisen lausunnon koskien Iranin ydinlaitosten tuhoamista:
Ratcliffe now weighing in to contradict the DIA assessment. Says Iran’s nuclear program has been “severely damaged.”
-
My statement confirming CIA intelligence which contradicts illegally sourced public reporting regarding the destruction of key Iranian nuclear facilities.
Ratcliffe now weighing in to contradict the DIA assessment. Says Iran’s nuclear program has been “severely damaged.”
-
My statement confirming CIA intelligence which contradicts illegally sourced public reporting regarding the destruction of key Iranian nuclear facilities.
Antares
Respected Leader
Nyt kun "sota" on ohi, ainakin väliaikaisesti, niin tässä @LittleMoiz twitter-tilin yhteenveto Iranin ballististen ohjusten iskuista (HUOM: hän rajaa päivän alkamaan klo 20:00 ja päättymään 19:59 jotta ne ovat 24 tunnin pituisia jaksoja ja siten verrattavissa toisiinsa):
New data visualization:
Iranian ballistic missile barrages on Israel
The charts provide a detailed breakdown of missile launches and confirmed direct hits:
• Hour-by-hour timeline across war days (20:00–19:59)
• Daily and cumulative totals
Based on independently compiled reports from open media sources.
-
ELI hänen numeroidensa perusteella Iran laukaisi yhdentoista päivän aikana:
Ballistisia ohjuksia = 631 kpl
Joista suoria osumia = 35 kpl
Eli torjuntaprosentti oli 94,45% tai toisinpäin nähtynä torjunnan läpi pääsi 5,55% ballistisista ohjuksista.
New data visualization:
Iranian ballistic missile barrages on Israel
The charts provide a detailed breakdown of missile launches and confirmed direct hits:
• Hour-by-hour timeline across war days (20:00–19:59)
• Daily and cumulative totals
Based on independently compiled reports from open media sources.
-
ELI hänen numeroidensa perusteella Iran laukaisi yhdentoista päivän aikana:
Ballistisia ohjuksia = 631 kpl
Joista suoria osumia = 35 kpl
Eli torjuntaprosentti oli 94,45% tai toisinpäin nähtynä torjunnan läpi pääsi 5,55% ballistisista ohjuksista.
Viimeksi muokattu:
Panssari Salama
Respected Leader
^ Jenkkienkin puolella oltiin jo huolissaan hurjasta torjuntaohjuskulutuksesta, mutta olihan tuo uskomaton suoritus torjunnalle.
Antares
Respected Leader
Fabian Hinz on kirjoittanut mielenkiintoisen ketjun mahdollisista MOP-pommien testeistä Yhdysvalloissa (lainaan alle ketjun koko tekstin mutta en kaikkia kuvia, ne voi käydä katsomassa twitterissä):
One interesting fact about the MOP: The US appears to have tested it against a real underground facility just 30 kilometers south of the site of the world’s first nuclear weapons test.
Thread from a recent OSINT side quest.
The US military has been understandably reluctant to share detailed information about live tests of the MOP.
However, several press releases do mention that MOP tests took place at White Sands Missile Range (WSMR) in New Mexico.
WSMR is a vast range that also includes the Trinity Site, where the US detonated the ‘Gadget’ in 1945.
While the area is huge, publicly available environmental impact studies contain detailed maps of its sub-sites and exhaustive information on how munitions testing affects bats and insects.
Three sub-sites operated by the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) stand out: SHIST, ALT SHIST, and the Capitol Peak Hard Target Defeat Test Bed.
All three are underground facilities built for the purpose of testing munitions.
All three also appear to have been involved in the testing and development of the Massive Ordnance Penetrator (MOP)
Capitol Peak HTD (33.4202°N, 106.4264°W) is particularly interesting.
Construction was completed by 2003, and by 2007 it was used for a static test of the MOP in one of the tunnels.
By 2022, two clearly defined craterless holes had appeared on top of the facility (roughly 80 meters above the entrance level if Google Earth is to be believed).
A test run for Fordo? There is not enough evidence to prove it conclusively, but there is enough data to support the idea that the DTRA-run underground facilities at White Sands have played a major role in MOP testing and development.
As always, additions, comments and corrections are welcome. End.
One interesting fact about the MOP: The US appears to have tested it against a real underground facility just 30 kilometers south of the site of the world’s first nuclear weapons test.
Thread from a recent OSINT side quest.
The US military has been understandably reluctant to share detailed information about live tests of the MOP.
However, several press releases do mention that MOP tests took place at White Sands Missile Range (WSMR) in New Mexico.
WSMR is a vast range that also includes the Trinity Site, where the US detonated the ‘Gadget’ in 1945.
While the area is huge, publicly available environmental impact studies contain detailed maps of its sub-sites and exhaustive information on how munitions testing affects bats and insects.
Three sub-sites operated by the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) stand out: SHIST, ALT SHIST, and the Capitol Peak Hard Target Defeat Test Bed.
All three are underground facilities built for the purpose of testing munitions.
All three also appear to have been involved in the testing and development of the Massive Ordnance Penetrator (MOP)
Capitol Peak HTD (33.4202°N, 106.4264°W) is particularly interesting.
Construction was completed by 2003, and by 2007 it was used for a static test of the MOP in one of the tunnels.
By 2022, two clearly defined craterless holes had appeared on top of the facility (roughly 80 meters above the entrance level if Google Earth is to be believed).
A test run for Fordo? There is not enough evidence to prove it conclusively, but there is enough data to support the idea that the DTRA-run underground facilities at White Sands have played a major role in MOP testing and development.
As always, additions, comments and corrections are welcome. End.
Antares
Respected Leader
Sinänsä aiheellinen huoli, koska ohjusmäärä oli hyvin suuri lyhyellä aikavälillä.
Tässä vertailun vuoksi Ukrainan silloisen puolustusministeri Reznikovin kertomat ohjusten laukaisumäärät aikavälillä 23.2.2022 - 3.1.2023 - siis väitetysti ryssän hyökkäystä seuranneiden noin kymmenen kuukauden aikana:
-
Jos keskitytään pelkkiin strategisiin ballistisiin ohjuksiin, niin ryssä laukaisi 744 kpl Iskander-M ballistisia ohjuksia. Ukrainan mukaan heillä olisi ollut "vain" 800 kpl tällaisia ohjuksia ennen hyökkäyksen alkua, mikä on selvästi pienempi määrä kuin mitä Iranilla on väitetty olevan. Toki rehellisyyden nimissä on todettava että ryssällä on hyvin suuri määrä muitakin ohjuksia, tosin valtaosa niistä on ilmasta laukaistavia.