Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
Varmaan näinkin. Toisaalta näiden maiden öljy selittää sen, ettei ydinvoiman kanssa ole tarvinnut hoppuilla. Toisaalta maiden rikkaus selittää sen, että kaikki ongelmat on totuttu ratkaisemaan ripottelemalla niiden päälle riittävästi rahaa. Köyhille kehitysmaille tämä ei ole vaihtoehto, joten asioita on pakko opetella tekemään itse.

Totta tämä. Toki se on luonut hassun tilanteen, jossa rauhan ajan Venäjän verran puolustukseensa rahaa pumppaava Saudi-Arabia ei ole saanut aikaiseksi käytännössä minkäänlaista puolustusteollisuutta. Öljyrahojen joskus loppuessa voi olla kova koko valtioiden toimintakulttuuriin vaikuttava shokki tiedossa...
 
Totta tämä. Toki se on luonut hassun tilanteen, jossa rauhan ajan Venäjän verran puolustukseensa rahaa pumppaava Saudi-Arabia ei ole saanut aikaiseksi käytännössä minkäänlaista puolustusteollisuutta. Öljyrahojen joskus loppuessa voi olla kova koko valtioiden toimintakulttuuriin vaikuttava shokki tiedossa...
Onneksi siellä on valtavasti oivaa johtamiskokemusta, 15000 prinssiä ja prinsessaa...

 
Onneksi siellä on valtavasti oivaa johtamiskokemusta, 15000 prinssiä ja prinsessaa...
Lontoossa 2010 yövyin 5-tähden hotellissa. Arabiprinsessa tuli ostoksilta kolmen auton saattueessa oven eteen. Olipahan show. Kuljettaja polvistui avatessaan oven ja katsoi maahan prinsessan noustessa ja peruutti katse maassa sipsuttaen takaisin omalle paikalleen. Rinsessa singahti ylpeänä hotelliin kuin sanna marin ja minä tupakka huulessa ihmettelin maailman menoa kun turvasaattueen ukot alkoivat nostelemaan Harrodsin kasseja kolmen mersun peräkonteista.

Väitän, että rahaa on tuolla niin paljon, ettei ole aikoihin tarvinnut miettiä muuta kuin sen polttamista. Laiskaa, rehellisesti.
 
Väitän, että rahaa on tuolla niin paljon, ettei ole aikoihin tarvinnut miettiä muuta kuin sen polttamista. Laiskaa, rehellisesti.

Kyllä siellä kuluttaa onkin sitten osattu, Saudit ei ole ollenkaan niin hyvissä varoissa kun voisi kuvitella. Tosin viime vuosikymmeninä on vähän herätty siihen että joskus se öljy loppuu ja rahastointi ei olis paska idea. Vielä ollaan kuitenkin huomattavasti jäljellä paljon vaatimattomampia öljyvaltioita kuten UAE:tä ja Norjaa.
 
Suomen epävirallisen Iran-tietäjän puheissa Pahlavin paluulle oli ainakin esittää kovia kannatusprosentteja. En osaa itse sanoa ovatko totta sitten?


Juha Mäkelä taasen pitää Pahlavia marginaalisena toimijana, ja ehkei ole tarpeeksi kokoavaa hahmoa olemassa estääkseen mahdollinen sekasorto jos teokratia saataisiin syrjään

 
Iranin nykyhallinnolla on Iranissa jonkinmoinen kannatus kansan keskuudessa. Eli se ei ole mikään puhdas diktatuuri itsessään. Ja kuten täälläkin on kerrottu niin sitä valtakeskittymää on vähän ympäri-ämpäri eli IRGC on ihan oma juttunsa ajatollahien lisäksi. Eikä se parlamenttikaan ole ihan pelkkä kumileimasin vaan on mukana näissä asioissa ihan oikeasti.

Joten se ylihallitsija tuolla on vain ylihallitsija ja joutuu kuuntelemaan myös muita eikä voi yksinvaltaisesti päättää ihan kuten haluaa. Jos mitään kuuntelua ei ole ja alkaa riehumaan täysin omatoimisesti niin sieltä katoaa aikanopeasti sitä seuraavaa tasoa alta.

Mutta, joo, ei siellä oikeaa demokratiaa ole. Eikä tule olemaankaan vaikka mitä tekisi. Kyllä se tuollanurkilla vaatii aina vähän väkivaltaa pysyä johdossa saada koko maa samaan ruotuun.
 
Iranin nykyhallinnolla on Iranissa jonkinmoinen kannatus kansan keskuudessa. Eli se ei ole mikään puhdas diktatuuri itsessään.
Hallinnon kannatuksella on Iranissa vallankumouksesta asti periytynyt yhteiskunnallinen ulottuvuus. Tästä on seurannut voimakas aivovuoto maasta. Sellaista tyytymättömyyttä on että resurssit on käytetty sotimiseen joka on yleisestä hyvinvoinnista pois. Jos se kapina tulisi, niin se tulee niiden ryhmien sisältä joilla on aseet. Samahan se on muissakin diktatuureissa.
 
Back
Top