null kirjoitti:Fajr-5 ainakin.
SS-11 on ohjus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
null kirjoitti:Fajr-5 ainakin.
SS-11 on ohjus.
elso kirjoitti:null kirjoitti:Fajr-5 ainakin.
SS-11 on ohjus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket
aj77 kirjoitti:Uusi rahtilaivallinen raketteja Iipojen satelliittitiedustelun mukaan lähdössä jälleen Iranista kohti Sudania. Sieltä Siinain läpi Gazaan.
Israel sanoo estävänsä tavaran perillepääsyn heti kun se löydetään.
Ei hyvältä kuulosta jos aikovat tuhota toisten laivoja.
Iranin rahtilaivasto purjehtii jonkun tyynenmeren pikkuisen saarivaltion lipun alla. Koko Iranin kauppalaivasto on siirretty sinne.
Depka taas väittää että viimeisen sotapäivän aikana tekivät Gazassa testin, että montako rakettia kerralla täytyy ampua, että Dome pettää. Ammuttiin 16-raketin sarja samaan kohteeseen josta Dome torjui 8kpl, 4kpl jätettiin huomioimatta koska eivät olisi osuneet asutulle alueelle. 4 taas osui.
Heti perään ammuttiin 14-rakettia peräjälkeen samaan kohteeseen. Yhteensä 30-rakettia ja suhde oli 22-8 Hamasin hyväksi.Toisinsanoen yhtäkään rakettia ei torjuttu enään tuon ensimmäisen 16-sarjan jälkeen. Hamas sai kuvan mikä on Iron Domen latausnopeus ja mikä on pullonkaulana koko hommassa. Nyt sitten muslimipojat kyhäävät näiden yksittäisten rakettien laukaisutelineiden sijasta 6-8 raketin telineitä ja niitä sitten useampi riviin.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=294601 :maija: :lanssi: :maija:Israel on Tuesday dismissed a United Nations resolution calling on it to adhere to the Nuclear Non-Proliferation Treaty and open its nuclear program to international inspections.
Israeli Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor said Israel rejects the overwhelming global consensus that Israel allow the IAEA to inspect its nuclear facilities and to recommit to the NPT, describing it as a “meaningless mechanical vote.”
The UN General Assembly “has lost all its credibility regarding Israel,” Palmor said, implying that as soon as the international community does something Israel doesn’t like, it loses credibility.
http://www.commondreams.org/headline/2013/04/09-6A new report on Israel’s water grab in the occupied West Bank links the widespread deprivation of Palestinian water rights to Israel’s settlement expansion strategy, saying both demonstrate “a clear testament to its colonial and apartheid motives.”
Published Monday by the Ramallah-based human rights organization Al-Haq, “Water for One People Only: Discriminatory Access and ‘Water-Apartheid’ in the Occupied Palestinian Territory,” (pdf) reports that Israel has claimed up to 89% of an underground aquifer that is largely located in the West Bank, giving Palestinians only access to the remaining 11%.
The water grab has fueled increased discrepancy in water usage in the region with the 500,000 Jewish settlers consuming approximately six times the amount of water used by the 2.6 million Palestinians living in the West Bank—with the discrepancy growing even greater when agricultural water use is accounted for.
“There is a grave injustice in the division of water, and the results have been catastrophic,” Tawfiq Salah, mayor of West Bank village al-Khader, told Al-Monitor.
The report cites a number of efforts—including the continued establishment of Jewish settlements in Palestinian territory, the transfer of control of Palestinian water infrastructure to Israel’s national water company, ‘Mekorot,’ and finally the Oslo Accords—all which have effectively diminished Palestinian water rights and granted Israel sweeping authority over the vital resource.
http://www.rawstory.com/rs/2013/04/17/pentagon-requests-more-funding-for-israels-iron-dome/The Pentagon has requested $220.3 million in 2014 to bolster Israel’s “Iron Dome” missile defense system despite broader cuts to US military spending, according to budget documents.
The US Missile Defense Agency also is asking for an additional $175.9 million in fiscal year 2015 for Israel’s homegrown missile defense network, according to the agency’s budget proposal posted online.
The Pentagon already invested $204 million on the system in 2011 and $70 million in 2012.
Defense Secretary Chuck Hagel promised in talks in March with his Israeli counterpart, Ehud Barak, who has since retired, that Washington would continue to fund anti-missile weaponry, including Iron Dome, despite fiscal pressures.
The budget details emerged before Hagel’s planned visit to Israel next week, his first as defense secretary.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/168889#.UbmIgmJHT-k- IAF:n nimeltä mainitsematon lentäjä kertoo, että heitä koulutetaan IAF:n Ramat David lentotukikohdassa Syyrian ja Libanonin tilanteen äkillisten muutosten varalta, jolloin he joutuvat selvittämään monenlaisten ohjusten ja rakettien siirtoja, jotka voisivat johtaa terrorihyökkäyksiin. Luutnantti N, joka johtaa Syyrian ja Libanonin rajan tuntumassa partioivaa F-16 laivuetta, sanoo, että tunnelma on hyvin jännittynyt. ”Ei ole aivan tavallista, että Syyrian kokoinen maa käy sisällissotaa rajamme takana, kahden minuutin lentomatkan päässä tukikohdastamme”. Hän sanoo lentäjien keskustelevan enemmän ”konfliktin mahdollisuudesta ja siitä, että harjoituksia lisätään ollaksemme valmiit siihen, mikä meitä ympäröi”.
http://nsnbc.me/2013/06/18/we-destroyed-arab-villages-to-create-our-state-retired-general-said/A retired Israeli military general told the Israeli Army Radio on his 100 birthday that the Israeli army destroyed and depopulated hundreds of Arab villages in order to establishment the state of Israel in 1948, and added that “he feels good about it.”
ctg kirjoitti:Katselin eilen illalla The Gatekeepers dokumentti elokuvan, joka on juuri tullut ulos DVD ja Blueray markkinoille. Mikä on merkittävää tässä on se että kyseenomaisessa dokumentissa he haastettelevat iippojen salaisen palvelun (Shin Bet) kuutta johtajaa. He ottavat katselijan läpi iippojen historian ja sanovat paljon sellaista asiaa mistä täällä on väännetty kättä monta kertaa. Ja mikä on yllättävää on se että he ovat enemmän Palestiinanan kysymyksessä puhumisen puolella kepin antamisen sijasta. Yksi jopa uskaltaa väittää että he eivät ole paljon paremmessa asemassa kuin aatun porukat toisen maailmansodan lopulla.
Joten jos eteen tulee, niin katselkaa. http://www.imdb.com/title/tt2309788/
http://www.globalresearch.ca/israel...t-nuclear-biological-and-chemical-weapons-nbcFor years, Syria and Egypt refused to abandon their chemical weapons facing a threatening neighbor, Israel, which develops very sophisticated ones, in addition to biological and nuclear weapons. However, while Syria has joined the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons , we are taking a look at Israeli activities.
The UN inspectors who monitor chemical weapons in Syria would have much to do if they were sent to monitor the nuclear, biological and chemical weapons (NBC) of Israel.
But according to the rules of “international law”, they cannot do so. Israel has not signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty, nor the Convention Banning Biological Weapons , and has signed but not ratified the Convention Banning Chemical Weapons.
Olettaisin tuon mielipiteen johtuvan kahdesta asiasta:
1) Shin Bet:n johtajat eivät taida olla äänestyksellä valittavia johtajia, eli heidän ei tarvitse vastata äänestäjille, jos palestiinalaisille annetaan periksi "kaikissa" heidän vaatimuksissaan ja silti rakettituli jatkuu. Poliitikko sen sijaan joutuu ajattelemaan äänestäjien etua, joten myönnytykset sillä suunnalla tulevat olemaan aika epätodennäköisiä.
2) Shin Bet:n johtaja myöskin tietää, että mikäli porkkana annetaan, niin se voidaan myös käydä hakemassa poiskin kepin kanssa. Jos siis poliitikot näin päättävät. Politikolle asia taas saattaa olla hieman monimutkaisempi juttu, etenkin jos sattuu olemaan vastuussa ulkopolitiikasta. Eli en yhtään ihmettele, jos Shin Bet:n johtajalla on varaa olla asiassa joustavampi. Tai oliko peräti kyseessä ex-johtajat?