Israel

Aikoinaan oli 70-luvulla paljonkin noita konekaappauksia ja muita verilöylyjä (Münchenin kesäolympialaiset jne..). Olen ymmärtänyt että ne saatiin lähestulkoon kokonaan loppumaan sillä että Israel ilmoitti julkisesti että Mossad jahtaa joka ikisen iskun suunnittelijan ja johtoportaan hengiltä, ihan sama missä pakoilevat ja kuinka kauan se kestää. Ja myös toteuttivat sen.

Isossa kuvassahan tämä on aika toivotonta, siis saada mitään ratkaisua tuohon Gazan ja ylipäätään ns. palestiinalaiskysymykseen. Liian moni taho taustalla (lähinnä arabimaissa) hyötyy siitä. Ja ne hyötyjät ovat tyypillisesti itse koskemattomia. Tuli vain mieleen... menee ehkä fantasioinnin puolelle, mutta jos ja kun jäljet johtavat yhteen tai useampaan valtiolliseen toimijaan, niin rangaistus täytyisi viedä aivan perille saakka. Siis äärimmillään tarkoittaen jopa Mossadin suorittamaa Putinin salamurhaa. Ja/tai Iranin johtoa. Toki sellaista ei voi julkisesti myöntää, mutta ne joiden kuuluu tietää osaisivat lukea rivien välistä.

Tulevaisuudessa tekniikka kehittyy aina vain enemmän, siis tappavammaksi. Rikkaat valtiolliset toimijat pystyvät jatkossakin aseistamaan omasta kuolemastaan täysin piittaamattomia ääriryhmiä. Nyt nähtiin "vain" droneja, ohjuksia ja tiedustelutietoa, mutta entäs jos oltaisiin nähty vaikka pernaruttoa, myrkytettyjä miljoonakaupungin juomavesiä, tai jopa pakettiautolla syvälle Israelin sisään kuljetettu ja laukaistu ydinase? Nykytekniikalla on täysin mahdollista saada satoja tuhansia siviilejä hengiltä, mitä tulevaisuudessa? Kun terroristipuoli ei tunne mitään pidäkkeitä niin ennen pitkää näin myös tapahtuu. Ainut mikä estää on se terrorismin rahoittaja ja yllyttäjä, toimii portinvartijana siihen mitä tekniikkaa ja aseita annetaan. Mutta entäs jos sekään ei tunne pidäkkeitä, siis tyyliin ryssä?

Eli kyllä tämä täytyisi viedä ns. päätyyn saakka, ja se ei tarkoita valitettavasti pelkästään Hamasin tuhoamista. Syyllisiä löytyy yhtä lailla tietyistä valtioista, ja niitä ei pitäisi voida jättää rankaisematta. Määrätyllä lailla täytyisi pelata osittain terroristien säännöillä, vajoamatta kuitenkaan itse terroristien tasolle. Jonkinlainen kauhun tasapaino olisi löydettävä, voimaan vastattava voimalla, siellä missä se tuntuu. Tällä hetkellä sitä ei ole, vaan tietyt tahot saavat lähes vapaasti eskaloida, ja länsi peruuttelee ja pelkää. Ei näin.
 
Olisi kiinnostavaa tietää millaisen tiedustelutiedon perusteella nämä nyt nähdyt Gazan ilmaiskut toteutetaan. Varmasti kuuntelutiedustelua mukana. Mutta käsittääkseni perinteisen HUMINT -tiedon rooli tuolla on pienehkö johtuen ihan siitä, että israelilaisten on vaikea soluttautua juuri Gazan sisälle. Hamas kun on yhtä kuin Gazan yhteiskuntarakenne ja väestöä valvotaan niin tiukasti, että jopa edesmennyt Stasi olisi kateellinen.
 
tulikomento kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää millaisen tiedustelutiedon perusteella nämä nyt nähdyt Gazan ilmaiskut toteutetaan. Varmasti kuuntelutiedustelua mukana. Mutta käsittääkseni perinteisen HUMINT -tiedon rooli tuolla on pienehkö johtuen ihan siitä, että israelilaisten on vaikea soluttautua juuri Gazan sisälle. Hamas kun on yhtä kuin Gazan yhteiskuntarakenne ja väestöä valvotaan niin tiukasti, että jopa edesmennyt Stasi olisi kateellinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaipa siellä on jo ollut listat olemassa, mutta ei ole haluttu hyökätä koska syyt x, y ja z. Nyt sitten on rima heitetty pois tieltä ja sopiviin kohteisiin pistetään murkulaa kohti ilman varoitusta.
 
Viimeksi muokattu:
J0h1F kirjoitti:
Egypti ei halua Gazaa. Israel tarjosi sitä Egyptin kanssa tekemässään rauhansopimuksessa, mutta Egypti ei halunnut sitä ongelmapesäkettä takaisin (sehän oli Egyptiä kuuden päivän sotaan saakka).
Klikkaa laajentaaksesi...
Gaza ei ollut koskaan osa Egyptiä, se oli Egyptin miehitysvallan alla vuoden 1948 sodan seurauksena. Tosin muutaman vuoden se oli osa "Yhdistynyttä arabitasavaltaa" johon kuului Egypti ja Syyria, mutta omana (teoriassa) autonomisena alueenaan.
Nykyinen Egyptin ja Israelin välinen rauhansopimus vahvistaa että raja kulkee Gazan länsipuolella. En usko että Israel olisi koskaan halunnut egyptiläistä Gazaa, sehän lisäisi valtavan egyptiläisen asutuskeskuksen Israelin rajalle joka pitäisi infralla integroida muuhun Egyptiin. Nykyisellään Siinai on hyvä bufferi maiden välillä, koska siellä ei asu paljon ketään.
 
cardic kirjoitti:
Gazassa hallitsee Hamas ja ainoa keino on pyyhkiä koko Gaza tyhjäksi. Toki siviiliuhreja välttäen mutta vaikeaa se on. On kyllä hankala tilanne kun Gaza pitäisi tyhjentää kokonaan ja jättää hiekkaerämaaksi ja jos sinne jättää vähänkään ihmisiä, jää myös siemen seuraavalle iskulle joka tulee aina uudelleen ja uudelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Gaza on siellä asuvat ihmiset. Ja he päättivät sallia hyökkäyksen alueeltaan. Jokaista aikuista, joka ei tehnyt kaikkeaan estääkseen hyökkäystä, on pidettävä syyllisenä murhiin.
 
Vääpeli kirjoitti:
Pidempi versio Hamaksen hyökkäyksestä. Kyllä siellä on nukuttu ja oltu ihan kuutamolla. Onkohan porukka ollut edes selvinpäin yms...
https://twitter.com/x/status/1711169218190651451
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän tuo ole niitä maailman rauhallisimpia alueita normipäivinäkään mutta kun mitään isompaa ei ole vähään aikaan tapahtunut niin noinkin voi käydä kun kukaan ei edes Israelissa olettanut että Hamas noin nopeaan ja laajaan iskuun kykenee ja eihän se siihen puhtaasti omin voimin olisi kyennytkään. Tiedustelu on se mikä epäonnistui täysin ja siitä johtuen Israel yllätettiin kesken unien.

Mutta ei yllätetä tämän jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top