Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ei niitä varmasti joka jantterille ole antaa, jos edes yhdelle kymmenestä, mutta eiköhän siellä jotain löydy - onhan noilla Kornettejakin, vaikea olisi uskoa ettei VV:tä. Onhan nuo nyt länsimaissa metsästäjilläkin käytössä. Ja videoiden perusteella Israelin puolelle menneillä Hamasin teroilla oli kuitenkin vähän parempaa AKM:ää käytössä.Jaa homppeleilla, jotka duunaa raketteja vesiputkista olisi NVG laitteita? Mahdollista, mutta epätodennäköistä. Kysehän nimenomaan oli pimeän käyttämisestä sokeaa vastustajaa vastaan. Jos NVG laitteita on, niin näkeehän se miehetkin, omatunnusvilkku tai maali ei muuta siinä kohtaa mitään, paitsi toki sen, ettei omat ammu omia.
Sivulta huuteluna: ukrainalaisten väitetään pitäneen M113 vaunuista, tosin varmasti riippuu joukosta joka käyttää ja millainen sen taistelutilanne (ketä vastassa, millaisia operaatioita tekevät yms.).
En tiedä, onko kyseessä se että "mieluummin tämä kuin kävellen" vai oliko aikaisemmin käytössä Mt-Lb johon vertaavat M113 vaunuja.
Voi myös olla ylitsepursuavaa kiitollisuutta eli mikä tahansa otetaan ilolla vastaan.
Lisäksi mahdollista että vaunuun tyytyväiset ovat yksittäistapauksia, valtaosan narskutellessa hampaitaan vaunun suhteen.
Telat parempi, tosiaan. En jaksa uskoa että M113:tä pidetään muuten hyvänä, kuin vaihtoehtojen puutteessa. Voin tietysti olla väärässäkin. Toki se on ällin tapaan hyvä työjuhta joka taipuu moneen, ja oikein käytettynä varmasti ihan riittävä peli symmetrisessä sodassa, mutta suojauksen puutteen takia sille on aika hankala toisaalta kuvitella hyvää lokeroa terrorismin vastaisessa taistelussa. Nuo oli jo Vietnamissa helisemässä miinojen ja IED:n kanssa, eikä tilanne ole 50 vuodessa muuttunut."Parempi telat, ku jalat" oli ainakin Parolassa yleisin panssarijääkärinä kuulemani kuittailuhuuto vaunumiehiltä. Ja niitä super-pölysiä ja upottavia vaunu-urien laitoja paarustaen tellujen ja Apilasten kanssa, noh, vaikea tohon oli vastaankaan väittää. Haastavaa ja hyvin vaikeaa.
Toi on kyllä niin outo juttu, ja lähinnä jenkeissä ja briteissä uutisoitu näistä ihmeen fantasisteista... Suomessa jotenkin käsittämätöntä, jos joku sanoo että olin talven Pyssykylässä Jääkäriprikaatissa niin tarjoan lähinnä osanottoni samantien. Luulen että sama Israelissa, miksi kukaan valehtelisi asepalveluksesta? Miksi ihmeessä?Erikoista tämä joidenkin himo esiintyä sotasankarina. Tämä USAn edustajainhuoneen jäsen oli ilmeisesti osallistunut johonkin leirikoulun tapaiseen vapaaehtoisjaksoon ja nyt pukeutui kuin IDF:n sotilas.
Stolen Valor on termi, joka nousee monesti tässä yhteydessä USAssa esille.
Tässä pitää tajuta sotilaan ja siviilin raja. Sotilaita koskee kuri ja siviilejä se ei koske. Ajatus kannattaa sisäistää omaa toimintaa ajatellen etukäteen, kun joskus kenties joudutaan ase kädessä vainotielle. Liian monelle tulee ensi kerrallakin vastaan tilanteita, että omat siviilit pöllii kamat, veljeilee sen perivihollisen kanssa ja Efialteen lailla myy muutamasta hopealantista tiedot, joiden seurauksena kakkoskomppania tulee lanatuksi.Syy - mitkään sopimukset eivät pitäneet. Oli sovittu että sieltä ei ruveta räiskimään kun IDF liikkuu vahvistettujen bunkkeriensa välillä, koska tuleen vastattiin välittömästi hillittömällä räiskinnällä (tämä oli 2000 joulukuussa, oli täysi tilanne päällä), ja näitä vitun settlement-höyrypäitä ei kiinnostanut pätkääkään pitää kiinni sovitusta. Tämän kuulin itse miehiltä jotka olivat sen verran kypsiä että luotan heidän sanaansa siitä millaista siellä oli. Tappioitakin tuli juuri tästä johtuen.
Täysin totta. Palvelin loppuajan Kaartissa stadissa, ja siellä ei todellakaan jätetty ketään etsimättä, aseineen, eikä jätetty Pasia (nimeltään Maija ja Asta, ja olivat epäluotettavia naisoletettuja heti alusta, syytän tästä Cumminsia koneineen enkä suunnittelupajaa tosin!) tienvarteen vartioimatta Santahaminan ja Stockmannin tavaratalon kolmen sepän patsaan välillä.Tässä pitää tajuta sotilaan ja siviilin raja. Sotilaita koskee kuri ja siviilejä se ei koske. Ajatus kannattaa sisäistää omaa toimintaa ajatellen etukäteen, kun joskus kenties joudutaan ase kädessä vainotielle. Liian monelle tulee ensi kerrallakin vastaan tilanteita, että omat siviilit pöllii kamat, veljeilee sen perivihollisen kanssa ja Efialteen lailla myy muutamasta hopealantista tiedot, joiden seurauksena kakkoskomppania tulee lanatuksi.
Onko noita "joka metsämiehen" nvg vehkeitä näkynyt miljardibudjetin omaavalla zenäjällä?Ei niitä varmasti joka jantterille ole antaa, jos edes yhdelle kymmenestä, mutta eiköhän siellä jotain löydy - onhan noilla Kornettejakin, vaikea olisi uskoa ettei VV:tä. Onhan nuo nyt länsimaissa metsästäjilläkin käytössä. Ja videoiden perusteella Israelin puolelle menneillä Hamasin teroilla oli kuitenkin vähän parempaa AKM:ää käytössä.
Jos tiedetään, että vaan toisella puolella on omatunnusmerkkejä varusteissa (koska niillä on enemmän jakaa VV:tä jimmyille eli intressi käyttää niitä) niin helpompi se silloin on tunnistaa kummasta joukosta on kyse - molemmin puolin. Ja helpompi se yleensä on koko äijä huomata jos sillä on strobo päällä, varsinkin vähän huonommat/vanhemmat VV:t kuitenkin ottaa aika herkästi itseensä jos valoa ei ole ollenkaan, tai se tulee väärästä suunnasta/heijastuu sopivasti. Kun tuohon yhtälöön lyödään vielä tiivisti asuttu asutuskeskus ja vastapuolen halukkuus käyttää ihmiskilpiä, niin puhutaan aika hankalasta yhtälöstä, minkä takia en usko että mitään laajamittaista yöhyökkäystä nähdään, vaan enemmän kirurgisia täsmäiskuja.
Etäisyydet? Aika varmoja ovat ettei tule raketteja.
Ettei vaan perkele jossakin muuallakin olisi sama tilanne?Väitetysti israelilaiset olivat huomanneet niiden käytön, mutta arvelleet että niillä tehdään ehkä joskus joku pienipiirteinen pikkuisku eivätkä olleet kovin huolissaan.
Kyllähän siellä nyt tullaan tekemään melkoinen jälkipyykki, että miksi puolustukset rajalla on olleet niin ohuet että kirjaimellisesti mopolla ajellaan läpi.
Uuden ja vanhan aidan välinen alue julistetaan no-go-zoneksi, jossa liikkuvat ammutaan.Yksi vaihtoehto johon Israel itsekkin on viitannut on jossain kohtaa Gazan rajan siirto. Alue vedetään ensin matalaksi mattopommituksin ja sitten otetaan haltuun. Lopuksi rakennetaan uusi raja-aita sen 500-1000m Gazan suuntaan.
Toisoisin näkeväni saman suuntaista reippautta ympäri euroopan näiden kans toimittaessa,jos ei kielto mene perille niin sitten pampulla,kyynelkaasulla,ja vaikka kumiluodilla niin kauan että tajuavat kuka täälä toistaseks määrää...Libanonin ulkoministerin mukaan Libanonin hallituksella ei ole kykyä vaikuttaa Hizbollahin toimiin. Israel pitää Libanonia vastuussa Hizbollahin toimista.
Müchenissä oli vähän kovemmat otteet Hamasia tukevia mielenosoittajia kohtaan (Müchenissä tämä mielenilmaus oli päätetty estää viranomaispäätöksellä, silti sinne kokoontui väkeä):
Baijerin viranomaiset eivät selvästikään anna heidän päätöstensä yli käveltävän, kuten Ranskassa ja Englannissa oli tapahtunut näiden osalta.
Saksa aikoo karkottaa Hamasin kannattajat:
https://archive.ph/Gp72Z (arkistolinkki, kun Daily Telegraphillä on maksumuuri)Germany to ‘do everything’ to protect Jewish people
String of anti-Semitic hate crimes leads government to ‘use all legal means to deport Hamas supporters’www.telegraph.co.uk