Aika paljon on ulinaa siviiliuhreista paikassa joka käytännössä on valtio, terroristivaltio. Eli Gaza. Näistä Gazan siviiliuhreista on vastuussa Gazalaiset vain ja ainoastaan ihan itse.
Se että väitetään että Gaza ja Hamas ei ole sama asia, ei muuta asiaa. Hamaksella on selkeästi päätösvalta Gazassa, Gazassa ei ole mitään tahoa joka pitäisi siellä valtaa, ja joka haluaisi tai voisi estää Hamaksen hyökkäykset Israeliin. Käytännössä Gaza on valtio ja Hamas sen armeija.
Sen valtion alueelta on hyökätty maajoukoilla ja raketeilla naapurimaahan, kaikki tietää millaisin seurauksin Israelilaisille. Ihan yhdentekevää että kyseessä ei ole virallisesti valtio, käytännössä on.
Sitten Gazalaiset ja niiden tukijat vaativat, että vastatoimet valtiollisesti organisoituja hyökkäyksiä vastaan pitäisi olla luonteeltaan poliisitoimia, eikä sotilaallisia. Jokainen ymmärtää että tämä ei ole mahdollista. Kyseessä on käytännössä valtioiden välinen sota ja sodassa kuolee siviilejä joko suoraan pommituksissa tai ammuttuna sekä välillisesti kun infra, ruuanjakelu ym pettää.
Israel yrittää välttää siviiliuhreja, toisin kuin hamas joka kohdistaa iskut suoraan siviileihin, mutta kuka siellä Gazassa on siviili? Raiskaajakiduttamurhaajakidppaaja-hamasukko ei ole viaton siviili. Hamasukon 1 vuotias lapsi ja sen mummo saattaa olla siinä mielessä että heillä ei ole mitään sanomista siihen mitä ahmed kavereineen tekee. Näitten välillä olevat lapsesta saakka aivopestyt ja kaduilla hamaksille hurraavat ihmisetkö sitten ovat siviilejä siinä mielessä että heidän koskemattomuutensa on niin vahva, että jos Gaza hyökkää naapurimaahan, niin Israel ei saa iskeä takaisin jos hyökkääjät on näiden ns. siviilien takana ja alapuolella tunneleissa piilossa.
Näin ei ole eikä voi olla, poliisitoimeksi asia voi muuttua vain silloin jos Gazan hallinto alkaa toimia niinkuin valtiolla ei olisi mitään tekemistä valtion alueella toimivien terroristien kanssa, ja ottaa itse ne kiinni, tuomitsee/luovuttaa Israelille tuomittavaksi, ja estää ennalta terrorismin.
