Israel

Useassa maassa Suomen suurlähettiläänä toiminut Pasi Patokallio avaa miksei Palestiinan tunnustaminen ole järkevää nykytilanteessa:
Entinen pitkän linjan huippudiplomaatti, suurlähettiläs Pasi Patokallio lyttää vaatimukset Palestiinan valtion tunnustamisesta. Hänen mukaansa Suomen tunnustus rikkoisi EU:n rivejä entisestään.

– Uuden valtion tunnustaminen ei ole mikä tahansa tunteenpurkaus. Se on kansainväliseen oikeuteen perustuva toimi, johon ryhdytään, jos edellytykset sille täyttyvät. Uudella valtiolla pitää olla tunnustetut rajat, ja sen hallituksella pitää olla toimivalta alueellaan. Sen pitää myös kyetä valvomaan ulkorajojaan, Suomen Israelin-suurlähettiläänä 1998-2003 toiminut Patokallio listaa Centrum Balticumin Pulloposti-kirjoituksessaan.

 
Viimeksi muokattu:
Kannatan Palestiinan valtion perustamista vain siinä tapauksessa, että se muodostetaan Saudi-Arabian, Jordanian ja Irakin rajojen risteykseen, siitä heille sen kokoinen pläntti että mahtuvat olemaan ja rajanaapureina on vain muslimeja niin ei tule toista tuhatvuotista sotaa.

Kaikki Israelin alueella olevat alueet Israelin väestön normaaliin käyttöön.
 
Kannatan Palestiinan valtion perustamista vain siinä tapauksessa, että se muodostetaan Saudi-Arabian, Jordanian ja Irakin rajojen risteykseen, siitä heille sen kokoinen pläntti että mahtuvat olemaan ja rajanaapureina on vain muslimeja niin ei tule toista tuhatvuotista sotaa.

Kaikki Israelin alueella olevat alueet Israelin väestön normaaliin käyttöön.
Ja 7 metrin aita maan alle ja päälle ympäri sen valitun alueen... Eikä portteja.
 

Biden vannoo kostoa Hamasille

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on kommentoinut Gazassa löydettyjen panttivankien kohtaloa. Israelin asevoimat ilmoitti sunnuntaina löytäneensä kuusi kuollutta panttivankia tunnelista Gazassa.
Biden sanoi olevansa järkyttynyt ja raivoissaan.
Yksi panttivangeista oli Yhdysvaltain kansalainen Hersh Goldberg-Polin. Äärijärjestö Hamas sieppasi hänet 7. lokakuuta tekemässään hyökkäyksessä elektronisen musiikin festivaaleille.
– Hersh oli yksi niistä viattomista, joiden kimppuun hyökättiin raa'asti, kun hän osallistui rauhan puolesta järjestettyyn musiikkifestivaaliin, Biden sanoo tiedotteessaan.
Bidenin mukaan 23-vuotias Hersh menetti kätensä auttaessaan ihmisiä Hamasin verilöylyn aikana.
Biden vannoi kostoa Hamasin johdolle.
– Voitte olla varmoja, että Hamasin johtajat saavat maksaa näistä rikoksistaan.
Mikael Shepelenko
 
Sehän tuossa kostamisessa vaan on, että Israel on sitä tehnyt jo useamman kuukauden ja Biden on ollut siitä aika usein näreissään. Siihen nähden reaktio on yllättävän kovasanainen, mutta siinä on tietysti mahdollista että terroristit (ja toisten vapausjoukkoraiskaajamurhaajat) ovat kohdelleet panttivankeja niin kamalasti, että Bidenilläkin meni lopulta kuppi nurin. Tilannehan on kaikin mahdollisin tavoin huono, mutta toisaalta on vähän vaikea myöskään nähdä hirveästi muita tapoja, millä olisi vaikutusta mihinkään, kuin Hamasin johdon järjestelmällinen eliminointi ja toimintamahdollisuuksien kuristaminen Egyptin ja Gazan välisen raja-alueen haltuunotolla ja valvonnalla.
 

Biden vannoo kostoa Hamasille

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on kommentoinut Gazassa löydettyjen panttivankien kohtaloa. Israelin asevoimat ilmoitti sunnuntaina löytäneensä kuusi kuollutta panttivankia tunnelista Gazassa.
Biden sanoi olevansa järkyttynyt ja raivoissaan.
Yksi panttivangeista oli Yhdysvaltain kansalainen Hersh Goldberg-Polin. Äärijärjestö Hamas sieppasi hänet 7. lokakuuta tekemässään hyökkäyksessä elektronisen musiikin festivaaleille.
– Hersh oli yksi niistä viattomista, joiden kimppuun hyökättiin raa'asti, kun hän osallistui rauhan puolesta järjestettyyn musiikkifestivaaliin, Biden sanoo tiedotteessaan.
Bidenin mukaan 23-vuotias Hersh menetti kätensä auttaessaan ihmisiä Hamasin verilöylyn aikana.
Biden vannoi kostoa Hamasin johdolle.
– Voitte olla varmoja, että Hamasin johtajat saavat maksaa näistä rikoksistaan.
Mikael Shepelenko
Laitoitko tarkoituksella tekstin tummalla värillä?
MPnet_tummana.webp
 
Ja miksi tunnustaa "valtio" joka perustuu ihan terrorismiin... Ei helvetissä.
On aivan ilmeistä, ettei Hamasin johtamaa Palestiinaa voida tunnustaa missään oloissa. Jossain vaiheessa Palestiinan valtio on kuitenkin tosiasiallisesti perustettava ja se on kansainvälisesti tunnustettava, ei ikuinen sotatila voi olla tavoite. Kahden valtion mallia noin yleisesti pidetään vähiten huonona ratkaisuna, yksityiskohdista sitten voi olla perustellusti melkeinpä mitä mieltä tahansa.
 
Kannatan Palestiinan valtion perustamista vain siinä tapauksessa, että se muodostetaan Saudi-Arabian, Jordanian ja Irakin rajojen risteykseen, siitä heille sen kokoinen pläntti että mahtuvat olemaan ja rajanaapureina on vain muslimeja niin ei tule toista tuhatvuotista sotaa.

Kaikki Israelin alueella olevat alueet Israelin väestön normaaliin käyttöön.
Se ei ole ollut ihan hirveän toimiva ratkaisu tuo rajojen piirtely mielivaltaisesti ja osallisilta kysymättä. Muslimeita muuten Lähi-Idän kansat iippoja lukuunottamatta tuppaavat aika pääsääntöisesti olemaan, ootko tosiaan sitä mieltä että elelevät kaikessa rauhassa toistensa kanssa?

Puhumattakaan siitä, että Irakin, Jordanian ja Saudi-Arabian pitäisi rajamuutoksiin omilta alueiltaan suostua. Ennemmin enkeleitä lentää perseestäni kuin se tapahtuu, miten on sujunut vaikka Kurdistanin valtion luomisessa? Tällainen myönnytys avaisi valtavan Pandoran lippaan alueluovutusten suhteen, kurdit nyt ihan etunenässä vaatisivat samalla ovenavauksella omaa valtiotaan eikä vaikkpa Irak siihen suostuisi ikinä, kurdialueilla on aivan liikaa öljyvaroja. Palestiinalaisethan nahisevat iippojen kanssa, joten miksi vaikkapa saudeilla olisi edes kiinnostusta lähteä alueitaan luovuttamaan? Hamashan on iippojen päänsärky, ei heidän.
 
Ei vain taida palsuille kelvata.
Ei Hamasille ainakaan. Siltä käärmeeltä on katkaistava pää.

En näe asiaan tulevan muutosta ennenkuin Hamas on kitketty hengiltä ja iippojen vetäydyttyä YK järjestää palestiinalaisalueilla vaalit, jotka voittaa maltillisempi Fatah tai ehkä mieluummin jokin palestiinalainen demaripuolue. Palestiinalaisten on ymmärrettävä, että terroriin nojaamalla heidän asemansa vain pahenee joten on siirryttävä diplomatiaan. Vastaavasti iipoissa työväenpuolueen varmaankin pitäisi voittaa vaaleissa samoihin aikoihin, jotta vakavia neuvotteluja asiasta voitaisiin edes käydä.

En pidättäisi henkeäni tätä odotellessa.
 
Ei vain taida palsuille kelvata.
Äidinmaidosta imetty sotakiima on tauti ja ikuinen sotatila on sen oire. Kahden valtion mallia on hoettu kohta 80 vuotta eikä loppua näy. YK on osa ongelmaa eikä ratkaisua: ryssä istuu YK:n turvallisuusneuvostonsa kuin paska junttilan talon seinässä vaikka rikkoo sen kaikkia periaatteita. YK on muutenkin jämähtänyt menneeseen, kun pitäisi katsoa tulevaan. Ehkä Suomen pitäisi tunnustaa, että YK on peruskorjauksen tarpeessa ja vasta sen jälkeen miettiä näitä Mikä-Mikä-Maa-juttuja?
 
Tämäntyyppiset sodat loppuvat vain siten, että toinen osapuoli on murskattu niin ettei sillä ole enää kykyä tai halua jatkaa sotaa/terroria. Eli valtaosa riviterroristeistä ja siviileistä on saanut tarpeekseen ja ymmärtää ettei ole toivoa.

”kv. yhteisö” eli YK, EU, ICC, ja demokraattipuolueen johtama USA, ja näiden maiden Hamas-mielenosoitukset pitävät huolta siitä että Hamasilla (ja muilla paltsujärjestöillä) riittää uskoa sodan jatkamiseen. He ovat luultavasti oikeassa..

Ainoa toivo oikeastaan on se, että valta vaihtuu USA:ssa ja sieltä näytetään vihreää valoa jotta Israel voi hoitaa operaation loppuun. Kortteli kerrallaan siirretään kaikki sen paltsut telttakylään muutamaksi päiväksi ja sitten puhdistetaan kortteli. Jokainen talo jossa on tunneli tai ansoja räjäytetään maan tasalle. Vajaat 2 kuukautta riittänee sodan totaaliseen voittoon Gazassa. Sitten pitää hoitaa Hezbollah/Libanon.
 
En kannata tunnustamista ennenkuin palestiinalaisilla on oikean valtion rakenteet koossa, oikea demokraattinen hallinto ja todelliset uskonnosta riippumattomat poliisivoimat.
Tästä tuli mieleen entisajan PLO:n tunnustamisjupakka. Taisi olla vuonna 1990, kun PLO vaati Suomea tunnustamaan sen. Vastauksena Suomi ilmoitti, että normaalin käytännön mukaisesti Suomi tunnustaa valtioita, eikä järjestöjä. Tästä PLO:n Helsingin edustaja Zuheir al Wazir veti herneen nenään ja uhkasi Suomea sanktioilla, mutta perui puheensa saatuaan Holkerin hallituksen murahtamaan.
 
Tästä tuli mieleen entisajan PLO:n tunnustamisjupakka. Taisi olla vuonna 1990, kun PLO vaati Suomea tunnustamaan sen. Vastauksena Suomi ilmoitti, että normaalin käytännön mukaisesti Suomi tunnustaa valtioita, eikä järjestöjä. Tästä PLO:n Helsingin edustaja Zuheir al Wazir veti herneen nenään ja uhkasi Suomea sanktioilla, mutta perui puheensa saatuaan Holkerin hallituksen murahtamaan.
En edes osannut ajatella, että PLOlla olisi ollut jotain diplomaattisuhteita. Onkohan talebanilla tai hamasillakin joku delegaatio suvisaaristossa leikkimässä konsulaattia?
 
Onkohan talebanilla tai hamasillakin joku delegaatio suvisaaristossa leikkimässä

Ei Suvisaaristossa, mutta Mellunmäessä ja Puhoksen ostarilla on ainakin jonkinlainen "lähetystö". Se Mellunmäessä oleva "lähetystö" taitaa olla talebanin joten Puhksessa oleva "lähetystö" on sitten hamasin "lähetystö".
 
Back
Top