Katoin ensin että kaverin hakulaitteessa täytynyt olla ydinlataus, mutta olikin ihan Israelin hyökkäys.
-TripleX-
Respected Leader
Sinällään heikot paperit kun Expiry date jo 2017 niin noita käyttäessä, joku alkaa kuitenkin tekemään tarkempaa tutkimusta ja syntymäpäivä on aivan liian tuore täysin harmaantuneelle Sinwarille.
viimeinen mohikaani
Majuri
Ovatkohan nuo henkilöpaperit viralliset vai väärennetyt? Ei enää yhtään yllättäisi, että olisin itsekin maksanut tuolle Hamas-peikolle palkkaa Suomen verokarhun, YK:n ja UNRWA:n ystävällisellä avustuksella. Toivottavasti UNRWA ei tarjoa työntekijöilleen henkivakuutuksia, koska muuten me maksamme vielä nekin...
Viimeksi muokattu:
Siviilipalvelusmies
Alikersantti
Missä umpiossa täytyy elää että ei huomaa mitään eroa lähi-idän osapuolten välillä? Yhteiskunta on hyvin erilainen, toisella puolella vapaus ja demokratia mutta toisella puolella…
Myöskään en ole ihan kauheasti kuullut että Israelista lähteneet juutalaiset ”turvapaikanhakijat” kulkisivat ympäri länttä riehumassa, puukottamassa, vähän raiskailemassa kantaväestöä. Juutalaiset rabbit eivät tietääkseni julista synagoogissa että vääräuskoiset on hävitettävä ja tapettava naisia ja lapsia myöten jne… Muitakin eroja saatat löytää jos pinnistelet?
Se on enemmän ryssä joka on lanseerannut tuon ”yhtä pahoja kunmatkin”, aivan kuin myös Ukrainan sota olisi puoliksi Ukrainan vika, koska ”siihen tarvitaan aina kaksi osapuolta”.
Jos kukaan ei uhkaisi (ja myös toteuttaisi uhkauksiaan) Israelia, niin mitään sotaa ei olisi. Keksimäsi ”ikilikkujan” polttoaine on ihan täysin radikaali Islam ja heikäläinen kulttuuri, ei mikään muu.
Erkki
Ylipäällikkö
Jossain mainittiin, että paperi olisi ollut Sinwarin henkivartijan, mikä kyllä selittäisi tuon nuoremman miehen kuvan.
Potero
Kapteeni
Kuten kirjoitinkin, että "kaikki osapuolet mielestään oikeassa ja uskontojensa sokaisemia", todistit sen juuri itsekin vastauksellasi.
En tietääkseni väittänyt, että osapuolissa ei olisi eroja, tottakai on sehän on aivan selvä. Vapaudesta sen verran, että tietyille se voi olla hyvin vaikeaa jos aidataan muurien sisään (+laittomat siirtokunnat jne).
Kirjoitit, että ryssä on lanseerannut tuon "yhtä pahoja kummatkin", eli väljästi syytät minua siis ryssän mieliseksi. Pakko sanoa, että vihaan ryssiä sydämmeni puolesta, mutta tuo ryssä kortti varsinkikn tässä yhtedessä ei oikein toimi ja muutenkin tuolle on käynyt vähän kuin natsi kortille, jota nostellaan syyttä aivan liikaa. Ryssä Ukraina sodassa, puoli on tietenkin erittäin helppo valita ja ainoa syyllinen on venäjä.
Minun aikaisempi kirjoitushan oli tarkoitettu puolueettomaksi, mutta päätit sitten hyökätä minua vastaan, kun et itse pysty näkemään Israelissa mitään vikaa.
Loppuun vielä sen verran, että vihaan "rättipäitä" ja olisin mielelläni Israelin puolella, mutta en vaan pysty, koska kaikki osapuolet ovat mielestään oikeassa ja uskontojensa sokaisemia.
Että kumpi meistä nyt sitten mahtaakaan olla siellä umpiossa?
Erkki
Ylipäällikkö
Yleensä kaikki ovat mielestään oikeassa ja ajavat omaa etuaan. Israel on kuitenkin hyvin sekulaari valtio, jota ei johdeta uskonto edellä, vaikkakin siellä on uskonnollisia pienpuolueita, jotka pääsevät toisinaan politiikassa vaa'ankieliasemaan.
KymJP1/96
Kapteeni
Siinä vaiheessa kun Israelista aletaan laukomaan "rauhan" aikana raketteja summittaisesti naapurivaltioiden siviilien niskaan ja tehdään excursioita naapurimaihin raiskaamaan ja leikkaamaan päitä irti naisilta ja lapsilta jumalan nimeen, niin sitten suostun laittamaan Israelin, naapurimaat ja järjestöt samaan koriin.
Israel on kuitenkin olevinaan sivistysmaa jossa noudatetaan lakeja ja yritetään noudattaa länsimaista moraalia. Vaikea vaan pitää moraalista kiinni kun naapurit ei kunnioita sitä pätkääkään. Jos joku länsimainen "sivistysmaa" laitettaisiin Israelin tilalle, niin joko se maa tuhoutuisi lyhyessä ajassa tai sitten havahtuisi tosiasioihin ja alkaisi käyttäytymään kuin Israel.
Israel on kuitenkin olevinaan sivistysmaa jossa noudatetaan lakeja ja yritetään noudattaa länsimaista moraalia. Vaikea vaan pitää moraalista kiinni kun naapurit ei kunnioita sitä pätkääkään. Jos joku länsimainen "sivistysmaa" laitettaisiin Israelin tilalle, niin joko se maa tuhoutuisi lyhyessä ajassa tai sitten havahtuisi tosiasioihin ja alkaisi käyttäytymään kuin Israel.
toimistohuuhaa
Kersantti
Sen toteaminen, että molemmat osapuolet ovat mielestään oikeassa, ei kyllä oikein tarkoita yhtään mitään. Harvoin konfliktitilanteessa jompi kumpi osapuoli on mielestään väärässä.
Mitenkäs tämän nyt sanoittaisi. Se ihminen, joka toteaa tuollaisia teknisesti paikkansa pitäviä latteuksia osoittaakseen olevansa "umpion ulkopuolella" suattaapi olla vaan vähän munaton välttelijä, joka ei ole uskaltanut ottaa kantaa seuraavaan kysymykseen:
Kumpi on SINUN mielestäsi oikeassa?
Mitenkäs tämän nyt sanoittaisi. Se ihminen, joka toteaa tuollaisia teknisesti paikkansa pitäviä latteuksia osoittaakseen olevansa "umpion ulkopuolella" suattaapi olla vaan vähän munaton välttelijä, joka ei ole uskaltanut ottaa kantaa seuraavaan kysymykseen:
Kumpi on SINUN mielestäsi oikeassa?
Ei kai siinä muuta ongelmaa ole kuin se, ettei se ole totta. Israelissa ne kaikkein kiivaimmat uskonnolliset eivät edes hyväksy Israelin valtiota. Valtaosa tunnustautuu ennemmin ateisteiksi. Ylipäätään on vähän hassua "puolueettomuutta" yksinkertaisesti vain haukkua kaikki. Se toki kelpaa suomalaisille yleensä, koska puolien ottaminen tarkoittaisi jonkinlaista vaatimusta ajatustyölle ja on niin paljon helpompaa vain puolueettomasti haukkua kaikki.
OXPAHA
Kenraali
Olennaisempi kysymys, ja se mihin edellinen kysymys aina johtaa, on "mikä tämän kaiken aiheutti." Vastauksesta voi sitten päätellä onko tarpeen jatkaa vastaajan kanssa. Mennäänkö viime marraskuuhun, vuoteen -73, -67, -48, Balfourin julistukseen vai peräti Vanhaan Testamenttiin. Jossain kohtaa järki vaihtuu tunteeseen eikä vastapuolen versio edes kiinnosta. Vähän samanlaista pulushakkia kuin ryssälän versio Ukrainan tilanteesta, sillä erotuksella että Ukrainasta vain toinen osapuoli keksii satuja.
Foorumin yleisen asenneilmapiirin ja, no sanotaanko tietynlaisen verenhimon vallitessa tässä keskustelussa voi vain hävitä.
OXPAHA
Kenraali
Muuten oikein, mutta "ajatustyö" johtaa (erityisesti) tässä tapauksessa aina lopulta moraaliseen valintaan: kumpi saa kansanmurhata kumman ja millä perusteilla. Sopu kun ei ole mahdollinen.
Ei tällä kannata päätään särkeä. Mailman mahtavimmat ovat jo yrittäneet avata solmua vähintään 80 vuotta ja poterot on kaivettu näköjään ikuista sotaa varten.
Ei oikeastaan johda, koska Israel ei yritä kansanmurhata palestiinalaisia.
Erkki
Ylipäällikkö
Niin, jo 1948 olisivat juutalaiset suostuneet kahden valtion malliin, mutta arabeille ei käynyt juutalaisvaltion olemassaolo. Ja sama 1967 jälkeen. Nyt alkaa olla jo ehkä vähän myöhäistä, ainakin alkuperäisen suunnitelman mukaisilla ehdoilla, luulisin.
OXPAHA
Kenraali
I rest my case.
Saunajääkäri
Kersantti
Yuval Noah Harari jutteli mielenkiintoisesti aiheesta ja muutenkin pätevän oloinen jalat maassa tyyppi. Paikallisena tietää täsmälleen mistä on kyse ja ei hehkuta omaa hallintoaan. Ei mene tämäkään ”tilanne” sitten millään sille hyväpaha-akselille.
Molemmilla osapuolilla on uskonnollinen motivaatio, historiallinen oikeus alueeseen ja kaikkia vetovoimatekijöitä pois rauhasta ja toisella on vielä demokratian tuomat motivaatiotekijät. Toinen osapuoli suojelee ihmisiään ohjuksilla ja toinen ohjuksiaan ihmisillä. Israel ei ollut oikealla asialla 13kk sitten mutta ovat silti rauhanomainen, demokraattinen, kehittynyt, tasa-arvoinen valtio. Voit olla kiistatta alueen länsimaisin ja ”paras” valtio mutta silti aika paska. Ja en myöskään sano että oikea vastaus olisi helppo ja se toimisi varmasti, mutta tuo miten Israel toimi 2023, se ei kenenkään muun kuin nykyisen hallinnon ja toimista hyötyviä. mielestä ole ok.
Molemmilla osapuolilla on uskonnollinen motivaatio, historiallinen oikeus alueeseen ja kaikkia vetovoimatekijöitä pois rauhasta ja toisella on vielä demokratian tuomat motivaatiotekijät. Toinen osapuoli suojelee ihmisiään ohjuksilla ja toinen ohjuksiaan ihmisillä. Israel ei ollut oikealla asialla 13kk sitten mutta ovat silti rauhanomainen, demokraattinen, kehittynyt, tasa-arvoinen valtio. Voit olla kiistatta alueen länsimaisin ja ”paras” valtio mutta silti aika paska. Ja en myöskään sano että oikea vastaus olisi helppo ja se toimisi varmasti, mutta tuo miten Israel toimi 2023, se ei kenenkään muun kuin nykyisen hallinnon ja toimista hyötyviä. mielestä ole ok.
Ahneelta kuulostaa. Vaikea uskoa, että jopa neljännestä koko THAAD-kyvystä on vara rontata pois omasta käytöstä. Yhdellä patterilla pitäisi sinnitellä.