Israel

www.verkkouutiset.fi

Israel iski Hizbollahin tiedustelupäämajaan | Verkkouutiset

Israel iski Hizbollahin tiedustelupäämajaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Israel kertoo tehneensä hyökkäyksen Hizbollahin tiedustelupäämajaan Libanonin pääkaupunki Beirutiin.

– Aiemmin tänä aamuna Israelin ilmavoimat suoritti iskun Hizbollahin tiedustelupäämajaan sekä maanalaiseen asetehtaaseen Beirutissa, maan asevoimat tiedottaa.

Siviiliuhreja pyrittiin välttämään varoittamalla paikallisväestöä ennen iskua.

Ilmavoimien suorittamassa iskussa kerrotaan surmansa saaneen Hizbollahin eteläisen rintaman vanhemman komentajan Al-Haj Abbas Salaman. Lisäksi Hizbollahin vanhemman viestintäasiantuntijan Rada Abbas Awadan ja asetehdasyksikön päällikön Ahmad Ali Husseinin kerrotaan saaneen surmansa iskussa.
 
OXPAHA kirjoitti:
Olennaisempi kysymys, ja se mihin edellinen kysymys aina johtaa, on "mikä tämän kaiken aiheutti." Vastauksesta voi sitten päätellä onko tarpeen jatkaa vastaajan kanssa. Mennäänkö viime marraskuuhun, vuoteen -73, -67, -48, Balfourin julistukseen vai peräti Vanhaan Testamenttiin. Jossain kohtaa järki vaihtuu tunteeseen eikä vastapuolen versio edes kiinnosta. Vähän samanlaista pulushakkia kuin ryssälän versio Ukrainan tilanteesta, sillä erotuksella että Ukrainasta vain toinen osapuoli keksii satuja.

Foorumin yleisen asenneilmapiirin ja, no sanotaanko tietynlaisen verenhimon vallitessa tässä keskustelussa voi vain hävitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät nuo esittämäsi kysymykset ml. foorumilla vallitsevan "yleisen asenneilmapiirin" vaikuttavuus ylipäätään kysymysten esittämisen muotoon, mielestäni turhia ole. Saati, että tälläistä pitäisi poissulkea keskusteluista.

Itselleni Gazan tilanne näyttäytyy enemmän heijastumana takana olevista voimista*, kuin per yksilö tapahtuvista, usein kohtuuttomista seurauksista. Tästä luonnollisena jatkumona, tulkintani tapahtuvasta, todennäköisesti merkittävästi omastasi saattaa erota.

Mitä verenhimoisuuteen tulee, tuollaista on helpohkoa harrastaa näppäimistön äärellä vs. toteuttaen. En kuitenkaan automaationa pitäisi kovaakaan kielenkäyttöä suoraan johdettuna valmiuteen epäinhimillisyyden toteuttamisessa. Eiköhän tälläisestä merkittävä osa ole turhautumisen yms. ilmauksia.

* idän ja lännen kaksinapainen taistelu sieluista ja vaikuttavuudesta geopolitiikassa on korvautunut monisyisemmällä kudelmalla, jossa islamin osa on paitsi autonominen, niin myös välineenä käytettävä. Näin äärimmäisessä ja mutkat suoraksi vetävässä muutaman rivin hahmotelmassa.
 
Mäksä kirjoitti:
Huomio Israelin ja jenkkien suhteista: nämä vuodot ovat jenkkien tiedustelutietoa Israelista, eivät sitä, mitä Israel on kertonut niille. Israel ei enää luota jenkkien kykyyn pitää salaisuuksia, ja kuten tämä keissi osoittaa, ihan syystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa CNN:n jutussahan mainitaan:
"They are marked top secret and have markings indicating they are meant to be seen only by the US and its “Five Eyes” allies — Australia, Canada, New Zealand and the United Kingdom."
 
Jenkkien tiedustelutietojen salassapito on tunnetusti vähän niin ja näin.

Viimeksi Ukrainan vastahyökkäyksen ja IT:n määrän yms vuosi joku äidin kellarissa asunut työntekijä.
 
Tehdäänpä pitkästä aikaa lyhyt postaus tällekin foorumille.

Lähi-idän sotien ja Ukrainan sodan välillä on toki muitakin merkittäviä eroja asejärjestelmien käytössä, mutta itseäni on mietityttänyt erityisesti fpv-dronejen käytön eroavuuden Ukrainassa vs. esim. Isrealin käymissä sodissa. Droneja Israeliin lentää, mutta eivät taida pääosin olla mitään pieniä fpv-droneja? Hizbollah ei ole tainnut käyttää fpv-droneja nyt hyökkääviin Israelin jalkaväkeen ja ajoneuvoihin kuten Ukrainassa käytetään? Eikä ole Isrealkaan tainnut käyttää droneja muuhun kuin tiedusteluun?

Ukrainassa fpv-dronejen käyttö on mullistanut jalkaväen taistelua ehkä merkittävimmällä tavalla sitten toisen maailmansodan. Onkohan niin, että fpv-dronejen käyttö on vasta tulossa lähi-itään? En keksi mitään syytä miksi niitä ei voisi Hamas, Hizbollah tai vaikka Isreal, Iran ja muut seudun valtiot käyttää menestyksekkäästi vihollistaan vastaan? Jos näin on, että fpv-dronet ovat vasta tulossa, niin saa nähdä, miten Israelin operointi ja toisaalta Israelin vastustajien operointi muuttuu fpv-dronejen yleistymisen myötä.

Merkittävää on seurata ketkä niitä ryhtyvät ensinnä käyttämään ja kenen tuella. Milloin tietotaito valuu Ukrainasta esim. Venäjän toimesta Hizbollahille laajemmissa määrin? Oliko muuten tuo Netanyahuun kohdistunut isku fpv:llä? Jos oli, niin siinä taitaa olla vasta esimakua. Kuinka kauan kestää, että kohta joka kiven kolossa on joku tero VR-lasit päässä? Vuosi vai kolme vuotta? Sodankäynti muuttuu. Saa nähdä mitä Isrealilaiset ovat kehittelemässä suojakseen.
 
Lepukki kirjoitti:
Merkittävää on seurata ketkä niitä ryhtyvät ensinnä käyttämään ja kenen tuella. Milloin tietotaito valuu Ukrainasta esim. Venäjän toimesta Hizbollahille laajemmissa määrin? Oliko muuten tuo Netanyahuun kohdistunut isku fpv:llä? Jos oli, niin siinä taitaa olla vasta esimakua. Kuinka kauan kestää, että kohta joka kiven kolossa on joku tero VR-lasit päässä? Vuosi vai kolme vuotta? Sodankäynti muuttuu. Saa nähdä mitä Isrealilaiset ovat kehittelemässä suojakseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Potentiaalisten terroristien jättäminen oman valtion rajojen ulkopuolelle vähentää uhkaa. Ei estä 100%:isesti mutta jonkun verran.
 
Lepukki kirjoitti:
Tehdäänpä pitkästä aikaa lyhyt postaus tällekin foorumille.

Lähi-idän sotien ja Ukrainan sodan välillä on toki muitakin merkittäviä eroja asejärjestelmien käytössä, mutta itseäni on mietityttänyt erityisesti fpv-dronejen käytön eroavuuden Ukrainassa vs. esim. Isrealin käymissä sodissa. Droneja Israeliin lentää, mutta eivät taida pääosin olla mitään pieniä fpv-droneja? Hizbollah ei ole tainnut käyttää fpv-droneja nyt hyökkääviin Israelin jalkaväkeen ja ajoneuvoihin kuten Ukrainassa käytetään? Eikä ole Isrealkaan tainnut käyttää droneja muuhun kuin tiedusteluun?

Ukrainassa fpv-dronejen käyttö on mullistanut jalkaväen taistelua ehkä merkittävimmällä tavalla sitten toisen maailmansodan. Onkohan niin, että fpv-dronejen käyttö on vasta tulossa lähi-itään? En keksi mitään syytä miksi niitä ei voisi Hamas, Hizbollah tai vaikka Isreal, Iran ja muut seudun valtiot käyttää menestyksekkäästi vihollistaan vastaan? Jos näin on, että fpv-dronet ovat vasta tulossa, niin saa nähdä, miten Israelin operointi ja toisaalta Israelin vastustajien operointi muuttuu fpv-dronejen yleistymisen myötä.

Merkittävää on seurata ketkä niitä ryhtyvät ensinnä käyttämään ja kenen tuella. Milloin tietotaito valuu Ukrainasta esim. Venäjän toimesta Hizbollahille laajemmissa määrin? Oliko muuten tuo Netanyahuun kohdistunut isku fpv:llä? Jos oli, niin siinä taitaa olla vasta esimakua. Kuinka kauan kestää, että kohta joka kiven kolossa on joku tero VR-lasit päässä? Vuosi vai kolme vuotta? Sodankäynti muuttuu. Saa nähdä mitä Isrealilaiset ovat kehittelemässä suojakseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Israel varmasti käyttää jo, mutta sillä ei ole mitään tarvetta esitellä materiaalia verkossa kuten esimerkiksi Ukrainalla jonka pitää todistaa kumppaneilleen tehokkaita sotimismenetelmiään.

Israelille on se ja sama millä menetelmällä saadaan terroristi tai kymmenen tapettua, ei mitään väliä eikä edes sen kummemmin kiinnostusta pitää niistä lukua poislukien korttipakan korttien verran isoimpia luihuja. Julkisuus on jopa haitaksi tavallisten terroristien tappamisessa.

Hizbollah ja Hamas käyttäisivät FPV drooneja jos vain pystyisivät, mutta tuolla alueella se on Emit & die siellä terroristien puolella. Lähetin paljastaa aivan kuten matkapuhelimet ja sieltä tulee 155 mm rauhanlähettiläs tai 250 kg lentopommi kyselemään vastauksia. Suppealla maantieteellisellä alueella signaalitiedustelu Israelin teknologisella tasolla on sitä luokkaa, että vastaavaa kuin Ukrainassa ei tulla näkemään jos droonien kantamat eivät yllä tykin kantamaa kauemmas. Sellaisiakin on, mutta ne maksavat sitä luokkaa että terrorismiin on halvempiakin välineitä vielä. Siinä tapauksessa kun Ukrainan sota päättyy niin tuota kalustoa alkaa tulemaan halvalla terroristiseen käyttöönkin ja lienee kaikkien paras varautua etukäteen sellaiseenkin että niillä lennetään jossain nousevaa tai laskeutuvaa matkustajakonetta päin esimerkiksi.
 
lälläri kirjoitti:
7.10 23 hamas käytti pommittajatyyppisiä pikkudroneja Israelin vartiopesäkkeitä ja kauko-ohjattuja konekivääreitä vastaan ilmeisesti onnistuen ihan kohtuullisesti. Sen jälkeen en ole nähnyt asetyypin käytöstä videomateriaalia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastahan viime viikolla oli tuore video, missä drooni kävi zoomailemassa kepillä aseistautunutta Sinwaria. Se saattoi olla pelkkä tiedusteludrooni mutta en lähtisi aliarvioimaan niidenkään merkitystä.
 
Ariane Tabatabai, Obaman Iranin ydinsopimuksen avainhenkilö ja Pentagonin vanhempi neuvonantaja, on väitetysti paljastettu vuotaneen Israelin iskusuunnitelman Iraniin.

https://twitter.com/x/status/1848753447551521126

top U.S. negotiator, she’s now linked to the leak of Israel’s secret military plans against Iran.

The highly classified intel, shared on a Tehran-based Telegram channel, included satellite data and troop movements.

Sources: AP, Axios, New York Post, Sky Arabia, Iran Int.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top