rty19
Greatest Leader
maaleja suuressa osassa Irania
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
7:21
Axios: Israel varoitti Irania etukäteen iskuista
Israel lähetti perjantaina viestin Iranille, mikä koski sen aikomuksia iskeä maahan, yhdysvaltalaismedia Axios kertoo lähteisiinsä nojaten.
Samalla Israel varoitti Irania, ettei jälkimmäisen kannattaisi vastata iskuihin. Viesti ja varoitus välitettiin median mukaan kolmansien osapuolten avulla. Viesti sisälsi viranomaislähteiden mukaan muun muassa yleiskuvat kohteista, joihin Israel aikoi iskeä ja ei aikonut iskeä.
8:44
Saudi-Arabia tuomitsee Israelin iskut
Saudi-Arabia on valtiollisen uutistoimiston mukaan tuominnut Israelin Iraniin kohdistamat iskut. Asiasta kertoo Reuters.
Samalla Saudi-Arabia kehottaa osapuolia hillitsemään väkivallan kierrettä ja kansainvälistä yhteisöä tekemään töitä de-eskalaation eteen.
Tämähän on oikeastaan de-eskaloiva isku. Varoitellaan etukäteen kaikkia mahdollisia tahoja ja rajoitetaan iskuja monella tavalla (ei ammuta ydinlaitoksiin, ei ammuta öljylaitoksiin, ei ammuta ylintä johtoa).
Tulee ihan sellainen fiilis että Israel pyytää melkeinpä anteeksi iskuaan tai oikeastaan sitä että heidän perinne ja ulkoinen kuva vaatii iskemistä vaikka ei oikeastaan edes itse haluttaisi iskeä.
Eli se osapuoli joka iskut kokonaan sitten lopettaa, näyttää häviäjältä tässä voimien näytössä.
Ja kaikki tuo yllämainittu toki sillä varauksella että isku on oikeastikin "laimea" ja rajoitettu siten kuten ovat etukäteen kertoneet.
Nyt kun lukee noita tietoja, niin Iranissa on pistetty matalaksi jonkinmoinen määrää ilmatorjuntakalustoa. Tulee vaan mieleen, että paljonkohan tuolla on nyt kyetty hyödyntämään niitä oppeja, mitä Ukrainassa on saatu? Ja millä tasolla Ukraina ja Israel tekevät yhteistyötä asian tiimoilta?Kyllähän tuo iso isku on ollut, kun yli 100 hävittäjää osallistunut. Ja ilmeisesti onnistunut kun yhtään ei ole ammuttu alas.
Jutusta:Kolme aaltoa hävittäjäkoneita - Näin Israelin isku eteni | Verkkouutiset
Kolme aaltoa hävittäjäkoneita - Näin Israelin isku eteni | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Oisko homma mennyt niin, että F-35:lla on raivattu reitit auki ja sitten varsinaiset iskut on hoidettu F-15 ja F-16 koneille? Tästä tulee luottavainen mieli, kun nyt tietää mitä koneita meille on tulossa.
Ja kun näitä Israelin iskuja on seurannut, niin voisi kuvitella, että nyt on osattu iskeä juuri sinne mihin eniten sattuu. Joten odotetaan mielenkiinnolla, mikä on kremlin ensikommentti.Jutusta:
Iskun ensimmäisessä aallossa lamautettiin Iranin ilmatorjuntajärjestelmät. Tämän jälkeen iskut kohdistuivat maan ohjus- ja droonitehtaisiin. ... Iskujen seurauksena Iranin ohjus- ja droonituotantokyky lienee heikentynyt. Tällä voi olla vaikutusta myös Venäjään, joka on käyttänyt Ukrainassa aktiivisesti iranilaisvalmisteisia Shahed-drooneja.
Tässä iskettiin samalla myös ryssän sotakonetta vastaan. Erinomaista!
No jaa. Kykyä varmasti olisi, mutta halusta en ole niinkään varma. Eikös se aikaisempikin ilmaisku ollut vähän sellanen näpäytys? Iskettiin yhteen öljyterminaaliin tms, jotta saatiin viesti perille. Jos nyt oltaisiin haluttu iskeä sinne, minne eniten sattuu, niin eiköhän ajatollahit olisi paratiisissa tai ydinreaktorit kiitoradalla. Sen sijaan tämän hetkisen tiedon valossa iskussa käytetty rajatusti 20 kpl ohjuksia. Aika vähän verrattuna Iranin viimeiseen.Ja kun näitä Israelin iskuja on seurannut, niin voisi kuvitella, että nyt on osattu iskeä juuri sinne mihin eniten sattuu. Joten odotetaan mielenkiinnolla, mikä on kremlin ensikommentti.
Hesarin seurannasta lainattua:
Iskut oli pakko tehdä, jottei kasvoja menetetä ja anneta vaikutelmaa, että Israeliin voitaisiin iskeä ilman pelkoa vastauksesta. Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että Israel pyrkii rajoittamaan konfliktin paisumista.
Tämä myös mielenkiintoinen. Saudit ja Iran eivät perinteisesti ole olleet ylimpiä ystäviä. Alueellisena suurvaltana Saudit kuitenkin ovat ilmeisen huolissaan konfliktin leviämisestä.
Ei, kyse on siitä, että halutaan eliminoida Iranin kyky iskeä Israeliin ja samalla heikennetään sen kyky tukea venäjää. Iranin vahvuudet ovat ohjukset ja dronet, jotka kummatkin ovat varsin korkean teknologian tuotteita. Jolloin se tarkoittaa myös sitä, että niiden tuotantoketjut ovat pitkiä ja myös äärimmäisen haavoittuvia.No jaa. Kykyä varmasti olisi, mutta halusta en ole niinkään varma. Eikös se aikaisempikin ilmaisku ollut vähän sellanen näpäytys? Iskettiin yhteen öljyterminaaliin tms, jotta saatiin viesti perille. Jos nyt oltaisiin haluttu iskeä sinne, minne eniten sattuu, niin eiköhän ajatollahit olisi paratiisissa tai ydinreaktorit kiitoradalla. Sen sijaan tämän hetkisen tiedon valossa iskussa käytetty rajatusti 20 kpl ohjuksia. Aika vähän verrattuna Iranin viimeiseen.
Israelin ohjukset ammuttiin lentokoneista, Iranin maasta käsin.No jaa. Kykyä varmasti olisi, mutta halusta en ole niinkään varma. Eikös se aikaisempikin ilmaisku ollut vähän sellanen näpäytys? Iskettiin yhteen öljyterminaaliin tms, jotta saatiin viesti perille. Jos nyt oltaisiin haluttu iskeä sinne, minne eniten sattuu, niin eiköhän ajatollahit olisi paratiisissa tai ydinreaktorit kiitoradalla. Sen sijaan tämän hetkisen tiedon valossa iskussa käytetty rajatusti 20 kpl ohjuksia. Aika vähän verrattuna Iranin viimeiseen.
Joo. Jos tarkoituksena on nimenomaan nuo ohjus/droonitehtaat, niin sitten. Lähestyin itse näkökulmasta että Israel olisi yleisesti ottaen iskenyt sinne "minne eniten sattuu".Ei, kyse on siitä, että halutaan eliminoida Iranin kyky iskeä Israeliin ja samalla heikennetään sen kyky tukea venäjää. Iranin vahvuudet ovat ohjukset ja dronet, jotka kummatkin ovat varsin korkean teknologian tuotteita. Jolloin se tarkoittaa myös sitä, että niiden tuotantoketjut ovat pitkiä ja myös äärimmäisen haavoittuvia.
Joten, jos noita vastaan halutaan iskeä, niin selvitetään sen tuotantoketjun heikoin lenkki ja isketään sitä vastaan. Ja jos siinä onnistutaan, niin koko ketju on pois pelistä. Ja kykeneekö Israel tunnistamaan sen heikoimman lenkin? Varmaan pystyy.
Toinen iso nöyryytys tässä on se, että käytännössä Israel kykenee tekemään ilmaiskun Iraniin, ilman että Iran pystyy tekemään yhtään mitään. Jos se tehtiin nyt, niin se voidaan tehdä myös uudestaan. Joten pitkälle olemme tulleet niistä S-300 "kuolemankuplista", joista vielä puhuttiin vielä 5 vuotta sitten.
Ei muuta sitä, että a-tarviketta käytettiin vain 20 kpl vs 200.Israelin ohjukset ammuttiin lentokoneiista, Iranin maasta käsin.
Ei muuta sitä, että a-tarviketta käytettiin vain 20 kpl vs 200.
Israel käytti iskussa +100kpl hävittäjiä. Todennäköisesti siis puhutaan n. 20 kohteesta, ei ohjuksesta.Ei muuta sitä, että a-tarviketta käytettiin vain 20 kpl vs 200.
Nyt kun tätä kostoa on vetkutettu näin pitkään, niin uskon että Jenkkien kanssa on tehty sopimus, että isku tapahtuu vaalien jälkeen.
Miksi näin? Öljyn hinta pomppaa oikein kunnolla tuon jälkeen. Se sataisi suoraan Trumpin laariin.