GAZAN NÄLÄNHÄDÄSTÄ JA VÄITEESTÄ "7. LOKAKUUTTA EI TAPAHTUNUT TYHJIÖSSÄ"
Gazan "nälän hädästä" on puhuttu jo kyllästymisen asti toista kymmentä vuotta. Maahamme syntynyt aika hälyttävä ilmiö - porukkaa, joka ei halua kuunnella minkään muun argumentteja kun heidän omansa ja valitsemansa. Minua käsketty aika diktaattorimaisesti: "Vaihtaa aihetta!". Minulle ei annettu esittää edes virallisia lähteitä asiasta, kun tulossa oli toinen ukaasi - "tarkista lähteitasi" jo ennen kun saisin edes mahdollisuuden kertoa näistä lähteistä, ei auttanut edes se että halusin esittää luvut aika Israelin vastaisista lähteistä. Olen syntynyt ja kasvanut diktatuurin valtiossa, vaikka lähdin sieltä hyvin nuoreena, minulla on kokemusta, hyvinkin rankoja muistelmia, ja minä jos kuka hyvä "tuntosarvi" ja lakmuspaperi kun eteen tulee lalhe, nujertaminen ja pakottaminen olla sama mieltä yhden ja ainoan puolueen kanssa, tai huonosti käy.
Silloin kun ihmiset haluaa kuunnella vai yhden totuuden, se haisee varalta, varjelee tätäkin maata jos tänne syntyisi "yhden totuuden" Neuvostoliitto gulageineen.
Aineiston esittäminen jatkan OM Kromerin, kirjailijan, sanoin (FB:sta):
"Monet kirjoittivat minulle eilen, että kaikki tämä on pitkäveteistä ja merkityksetöntä, ettei se toimi eikä kiinnosta ketään. Ehkä se on niin. Tai ehkä ei ole. Yksi asia on kuitenkin varma – kukaan ei koskaan kuule sitä, joka vaikenee. Mutta se, joka puhuu – saatetaan kuulla. Ei välttämättä, ei usein, ei kaikkialla, ei kaikkien toimesta – mutta voidaan kuulla.
"Free Palestine" -liikekin sai alkunsa yksittäisistä hiljaisista äänistä. Kesti puoli vuosisataa, ennen kuin siitä tuli maailmanlaajuinen huuto. Meidän täytyy puhua nyt, tänään, niin kuin osaamme, kömpelöin keinoin, vähin voimin, hiljaisilla äänillä, kovilla huudoilla, mutta puhua. Jopa silloin, kun meitä ei kuulla – luoda taustaääntä. Jos haluamme, että lapsenlapsillamme on vielä toivoa. Joten jatkamme.
Lisäys ajatukseen "ei tyhjiössä".
Raketti- ja kranaatinheitiniskut Gazasta vuosittain:
- **Vuosi | Arvioitu laukaisujen määrä:**
- 2001 ~ 4
- 2002 ~ 35
- 2003 ~ 155
- 2004 ~ 281 (ennen saartoa)
- 2005 ~ 179
- 2006 ~ 974 (Vetäytyminen Gazasta)
- 2007 ~ 783
- 2008 ~ 2,084
- 2009 ~ 158
- 2010 ~ 103
- 2011 ~ 375
- 2012 ~ 1,632
- 2013 ~ 39
- 2014 ~ 4,225
- 2015 ~ 24
- 2016 ~ 15
- 2017 ~ 29
- 2018 ~ 1,119
- 2019 ~ 1,295
- 2020 ~ 133
- 2021 ~ 4,442
- 2022 ~ 1,100
- 2023–2025 ~ 19,000+ (tilanne 10.6.2025)
Kyllä, 7. lokakuuta ei tapahtunut tyhjiössä. Hamas ehti harjoitella pitkään. Samaan aikaan palestiinalaiset kaatoivat kahdesti rauhanneuvottelut, vuosina 2000 ja 2008. Ja kysymys keskustelukumppanille: näyttäkää minulle yksikin toinen maa, mikä tahansa, joka suostuu kärsimään tällaisia naapureita, kun sillä on tekniset mahdollisuudet tuhota heidät maan päältä. Mikä muu laillisesti perustettu valtio etsisi taipumattomasti rauhaa tällaisten naapurien kanssa, tekisi myönnytyksiä, ja toimittaisi heille vettä, ruokaa ja sähköä?
Jatkamme keskustelua.
Kolmas vaihe.
Hyvä on, Hamas on terrorijärjestö, ja Israel taistelee olemassaolostaan, mutta miksi se aiheuttaa lapsille nälänhätää? Selvitämme, mitä "nälänhätä" Gazassa tarkoittaa: onko kyse propagandasta vai todellisuudesta.
Kansainväliset tiedotusvälineet, jotka on useita kertoja saatu kiinni levittämästä väärää tietoa, pitävät suurinta meteliä Gazan alueen nälästä – niillä ei ole enää mitään menetettävää. Yhdistyneet kansakunnat (YK), joka yhä pyrkii säilyttämään jonkinlaisen ulkoisen arvokkuuden, käyttää varovaisempaa termiä "nälänhätää muistuttavat olosuhteet" ("famine-like conditions"). Sen sijaan itsenäiset tutkimukset ja analyysikeskukset (mukaan lukien FDD, WINEP, World Peace Foundation ja IJHPR) osoittavat, että tilanne on kriittinen, mutta ei täytä kansainvälisen IPC-luokituksen (Integrated Food Security Phase Classification) nälänhädän (famine) vaatimuksia. Ongelma ei ole ruoan puutteessa sinänsä vaan ruoan jakaantumisessa sekä Hamasin kontrollissa humanitaarisen avun osalta.
1. Mitä "nälänhätä (famine) tarkoittaa kansainvälisillä kriteereillä?
IPC-vaihe 5 (Integrated Food Security Phase Classification) edellyttää kolmen kriteerin täyttymistä yhtäaikaisesti:
A) 20 % väestöstä ei pääse käsiksi ruokaan;
B) 30 % lapsista kärsii akuutista aliravitsemuksesta;
C) kuolleisuus ≥ 2 ihmistä 10 000 kohti päivässä.
Yksikään näistä indikaattoreista Gazan suhteen ei ole saanut vahvistusta itsenäisistä lähteistä. *"Ei ole vahvistettu todisteita kuolleisuudesta mittakaavassa, joka vastaisi IPC:n vaiheen 5 vaatimuksia nälänhätään."* (Nature Food, 2024, kommentti 1).
Mutta jotkut tahot haluavat epätoivoisesti julistaa, että Gazassa vallitsee nälänhätä – koska ilman sitä kuva "kauhistuttavasta Israelista" ei ole riittävän vakuuttava. Siksi arviointikriteerejä on löysennetty ja mukautettu Gazan todellisuuteen (kommentti 3).
Jopa sellainen Israelin vannoutunut vastustaja kuin *Lancet*-lehti, joka boikotoi kaikkea "Isra"-alkuista, myönsi artikkelissaan vastahakoisesti, että vaikka Gazan perheet, joiden lapset valmistautuvat ensimmäiselle luokalle, kärsivät ruokaturvan puutteesta ja ovat riippuvaisia ruoka-avusta, heidän antropometriset indikaattorinsa ovat suhteellisen vakaat (kommentti 6).
Mielenkiintoista, miksi sodan keskellä lapset ovat riippuvaisia ruoka-avusta? Voisiko syynä olla se, että heidän isänsä eivät kylvä eivätkä korjaa satoa, vaan istuvat tunneleissa vartioimassa israelilaisia panttivankeja ja järjestävät väijytyksiä israelilaisille sotilaille? Niinkö, *Lancet*?
2. IPC:n tietojen epäselvyys
Foundation for Defense of Democracies (FDD) huomauttaa, että Gazan tapauksessa luokittelukynnyksiä on madallettu, ja lähtötiedot on kerätty paikallisista rakenteista Hamasin valvonnassa ilman kansainvälisten tarkastajien läsnäoloa tai kolmannen osapuolen vahvistusta (kommentti 2).
3. Todellinen Gazaan tulevan ruoan määrä
Rafahin ja Kerem Shalomin rajanylityspaikkojen kautta kulkeva ruoan kalorimäärä ja määrä ovat WHO:n (Maailman terveysjärjestö) vähimmäisnormien yläpuolella. Suurin ongelma on epäsuhta ruoan jakelussa alueen sisällä: humanitaaristen kuljetusten estäminen, avun jälleenmyynti ja etusija taistelijoille.
"Elintarviketoimitukset Gazaan olivat keskimäärin 2700–3000 kcal päivässä per henkilö, mikä ylittää WHO:n hätätilastandardit.”
Fliss-Isakov N. et al., Israel Journal of Health Policy Research, 2025 (Kommentti 3).
4. Hamas ja humanitaarisen tilastotiedon manipulointi
Raportit, joihin YK:n väitteet perustuvat, tulevat usein rakenteista, jotka ovat suoraan Hamasin alaisia. Kansainvälisten tarkkailijoiden pääsyn estäminen tekee näiden tietojen tarkistamisen mahdottomaksi (Kommentti 4).
5. Epätasainen jakautuminen
Jopa World Peace Foundationin mukaan, joka on erittäin Israelin vastainen järjestö, Gazan eteläosassa, missä Israel jakaa humanitaarista apua yhdessä amerikkalaisen GHF-säätiön kanssa, avustustarvikkeet kulkeutuvat säännöllisesti. Vaikka Hamas epätoivoisesti yrittää estää tämän työn (ampumalla jonojen ihmisiä, pelottelemalla työntekijöitä ja asukkaita), GHF:n jakelukeskukset toimivat normaalisti ja elintarvikkeita jaetaan järjestelmällisesti, mistä Gazan asukkaat itse ovat antaneet todistuksia (Kommentti 9).
Pohjoisosa puolestaan kärsii enemmän, koska Hamas on tähän asti estänyt humanitaariset kuljetusreitit ja ryöstänyt avustuskuljetuksia, mukaan lukien lastenruokaa lastanneita kuorma-autoja.
Yksinkertaistettuna – Gazan alueilla, joita Israel hallinnoi, ei ole nälänhätää. Ei lainkaan. Ainoastaan Gazan alueilla, joita Hamas hallitsee, luodaan keinotekoinen nälänhätä kansainvälisen säälin herättämiseksi. "Lyö omiasi, jotta vieraat säälisivät.” (Kommentti 5).
6. Poliittinen konteksti
Hamas haluaa, että syntyy nälänhätä. Se tekee kaikkensa nälän aiheuttamiseksi – pelottelee väestöä, ryöstää avustuskuljetuksia ja keinottelee tuotteiden hinnoilla nostamalla niitä pilviin. Rhetoriikka ”massanälänhädästä” on Hamasin ja sen liittolaisten väline Israelin painostamisessa ja kansainvälisen yleisen mielipiteen mobilisoinnissa. Tämä muistuttaa hyvin paljon Neuvostoliiton kylmän sodan aikakauden Lähi-itää koskevaa propagandaa. Tällaista nälänhätää.
Jos keskustelukumppanisi sanoo, ettei luota lähteisiisi – kansainvälisiin, Israelin vastaisiin – tässä vielä yksi raportti: "Review of reports of famine in Gaza”— UKLFI / riippumaton analyysiraportti, IPC/FEWS NET -raporttien yksityiskohtainen arviointi ja vertailu muihin tietoihin. Johtopäätös on sama – massanälänhätää Gazassa ei ole. (Kommentti 7).
Jatkoa seuraa.
www.is.fi
www.facebook.com
