Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
juhapar kirjoitti:Mielenkiintoista, juutalaisilla olisi oikeus kansallisvaltioon, mutta palestiinalaisilla ei? Ja jos on erimieltä, on punikki?
Iso-Mursu kirjoitti:juhapar kirjoitti:Mielenkiintoista, juutalaisilla olisi oikeus kansallisvaltioon, mutta palestiinalaisilla ei? Ja jos on erimieltä, on punikki?
Kai se on siitä kiinni, että Israel vs. Palestiina on hankala kuvio moraalisesti.
Israelilla on oikeus olemassaoloonsa ja palestiinalaisilla kanssa.
Se on sitten luku sinäänsä miten molemmat saahaan ahtumaan noin pienelle pläntille että toisen ei tarvii ampua ohjuksia ja toisen ei tarvii ampua raketteja. Asiaa on selvitelty jo jokunen tuhat vuotta
aj77 kirjoitti:Iso-Mursu kirjoitti:juhapar kirjoitti:Mielenkiintoista, juutalaisilla olisi oikeus kansallisvaltioon, mutta palestiinalaisilla ei? Ja jos on erimieltä, on punikki?
Kai se on siitä kiinni, että Israel vs. Palestiina on hankala kuvio moraalisesti.
Israelilla on oikeus olemassaoloonsa ja palestiinalaisilla kanssa.
Se on sitten luku sinäänsä miten molemmat saahaan ahtumaan noin pienelle pläntille että toisen ei tarvii ampua ohjuksia ja toisen ei tarvii ampua raketteja. Asiaa on selvitelty jo jokunen tuhat vuotta
Niinpä. Ja jos jollain forumilla voitaisiin keskustella asiasta niin,että se ei lopuksi päädy siihen kumpi tekee enemmän sotarikoksia toiseen verrattuna. Sellaista keskustelua en ole vielä nähnyt. Aina tuo menee siihen juupas eipäs linjalle..
Iso-Mursu kirjoitti:juhapar kirjoitti:Mielenkiintoista, juutalaisilla olisi oikeus kansallisvaltioon, mutta palestiinalaisilla ei? Ja jos on erimieltä, on punikki?
Kai se on siitä kiinni, että Israel vs. Palestiina on hankala kuvio moraalisesti.
Israelilla on oikeus olemassaoloonsa ja palestiinalaisilla kanssa.
Se on sitten luku sinäänsä miten molemmat saahaan ahtumaan noin pienelle pläntille että toisen ei tarvii ampua ohjuksia ja toisen ei tarvii ampua raketteja. Asiaa on selvitelty jo jokunen tuhat vuotta
juhapar kirjoitti:Iso-Mursu kirjoitti:juhapar kirjoitti:Mielenkiintoista, juutalaisilla olisi oikeus kansallisvaltioon, mutta palestiinalaisilla ei? Ja jos on erimieltä, on punikki?
Kai se on siitä kiinni, että Israel vs. Palestiina on hankala kuvio moraalisesti.
Israelilla on oikeus olemassaoloonsa ja palestiinalaisilla kanssa.
Se on sitten luku sinäänsä miten molemmat saahaan ahtumaan noin pienelle pläntille että toisen ei tarvii ampua ohjuksia ja toisen ei tarvii ampua raketteja. Asiaa on selvitelty jo jokunen tuhat vuotta
Lienee sentään ollut vain satakunta vuotta. Ja siitäkin ne suurimmat tappelukset WWkakkosen jälkeen. Mutta tosiaan, luulisi että jos YK:n päätöksen mukaisesti kaikki eläisivät, niin olisi rauha maassa ja ehkä ihmisillä jossain välissä hyvä tahto.
Iso-Mursu kirjoitti:juhapar kirjoitti:Iso-Mursu kirjoitti:juhapar kirjoitti:Mielenkiintoista, juutalaisilla olisi oikeus kansallisvaltioon, mutta palestiinalaisilla ei? Ja jos on erimieltä, on punikki?
Kai se on siitä kiinni, että Israel vs. Palestiina on hankala kuvio moraalisesti.
Israelilla on oikeus olemassaoloonsa ja palestiinalaisilla kanssa.
Se on sitten luku sinäänsä miten molemmat saahaan ahtumaan noin pienelle pläntille että toisen ei tarvii ampua ohjuksia ja toisen ei tarvii ampua raketteja. Asiaa on selvitelty jo jokunen tuhat vuotta
Lienee sentään ollut vain satakunta vuotta. Ja siitäkin ne suurimmat tappelukset WWkakkosen jälkeen. Mutta tosiaan, luulisi että jos YK:n päätöksen mukaisesti kaikki eläisivät, niin olisi rauha maassa ja ehkä ihmisillä jossain välissä hyvä tahto.
EIkös tuolla ole ristiretkeilty ja rooalaisetkin sotineet ja Muhamed jne,,
hessukessu kirjoitti:Palestiinalaisilla on oma valtionsa ollut jo vuosikymmeniä. Sen nimi on Jordania. Kun iippojen kimppuun on koraanin siivittämänä hyökätty kerta toisensa jälkeen vuosikymmenten ajan ja Israel on siksi hieman puskuria luonut ympärilleen, se on aivan ymmärrettävää. Luuletteko, että rakettien ampuminen Israeliin lakkaisi, jos "palestiinalais"alueet annettaisiin täysin itsenäisiksi valtioiksi ja Israel ei valvoisi niiden satamia ja kaupankäyntiä ja asetoimituksia lainkaan?
IDF seizes Gaza-bound Finnish ship
Israeli Navy soldiers boarded the Gaza-bound "Estelle" ship, which was seeking to breach Israel's naval blockade naval blockade on Gaza, the army's Spokesperson's Unit reported at around 11:40 am on Saturday.
The army said the soldiers seized control of the ship, which is carrying pro-Palestinian activists, in accordance with the government's decision and international law, diplomatic efforts to prevent the vessel from reaching Gaza's shore had failed.
"When the (ship's) passengers made it clear that they would not cooperate or accept the invitation to sail to the Ashdod Port, it was decided to seize the vessel and bring it to the Ashdod Port," the army said in a statement.
"The Navy force operated as planned to guarantee the safety of the soldiers and passengers on the deck. The soldiers did not use force while seizing the ship."
The army added that once the ship reaches Ashdod the passengers will be handed over to police and immigration authorities.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4294511,00.html
miheikki kirjoitti:
Onko saarto sitten oikein tai ei niin siitä voi aina olla kahta mieltä, mutta tuo Estellen tapaus on mielestäni räikeän epäobjektiivisesti uutisoitu.Näkökulma:
Rakkautta, rauhaa ja uusin iPhone?
Lauantai 20.10.2012 klo 13.53
Ship to Gaza -aktivistiryhmältä tulvi lauantaiaamuna Twitter-viestejä. Viemme Gazaan rakkautta ja rauhaa köyhyydessä asuville ihmisille. Viemme rakennustarvikkeita Israelin sortamalle alueelle. Ja niin edelleen.
Täällä paikanpäällä jokainen mahtipontinen avunjulistus ihmetyttää. Ottamatta sen enempää kantaa itse miehitykseen, pieni huomio: Gazassa ei eletä kuin pellossa. Alueelle siirtyy viikottain kymmeniä tonneja tavaraa Israelin puolelta, muista lähialueista puhumattakaan. Esimerkiksi viime viikon aikana pelkästään Israelin armeija avitti yli 30 000 tonnin tavaramäärän Gazan puolelle.
Gazassa kuilu rikkaiden ja rutiköyhien välillä on hurja, mutta aktivistien mainostama humanitäärinen kriisi on rajua liioittelua. Gaza Cityn kaduilla näkee Hummereilla hurjastelevia militantteja, hulppeita hotelleja ja moderneja ostoskeskuksia. Huomioitavaa on sekin, että me Israelin puolella asuvat voimme vain haaveilla uusimmasta iPhonesta - Gazasta niitä saa jo, kunhan lyö tarpeeksi rahaa pöytään.
Gaza sinänsä on todiste siitä, että Israel sallii avustukset, kunhan se tehdään laillista reittiä. Alueella asuvana - ja Gazasta lentäviä pommeja väistelevänä - kyseistä päätöstä on helppo ymmärtää. Esimerkiksi reilu vuosi sitten armeija pysäytti laivan, joka sisälsi yli 50 tonnia aseita ja räjähteitä.
LENA MARIA AULA
TEL AVIV
niäämi kirjoitti:Ja Ashdodin ja Gazan satamien ero on huimat 20km eli suurin piirtein sama kuin Vuosaaren sataman ja Länsisataman ero Helsingissä.
Onko saarto sitten oikein tai ei niin siitä voi aina olla kahta mieltä, mutta tuo Estellen tapaus on mielestäni räikeän epäobjektiivisesti uutisoitu.Näkökulma:
Rakkautta, rauhaa ja uusin iPhone?
Lauantai 20.10.2012 klo 13.53
Ship to Gaza -aktivistiryhmältä tulvi lauantaiaamuna Twitter-viestejä. Viemme Gazaan rakkautta ja rauhaa köyhyydessä asuville ihmisille. Viemme rakennustarvikkeita Israelin sortamalle alueelle. Ja niin edelleen.
Täällä paikanpäällä jokainen mahtipontinen avunjulistus ihmetyttää. Ottamatta sen enempää kantaa itse miehitykseen, pieni huomio: Gazassa ei eletä kuin pellossa. Alueelle siirtyy viikottain kymmeniä tonneja tavaraa Israelin puolelta, muista lähialueista puhumattakaan. Esimerkiksi viime viikon aikana pelkästään Israelin armeija avitti yli 30 000 tonnin tavaramäärän Gazan puolelle.
Gazassa kuilu rikkaiden ja rutiköyhien välillä on hurja, mutta aktivistien mainostama humanitäärinen kriisi on rajua liioittelua. Gaza Cityn kaduilla näkee Hummereilla hurjastelevia militantteja, hulppeita hotelleja ja moderneja ostoskeskuksia. Huomioitavaa on sekin, että me Israelin puolella asuvat voimme vain haaveilla uusimmasta iPhonesta - Gazasta niitä saa jo, kunhan lyö tarpeeksi rahaa pöytään.
Gaza sinänsä on todiste siitä, että Israel sallii avustukset, kunhan se tehdään laillista reittiä. Alueella asuvana - ja Gazasta lentäviä pommeja väistelevänä - kyseistä päätöstä on helppo ymmärtää. Esimerkiksi reilu vuosi sitten armeija pysäytti laivan, joka sisälsi yli 50 tonnia aseita ja räjähteitä.
LENA MARIA AULA
TEL AVIV
Mikäli vastaava tapaus kohdistuisi johonkin muuhun maahan, esimerkiksi Suomeen, niin lähtökohtaisesti tilannetta todennäköisesti tutkittaisiin valtionrajarikkomuksena, luvattomana maahantulona (jos mukana on väkeä maista joista tarvitaan viisumi) sekä salakuljetuksen yrityksenä ja vielä virkavallan vastustamisena. Huolimatta siitä onko saarto oikeutettu vai ei niin se on voimassa ja siä rikkovat syyllistyvät rikoksiin. Israelin laeissa voi olla noiden edellämainittujen lisäksi muitakin pykäliä. MInkä muun rikoksen tekijöitä juhlitaan sankareina?
Toinen on tuo laivalla olijoiden ilmoitus, että "meitä vastaan hyökätään". Ilmeisesti myös Suomessa merivartioston alustarkastusosasto vähän väliä hyökkää laivoihin, kuten myös tullit ja poliisit hyökkäävät pakoon koittavia ratti- ja ruorijuoppoja kohtaan. Olen aina luullut että kyseistä toimenpidettä kutsutaan muulla termillä.
En siis ole saartoa vastaan tai sen puolesta, vaan olen vastaan suomaliasen median tasoa ja etiikan puutetta ja sen kyvyttömyyttä objektiivisuuteen. Ainoa löytämäni artikkeli, jossa ei noita aktivistirikollisia kuvattu pelkkinä hyväntekijöinä, on tuo ylle lainaamani Lena Maria Aulan näkökulma paikanpäältä.
baikal kirjoitti:Israelin Laivasto hoiti nyt tällä kertaa asiallisesti hommansa, viimeksi karkasi mopedi kyllä käsistä pahemman kerran.