Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Siihen en usko, mutta hieman hämärää on tiedottaminen kyllä ollut. Se kuoppa pellossakin näyttää enemmän siltä kuin siinä olisi räjähtänyt jotain kuin, että siihen olisi syöksynyt jotain. Toki putoamispaikkaa on saatettu jopa ihan kaivaa, jotta syvälle multaan uponneet osat saadaan talteen.

Mutta joo, ei ole kyllä paljoa kuvia näytetty tai kerrottu minkä tyyppinen drone on ollut kyseessä tai millä se on ammuttu alas. Ihan mitään pieniä nelikoptereita nää ei ole voineet olla kun kuitenkin tutkassa ovat näkyneet. Myös toisen "kadonneen" dronen kohtalo kiinnostaisi.
Nyt somesoturit tarkuutta! Video ei ole kuvattu tapahtumapaikalta. Videomateriaali ei liity uutistekstiin. Tässä vielä selkeästi merkitty ”archive footage”,mutta tarkkana on näiden kanssa oltava AI aikakautena sillä kuvat ja videot ovat vahvoja luomaan mielikuvia.
 
Sieltä saattaa löytyä myös laivuri Ojarannan ja kumppaneiden lahjoja Itämerelle...

 
Ankkurit ovat alkaneet pysyä ylhäällä.

Nato aloitti Itämerellä tehovalvonnan tammikuussa, kun Venäjän satamiin liikennöivät tankkerit eli varjolaivasto olivat katkaisseet riittävän monta kaapelia ja kaasuputkea.

Vahinkoihin ei usko edes käräjäoikeus (syyttäjä itse kusi Eagle S:n homman).

 
Tollasia canard-siipisiä pienkoneita olen nähnyt jo 80-luvulla. En hätkähtäisi sellaisesta.
Toki auton ratissa, tuulilasista niska väärällään ylöspäin kurkatessa hieman hankala nähdä millanen lentopeli on kyseessä. Ja äänikin olisi hyvä kuulla, niin kuulee onko normaalikokoinen vai mopon moottori.
 
Ei tämä. Peräsin avokolmio, alhaalta auki, muodoltaan suippo, ei ohjaamoa. Jos voisi vetoa lyödä, niin laittaisiin kolmen kuun palkan dronelle 🤠
Siis tän tyylinenkö?

1762163125835.webp
 
Äsken Itäväylällä Kuliksen sillan kohdalla drooni suuntana pohjoinen (hki-vantaa?), korkeus noin 100m? Jos oli pienkone, niin ohjaamo oli melko pieni. Peräsin kolmiomallinen.
Jos arvioit oikein, korkeus on kyllä tosi matala millekään laitteelle kaupunkialueella. Johan siinä aivan lähellä on Pasilan tv-tornikin, joka on 146m korkea.
 
Just tällänen. Peräkolmio ehkä hieman pienempi suhteessa runkoon.
Drone se oli, mutta ei vaarallinen.

Voiko drooneja käyttää terveydenhuollon kuljetuksissa? Tätä testataan nyt julkisen terveydenhuollon kokeilussa meren äärellä Itä-Helsingissä.

Halkaisijaltaan kaksi ja puolimetrinen drooni laskee paketin Laajasalon terveysaseman edustalle 60 metrin korkeudelta. Se ei itse laskeudu lainkaan.

Juttu julkaistu tänä aamuna.

 
Mielenkiintoista, kaivoin vielä pari linkkiä aiheesta:
 
Erilaisiin julkisiin merenkulun seurantasivustoihin ilmeisesti syötetään virheellistä tietoa, eli Itämerelle on ilmestynyt joukko sota-aluksia joita siellä ei oikeasti ole. Lööppilehdistö tästä uutisoi, en jaksanut itse penkoa miltä tuo tilanne nyt näyttää oikeasti.

Syyt tähän on helppo arvata, alukset kun on pääosin Nato-maiden aluksia. Eiköhän niistä pian tule ryssä-propagandaa että seilasivat ryssän alueilla tms. muuta paskaa. Käsittääkseni nuo avoimet palvelut kerää datan AIS vastaanottoasemiltaan joten senkun syöttää jostain sinne siään huuhaata väärennetyllä lähetteellä. Tuskin tarkistavat että tuliko koordinaatit sellaisen radion kautta joka edes etäisesti voisi kuullu lähetteen. Valtiollisten toimijoiden vastaanottimet tekenee datalla oikeaa validointia.
 
Erilaisiin julkisiin merenkulun seurantasivustoihin ilmeisesti syötetään virheellistä tietoa, eli Itämerelle on ilmestynyt joukko sota-aluksia joita siellä ei oikeasti ole. Lööppilehdistö tästä uutisoi, en jaksanut itse penkoa miltä tuo tilanne nyt näyttää oikeasti.

Syyt tähän on helppo arvata, alukset kun on pääosin Nato-maiden aluksia. Eiköhän niistä pian tule ryssä-propagandaa että seilasivat ryssän alueilla tms. muuta paskaa. Käsittääkseni nuo avoimet palvelut kerää datan AIS vastaanottoasemiltaan joten senkun syöttää jostain sinne siään huuhaata väärennetyllä lähetteellä. Tuskin tarkistavat että tuliko koordinaatit sellaisen radion kautta joka edes etäisesti voisi kuullu lähetteen. Valtiollisten toimijoiden vastaanottimet tekenee datalla oikeaa validointia.
Kurkkasin https://www.hs.fi/maailma/art-2000011601309.html uutisen jälkeen tuota karttaa ja koitin löytää nato aluksia.. mutta siellä oli niin paljon aluksia etten löytänyt kohtuu ajassa....

Sen sijaan! Pietarin edustalta löytyy ihan hetkessä min 10 öljytankkeria, osa hienossa ruutumuodostelmassa. Useamman maan lippujen alla.Koborye Bay'n kun etsii niin sieltä löytyy.

Siis mitä vittua... Eikö pitäny rajoittaa ryzzien öljyn myyntiä vai olenko vain ihan pihalla? Toisio sanktiot eivät kyllä näköjään toimi ollenkaan.

Varjolaivasto tankkauksista on toki uutisoitu jo vuosikaupalla mutta miksi Trumppi ei sanktioi esim. Panamaa jonka lipun alla seilaavaa laivaa tuolla näyttää olevan useampi.

Jos tuollainen Panama laiva seilaa pohjanmereltä pietarin eteen, on puolipäivää venäläisen tankkerin vieressä, lähtee liikkeelle ja vetää pari merikaapelia Tallinnan edessä poikki.. Ja sitten Suomen oikeuslaitos sanoo että ei me voida tähän puuttua... Mitä ihmettä ne EU:n pakotteet koskee ja jos ei koske tätä niin miksi ei?!

Prkl...
 
Back
Top