Itämeren turvallisuustilanne

Voiko se olla,jos tekijää "ei tiedetä varmasti"?
Aina joku tietää varmasti. Kaikillehan se tieto ei tarkoituksenmukaisuussyistä päädy. Reagointi mietitään sitten, eri vaihtoehtoja lienee valmiiksikin pohdittu.
 
Laitetaas tännekin. Venäjä teki nootin heitetystä kaljapullosta
olisko harmittanu kun oli tyhjä
 
Tässä vihjaillaan, että Venäjän suunnitelmat infran räjäyttämiseksi on niin pitkällä, että infraa on jo miinoitettu
Uskoisin että vanjan purjehtimiset tärkeiden kohteiden päällä on laitettu muistiin jo kauan, nyt olisi korkea aika käydä tarkistamassa ne kohteet missä vanja on viihtynyt.
 
Jos sodassa ollaan, niin lähetystön suoja menettää kyllä merkityksensä. Ja toki Venäjä olisi silloin tyhjentänytkin lähetystönsä hyvissä ajoin ennen hyökkäystä.
Ei ainakaan ennen menettänyt suojaa, Mikä muuttunut?
 
Kyllähän lähtökohta sodassa on nyt ja ennenkin ollut se, että vihollista vastaan voidaan käyttää kaikkia sellaisia tarpeelliseksi katsottuja keinoja jotka eivät ole sotarikoksia.
Maiden virallisilla lähetystöillä ja osalla niiden työntekijöistä on diplomaattinen koskemattomuus. Sen rikkominen ei ole sallittua edes sota-aikana. Eikä sitä kai olla rikottu isoissakaan kahinoissa. Suomella oli Moskovassa (vai Pietarissa?) lähetystö toiminnassa mielestäni koko II-maailman sodan ajan. Sinne onnistui pakenemaan muutamia Neukkulassa vainottuja suomalaisia. En muista oliko Inkeriläisiä vaiko sotavankileireiltä karanneita vai molempia.
Onko meillä kansainvälisiin sopimuksiin perehtyneitä joukossa??? Vois kaivaa sopimustekstit esiin.
#YJT
 
Suomella oli Moskovassa (vai Pietarissa?) lähetystö toiminnassa mielestäni koko II-maailman sodan ajan. Sinne onnistui pakenemaan muutamia Neukkulassa vainottuja suomalaisia. En muista oliko Inkeriläisiä vaiko sotavankileireiltä karanneita vai molempia.
Suomen suurlähetystö Moskovassa oli tyhjillään, Ruotsin valvonnassa talvisodan aikana, ja jatkosodan aikana siellä majoittui ruotsalaisia diplomaatteja. Ruotsi oli siis ottanut sen hoidettavakseen, Suomen edustajana sillä aikaa, kun Suomen ja Neuvostoliiton diplomaattisuhteet olivat katkaistut.

Nykyiset sopimukset sanovat asiasta seuraavaa:
45 artikla
Jos diplomaattiset suhteet katkaistaan kahden valtion välillä tai jos edustusto kutsutaan takaisin lopullisesti tai toistaiseksi:
a) vastaanottajavaltion on, myös aseellisen selkkauksen syntyessä, kunnioitettava ja suojeltava edustuston tiloja sekä sen omaisuutta ja arkistoa;
b) lähettäjävaltio voi uskoa edustuston tilat sekä sen omaisuuden ja arkiston sellaisen kolmannen valtion hoitoon, jonka vastaanottajavaltio hyväksyy;
c) lähettäjävaltio voi uskoa sen omien ja sen kansalaisten etujen suojelemisen sellaiselle kolmannelle valtiolle, jonka vastaanottajavaltio hyväksyy.
 
Vaikka Suomen armeija taistelisi Kouvolassa ryssän hyökkäysarmeijaa vastaan, niin virallisiin ryssän lähetystöihin ei heitellä yhtään mitään. Tosin luulen tuotakin ryssien omaksi provokaatioyritykseksi. Ei kai kukaan suomalainen voi olla niin tyhmä, että heittäisi edes tyhjän tölkin kenenkään suurlähetystön pihaan???

Meillä on omia suurlähetystöjä suomelle vihamielisissä maissa. Jos suomessa ei kunnioiteta täällä olevia lähetystöjä, niin miten käy suomalaisille maailmalla?

Toki ryssän lähetystö pitää häätää Ahvenanmaalta, mutta sen tyhjentämisestä on valtiomme ilmoitettava ryssille etukäteen hyvissä ajoin ja sallittava lähetystössä olevien ryssien poistuminen omaan lantatunkioonsa.
No jos ryssä heittelee lekoja meidän tontille, niin kyllä meillä on yhtäläinen oikeus heittää yksi kaljapullo niiden tontille.
 
No jos ryssä heittelee lekoja meidän tontille, niin kyllä meillä on yhtäläinen oikeus heittää yksi kaljapullo niiden tontille.
Minun mielestäni meillä ei siltikään ole oikeutta edes kaljapullon heittoon virallisen lähetystön/edustuston tontille.
 
On olemassa sääntöpohjainen kansainvälinen yhteisö, ja sitten on ryssälä. Piippalakki on tottunut venyttämään sääntöjä ja rikkomaan niitä, samalla huutaen vääryyttä jokaisesta kuvitteellisesta loukkauksesta. "Kuinka julkeatte valmistautua puolustautumaan meitä vastaan" on ryssän Nato-kritiikin koko sisältö. Ja sehän toimi hienosti pitkään. Mutta maailma on muutoksessa. Venäjä on vihollinen eikä enää ole kysymys pikku kiusanteosta, urkinnasta ja lähetystöväen perseilystä. Jos eskalaatio tapahtuu, ja pelkään että tapahtuu, kremlin kuolinkamppailuissa, pidän erittäin todennäköisenä että lähetystöt ja konsulaatit ovat tapahtumien keskiössä.

En pidä lainkaan fantasiana että Tehtaankadulla olisi kellarissa hermokaasua koko Helsingin lamauttamiseen. Vähintään pataljoonan aseet on varmasti. Säteileviä on vaikea nykyään piilottaa ja kuljettaa, mutta jotain vanhoja välineitä voi olla. Mikä olisi venäläisempää kuin poloniumepidemia uuden Nato-maan hallinnossa?

Pidän myös mauttomana kaikenlaista ilkivaltaa, meidän pitäisi olla parempia kuin ryssät. Pitävä poliisiketju ja 24/7 kameravalvonta "konsulaatin" ympäri, teidän suojaksenne, ymmärrättehän gospodin. Mutta tosipaikan tullen vanhat säännöt ovat roskapaperia. Lähetystötkin pitää huuhtoa puhtaaksi vaikka kivi kiveltä.
 
Tämmösiäki jaettu ryssille, jokohan ehti mennä kun tarjottiin. On kyllä melko harkitsemiskyvytöntä porukkaa.

Ois ees jotain paskaa laitettu sekaan niin että saisivat purkinsa karille.

Kun se ei vaan mene tsuhnalle jakeluun että ryssä ei hienostu vaikka muu maailma kuinka menee eteenpäin. Täällä ei ymmärretä että vaikka itse ollaan kuinka rehellisiä ja sinisilmäisiä, niin ryssä ei sitä ole. Ryssän kierous on vain ikuista.
 
Minun mielestäni meillä ei siltikään ole oikeutta edes kaljapullon heittoon virallisen lähetystön/edustuston tontille.
Ryssän kaltaiset öykkärit ei usko kuin voimaa ja heikkouden osoittaminen vaan innostaa niitä. Sitä paitsi talkootyöläisille on hyvä tarjota kaljat. Asetettujen rajojen ollakseen toimivia, molempien on kunnioitettava samoja rajoja. Ryssä ei sitä tee. Mun puolesta sinne voisi pudottaa vaikka 20 tonnia hevonpaskaa päivittäin, kunnes poistuvat maasta ja pysyvät poissa.
 
Ryssän kaltaiset öykkärit ei usko kuin voimaa ja heikkouden osoittaminen vaan innostaa niitä. Sitä paitsi talkootyöläisille on hyvä tarjota kaljat. Asetettujen rajojen ollakseen toimivia, molempien on kunnioitettava samoja rajoja. Ryssä ei sitä tee. Mun puolesta sinne voisi pudottaa vaikka 20 tonnia hevonpaskaa päivittäin, kunnes poistuvat maasta ja pysyvät poissa.
Sullako on sitten sullako sitten on tiedossa sitä voimaa käytettäväksi niin paljon, että ryssä sillä nöyrtyy?

Kyllä minä kaveriksi lähden sitten, kun on oikeasti sopiva hetki ja yhdessä mennään. Jonkun lähetystön paskominen ei taida ihan riittää lyömään ryssää Uralin taa. Nyt pitäisi käyttää voimaa ja valtaa valtion taholta Ahvenanmaan lähetystön tyhjentämiseksi. Siihenkin ryssällä on varmasti joku kosto, mutta koston laji on eri, kuin kuin esim. lähetystön polttamisella saatava.
 
Sullako on sitten sullako sitten on tiedossa sitä voimaa käytettäväksi niin paljon, että ryssä sillä nöyrtyy?

Kyllä minä kaveriksi lähden sitten, kun on oikeasti sopiva hetki ja yhdessä mennään. Jonkun lähetystön paskominen ei taida ihan riittää lyömään ryssää Uralin taa. Nyt pitäisi käyttää voimaa ja valtaa valtion taholta Ahvenanmaan lähetystön tyhjentämiseksi. Siihenkin ryssällä on varmasti joku kosto, mutta koston laji on eri, kuin kuin esim. lähetystön polttamisella saatava.
Voima tässä tapauksessa on juurikin vastaus lekojen heittelyyn meidän lähetystön tontille. Eli kaljapullo ja muu mahdollinen mitä sinne ryssän puolelle aitaa on päätynyt. Samaan tapaan kuten talvisodassakin laitettiin juomaa leipäkoreille.
 
Back
Top