Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olli kirjoitti:
Tuntuu että Orpo yrittää täysin minimoida koko asiaa ja piiloutuu tutkinnan taakse. Käyttää pehmeää kieltä, onko maininnut venäjää nimeltä ollenkaan?

Eikö näitä juttuja ole käytännössä lähes mahdotonta todentaa? Voiko sieltä odottaa viikkojen tai kuukausien tutkinnan jälkeen mitään muuta kuin jotain lausuntoa "todennäköisistä" tekijöistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä pisti itsellänikin korvaan, vastaukset kysymyksiin olivat niin ympäripyöreitä ja väisteleviä että ei voi kuin ihmetellä, venäjää ei kukaan maininnut, miksi? Ja siellä nyt tosiaan on aika isot vauriot putkessa mutta sekin piti lukea rivien välistä koska vastaukset oli niin varovaisia. Tuli sellainen tunne että vieläkin on sitä ryssän pelkoa noissa päättäjissä, mikä helvetti siinä on että edes tällaisessa maailmantilanteessa ei voitaisi jo alkaa puhumaan asioista niinkuin ne on.
 
Todennäkönen vaikutus mun uskomuksen mukaan on: Vatuloidaan ja keskustellaan, jopa ihan vakavasti tai jyrkästi siitä, pitäiskö ryssien linja-autoliikennekin katkaista... sitte perustetaan lautakunta jonka ideana on päättää lautakunnan perustamisesta joka päättäisi linja-auto liikenteen katkaisemisesta päättävän lautakunnan suunnitteluelimen perustamisesta... Ensin pitäisi tietysti selvittää, onko lautakunnan perustaminen lakiteknisesti mahdollista, vai tarvitseeko joku uusi laki,pykälä tai momentti säätää heti ensi hallituskaudella....
 
S.a.v.u kirjoitti:
Todennäkönen vaikutus mun uskomuksen mukaan on: Vatuloidaan ja keskustellaan, jopa ihan vakavasti tai jyrkästi siitä, pitäiskö ryssien linja-autoliikennekin katkaista... sitte perustetaan lautakunta jonka ideana on päättää lautakunnan perustamisesta joka päättäisi linja-auto liikenteen katkaisemisesta päättävän lautakunnan suunnitteluelimen perustamisesta... Ensin pitäisi tietysti selvittää, onko lautakunnan perustaminen lakiteknisesti mahdollista, vai tarvitseeko joku uusi laki,pykälä tai momentti säätää heti ensi hallituskaudella....
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei haluta eskaloida kun Martin Scheisse (komm.) on jo viemässä aiempiakin keissejä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Rääkkylän ylipainoisen martan keskeisimpiä ihmisoikeuksia kun on halvan ravintolaillallisen nauttiminen Pietarissa, tupakka- ja vodkatuliaiset sekä halpa veribensa tankissa ja jerry-kannussa.
 
Ministeri kirjoitti:
Tämä pisti itsellänikin korvaan, vastaukset kysymyksiin olivat niin ympäripyöreitä ja väisteleviä että ei voi kuin ihmetellä, venäjää ei kukaan maininnut, miksi? Ja siellä nyt tosiaan on aika isot vauriot putkessa mutta sekin piti lukea rivien välistä koska vastaukset oli niin varovaisia. Tuli sellainen tunne että vieläkin on sitä ryssän pelkoa noissa päättäjissä, mikä helvetti siinä on että edes tällaisessa maailmantilanteessa ei voitaisi jo alkaa puhumaan asioista niinkuin ne on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinnikkäästi kun vaan sivistysvaltioissa tällaisia asioita hoidetaan. Vaikka tuon kaasuputken vahingoittajasta tuskin on mitään epäilystä, niin pelkällä mutulla ei valtionjohto tietenkään steittaa yhtään mitään ja hyvä niin. Mitä tulee tuohon norjalaisten havaintoon ja varsinkin sen sijaintiin, niin olisiko tässä kyseessä se tietoliikennekaapelin vaurio? Näyttäisi ainakin olevan enemmän Viron puolella. Minulta tulee ainakin kiitettävä arvio sekä Petterille, että muillekin tiedotustilaisuudessa mukana olleille. Ihan hyvin vedetty.
 
@ProFin kyllä hieno bongaus tuo norjalaisten seismologien raportti. Eiköhän se ollut tässä, koska yleensä yksinkertaisin selitys on totuus?

Tuossa norjalaiset vielä sanovat, että havainto tuli suomalaisilta havaintoasemalta, joka on ilmeisesti yhteiskäytössä.

Joko tämä laitettiin tarkoituksella näin julki tai sitten se yksinkertaisempi selitys eli vaiennettiin Suomen ja Viron seismologit ja unohdettiin helteessä kokonaan, että tätä dataahan lukee pari muutakin...
 
Antore kirjoitti:
Näinnikkäästi kun vaan sivistysvaltioissa tällaisia asioita hoidetaan. Vaikka tuon kaasuputken vahingoittajasta tuskin on mitään epäilystä, niin pelkällä mutulla ei valtionjohto tietenkään steittaa yhtään mitään ja hyvä niin. Mitä tulee tuohon norjalaisten havaintoon ja varsinkin sen sijaintiin, niin olisiko tässä kyseessä se tietoliikennekaapelin vaurio? Näyttäisi ainakin olevan enemmän Viron puolella. Minulta tulee ainakin kiitettävä arvio sekä Petterille, että muillekin tiedotustilaisuudessa mukana olleille. Ihan hyvin vedetty.
Klikkaa laajentaaksesi...


Edit: Eikun joo niin olikin näin päi
 
Viimeksi muokattu:
Sitte tulee juttua, jota ei pitäis laittaa... Tuolla televitsaattorissa joku hemmo hieno puku päällä ja oikeen skraka kaulassa selvittää, kuin tää putki jutska ei oo oikeesti paha, ku meillä on semmonen kaasusydeemi tuolla kellumassa, saitteko kordinaatit ja sijaintitiedot, vai toistanko???? tuolla se on ruudussa F167.5 Teitin kartoilla... mutta siellä se on, toivottavasti nyt ei mitään pahaa tapahu, toteaa ylihyyperyyperpääylipääjohtaja....
 
jalperi kirjoitti:
Siis ne on nimenomaan niin päin, että kaasuputken vaurio on Viron talousvesillä ja tietoliikennekaapelin Suomen talousvesillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Kaasuputken vaurio on Suomen talousalueella keskisellä Suomenlahdella. Lisäksi Suomen ja Viron välisessä tietoliikennekaapelissa on todettu vika. Tämä on todennäköisesti Viron alueella."
www.hs.fi

Kaasuputkivuoto | Norjalainen tutkimuslaitos havaitsi ”todennäköisen räjähdyksen” putken vaurioitumispäivänä

Pääministeri Petteri Orpo ei halunnut arvioida, mikä ulkopuolinen taho voisi olla vaurioiden takana.
www.hs.fi www.hs.fi
 
jalperi kirjoitti:
Siis ne on nimenomaan niin päin, että kaasuputken vaurio on Viron talousvesillä ja tietoliikennekaapelin Suomen talousvesillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se kaasuputken vaurio on kyllä siinä missä sanottiinkin ja missä ne aluksetkin väijyksivät yläpuolella.
Siinä norskien lausunnossa lukee kuitenkin näin: ”Both location and magnitude estimates
are associated with large uncertainties.” Eli eivät ole ollenkaan varmoja tarkasta sijainnista tai räjähdyksen voimakkuudesta.
 
mä tässä valmiudessa ollu, mut nyt kävi väsyttämään... otanki noi räpylät pois jaloista, ku enhän mä osaa edes uida.... Mut tiukasti olin asiassa mukana :D
 
Jukka Savolainen huomautti A-stutiossa, että seismistä havaintoa eibolla tehty, mutta tuo norjalaisten havainto oli pienempi.

Esitti yhdeksi vaihtoehdoksi ontelopanosta, jonka saattaisi kuulla mutta ei aiheuta seismistä aaltoja.
 
YliKoo kirjoitti:
Jukka Savolainen huomautti A-stutiossa, että seismistä havaintoa eibolla tehty, mutta tuo norjalaisten havainto oli pienempi.

Esitti yhdeksi vaihtoehdoksi ontelopanosta, jonka saattaisi kuulla mutta ei aiheuta seismistä aaltoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toinen vaihtoehto oli iso ankkuri, mut jotenkin kuulostaa hurjalta että sillä sais tollaisen putken nitkahtaan...

E.
Tosin lisäs vielä että ilman kuvia vaikea sanoa, mutta (omasta mielestä) toi onteloteoria kuulostaa uskottavalta
 
S.a.v.u kirjoitti:
Sitte tulee juttua, jota ei pitäis laittaa... Tuolla televitsaattorissa joku hemmo hieno puku päällä ja oikeen skraka kaulassa selvittää, kuin tää putki jutska ei oo oikeesti paha, ku meillä on semmonen kaasusydeemi tuolla kellumassa, saitteko kordinaatit ja sijaintitiedot, vai toistanko???? tuolla se on ruudussa F167.5 Teitin kartoilla... mutta siellä se on, toivottavasti nyt ei mitään pahaa tapahu, toteaa ylihyyperyyperpääylipääjohtaja....
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama kävi mielessä. Kaasuterminaalia oikein mainostettiin. Toivottavasti tuon suojaaminen on nyt sitten prioriteetti.
 
Sen LNG-terminaalin posauttaminen olisikin ihka oikea sotatoimi. Se olisi ryssältä kyllä vihoviimeinen teko.

EDIT: Vaikka on kyllä tuo putkenkin tuhoaminen minusta sotatoimi ja oikeuttaisi mielestäni raskaisiin vastatoimiin. Pelkään vain, että Suomen vastaus tulee olemaan kovin laimea.
 
Viimeksi muokattu:
Ministeri kirjoitti:
Tämä pisti itsellänikin korvaan, vastaukset kysymyksiin olivat niin ympäripyöreitä ja väisteleviä että ei voi kuin ihmetellä, venäjää ei kukaan maininnut, miksi? Ja siellä nyt tosiaan on aika isot vauriot putkessa mutta sekin piti lukea rivien välistä koska vastaukset oli niin varovaisia. Tuli sellainen tunne että vieläkin on sitä ryssän pelkoa noissa päättäjissä, mikä helvetti siinä on että edes tällaisessa maailmantilanteessa ei voitaisi jo alkaa puhumaan asioista niinkuin ne on.
Klikkaa laajentaaksesi...

1696964712329.png
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Sama kävi mielessä. Kaasuterminaalia oikein mainostettiin. Toivottavasti tuon suojaaminen on nyt sitten prioriteetti.
Klikkaa laajentaaksesi...

En nyt ihan tajunnut miksi mun viestiä lainasit. Tuosta kaasuterminaalista nyt voidaan huutaa mediassa ihan rauhassa vaikka kurkku suorana ja puku päällä, eiköhän sen sijainti ja olemassaolo ole ihan kaikkien tiedossa - myös ryssien.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Toinen vaihtoehto oli iso ankkuri, mut jotenkin kuulostaa hurjalta että sillä sais tollaisen putken nitkahtaan...

E.
Tosin lisäs vielä että ilman kuvia vaikea sanoa, mutta (omasta mielestä) toi onteloteoria kuulostaa uskottavalta
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Saattaa olla putkeen kiinnitetty pieni ontelopanos. Ei siinä tarvi läpäistä kuin pari tuumaa betonia ja puoli tuumaa terästä.
E: Sen verran kuitenkin, että syntyy tarpeeksi iso vaurio. Eli mikään lyijykynän paksuinen pieni reikä ei riitä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top