Itämeren turvallisuustilanne
- Viestiketjun aloittaja Jukkis
- Aloitus PVM
StepanRudanskij
Respected Leader
Joku brittipaatti piti kai tulla vierailulle Suomeen näinä päivinä. Sikäli kuin muistini yhtään enää toimii.
ak.tied
Respected Leader
Lehtitiedon mukaan on tulossa ensi viikolla.
VanhaPate
Ylipäällikkö
Erkkareitten Southern Griiffith 23 harjoitus olisi nyt meneillään Ja siihen osallistuu mm. ranskalaiset.
Puolustusvoimat harjoittelee Tampereella ja lähiseudulla
Puolustusvoimat harjoittelee Tampereella ja lähiseudulla -
Ja tuosta kun päästään, niin reilun viikon päästä alkaa Arctic Challenge Exercise 23 jolloin sitä poikkeavaa lentotoimintaa on lisää.
ACE 23 -lentotoimintaharjoitukseen osallistuu noin 150 ilma-alusta -
Puolustusvoimat kansainvälisissä harjoituksissa - Puolustusvoimat
Puolustusvoimat osallistuu vuosittain noin 80 – 90 kansainväliseen harjoitukseen ja koulutustapahtumaan. Harjoituksista pääosa tehdään yhdessä EU:n, Naton tai muiden pohjoismaiden kanssa. Harjoitusten määrä on nousussa ja erityisesti yhteistyö Ruotsin kanssa tiivistymässä.
Tutkivat toimittajat löysivät uuden johtolangan Nord Stream -mysteerissä â yhden veneen yhteys Ukrainaan tunnistettiin
Toimittajaryhmä ei esitä todisteita, että isku olisi tehty juuri tästä purjeveneestä. Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputket vaurioituivat pahasti viime syksyn räjähdyksissä.
yle.fi
Ett tämmöstä ylellä. Kyllähän se on just Ukrainan intresseissä puukottaa tukijoitaan selkään..
Kalvosinappi
Kersantti
Tätä on varmaan vaikea sanoa ilman että aletaan vittuilemaan mahorkanhajusta, mutta minun mielestäni Ukrainalla olisi ollut enemmän syitä tuon poksauttamiseen kuin Venäjällä. Toki kiinni siitä ei Ukrainakaan saisi missään nimessä jäädä, mutta ehjällä putkella putte voi kiristää sakuja mutta nyt kun se on rikki, on jopa saksalaiset joutuneet myöntämään ettei halpaa venäläistä kaasua ole ihan heti saatavilla.
Tutkivat toimittajat löysivät uuden johtolangan Nord Stream -mysteerissä â yhden veneen yhteys Ukrainaan tunnistettiin
Toimittajaryhmä ei esitä todisteita, että isku olisi tehty juuri tästä purjeveneestä. Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputket vaurioituivat pahasti viime syksyn räjähdyksissä.
Ett tämmöstä ylellä. Kyllähän se on just Ukrainan intresseissä puukottaa tukijoitaan selkään..
Voi toki olla että joko minä tai räjäytyksestä päättäneet eivät oikein hahmottaneet koko tilannetta ja 4D-shakkia.
Kieltämättä mahorkka haisee, kun ei osata sanoa, että Ukrainalle putkien räjäyttämisestä kiinni jäämisestä on liian suuri riski lännen tuen menetykseen, jolloin putkien räjäyttäminen ei kannata, vaikka sillä voisikin kuvaamasi pienen voiton saada.
Niistä Ukraina saa maksua, niin eihän ukrainan niitä sovi räjäyttää.
Aa, nyt mää ymmärrän, rysyn potskit, jotka sahasi putkien päällä kuukausitolkulla, etsivät vain ukrainalaisten asettamia pommiloita, ne oli oikealla asialla ne[/sarkasmi]
En mää tiiä.. Kun kaikkia eri osapuolien motiiveja ja syitä miettii... Yksi aina vaan nousee ylitse muiden.
Venäjän halu ja yritys sotkea, ehkä jopa pilata, Euroopan ja USAn välejä.
Jos tosissaan olisi alettu uskomaan että Jenkit sen teki rahan himoissaan ja Eurooppa olisi alkanut vääntämään kättä asiasta USAn kanssa.. Olisi Ukrainan tukeminen saattanut jäädä kaikilla taka-alalle.
Venäjän halu ja yritys sotkea, ehkä jopa pilata, Euroopan ja USAn välejä.
Jos tosissaan olisi alettu uskomaan että Jenkit sen teki rahan himoissaan ja Eurooppa olisi alkanut vääntämään kättä asiasta USAn kanssa.. Olisi Ukrainan tukeminen saattanut jäädä kaikilla taka-alalle.
Kalvosinappi
Kersantti
No arvasin että tulee vittuilua, että ei tämä nyt sinänsä yllätä kun täällä nyt aika hurmoshengessä ollaan.
Mutta tältä hommalta puuttuu kyllä edelleen minusta motiivi. Ryssät voi aina olla myymättä kaasua jos haluavat kiristää. Sillä, että kukkakauppias rikkoisi kasvihuoneensa, on vaikea saada mitään hyötyä. Vai mikä se logiikka nyt oikein sitten on? Jos minulla olisi kaasuputki ja kaasua ja putken toisessa päässä kaasupulasta kärsivä valtio ja minulla rahapula, niin en minä sitä kaasuputkea räjäyttäisi. Mutta en minä olisi ukrainaankaan hyökännyt
Mutta tältä hommalta puuttuu kyllä edelleen minusta motiivi. Ryssät voi aina olla myymättä kaasua jos haluavat kiristää. Sillä, että kukkakauppias rikkoisi kasvihuoneensa, on vaikea saada mitään hyötyä. Vai mikä se logiikka nyt oikein sitten on? Jos minulla olisi kaasuputki ja kaasua ja putken toisessa päässä kaasupulasta kärsivä valtio ja minulla rahapula, niin en minä sitä kaasuputkea räjäyttäisi. Mutta en minä olisi ukrainaankaan hyökännyt
No ei kai se yllätä, että kaikii näkee mahorkan savun läpi, vaikka kuin koittaa sitä hälventää sanan käänteinNo arvasin että tulee vittuilua, että ei tämä nyt sinänsä yllätä kun täällä nyt aika hurmoshengessä ollaan.
Mutta tältä hommalta puuttuu kyllä edelleen minusta motiivi. Ryssät voi aina olla myymättä kaasua jos haluavat kiristää. Sillä, että kukkakauppias rikkoisi kasvihuoneensa, on vaikea saada mitään hyötyä. Vai mikä se logiikka nyt oikein sitten on? Jos minulla olisi kaasuputki ja kaasua ja putken toisessa päässä kaasupulasta kärsivä valtio ja minulla rahapula, niin en minä sitä kaasuputkea räjäyttäisi. Mutta en minä olisi ukrainaankaan hyökännyt
Kalvosinappi
Kersantti
Mahorkan s.a.v.u.n? Olen lahjoittanut rahaa Ukrainaan ihan kohtuullisia summia, organisoinut ja toimittanut tavarakeräyksiä Ukrainaan vietäväksi. Ei ole pienintäkään epäselvyyttä siitä olenko minä Ukrainan vai Venäjän puolella ja asiaan varmaan saa lisävahvistusta tutkimalla viestihistoriaa.No ei kai se yllätä, että kaikii näkee mahorkan savun läpi, vaikka kuin koittaa sitä hälventää sanan kääntein
Kuten sanottua, veikkaan että Venäjä todennäköisimmin niitä putkia on poksutellut mutta minusta niistä olisi Venäjälle enemmän hyötyä ehjinä. Venäjän ei tarvitse räjäyttää putkia estääkseen kaasun kulkemisen tuota kautta. Vaihtoehdot siis ovat mielestäni todennäköisyysjärjestyksessä
1) Venäjä räjäytti putket ja hyötyy putkien räjäyttämisestä jollain mystisellä tavalla
2) Venäjä räjäytti putket vaikka niistä olisi sille enemmän hyötyä ehjinä, koska ovat niin tyhmiä
3) Joku muu kuin Venäjä räjäytti putket.
Mitään muita vaihtoehtoja ei oikein ole.
lihapakaste
Luutnantti
IMHO 1) Putler räjäytytti putket turvatakseen selustansa. Oligarkki, joka pystyy myymään kaasua suoraan Saksaan euroja vastaan on kova sana kun pakotteet ovat niskassa. Jos putket olisi räjäyttänyt joku muu taho, ei ryssän ulina olisi loppunut vieläkään.
Vaikka ryssän aluksen eivät olisikaan olleet aivan putkien kohdalla, ROVit, pienoissukellusveneet ja sukeltajat sukellusskoottereineen osaavat liikkua myös vaakasuunnassa.
Kalvosinappi
Kersantti
Ei muuten ihan huono teoria tuokaan. En yhtään epäile etteikö Venäjällä tuohon olisi kykyä. Veikkaan että Ukrainan armeijalla myös, mutta minkään puolalaisen kaveriporukan soutuvenekeikkaan en oikein jaksa uskoa. Pitänee olla valtiollinen toimija tai joku oligarkki jolla on hyppysissään riittävästi käskyvaltaa myös sotilaspoikiin.
Putinin etua noiden putkien räjäyttäminen ei mielestäni edelleenkään aja, mutta voi toki olla kyse jostain Venäjän sisäisestä kärhämöinnistä ihan hyvin.
Putinin etua noiden putkien räjäyttäminen ei mielestäni edelleenkään aja, mutta voi toki olla kyse jostain Venäjän sisäisestä kärhämöinnistä ihan hyvin.
lihapakaste
Luutnantti
Ruplan arvon heiketessä se, joka pystyy maksamaan dollareilla on kingi. Sitä Putler pelkää.
Minä olen miettinyt, että putkien räjäyttäjäksi on kaksi vaihtoehtoa:
99 % Bunkkerirunkkari itse
Perustelu: Joku/jotkut ryssälässä tekivät näillä putkilla liikaa rahaa ja bunkkerirunkkarin oli pakko näyttää, että kuka päättää siitä kuka ansaitsee ja kuinka paljon. Lisäksi tämä nosti kaasun hintaa, joten rahavirta käänyti sitäkin kautta toisaalle.
1 % Puola
Perustelu: Puola lopullisesti vittuuntui Saksan vatulointiin ja päätti lopettaa kaasukaupan lopullisesti. Ja samalla varmisti Saksan jatkuvan kasvavan tuen Ukrainalle.
99 % Bunkkerirunkkari itse
Perustelu: Joku/jotkut ryssälässä tekivät näillä putkilla liikaa rahaa ja bunkkerirunkkarin oli pakko näyttää, että kuka päättää siitä kuka ansaitsee ja kuinka paljon. Lisäksi tämä nosti kaasun hintaa, joten rahavirta käänyti sitäkin kautta toisaalle.
1 % Puola
Perustelu: Puola lopullisesti vittuuntui Saksan vatulointiin ja päätti lopettaa kaasukaupan lopullisesti. Ja samalla varmisti Saksan jatkuvan kasvavan tuen Ukrainalle.