Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
ALUKSEN nimi on Tamal. Alus luovutettiin Intian merivoimille seremoniassa Kaliningradissa heinäkuun alussa.

Jos vasta pari viikkoa sitten on luovutettu Königsbergissä Intialle, niin kenties miehistö yhä harjoittelee ja testaa laivaa Itämerellä. tarvittaessa lyhyt matka takaisin telakalle reklamoimaan. Kruisailee nyt sinne tänne ennen kotimatkaa isolla ulapalla.

Intialla ei ymmärtääkseni ole kiinan kaltaisia maailmanherruushaaveita, ja on kiristyneessä turvallisuuspolitiikassa ollut kieli keskellä.

Näillä tiedoilla en usko, että aluksesta on jotain signaalitiedustelua enempää uhkaa.
 
Onhan tuo vähän hassua että intialaiset saavat koulutusta arktiseen sodankäyntiin. Kai se ilmastonmutos pitää ottaa huomioon että jos intia alkaa vaikkapa tarvitsemaan jäänmurtajiakin kohtapuoliin.

Lähemmäs 30 astetta plussan puolella taitaa vaan aika huonosti valmentaa arktisen alueen ääriolosuhteisiin. Ollaan sitten maalla tai merellä.

Tai no, onhan se 30 plussaakin aika ääripäässä näillä pituusasteilla.
 
Perkele, että täällä vedetään taas psykoosivaihdetta silmään. YK:n merioikeusyleissopimuksen mukaan mennään. Niin kauan, kuin alus ei todistetusti tiedustele, häiritse, tms. niin pitää antaa mennä. Sen pysäyttämisestä olisi lähinnä haittaa. Kyllä se tarvittaessa saadaan sieltä pois, jos siihen joku syy ilmaantuu.
 
Perkele, että täällä vedetään taas psykoosivaihdetta silmään. YK:n merioikeusyleissopimuksen mukaan mennään. Niin kauan, kuin alus ei todistetusti tiedustele, häiritse, tms. niin pitää antaa mennä. Sen pysäyttämisestä olisi lähinnä haittaa. Kyllä se tarvittaessa saadaan sieltä pois, jos siihen joku syy ilmaantuu.

Jos pitää paikkaansa, että viattoman kauttakulun pykälää voi hyödyntää siihen, että muuten vaan menee kiertelemään Pohjanlahdelle niin sitten ei kai mikään estä venäläisiäkään sota-aluksia menemästä sinne?
 
Alus oli tietenkin matkalla kohti juutinraumaa, mutta ryssät harrastaneet kierrätystä, ja asentaneet erään sukellusveneen navigointilaitteiston intian fregattiin.

Edit:
Linkki viitattuun sukellusveneeseen U-137 ja navigointivirheeseen:
 
Viimeksi muokattu:
Perkele, että täällä vedetään taas psykoosivaihdetta silmään. YK:n merioikeusyleissopimuksen mukaan mennään. Niin kauan, kuin alus ei todistetusti tiedustele, häiritse, tms. niin pitää antaa mennä. Sen pysäyttämisestä olisi lähinnä haittaa. Kyllä se tarvittaessa saadaan sieltä pois, jos siihen joku syy ilmaantuu.
Tietääkseni ei. Samoin kuin mikään ei estä meitä parkkeeraamasta puolta laivastoa 4 meripeninkulman päähän pietarista.
Neljän meripeninkulman päähän Pietarista voi parkkeerata puoli laivastoa YK:n merioikeusyleissopimuksen mukaan? Se on hienoa että palstalle saatiin taas tuoretta ja asiantuntevaa väkeä.
 
Jos tuo inkkarien paatti kiertää Perämeren ja palaa Königsbergiin/Krolewieciin, niin siitä voi jo tehdä päätelmiä. Intialta voisi kysyä onko miehistö heidän vai ryssän.
 
Jos tuo inkkarien paatti kiertää Perämeren ja palaa Königsbergiin/Krolewieciin, niin siitä voi jo tehdä päätelmiä. Intialta voisi kysyä onko miehistö heidän vai ryssän.
Toisaalta eiköhän jokainen lännen kynnelle kykenevä signaalitiedustelualusta maalla, merellä ja ilmassa juuri päivitä kirjastojaan. Antaa surffata, ei se kaapelinkatkontaa pahempaan ryhdy. Intian lipun alla jos sen tekee, niin mombasassa menee teet väärään kurkkuun kyllä.
 
Toisaalta eiköhän jokainen lännen kynnelle kykenevä signaalitiedustelualusta maalla, merellä ja ilmassa juuri päivitä kirjastojaan. Antaa surffata, ei se kaapelinkatkontaa pahempaan ryhdy. Intian lipun alla jos sen tekee, niin mombasassa menee teet väärään kurkkuun kyllä.
Veikkaan, että ajettelit Mumbaita Mombasan kohdalla.
 
Back
Top