Itsenäinen puolustus ei enää mahdollinen

[Oppilas]

Matti Vanhanen =

Keskusta - ei me muisteta mitään.....

Kyllä olisi rahaa oma puolustukseen mutta kaikki rahat menee niile kultamunaiselle...eli maahanmuutopolitikaan

Ei mahda ihan kaikki raha mennä maahanmuuttopolitiikkaan. Kuinkahan paljon muuten menee Suomen BKT:stä kaksikielisyyden ylläpitämiseen? Hups...

Ei vielä mutta joka vuosi enemän ja enemän

Ei toki unohdeta ystäviämme Kreikassa. Työnnetään nyt miljarditolkulla veroeuroja helleeneille. Saadaan sitten jännittää koko rahan edestä muutaman vuoden ajan, että menikö nekin rahat mopsin perseeseen. Tää on vähän kun pitkävetoa, mutta aavistuksen kovemmilla panoksilla.

Tänään (7.5.) on useampi taloustutkija lausunut omia näkemyksiään "laina"-asiaan. Voitolla näkyisi olevan näkemys, jonka mukaan Kreikka joutais mennä selvitystilaan. Mikäli Kreikan annetaan mennä konkurssiin, niin vaikutukset kohdistuisivat kreikkaan enemmän kuin muihin "lainassa" on vahva riski, että se vaan siirtää muutamalla vuodella vääjäämätöntä JA syöksee muutkin mukaan samaan kurimukseen... Näin ainakin MTV3:n kymmenen uutisissa haastatellut taloustutkijat totesivat.

 

[baikal]

Matti Vanhanen =

Keskusta - ei me muisteta mitään.....

Kyllä olisi rahaa oma puolustukseen mutta kaikki rahat menee niile kultamunaiselle...eli maahanmuutopolitikaan

Ei mahda ihan kaikki raha mennä maahanmuuttopolitiikkaan. Kuinkahan paljon muuten menee Suomen BKT:stä kaksikielisyyden ylläpitämiseen? Hups...

Ei vielä mutta joka vuosi enemän ja enemän

Ei toki unohdeta ystäviämme Kreikassa. Työnnetään nyt miljarditolkulla veroeuroja helleeneille. Saadaan sitten jännittää koko rahan edestä muutaman vuoden ajan, että menikö nekin rahat mopsin perseeseen. Tää on vähän kun pitkävetoa, mutta aavistuksen kovemmilla panoksilla.

Tänään (7.5.) on useampi taloustutkija lausunut omia näkemyksiään "laina"-asiaan. Voitolla näkyisi olevan näkemys, jonka mukaan Kreikka joutais mennä selvitystilaan. Mikäli Kreikan annetaan mennä konkurssiin, niin vaikutukset kohdistuisivat kreikkaan enemmän kuin muihin "lainassa" on vahva riski, että se vaan siirtää muutamalla vuodella vääjäämätöntä JA syöksee muutkin mukaan samaan kurimukseen... Näin ainakin MTV3:n kymmenen uutisissa haastatellut taloustutkijat totesivat.

Valittu linja tuskin tulee kestämään, kunhan Kreikka-koriin alkaa putoilla muita välimeren ja atlantin rannan valtioita. Sittenhän on jo pakko antaa rytistä. Nooh, ollaan nyt tyytyväisiä vahvan valuutan onnesta, taas kerran, se vaan on niin, että toiset ei pelaa samoilla säännöillä, eivät ole mallioppilaita tsm. skeidaa. Jokainen EU-maa elää jatkuvasti yli varojensa ja tulojensa, tulokset rupee näkymään.

Ja huomatkaa, asiallisesti ottaen kyseessä ei ole edes veroeurot vaan LAINAEUROT, miten siistiä.

 

[Kapiainen]

Tänään (7.5.) on useampi taloustutkija lausunut omia näkemyksiään "laina"-asiaan. Voitolla näkyisi olevan näkemys, jonka mukaan Kreikka joutais mennä selvitystilaan. Mikäli Kreikan annetaan mennä konkurssiin, niin vaikutukset kohdistuisivat kreikkaan enemmän kuin muihin "lainassa" on vahva riski, että se vaan siirtää muutamalla vuodella vääjäämätöntä JA syöksee muutkin mukaan samaan kurimukseen... Näin ainakin MTV3:n kymmenen uutisissa haastatellut taloustutkijat totesivat.

Enemmistö asiantuntijoista näkee kuitenkin asian toisin ja ainakin minä kallistun heidän kannalleen tässä Kreikka-asiassa.
Kyse ei ole siitä, miten Kreikan sinänsä käy..ei se taida itseasiassa kiinnostaa juuri ketään?! Ongelman ydin on siinä, että hyvin monet Eurooppalaiset suurpankit ovat lainoittaneet kreikkaa suurilla lainoilla. Jos nuo lainat jäävät maksamatta, ovat nuo Eurooppalaiset pankit enemmän kuin kusessa. Se taas olisi tilanne, joka heijastuisi voimakkaasti lähes jokaisen EU-kansalaisen + EU-aluetta huomattavasti laajemminkin talouteen ja sen myötä ihmisten elämään. Jos nyt Kreikan ansiosta näemme Eurooppalaisen version USA:n pankkikriisistä, niin globaalit seuraukset eivät välttämättä ole yhtään sen kevyemmät kuin olivat USA:n pankkikriisin seuraukset. Ero tuohon on kuitenkin se, että USA:n kriisiä seuranneeseen elvytykseen oli niin valtioilla kuin keskuspankeilla varoja. Nyt siihen elvytykseen ei löydy tarvittavia varoja/ keinoja, joten markkinoiden lamaantuminen voisi olla huomattavasti pitkäkestoisempi ja sen myötä syvempi kuin mitä oli USA:n pankkikriisin jäljiltä. Varat menivät USA:n kriisin elvytykseen, korkoase on edelleen täydessä käytössä samaisen kriisin jäljiltä jne. USA:n kriisistä selvittiin loppujenlopuksi suhteellisen helposti, kiitos tuon ennennäkemättömän voimakkaan elvytyksen. Nyt siihen elvytykseen ei tarvittavia varoja ja keinoja ei siis löydy tai ole käytettävissä, joten kannattaa TODELLA TOIVOA, että Kreikka ei mene selvitystilaan ja aiheuta sen myötä Eurooppalaisten versiota USA:n pankkikriisistä.
Kyse on siis hyvin pitkälti suurpankkien Kreikka-saatavista ja niiden saamattajäämisen seurauksista globaaliin talouteen. Itse kreikka valtiona ja sen selviytyminen on pikkujuttu ja sivujuonne tässä asiassa.

 

[jokiranta]

Miten niin ei ole varoja? Japanissa julkinen velka on noin 240% vuoden kansantulosta, joten tuo hermoileminen 120%:n kohdalla on aivan liiottelua. Belgia liittyi EMU:un 140%:n velkakuormalla.

EKP antaa lainaa 1%:n korolla, jotta pankit rikastuisivat. EKP voi tunkea rahaa markkinoille kuin Federal Reserve System. Ei mitään ongelmaa.

Kreikan ongelma on Euroopan unionin ongelma samalla tavalla kuin Pohjois-Karjala on Suomen tasavallan valtioidean ongelma. Miten suuria alueita ja ihmisryhmiä voidaan jättää heitteille: kaveria ei ulkoisteta!