Balprota ilmeisesti tarkoitat http://www.kenno-shield.com/balpro/force-protection-balpro-products/balpro-protector-element-system/
Tuo ei kyllä ihan liikkuvaan sodankäyntiin toimi. Siis tilanteisiin missä asemaa pitää vaihtaa useita kertoja päivässä. Oman toiminnan salaaminen ja asemien vaihdot yhdistettynä kevyeen omaan suojaan on parempi.
Kaikkeen tuo ei toki käy, mutta vaikka asemia vaihdettaisiinkin usein, niin silloinkin noita voitaisiin käyttää vaikka suoja-aseman vahvistamiseen (siis se asema, jossa raketinheittimet tai PSH:t käy lataamassa). Ja jos tilanne vaatii, niin nuo suojat voitaisiin hylätä kun vaihdetaan asemia. Jos asema on edelleen käytettävissä jälkeenpäin, niin sitten voidaan käydä ottamassa osat talteen tai ammutaan/käytetään asemaa uudelleen. Sitä en osaa arvioida, että miten vaikea tuollaisia olisi tehdä käyttökelvottomaksi vastapuolelle, mutta hyvä alku olisi varmaan se, että kaadetaan nuo seinät nurin?
Mutta mitenkähän on, sikäli kun olen saanut oikean kuvan, niin ne naapurin käyttämät hakeutuvat sirotteet oli tehty iskemään maaleihin hieman suuripiirteisemmin, kuin vaikka bonus, joka ainakin yrittää tunnistaa maalin tankiksi (tai muuksi taisteluajoneuvoksi) ja erotella vielä romut ja palavat ajoneuvot aktiivisista maaleista, niin mahtaisikohan tuollainen "bunkeri" herättää sellaisen ammuksen huomion? Tai sitten ihan pelkkä laivakontti? Joku AMV ei välttämättä juuri eroa tutkaherätteeltään laivakontista ja jos ammus muutenkin on suunniteltu, että sitä voidaan käyttää vaikkapa kuorma-autoa vastaan, niin luulisi kontinkin kelpaavan maaliksi. Mikä ei välttämättä ole hyvä asia, koska silloin nuo komentosysteemit ovat vaarassa.