Joukkopako Reservistä?

Entäs kun joku, joka ei ole pitänyt huolta omasta fyysisestä suorituskyvystään määrätään johonkin takalinjan tehtävään, koska ei pärjäisi etulinjam joukoissa? Onko hänkin tehnyt moraalisesti väärän ratkaisun?
Laiskuushan nähdään aika yleisesti paheena ja sitähän huonokuntoisuus on jos ei ole terveydellistä estettä kuntoilulle.
 
Minulla oli tilaisuus jutella yhden täydennyspalvelukseen osallistuneen kanssa. Hän oli jo viimeistä vuosikymmentään muutenkin reservissä, sotilasarvo tykkimies, eikä valtio ollut koskaan kaivannut yhtään mihinkään. Hän meni johonkin meripelastushommaan ja sai kertausharjoituksensa siinä. Oli seksikkäitä harjoituksia, hypättiin korkealta veteen ym. Ruoka oli taivaallista ja pullaa ja kahvia hoiti valtio pöytään niin ettei kaikkea meinannut jaksaa.

Vanhana tiedustelijana tietysti haastelin, että millaista väkeä siellä noin muuten, että vakaumuksen rintaäänikö siellä kaikuu vai miten...

Kuulemma olivat järkiään keski-ikäisiä, yksi oli vähän nuorempi (ehkä kolmekymppinen). Osa oli saanut uuden vakaumuksen, osa halusi leirille ja itselleen jonkin suojeluhomman ja sitten oli näitä salaliittoteoreetikkoja ja vkk-tyylin väkeä, joille NATO oli viimeinen pisara.

Huomiona sen verran, että tämä viimeinen porukka oli paljastunut täydennyskoulutuksessa pelkurimaiseksi. Juuri nämä olivat inisseet eivätkä uskaltaneet suorittaa kaikkia veteen menoon liittyviä tehtäviä. Eivät pärjäisi sodassa eivätkä nähtävästi pärjää missään muussakaan sietokykyä kysyvässä hommassa.
 
Kuulemma olivat järkiään keski-ikäisiä, yksi oli vähän nuorempi (ehkä kolmekymppinen). Osa oli saanut uuden vakaumuksen, osa halusi leirille ja itselleen jonkin suojeluhomman ja sitten oli näitä salaliittoteoreetikkoja ja vkk-tyylin väkeä, joille NATO oli viimeinen pisara.

Huomiona sen verran, että tämä viimeinen porukka oli paljastunut täydennyskoulutuksessa pelkurimaiseksi. Juuri nämä olivat inisseet eivätkä uskaltaneet suorittaa kaikkia veteen menoon liittyviä tehtäviä. Eivät pärjäisi sodassa eivätkä nähtävästi pärjää missään muussakaan sietokykyä kysyvässä hommassa.

On siis vaan plussaa saada nämä pois rivistä sopivampiin tehtäviin.
 
Huomiona sen verran, että tämä viimeinen porukka oli paljastunut täydennyskoulutuksessa pelkurimaiseksi. Juuri nämä olivat inisseet eivätkä uskaltaneet suorittaa kaikkia veteen menoon liittyviä tehtäviä. Eivät pärjäisi sodassa eivätkä nähtävästi pärjää missään muussakaan sietokykyä kysyvässä hommassa.
On siis vaan plussaa saada nämä pois rivistä sopivampiin tehtäviin.
40 v tai vähän enemmänkin vuosia sitten PV vuokrasi isompiin harjoituksiin siviiliajoneuvoja kuskeineen. Luontaisetuina telttamajoitus sekä kenttämuona, kipinässä ei tarvinu olla. Itekin muistan nämä sodankäyneet kuusikymppiset. He eivät puhuneet sodasta, yhdestä poikkeuksesta kertoo ev evp Kalle Liesinen joka teki eläkkeellä uraa mm. Martti Ahtisaaren rauhanneuvotteluputiikissa.

Hän oli luutnanttina kertauksessa, johon tuli traktoreinen kapt res isäntämies. Tämä kapteeni kertoi sodasta jotenkin näin: "Siellä rintaman etulinjassa oli kolmenlaisia miehiä; yksi kolmannes koko vahvuudesta hoiteli sotahommat, joita eteen kulloinkin sattui. Toinen kolmannes sitten teki polttopuut, rauhallisemman ajan vartiovuorot ja muut lukuisat puuhat, jotka piti hoitaa sotimisen ohella. Mutta siitä lopusta kolmanneksesta ei ollu edes näihin tehtäviin, heidät olisi voinut lähettää kotirintamalle toiminnan mitenkään kärsimättä. Mutta eihän näin voitu tietenkään tehdä! Silloin olisi se toinenkin kolmannes lähtenyt siinä paikassa perään ja riviin olisivat jääneet upseerit, suurin osa aliupseereista sekä vain enää kolmannes sotamiehistä."
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top