Joukkopako Reservistä?

pstsika

Haukka
Joo, kyllä. Selvitin asian eikä onnistu. Nuorempana turhan nopeasti tehtyä ratkaisua ei saa tässä suhteessa peruttua vaikken ole päivääkään sivaripalveluksessa ollut (enkä mene).
Huono ratkaisu ja nyt joudut sopeutumaan siihen. Paluuta reserviin ei ole ja kunhan joku konttoritäti löytää paperisi pinosta, niin vankeusrangaistuksen uhalla pääset Lapinjärven leirikeskukseen nauttimaan kivasta päiväohjelmasta.
 

skärdis

Respected Leader
Huono ratkaisu ja nyt joudut sopeutumaan siihen. Paluuta reserviin ei ole ja kunhan joku konttoritäti löytää paperisi pinosta, niin vankeusrangaistuksen uhalla pääset Lapinjärven leirikeskukseen nauttimaan kivasta päiväohjelmasta.
Tuskin tuosta niin kovin paljoa kannattaa murhetta kantaa. Keskivertoreserviläisen kohtelu ja "reserviläisura" ei poikkea yhtään mitenkään reservin sivarista. Täyttä nollaa näyttävät molemmat.
 

Fortis

Luutnantti
Palatakseni alkuperäiseen otsikkoon niin reaktioni on päinvastainen.
Täytyy tässä nyt sitten pahimpaan kuumotukseen vedellä treeniä ja kylmiä verilettuja...
 

baikal

Supreme Leader
Mitens muuten MPK:n kurssitarjonta? Ahkera kurssittautuminen voi päätyä JOPA sijoittamiseen? Kunhan et kranttuile.
 

Rauhantekijä

Respected Leader
Tällainenkin aihe löytyi.......
Veikkaukseni on että pako reservistä tulee lisääntymään ihan jo tänä vuonnakin. Reservissä on hienoa olla selkeän rauhan aikana ja poikien kesken välillä vaihdetaan kertomuksia inttitoiminnasta ja ollaan kovia.
Kun kansainvälinen tilanne kiristyy ja uhka lisääntyy, sitä alkaa ajattelemaan, että mitäs hittoa, tästähän voi ihan oikeasti joutua vetämään camot päälle ja valmiuteen.
Tässä kohdassa reservin tarvitsema olematon harjoitus alkaa ampua PV:tä omaan jalkaan. Ei kauheasti kiinnosta lähteä kovapanosammuntoihin vailla harjoitusta. Etenkin yli 40-kymppisten asevelvollisten motivaatio on alentunut koska ei ole ollut harjoituksia. Itsekin allekirjoitan tämän omalta kohdaltani.
Jos olis treeniä, olis motivaatiota osallistua. Kun ei ole treenattu, vois oikeastaan hipsiä totaaliin rauhaan, jottei käy huonosti.......hmmm.....?
 
No, ei niissä SA-joukoissa juurikaan ole enää yli kolmevitosia, joten wanhojen reserviläisten motivaatiosta ei ole niin väliksikään. Lisäksi, jos paska iskee ropelliin, niin koko SA-vahvuutta ei siltikään välttämättä kutsuta kerralla riviin. Kuten aikaisemminkin olen Baikkalin kanssa todennut, niin saattaa olla, että todellinen sodan ajan vahvuus on joitain kymmeniä tuhansia ukkoja, koska muita ei ole harjoitettu/kunnolla varustettu/eikä ehditä kouluttaa, kun tilanne on jo tavalla tai toisella ohi...
 

Rauhantekijä

Respected Leader
....todellinen sodan ajan vahvuus on joitain kymmeniä tuhansia ukkoja....tilanne ohi....
No eikös siinä tapauksessa koko tämä "maanpuolustus"-höpinä ole aivan turhaa ja tarpeetonta? Aika kummallista, että koko laitosta edes ylläpidetään jos tuossa on asiantuntija kertomus lopputuloksesta.
Jos kertomasi pitää paikkansa, niin tämä saitti pitäisi nimetä mieluummin "maan antautumis" - yhteisöksi, niinkö?
 

Vonka

Supreme Leader
Kertaan vielä:

Puolustusvoimien uudistukset olivat aivan välttämättömiä. Suurempi määrä sijoitettuja tietenkin saisi olla ja huomattavasti suurempi määrä saataisiin myös vielä ikäluokista 20-35 v. Heille pitää ostaa kalusto, joten ilmeisesti organisaatio on rakennettu kukkaron mukaan. Toisin sanoen sillä rahalla, mikä on käytettävissä, sitten tehdään "uskottava puolustus".

Sotilasteknologia kehittyy maailman tappiin, joten vanhempien reserviläisten traktorikomppania kivääriaseistuksessa ei pysy uuden blitzkriegin kyydissä.

Tosin upseerit tutkivat 2000-luvun alussa väärää sotaa (Irakin sotaa), kun pitäisi oikeastaan tutkia Georgian ja Ukrainan sotia.

Ukrainan sodan perusteella näkisin kodinturvajoukot parhaana ratkaisuna, mutta erilaisten harhauttavien operaatioiden määrän ja laajuuden vuoksi vähintään pitäisi reservistä muodostaa spol-tyylisiä vartioryhmiä Maakien lisäksi. Ja paljon. Ja kouluttaa vuoden ympäri.

Totta kai laaja reservi ei ole enää niin kiinnostunut, koska sille on selvästi sanottu, ettei teitä tarvita koskaan eikä missään tilanteessa, vaan me sodimme tällä kertaa vain niillä suojajoukoilla. Mutta kaikki kansalaisvaikuttaminen ja yhteiskunnan tukeminen on tärkeää kriiseissä ja sodassa. Milloinkaan ei saa antaa periksi. Ei trolleille eikä kapeakatseisille.

Sellaisessa sodassa tarvittaisiin joka tapauksessa koko kansan yhteinen ponnistus. Muutama kymmenen tuhatta ukkoa muutaman bemarin ja Leon tukemina ei todellakaan tämän kokoista maata joka nurkalla yksin menestyksekkäästi puolusta. Tarvitsemme apua muualta ja siihen kai tuo uusi organisaatio on tehtykin. Mutta se loppusilaus (liittyminen NATOon) jäi uupumaan.

Toivottavasti minun ei tarvitse koskaan nähdä sitä, että olin oikeassa. Minä nimittäin olen.

Ja meillä on sentään - kaikesta tässä esittämästäni huolimatta - korkea mobilisaatioaste suhteessa väkilukuun vieläkin, kiitos asevelvollisuuden!
 
Viimeksi muokattu:

KorpiSISSI

Kenraali
No eikös siinä tapauksessa koko tämä "maanpuolustus"-höpinä ole aivan turhaa ja tarpeetonta? Aika kummallista, että koko laitosta edes ylläpidetään jos tuossa on asiantuntija kertomus lopputuloksesta.
Jos kertomasi pitää paikkansa, niin tämä saitti pitäisi nimetä mieluummin "maan antautumis" - yhteisöksi, niinkö?
EI ole tarpeetonta Höpinämme - Maanpuolustustahtoa on lujitettava ja aktiivisuutta osallistua on kehitettävä. Sitä ponnekkaammin on nostettava esiin ja aktivoitava, mitä enemmän on puutteita. "Väärin sammutettu" ei ole oikea suhtaantumistapa, enemmänkin on esitettävä "miten sammutus tapahtuu tehokkaammin".
 

KorpiSISSI

Kenraali
Kertaan vielä:

Puolustusvoimien uudistukset olivat aivan välttämättömiä. Suurempi määrä sijoitettuja tietenkin saisi olla ja huomattavasti suurempi määrä saataisiin myös vielä ikäluokista 20-35 v. Heille pitää ostaa kalusto, joten ilmeisesti organisaatio on rakennettu kukkaron mukaan. Toisin sanoen sillä rahalla, mikä on käytettävissä, sitten tehdään "uskottava puolustus".
..
Ukrainan sodan perusteella näkisin kodinturvajoukot parhaana ratkaisuna, mutta erilaisten harhauttavien operaatioiden määrän ja laajuuden vuoksi vähintään pitäisi reservistä muodostaa spol-tyylisiä vartioryhmiä Maakien lisäksi. Ja paljon. Ja kouluttaa vuoden ympäri.

Totta kai laaja reservi ei ole enää niin kiinnostunut, koska sille on selvästi sanottu, ettei teitä tarvita koskaan eikä missään tilanteessa, vaan me sodimme tällä kertaa vain niillä suojajoukoilla. Mutta kaikki kansalaisvaikuttaminen ja yhteiskunnan tukeminen on tärkeää kriiseissä ja sodassa. Milloinkaan ei saa antaa periksi. Ei trolleille eikä kapeakatseisille.

Sellaisessa sodassa tarvittaisiin joka tapauksessa koko kansan yhteinen ponnistus. Muutama kymmenen tuhatta ukkoa muutaman bemarin ja Leon tukemina ei todellakaan tämän kokoista maata joka nurkalla yksin menestyksekkäästi puolusta. Tarvitsemme apua muualta ja siihen kai tuo uusi organisaatio on tehtykin. Mutta se loppusilaus (liittyminen NATOon) jäi uupumaan.

Toivottavasti minun ei tarvitse koskaan nähdä sitä, että olin oikeassa. Minä nimittäin olen.

Ja meillä on sentään - kaikesta tässä esittämästäni huolimatta - korkea mobilisaatioaste suhteessa väkilukuun vieläkin, kiitos asevelvollisuuden!
Allekirjoitan ja sinistin vielä korostukset :D
 

Rauhantekijä

Respected Leader
Tässäkin sama asia mikä muualla kirjoitettua; ei jäädä odottelemaan PV:n käytössä olevaa rahamäärää toiminnan laajentamiseksi vaan tehdään JATKO siihen vapaaehtoisten ja heidän lompakkonsa varaan.
Alan harrastajia ja valmiutensa kohottajia löytyy, kunhan PV tunnustaa että omaharjoittelu on kannatettavaa ja sitä tuetaan näkyvästi asioilla jotka eivat edellytä PV:n rahaa.
Tavoitteena 200.000 uutta asevalmista reservin "metsästäjää" lisää otettavaksi riviin tarvittaessa. Ei kuluja PV:lle harjoittamisesta. Kunhan tiloja antaa käyttöön ja vaikuttaa aseen saannin helpottamiseksi, niin siitä lähtee.
 

KorpiSISSI

Kenraali
..
Tavoitteena 200.000 uutta asevalmista reservin "metsästäjää" lisää otettavaksi riviin tarvittaessa. Ei kuluja PV:lle harjoittamisesta. Kunhan tiloja antaa käyttöön ja vaikuttaa aseen saannin helpottamiseksi, niin siitä lähtee.
Hirven- ja muunkin riistan metsästyksen harjoituksia voi lisätä. Sitähän voi tehdä kylmäharjoitteluna myös varsinaisen metsästysajan ulkopuolella; aseet ja aseen turvallinen käsittely, viestivälineet ja -verkko, karttajärjestelmät ja riistan paikannus, metsästyksen johtopaikan perustaminen ja toiminta, metsästäjien huolto, valvonta-/passilinjan perustaminen, jänispassi, jäljitys ja ajomiespartiot, riistan kohtaamistilanne, saalistussektorien valvonta, viestintä jahdin aikana, turvallinen aseenkäsittely pikatilanteessa, saadun saaliin jatkokäsittely... teemoja koulutukseen ja harjoitteluun riittää. Latvalinnun metsästystäkin voi simuloida esim. 3-miehisin partioin, kuten myös riistanlaskentaa/tiedustelua. Ympärivuotinen komentopaikka pystyyn metsästysmajalle ja riistanhoitopiirienkin TIKE:t pyörimään. Radiokalustustoa seuroilla onkin, kuten myös maastoajoneuvoja metsästysaktivisteilla. Hieman toiminnallisuutta lisää myös metsästysajan ulkopuolelle ja aktiivinen rekrytointi käyntiin. Metsästys on jalo harrastus, vaikka riistaa ei aina saisikkaan.
:D
Suurin puute kuitenkin tässä mallissa ettei kaupungeissa ja taajama-alueilla metsästystä harjoiteta kuin poikkeustapauksessa (citykanien jousimetsästäjät).
 

Vonka

Supreme Leader
. Ei kuluja PV:lle harjoittamisesta. Kunhan tiloja antaa käyttöön ja vaikuttaa aseen saannin helpottamiseksi, niin siitä lähtee.
Aina siitä joku kulu tulee. Mutta koska PV antaa tukea, heillä on oltava optio mm. tilausten suhteen. Alueen ulkopuolellakin voi toki toimia, mm. liikuntakoulutuksen muodoin. Ampumataidon ylläpito, pelastuspalvelutoiminta ym. ovat yhteiskunnan kannalta kriittisiä. Armeija on yhteiskuntaa varten, miksi vapaaehtoispuoli ei olisi?

Ukrainan opetuksiin voisin lisätä, että Pihkovan ja Pietarin alueella on keväästä asti koulutettu "kapinallisukkoja", joilla sitten sotaa käydään nyt. Kokonaiskuvassa näillä voisi kuvitella olevan vähän merkitystä, mutta kun kokonaiskuva on vielä tällainen hämärä "nykyajan sota", sillä on ollutkin merkitystä.
 

Rauhantekijä

Respected Leader
Hirven- ja muunkin riistan metsästyksen harjoituksia voi lisätä. Metsästys on jalo harrastus, vaikka riistaa ei aina saisikkaan.
Laitoin vertaukseni lainausmerkkeihin "metsästäjä" mutta en tarkoittanut nykyisiä metsästäjiä, tää oli vertaus, mutta taisi mennä ajatus ohi yleisön. Sorry huono viestintäni.
En ole kiinnostunut metsästämisestä.
 

KorpiSISSI

Kenraali
Laitoin vertaukseni lainausmerkkeihin "metsästäjä" mutta en tarkoittanut nykyisiä metsästäjiä, tää oli vertaus, mutta taisi mennä ajatus ohi yleisön. Sorry huono viestintäni.
En ole kiinnostunut metsästämisestä.
Sitä minäkin, ihan metafora-mielellä mutta tarkoituksella en laittanut ""-merkkejä ;) Hämäystä se pienikin :D
 

Rauhantekijä

Respected Leader
Hämäystä se pienikin
Hemmetti, tässähän altistuu väkevälle maskirovkalle! Ja ihan omien taholta....perhana.....


(IS: Maskirovkan elementit ovat yllätys, naamioituminen, sotaliikkeet, joiden tarkoituksena on hämätä, salaaminen, houkutuslintujen ja sotilaallisten jäljitelmien käyttö sekä disinformaatio.)
 

KorpiSISSI

Kenraali
Hemmetti, tässähän altistuu väkevälle maskirovkalle! Ja ihan omien taholta....perhana.....


(IS: Maskirovkan elementit ovat yllätys, naamioituminen, sotaliikkeet, joiden tarkoituksena on hämätä, salaaminen, houkutuslintujen ja sotilaallisten jäljitelmien käyttö sekä disinformaatio.)
Pitää kuitenkin muistaa että metsästäjätutkinto ja aseenkantolupa pitää olla jos "ikäänkuin metsälle" ;) haluaa.
Samoin pitää "ikäänkuin metsästää" sitä riistaa, mikä kulloinkin on luvallista. :D
Ei tarvita edes asekätkentää, kun on viralliset luvat/oikeudet ..ehkä "ikäänkuin metsästysseurat" ylläpitää "ikäänkuin metsästykseen käytettäviä" aseita. Lakia tulee muuttaa siten että jokaisella "ikäänkuin metsästysseuralla" on oltava ampumarata (ampumarata/riistapolkurata) "ikäänkuin metsästysammuntojen" turvalliseen harjoitteluun. Jokaisen seuran jäsenen on ylläpidettävä henkilökohtaista ampumataitoa, joka testattaan määrävälein seuran sisäisessä aseenkäsittely- ja ampumataitotestissä. Etenkin sovelletut "riistapolkuammunnat" pitää vakiinnuttaa ympärivuotiseksi käytännöksi.
 
Viimeksi muokattu:

tviiru

Alikersantti
M
No joo...siis 78 reserviläistä on hakeutunut siviilipalvelukseen - noin 500 000 reserviläisen joukosta.. 78 sotilasta 0,5miljoonasta..ja se uutisoidaan - outoa?!

Lukuja minulla ei ole esittää - mutta sanonpa vaan että meiltä poistuu reservistä erilaisin terveydellisin syin, siviiliammattien tärkeyden vuoksi ja ihan luonnollisen poistuman (kuolemien) kautta vuosittain PALJON isompi määrä reserviläisiä kuin mitä heitä hakeutuu siviilipalvelukseen.
Media saa raflaavia otsikoita
 

Tähystäjä

Eversti
Kertaan vielä:

Puolustusvoimien uudistukset olivat aivan välttämättömiä. Suurempi määrä sijoitettuja tietenkin saisi olla ja huomattavasti suurempi määrä saataisiin myös vielä ikäluokista 20-35 v. Heille pitää ostaa kalusto, joten ilmeisesti organisaatio on rakennettu kukkaron mukaan. Toisin sanoen sillä rahalla, mikä on käytettävissä, sitten tehdään "uskottava puolustus".

Sotilasteknologia kehittyy maailman tappiin, joten vanhempien reserviläisten traktorikomppania kivääriaseistuksessa ei pysy uuden blitzkriegin kyydissä.

Tosin upseerit tutkivat 2000-luvun alussa väärää sotaa (Irakin sotaa), kun pitäisi oikeastaan tutkia Georgian ja Ukrainan sotia.

Ukrainan sodan perusteella näkisin kodinturvajoukot parhaana ratkaisuna, mutta erilaisten harhauttavien operaatioiden määrän ja laajuuden vuoksi vähintään pitäisi reservistä muodostaa spol-tyylisiä vartioryhmiä Maakien lisäksi. Ja paljon. Ja kouluttaa vuoden ympäri.

Totta kai laaja reservi ei ole enää niin kiinnostunut, koska sille on selvästi sanottu, ettei teitä tarvita koskaan eikä missään tilanteessa, vaan me sodimme tällä kertaa vain niillä suojajoukoilla. Mutta kaikki kansalaisvaikuttaminen ja yhteiskunnan tukeminen on tärkeää kriiseissä ja sodassa. Milloinkaan ei saa antaa periksi. Ei trolleille eikä kapeakatseisille.

Sellaisessa sodassa tarvittaisiin joka tapauksessa koko kansan yhteinen ponnistus. Muutama kymmenen tuhatta ukkoa muutaman bemarin ja Leon tukemina ei todellakaan tämän kokoista maata joka nurkalla yksin menestyksekkäästi puolusta. Tarvitsemme apua muualta ja siihen kai tuo uusi organisaatio on tehtykin. Mutta se loppusilaus (liittyminen NATOon) jäi uupumaan.

Toivottavasti minun ei tarvitse koskaan nähdä sitä, että olin oikeassa. Minä nimittäin olen.

Ja meillä on sentään - kaikesta tässä esittämästäni huolimatta - korkea mobilisaatioaste suhteessa väkilukuun vieläkin, kiitos asevelvollisuuden!
Allekirjoitan sanasta sanaan.
 
Top