Joukkopuukotus vs. terrori-isku

Tuleeko tänään tuomio terrorismista?

  • Kyllä

    Ääniä: 13 59.1%
  • Ei

    Ääniä: 9 40.9%

  • Äänestäjiä yhteensä
    22
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.

hansai

Ylipäällikkö
Käräjäoikeus antaa tänään tuomionsa Turun joukkopuukotuksesta: Oliko kyseessä terrori-isku vai ei?
UUTISET15.06. 05.00
MIKAEL RYDENFELT / ARKISTO

Turun joukkopuukotuksen varsinainen oikeuskäsittely alkoi Turun vankilassa 9. huhtikuuta.

Ossi Rajala
Varsinais-Suomen käräjäoikeus kertoo perjantaina, minkälaisen tuomion Turun joukkopuukotuksen tekijä Abderrahman Bouanane saa. Ydinkysymyksenä on, oliko kyseessä terrori-isku. Saako Bouanane tuomion syytteiden mukaisesti terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista ja murhanyrityksistä vai tapoista, kuten puolustus on esittänyt?
Puolustuksen arvion mukaan kyseessä olisivat olleet ennemmin tapot ja tapon yritykset kuin terrorimurhat ja niiden yritykset, vaikka Bouanane on oikeuskäsittelyn aikana itse sanonut toimineensa terroristisessa tarkoituksessa.
Yhtenä arvioitavana seikkana on se, pyrkikö Bouanane aiheuttamaan pelkoa väestön keskuudessa.
Syyttäjien mukaan surmatyöt ja ihmisiä haavoittaneet iskut veitsellä olivat raakoja ja julmia ja että ne olisi tehty vakaasti harkiten. Tekotapa oli syyttäjien mukaan omiaan aiheuttamaan pelkoa.

Puolustuksen mukaan verityöt olisi tehty ennemmin tunnekuohun tapaisen tilan vallassa kuin vakaasti harkiten ja suunnitellen.
Bouananen hyökkäyksessä kuoli kaksi ihmistä ja kahdeksan loukkaantui. Suuri osa uhreista oli naisia. Syyttäjien mukaan uhreja olisi ollut enemmän ilman takaa-ajajia.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus istui kevään aikana noin 80 tunnin ajan Turun joukkopuukotukseen liittyvän oikeuskäsittelyn takia. Käsittely järjestettiin turvallisuussyistä Turun vankilan istuntosalissa.
Jos jokin osapuoli on tuomioon tyytymätön, siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/karajaoikeus-antaa-tanaan-tuomionsa-turun-joukkopuukotuksesta-oliko-kyseessa-terrori-isku-vai-ei-201015435
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Eikös tämä tekijä ole itse kertonut tehneensä nimenomaan terroriteon? Kohdisti aseellisen hyökkäyksen nimenomaan lähes avuttomiin ihmisiin summa mutikassa jne. tarkoituksena kylvää pelkoa ja kauhua.
 

hansai

Ylipäällikkö
Joo, mutta eikait se vielä mitään vahvista, kun häneltä puuttui se isisin sirukortti ja ilmoitus aiheuttaa valtiolle pelkoa..
 

TBman

Ylipäällikkö
Ei tule menemään terroristiseksi teoksi tämäkään terrori isku. Syy siihen on aivan simppeli, eli poliittiset sluibarit menettävät "uskottavuuttaan" ja todennäköisesti oikeus saa riittävästi "ohjausta" oikeilta tahoilta "tuomioon".

Näkeehän otk.n tutkimustuloksen julkistuksesta, ettei uskalleta lausua julki juuri mitään...
Naurettavaa..
 

Rannari

Ylipäällikkö
Eikös tämä tekijä ole itse kertonut tehneensä nimenomaan terroriteon? Kohdisti aseellisen hyökkäyksen nimenomaan lähes avuttomiin ihmisiin summa mutikassa jne. tarkoituksena kylvää pelkoa ja kauhua.
Ainahan viranomaiset tietävät asioiden todellisen tilan paremmin kuin ihminen itse?
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Joo, mutta eikait se vielä mitään vahvista, kun häneltä puuttui se isisin sirukortti ja ilmoitus aiheuttaa valtiolle pelkoa..
Vastaaja on itse kertonut tehneensä terroritekoa mutta hänen puolustuksensa kiistää sen.

Hän sanoi kuulusteluissa, että hän oli torilla tekemässä terroritekoa. Syyttäjän mukaan Turun joukkopuukotuksella on ollut tarkoitus aiheuttaa vakavaa pelkoa. Väestön keskuuteen on aiheutunut yleisesti perusteltua ja vakavaa pelkoa esimerkiksi siitä, että henki, terveys, vapaus, ruumiillinen koskemattomuus, omaisuus tai kotirauha on uhattuna.

Syyttäjä kysyi Abderrahman Bouananelta tämän henkilökohtaisen kuulemisen aikaan, oliko tarkoitus iskeä nimenomaan Suomen valtiota vastaan. Myös tämä on yksi laissa määritellyistä terroriteon kriteereistä.

– Sitä nimenomaan, ja Suomi ei ole syytön tässä asiassa, Bouanane sanoi viitaten muslimien kärsimykseen Irakissa ja Syyriassa, jonka hän on esittänyt teon motiiviksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005720342.html

- Tarkoitus aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa,
- tarkoitus iskeä Suomen valtiota vastaan,
- videomanifesti,
- Facecbookissa Isisin lippu,
- ajankäyttö Isisin Telegram-viestipalvelun kanavilla,
- muistiinpanot, joissa halusi perustaa Suomeen islamistisen valtion...
(Check)
 

Talvela

Ylipäällikkö
Vastaaja on itse kertonut tehneensä terroritekoa mutta hänen puolustuksensa kiistää sen.

Hän sanoi kuulusteluissa, että hän oli torilla tekemässä terroritekoa. Syyttäjän mukaan Turun joukkopuukotuksella on ollut tarkoitus aiheuttaa vakavaa pelkoa. Väestön keskuuteen on aiheutunut yleisesti perusteltua ja vakavaa pelkoa esimerkiksi siitä, että henki, terveys, vapaus, ruumiillinen koskemattomuus, omaisuus tai kotirauha on uhattuna.

Syyttäjä kysyi Abderrahman Bouananelta tämän henkilökohtaisen kuulemisen aikaan, oliko tarkoitus iskeä nimenomaan Suomen valtiota vastaan. Myös tämä on yksi laissa määritellyistä terroriteon kriteereistä.

– Sitä nimenomaan, ja Suomi ei ole syytön tässä asiassa, Bouanane sanoi viitaten muslimien kärsimykseen Irakissa ja Syyriassa, jonka hän on esittänyt teon motiiviksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005720342.html

- Tarkoitus aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa,
- tarkoitus iskeä Suomen valtiota vastaan,
- videomanifesti,
- Facecbookissa Isisin lippu,
- ajankäyttö Isisin Telegram-viestipalvelun kanavilla,
- muistiinpanot, joissa halusi perustaa Suomeen islamistisen valtion...
(Check)
Suunnitelma iskeä varusmiehiä vastaan jo pitäisi riittää.
 

Talvela

Ylipäällikkö

hansai

Ylipäällikkö
Tuleekohan tästä pitkäaikainen ketju..

Julkisuudessa on ollut käynnissä keskustelu siitä, millä nimellä Turun puukotuksia tulisi kutsua. Iskussa on runsaasti ääri-islamistista ideologiaa ja terroristisia piirteitä, mutta ensimmäisen varsinaisen määritelmän tekee Varsinais-Suomen käräjäoikeus 15. kesäkuuta.Senkin jälkeen on mahdollista, että ylioikeus ottaa kantaa asiaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201014239_u0.shtml
 

eddie

Kapteeni
Isiksen jäsenyyden todistaminen on vaikeaa hommaa. Pitää toimittaa kuitit jäsenmaksuista. Siellä sitten tuomari laskee onko koko summa varmasti koossa. Laskut on myös maksettava ajallaan. Jäsenyys raukeaa välittömästi jos on maksut myöhästynyt. Natsikortin saa ilman pitkiä käsittelyaikoja ja sitä voi hakea puolestasi kuka hyvänsä läheinen. En tarkoita nyt sitä läheistä jota ennen isäksi kutsuttiin..
 

hansai

Ylipäällikkö
Ne mediat jotka tästä lähtien kirjoittaa tosta joukkopuukotuksena, eikä terroristi tekona, voivat suksia suolle.
Suolle tulee ruuhkaa..

Oikeus: Elinkautiseen tuomittu Turun puukottaja oli ”Isis-järjestön aatteen kyllästämä” – Ajatus oli itänyt jo pidemmän aikaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005720964.html

Turun joukkopuukottajalle jättimäinen korvaustuomio: ensin 719 000 euroa ja sitten 950 euroa joka kuukausi
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/672243-turun-joukkopuukottajalle-jattimainen-korvaustuomio-ensin-719-000-euroa-ja-sitten

Turun puukkoiskusta tuomio – oikeus: teot olivat terrorismia, tekijälle elinkautista
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/turun-puukkoiskusta-tuomio-oikeus-teot-olivat-terrorismia-tekijalle-elinkautista/796690/

Käräjäoikeus antoi tuomionsa: Turun puukottajalle elinkautinen – teot olivat Suomen rikoslain mukaista terroria
https://yle.fi/uutiset/3-10256328?origin=rss
 
Viimeksi muokattu:
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Top