Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Nyt alkaa jo jutut lähestyä jos ei nyt ihan järjettömyyksiä niin älyvapautta ainakin.

Suurimman oppositiopuolueen SDP:n taholta sekä puheenjohtajaAntti Rinne että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanovat hämmästelleet ulkoministerin toimintaa.

Vaikka ottaa oppositiolisän pois, herrat ovat ihmettelyssään oikealla asialla.

Tämä kaikki tapahtuu keskellä eurooppalaista ja kansainvälistä kriisiä.

Soini saattaakin olla mystisin vieras saarivaltiossa sitten Rudolf Hessin.

Hess lensi Messerschmitt Bf 110-koneella toukokuussa 1941 muille enempiä kertomatta Isoon-Britanniaan tapamaan Hamiltonin herttuaa saadakseen rauhan Saksan ja Englannin välille. Koneeseen tuli vika ja Hess pelastautui laskuvarjolla. Hessillä saattoi olla hyvä tarkoitus, kuka tietää, mutta se ei ole tähän mennessäkään lopullisesti selvinnyt.

Ehkä Soinillakin on salainen missio? Vai?



http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...kayttaydy-kuten-ulkoministerin-kuuluu/5969142

Kommentti: Soini ei käyttäydy kuten ulkoministerin kuuluu

No haloo, Antti Rinteen näkemys perustuu Soinin vierailusta kertovaan Daily Mailin juttuun. Siinä Soinia tituleerataan Suomen varapääministeriksi.
On Soini tietysti voinut tuollaista juttua brittitabloidille syöttääkin, mutta vähän lähdekritiikkiä Rinteelle nyt.
 
Näitä vihervassareiden älyttömyyksiä nyt saamme kuunella ja jos oikein hulluja puhuu niin näyttää olevan noissa piireissä viisas.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121825822_uu.shtml

Alanko-Kahiluoto vihjaili maanpetoksella - pyysi nopeasti anteeksi

Perjantai 1.7.2016 klo 10.24



Vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto kritisoi ulkoministeri Timo Soinia Twitterissä.
 
No haloo, Antti Rinteen näkemys perustuu Soinin vierailusta kertovaan Daily Mailin juttuun. Siinä Soinia tituleerataan Suomen varapääministeriksi.
On Soini tietysti voinut tuollaista juttua brittitabloidille syöttääkin, mutta vähän lähdekritiikkiä Rinteelle nyt.

On muuten EU heikossa hapessa jos pienenmaan Ulkoministerin puheet joissa ei nyt ollut mitään kummallista eikä edes vallankumousellisia ajatuksia aiheuttaa koko suurvallan romahduksen, näin oli muuten Neuvostoliitossa jossa puheista joutui linnaan ja ne oli aina maanpetoksia kuten Vihreiden politiikko siitä syytti.

Vankileirien saaristo on varmaan tulossa uudella EU ohjelmakaudella jotta nämäkin puheet saadaan loppumaan.

Alanko-Kahiluoto vihjaili maanpetoksella - pyysi nopeasti anteeksi

Perjantai 1.7.2016 klo 10.24
Vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto kritisoi ulkoministeri Timo Soinia Twitterissä.
 
Minen ymmärrä tätä hysteriaa, Soini sanoi selväsanaisesti että PerSut eivät vaadi kansanäänestystä tällä vaalikaudella. Seuraavissa vaaleissa sitten asia on toinen.
 
Ei taida vihervassari kyetä vastaamaan puheitaan kun yrittää juosta karkuun.

Kritiikki Soinin Britannian-matkasta yltyy – Kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto pahoittelee vihjailua maanpetoksesta
Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto vihjasi, että ulkoministeri Timo Soini saattaisi olla syyllistynyt maanpetokseen. Myöhemmin Alanko-Kahiluoto pahoitteli viestiään.
POLITIIKKA 1.7.2016 9:07 Päivitetty: 1.7.2016 10:35
Juho-Pekka Pekonen

HELSINGIN SANOMAT

Sebastian Koskinen

LEHTIKUVA
1467337455900

Kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto ja ulkoministeri Timo Soini
Kuuntele
VIHREIDEN eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto kirjoitti aikaisin aamulla pikaviestipalvelu Twitterissä viestin, jossa hän pohtii, onko ulkoministeri Timo Soini (ps) syyllistynyt maanpetokseen.

Samassa viestissä hän kysyy, onko Soinin Britannian-vierailussa ainekset hallituskriisiin.

”Suomen varapääministeri ja ulkomin. puhuu ulkom. medioille muunneltua totuutta Suomen etua ja linjaa vastaan. - Maanpetos? Hallituskriiisi?” Alanko-Kahiluoto kirjoitti.

Suomen varapääministeri ja ulkomin. puhuu ulkom. medioille muunneltua totuutta Suomen etua ja linjaa vastaan. - Maanpetos? Hallituskriiisi?

— Outi Alanko-Kahiluot (@outialanko) 1. heinäkuuta 2016
ALANKO-KAHILUOTO pahoitteli myöhemmin perjantaina viestiään. Alanko-Kahiluodon mukaan twiitti oli ”ylilyövää retoriikkaa”.

Pyydän anteeksi myös aikaisempaa twiittiäni. Väärää ja ylilyövää retoriikkaa, pahoittelen. Rauhaa. @Simon_Elo @VilleNiinisto

— Outi Alanko-Kahiluot (@outialanko) 1. heinäkuuta 2016
Soini ilmoitti tiistaina perussuomalaisten puoluetoimistossa vierailevansa Englannissa ja tapaavansa Britannian EU-eron eli brexitin puolustajia ja kannattajia. Vierailu on sen jälkeen herättänyt keskustelua siitä, ajaako Soini Suomen etua antamalla ristiriitaisia ja joidenkin mukaan hallituksen edun vastaisia signaaleja ulostuloillaan.

Eduskunta kokoontui perjantaina kello 10 ylimääräiseen täysistuntoon Britannian EU-erosta käydyn kansanäänestyksen takia. Soinin Britannian-matkan odotetaan puhuttavan myös eduskunnassa. Seuraa eduskunnan keskustelua suorana tästä.



Helsingin Sanomat soitti aamulla Alanko-Kahiluodolle ja kysyi tarkennusta kansanedustajan twiitistä.
Ehdotat Twitterissä, että Soini on syyllistynyt maanpetokseen. Onko väite mielestäsi kohtuullinen?

”Tuota, en kai ole niin kirjoittanut, että olisi syyllistynyt. Olin laittanut harkitusti maanpetos-sanan jälkeen kysymysmerkin. Pitää keskustella siitä, millä tavalla ministerin täytyy toimia ollakseen solidaarinen omalle maalleen ja ajaakseen sen etua.

Minulle on tullut sähköpostiviestejä ja viestejä sosiaalisessa mediassa kansalaisilta, jotka ovat sanoneet, että Soini olisi syyllistynyt maanpetokseen.”

TIMO SOINI
Haluatko seurata tätä aihetta?
Oletko tietoinen siitä, ettei Soinin vierailu Englannissa täytä maanpetoksen juridisia tunnusmerkkejä?

”Varmasti näin on, että jos juridisesti lähtee tarkastelemaan, niin ei täytä. Siksi olenkin kirjoittanut tuon maanpetos-sanan kysymysmerkillä.”

Uskotko, että jos kirjoittaa esimerkiksi sanat homofoobikko tai rasisti kysymysmerkillä, niin tällöin välttää viittaamasta siihen, että henkilö olisi syyllistynyt homofobiaan tai rasismiin?

”Minulle tulleissa maileissa on käytetty tätä maanpetos-termiä. Tilanne on sellainen, että Soini on käyttäytynyt niin, että ihmiset ovat ajatelleet tällaista.”

Eikö painoarvo tällaisella syytteellä ole silti aivan toisenlainen, kun sen sanoo kansanedustaja ja pitkän linjan poliitikko?

”Toki, totta kai, en sitä kielläkään. Sama koskee ulkoministeri Soinia, että siis hänenkin teoillaan on vankka painoarvo, kun tuolla kulkee. Tämä ei ollut syytös vaan kysymys.”

Miksi uskot, että Soini on syyllistynyt maanpetokseen? Onko sinulla tiedossa, mitä Soini on Englannissa puhunut ja kenelle? Väitteesi on raskas, joten uskon sen liittyvän saamaasi arkaluontoiseen tietoon. Tiedätkö jotain, jota muut eivät tiedä?

Anteeksi, mutta minun pitää mennä nyt eduskuntaan. En ehdi enää vastata kysymyksiin. Hyvää päivänjatkoa.
 
Näitä vihervassareiden älyttömyyksiä nyt saamme kuunella ja jos oikein hulluja puhuu niin näyttää olevan noissa piireissä viisas.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121825822_uu.shtml

Alanko-Kahiluoto vihjaili maanpetoksella - pyysi nopeasti anteeksi

Perjantai 1.7.2016 klo 10.24



Vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto kritisoi ulkoministeri Timo Soinia Twitterissä.

Viisasta oli nopea anteeksipyyntö.

En ihmettele Soinin matkaa. Hänellä on siellä kavereita. Puolustusyhteistyötäkin viritellään brittien kanssa.
 
On muuten EU heikossa hapessa jos pienenmaan Ulkoministerin puheet joissa ei nyt ollut mitään kummallista eikä edes vallankumousellisia ajatuksia aiheuttaa koko suurvallan romahduksen, näin oli muuten Neuvostoliitossa jossa puheista joutui linnaan ja ne oli aina maanpetoksia kuten Vihreiden politiikko siitä syytti.

Vankileirien saaristo on varmaan tulossa uudella EU ohjelmakaudella jotta nämäkin puheet saadaan loppumaan.

Alanko-Kahiluoto vihjaili maanpetoksella - pyysi nopeasti anteeksi

Perjantai 1.7.2016 klo 10.24
Vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto kritisoi ulkoministeri Timo Soinia Twitterissä.


Jos lehdistö ei olisi vihervasemmiston käsissä, niin huomisen lehdessä olisi lisää tutkimusta "maanpetollisuudesta" ja maininta siitä, että väykky ja örkki, ynnä pari muuta henkilöä, olisi kieltäytynyt haastattelusta. Sitten siinä voisi myös olla tutkintaa siitä, että mitkä muut poliittiset päätökset ovat voineet täyttää "maanpetoksen" tunnusmerkit, jos siis tuota Soinin tapausta käytetään mittatikkuna. Mutta tämä saattaisi olla vihervasemmistolle kiusallista, joten sitä juttua tuskin tullaan näkemään.
 
Emmätaho, sanoi Espoo. Joku kai sen aluksi päätti ja jossain?
"Espoon teknisen toimen johtaja Olli Isotalo sanoo, että hallitus ei tehnyt asiasta varsinaista päätöstä.
– Totesimme vain, että ei ole ennenkään annettu, eikä anneta nytkään, Isotalo sanoo."

Veikkaan ettei luottamushenkilöillä ollut edes halua asiakirjojen julkiseen "reposteluun":

"Isotalon mukaan kaikki luottamushenkilöt olivat paikalla, eikä kukaan esittänyt eriäviä näkemyksiä asiakirjojen salaamisesta."
Siis halusivat pitää asiakirjat piilossa.

Espoon peruste on ettei tuo ole virkatehtävän hoitoa, vaikka työnantaja on tehtävään nimennyt:
"– Länsimetron hallitustyöskentely ei ole virkamiehillemme virkatehtävä vaan erillinen tehtävä, johon kaupungin konsernijaosto nimeää vuodeksi kerrallaan, sanoo Espoon kaupunginsihteeri Jouni Majuri.
Näin Espoon kaupunki perustelee sitä, että sen ei ole pakko luovuttaa asiakirjoja. Tästä huolimatta sillä olisi luonnollisesti täysi päätösvalta määrätä omistamansa yhtiö luovuttamaan asiakirjat. "

Venkoilu aiheen ympäriltä jatkuu vielä varmasti.
 
Minen ymmärrä tätä hysteriaa, Soini sanoi selväsanaisesti että PerSut eivät vaadi kansanäänestystä tällä vaalikaudella. Seuraavissa vaaleissa sitten asia on toinen.

Minun ääneni ei irtoa ensi vaaleissakaan brexit-teemalla. Jos Persu aikoo vyöryttää äänestäjille jonkin tällaisen teeman, oletan vahvasti, että Suomessa käteen jää luu.
 
Minun ääneni ei irtoa ensi vaaleissakaan brexit-teemalla. Jos Persu aikoo vyöryttää äänestäjille jonkin tällaisen teeman, oletan vahvasti, että Suomessa käteen jää luu.

Joo, mutta veikkaan sillä saavan lisää ääniä, kun vaan saa vihervasemmiston räyhäämään "kun PS:t on eu vastaisia ja ajavat FIXIT:ia!"
 
Oudon ärhäkästi tuossa Hesari hiillosti Alanko-Kahiluotoa. Enpä muista aiemmin tuossa aviisissa Vihreitä kohdellun noin. Virkistävää.

HS ei halua ruveta puhumaan maanpetturuudesta. Silloin se ei voisi olla vertaamatta ajankohtaista tapausta aikaisempiin tapauksiin ja loogisinta olisi verrata poliitikon tekemisiä toisen poliitikon tekemisiin.
 
Suomessa vaalitoimitusten järkkäily edellyttäisi ainakin 1500:aa toimivaa salaliittoa. Itävallan toimituksesta jäi kiistämättä huono maku.

Eipä täälläkään tarvitse hallita kuin se porukka joka laskee ennakkoäänet, eikä niistäkään kuin merkittävä osa eli suurinpien äänestysalueiden osalta saada tulosta hieman entrattua:cool:
 
Suomessa vaalitoimitusten järkkäily edellyttäisi ainakin 1500:aa toimivaa salaliittoa. Itävallan toimituksesta jäi kiistämättä huono maku.

Eikös MOT tehnyt muutamavuosi sitten ohjelman missä käsitteli vaalituloksien epäselvyyksiä?

Muistan miten haastateltava keskusvaalilautakunnan tyyppi oli kovin hiljainen ja ihmesissään näistä MOT:n toimittajan sevillesaamista laskenta epäselvyyksistä...?

Mahtaisko se juttu olla vielä tallella...?
 
Suomessa vaalitoimitusten järkkäily edellyttäisi ainakin 1500:aa toimivaa salaliittoa. Itävallan toimituksesta jäi kiistämättä huono maku.

Olen myös itse toiminut vaalivirkailijana Suomessa. Vaalipävän ja illan työskentelyyn osallistuu edustajia kaikista puolueista. Yhdessä istuttiin, yhdessä laskettiin äänet ja yhdessä juotiin kahvit ja yhdessä ihmeteltiin äänestyslappuihin piirrettyjä kirkkoveneitä ja joitain sarjakuvalehdistä bongattuja hahmoja. Ei siinä kukaan edes haaveillut huijauksesta, mutta kerran venyi tulosten edelleenlähettäminen kun loppuluvut eivät täsmänneet. Nippu laskettuja oli vahingossa lisätty kahteen kertaan lopputuloksiin. Homma selvitettiin, soitettiin tulokset keskusvaalilautakuntaan ja heitin autollani myöhään illalla viralliset tulokset ja äänestyslipukkeet keskusvaalilautakuntaan.

Itävallassa ei ole syytetty vaalipetoksesta. Kyse on huolimattomuudesta ja/tai ohjeistuksen puutteista. On niin POPULISTISTA :eek: yrittää löytää tästäkin salaliitto. Vaalit uusiksi, sillä siitä päästään. Kyseinen virka on kaiken kukkuraksi lähinnä edustuksellinen. Ainakin itselleni on yksi ja sama valitaanko virkaan viherpiipertäjä vai populistisaivartelija.
 
Olen myös itse toiminut vaalivirkailijana Suomessa. Vaalipävän ja illan työskentelyyn osallistuu edustajia kaikista puolueista. Yhdessä istuttiin, yhdessä laskettiin äänet ja yhdessä juotiin kahvit ja yhdessä ihmeteltiin äänestyslappuihin piirrettyjä kirkkoveneitä ja joitain sarjakuvalehdistä bongattuja hahmoja. Ei siinä kukaan edes haaveillut huijauksesta, mutta kerran venyi tulosten edelleenlähettäminen kun loppuluvut eivät täsmänneet. Nippu laskettuja oli vahingossa lisätty kahteen kertaan lopputuloksiin. Homma selvitettiin, soitettiin tulokset keskusvaalilautakuntaan ja heitin autollani myöhään illalla viralliset tulokset ja äänestyslipukkeet keskusvaalilautakuntaan.

Itävallassa ei ole syytetty vaalipetoksesta. Kyse on huolimattomuudesta ja/tai ohjeistuksen puutteista. On niin POPULISTISTA :eek: yrittää löytää tästäkin salaliitto. Vaalit uusiksi, sillä siitä päästään. Kyseinen virka on kaiken kukkuraksi lähinnä edustuksellinen. Ainakin itselleni on yksi ja sama valitaanko virkaan viherpiipertäjä vai populistisaivartelija.

Niin, kyllä Suomen käytännöistä sen verran olen hajulla, että varsin sirkuläärinen salaliitto pitää saada aikaan, mieli vakavia vaalipetoksia leipoa. Kun olet vaaliltk:ssa istunut, niin eikö olekin aivan mielikuvituksellinen tilanne se, että tuo ltk alkaisi vääntää vaalipetosta? Siis ei vi---tu. Ei se vaan ole todellisuutta.

Se, mistä voidaan keskustella on vaaleihin vaikuttaminen mm. median osalta. Media kykenee halutessaan kyllä vaikuttamaan haluamaansa suuntaan.
 
Back
Top