Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

TungstenHeart kirjoitti:
Niin ja Solidiumiin sipilä istutti vielä nuolemaan haavoja talvivaarasta... on se raha niin ihanata, kun voi poliitikkona tehä mitä lystää ja köyhät kyykkyyn valtion piikkiin. Meidän oma pieni mafiaklikki<3



https://www.pohjalainen.fi/mielipid...vahvistaa-vanhan-meiningin-jatkuvan-1.2101002

Sensuroitu korjaus klikkiin ;o
Klikkaa laajentaaksesi...

Lehtomäen sijoituksesta Talvivaaraan voi tietysti ilkeämpi muistaa, että perheellä ei ollut sijoituksia osakkeisiin ennen kuin ottivat tuon 300.000€:n lainan ja sijoittivat sen pelkästään Talvivaaraan. Wikin mukaan tammikuussa 200.000 ja helmikuussa 100.000€ sijoitukset. Ennen tuota toista sijoitusta ympäristöministeriö myönsi Talvivaaralle luvan uraanin talteenottoon. Ai niin. Lehtomäki muuten oli juuri tuolloin ympäristöministerinä. Mutta Finanssivalvonnan selvityksen mukaan sisäpiiritietoa ei ollut.
 
EK kirjoitti:
Lehtomäen sijoituksesta Talvivaaraan voi tietysti ilkeämpi muistaa, että perheellä ei ollut sijoituksia osakkeisiin ennen kuin ottivat tuon 300.000€:n lainan ja sijoittivat sen pelkästään Talvivaaraan. Wikin mukaan tammikuussa 200.000 ja helmikuussa 100.000€ sijoitukset. Ennen tuota toista sijoitusta ympäristöministeriö myönsi Talvivaaralle luvan uraanin talteenottoon. Ai niin. Lehtomäki muuten oli juuri tuolloin ympäristöministerinä. Mutta Finanssivalvonnan selvityksen mukaan sisäpiiritietoa ei ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarinalla oli sentään onnellinen loppu :D
 
Coffee Man kirjoitti:
Media mutta myös persujen kentäväki haluaa Soinin haastajaksi Terhon, joten ihmettelen sitä mihin Niinistön noste katosi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinistö on tehnyt diilin. Terho tai Niinistö eivät kumpikaan pärjää, jos valitaan kolmen kesken. Siis HA, Terho ja Niinistö. Mutta jos Niinistö tekee diilin Terhon kanssa, niin sitten Terho pärjää paremmin vaaleissa, ja Niinistö luultavastikin pitää salkkunsa ja mitä muuta ovat sopineetkaan.
 
Tod.näk. Terho, kun kelpaa miltei kaikille ja on myös salonkikelpoinen.
 
Sardaukar kirjoitti:
Tod.näk. Terho, kun kelpaa miltei kaikille ja on myös salonkikelpoinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo. Terhoa en tiedä tiedostusvälineitä kummemmin, mutta Niinistön ja Halla-ahon välille en keksi oikein muuta eroa kuin sen, että Niinistö jakaa mielipiteensä vain rajatusti, kun taas Halla-aho kuuluttaa fobiansa ja antipatiansa kaikelle maailmalle. No joo. ehkä Niinistöllä on vähän laajempi arsenaali kuin Halla-aholla, jota pidän kahden tempun ponina (EI-EU! ja EI-ERILAISET!)
 
EK kirjoitti:
Joo. Terhoa en tiedä tiedostusvälineitä kummemmin, mutta Niinistön ja Halla-ahon välille en keksi oikein muuta eroa kuin sen, että Niinistö jakaa mielipiteensä vain rajatusti, kun taas Halla-aho kuuluttaa fobiansa ja antipatiansa kaikelle maailmalle. No joo. ehkä Niinistöllä on vähän laajempi arsenaali kuin Halla-aholla, jota pidän kahden tempun ponina (EI-EU! ja EI-ERILAISET!)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun en ole PerSu:jen jäsen...mutta sekä Halla-Aholla että Terholla on aika vaikuttava tausta.

Terho:

Terho valmistui ylioppilaaksi vuonna 1996 Porkkalan lukiosta. Vuonna 2003 hän valmistui filosofian maisteriksi Tampereen yliopistosta pääaineenaan Suomen historia. Valmistumisensa jälkeen hän työskenteli 1,5 vuotta tietopalvelusihteerinä puolustusministeriössä. Vuonna 2005 Terho oli rauhanturvaajana Eufor-joukoissa Bosnia ja Hertsegovinassa. Vuosina 2006–2008 hän työskenteli Maanpuolustuskorkeakoulussa stategiatutkijana ja vuosina 2009–2010 mediatutkijana.[3][4]

Terho on kirjoittanut yhteiskunnallisia artikkeleita sanomalehtiin ja toiminut kolumnistina muun muassa Uudessa Suomessa, Aamulehdessä, Kalevassa, Helsingin Sanomissa ja Turun Sanomissa. Vuonna 2007 julkaistiin Terhon tietokirja kuolemanrangaistuksen historiasta. Marraskuussa 2009 hänet valittiin Suomalaisuuden liiton puheenjohtajaksi.

Halla-aho (erikoista, että suomenkielisessä Wikipediassa koulutustausta on sivuutettu täysin):

Halla-aho studied at the University of Helsinki from 1995 to 2000. During his post-graduate period (2000–2006), he worked at the Department of Slavonic and Baltic Studies as a researcher and teacher of Old Church Slavic.[4] He obtained a Doctor of Philosophy (Ph.D.) in 2006, having written his dissertation about historical nominal morphology of Old Church Slavonic.[1][7] He has published two articles in scientific journals, been interested in comparative Indo-European linguistics, and has written Old Church Slavic Manual, which is used at the University of Helsinki.[4]

Eihän noita nyt millään tavalla voi leimata "junttikylän junteiksi"...




 
Sardaukar kirjoitti:
Kun en ole PerSu:jen jäsen...mutta sekä Halla-Aholla että Terholla on aika vaikuttava tausta.

Terho:

Terho valmistui ylioppilaaksi vuonna 1996 Porkkalan lukiosta. Vuonna 2003 hän valmistui filosofian maisteriksi Tampereen yliopistosta pääaineenaan Suomen historia. Valmistumisensa jälkeen hän työskenteli 1,5 vuotta tietopalvelusihteerinä puolustusministeriössä. Vuonna 2005 Terho oli rauhanturvaajana Eufor-joukoissa Bosnia ja Hertsegovinassa. Vuosina 2006–2008 hän työskenteli Maanpuolustuskorkeakoulussa stategiatutkijana ja vuosina 2009–2010 mediatutkijana.[3][4]

Terho on kirjoittanut yhteiskunnallisia artikkeleita sanomalehtiin ja toiminut kolumnistina muun muassa Uudessa Suomessa, Aamulehdessä, Kalevassa, Helsingin Sanomissa ja Turun Sanomissa. Vuonna 2007 julkaistiin Terhon tietokirja kuolemanrangaistuksen historiasta. Marraskuussa 2009 hänet valittiin Suomalaisuuden liiton puheenjohtajaksi.

Halla-aho (erikoista, että suomenkielisessä Wikipediassa koulutustausta on sivuutettu täysin):

Halla-aho studied at the University of Helsinki from 1995 to 2000. During his post-graduate period (2000–2006), he worked at the Department of Slavonic and Baltic Studies as a researcher and teacher of Old Church Slavic.[4] He obtained a Doctor of Philosophy (Ph.D.) in 2006, having written his dissertation about historical nominal morphology of Old Church Slavonic.[1][7] He has published two articles in scientific journals, been interested in comparative Indo-European linguistics, and has written Old Church Slavic Manual, which is used at the University of Helsinki.[4]

Eihän noita nyt millään tavalla voi leimata "junttikylän junteiksi"...



Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäs junttikylän juntteja noiden pitäisi ollakaan? Vai viittaako meikäläiseen. Siinä tapauksessa olet oikeassa. Sekä taustan että nykyisyyden puolesta.

Kaikki korkeasti koulutettuja ja kouluttautuneita miehiä. Terholla ja Niinistöllä aihealueet ja ura liippaa (osin) aika läheltä omaani. Halla-ahoonkin isoimmat erot ovat eri ala ja H-A:n valmistuminen tohtoriksi.

Noista kuitenkin Niinistöön ohut henkilökohtainen kosketus, josta en pitänyt. Halla-ahon löytää netistä kaikki. Terhoon ei suoraa kontaktia, mutta omat epäilykseni minulla on. Noista Terho olisi mielestäni nykyisessä tilanteessa Perussuomalaisille sopivin puheenjohtaja, mutta täytyy myöntää, että nykyisessä maailmantilanteessa Halla-aho sopisi kuin nyrkki ihan minne vain.
 
Jänniä vaaleja pukkaa. Media ajaa ehdoitta Terhoa PS:n johtoon, demonisoi Halla-ahon (Ampparien uutisvirta aiheesta on upeaa seurattavaa, asiantuntija, tutkija jne, natsi Halla-aho jne...) ja samalla tapansa mukaisesti ajaa vaikka väkisin Suomen suurimmiksi puolueiksi SDP:n ja Kepun (ja kun taas sovitaan vaihdetaan toinen Kokoomukseen). Koska media pohjimmiltaan uutisoinnillaan edelleenkin päättää suurimmat puolueet arvelen että tulemme näkemään tasan galluppien mukaisia tuloksia toki pienin paikallisin poikkeuksin, muutoksia näemme kun äänestäjistä suurempi osa käyttää nettiä, vanhenevassa maassa edelliseen menee aikaa ja käytännössä seurataan painettua mediaa ja Ylen uutisia ja meillä vielä vuosikymmen pari päätiedotusvälineenä. Demokratiaa mutta vain tietyillä ehdoilla (vai mitä se Alanko aikanaan lauloikaan...). Nyt vaihdetaan työmoodi päälle eikä kommentoida näitä enää pitkään aikaan, mutta uteliaana sivusta seurataan menikö oikein :)
 
Persut saavat valita ketä tahansa haluavat, mutta minun ääntä eivät tule enään saamaan. Toisaalta en yleensä äänestä samaa puoluetta kahta kertaa peräkkäin joten ei sinällään mitenkään iso muutos minun poliitikassa.
 
Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen
vaihtoehto pakkokäännytyksille

Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.

Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.

Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.

Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.

Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.

Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.

Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.

Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.

Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.

Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.

Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.

Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.

Li Andersson

Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto

Anna-Maja Henriksson

Puheenjohtaja, Rkp

Ville Niinistö

Puheenjohtaja, Vihreät

Antti Rinne

Puheenjohtaja, Sdp
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijo...inhimillinen+++vaihtoehto+pakkokaannytyksille
 
Kaira kirjoitti:
Poliitikko-Suomi käännös: Laittomasti maassa oleville täytyy myöntää oleskelulupa.

Tilapäinen on käytännössä ikuinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse ihmettelen, miten uskaltavat omilla nimillään allekirjoittaa. Eikö tuo ole poliittinen itsemurha? Kuka Suomessa oikeasti kannattaa laittomien hyysäämistä paitsi valtamedia? Eivätkö oikeat äänestäjät katoa? Luulisi demareiden nyt ainakin olevan vähän järkevämpiä, jos kommunistit ja vihreät ovatkin menetettyjä tapauksia
 
PekkaSavo kirjoitti:
Kommenteista päätellen aika kovasti suomalaisia jakava henkilö. Onneksi presidentti on vaihtunut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aikanaan kun olin yläaste/lukio iässä pohjanmaalla. Tarja oli silloin juuri valittu presidentiksi. Kyselin sitten muuten vaan rehtorilta, että missäs Tarjan kuva on presidentti kuva ketjusta. Silloin ainakin koulun kirjastossa oli kaikkien pressojen kuvat.
Vastaus on jäänyt mieleen; "Tähän kouluun ei kommunistien kuvia ripustella."
Eikä muuten ripustettu. Enkä usko että vieläkään on ripustettu...
 
PekkaSavo kirjoitti:
Onko tuo sitten muistettava kun iivana tulee rajan yli pahimmillaan Helsinkiin asti perseraiskaamaan vihreitä? Noin käy voi käydä jos puolustuksesta ei huolehdita. Vai ajattelevatkohan kääntää taas kerran takkiaan. Onko seassa myyriä?
Klikkaa laajentaaksesi...
No Vihavihertävät ja vasuridemarithan odottaa peffa pitkällä, että vihreät miehet saapuu ryöstämään suomen rikkaat ja raiskaamaan loput suomalaiset. Niinistön Ville taitaa polvillaansa venttailla ulko-oven vieressä, lappu venäjäksi pöydällä, että "arvoesineet on jo viety, raiskaattehan minut myös"..
No toivottavasti ei sentään.... Mutta tuolta niiden toiminta kuulostaa.
 
TBman kirjoitti:
Niinistön Ville....
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä mikä siinä on että Ville ei mulle oikeen näyttäydy ideologi-vihreänä. Kundi on aivan liian koree ja hyväkäytöksinen. Mun mielestäni se on palkattu puhuja.
Kundi on huomannut että vihreät tarvitsevat koreen salonkipuhujan eli edustajan ulkopuolelta kun ei omasta villapaitajengistä löydy. Ville myy olemustaan ja puhe-osaamistaan vihreille ja itse asiassa nauttii siitä aika hyvää palkkaakin kansanedustajana.
Kyllä noilla liksoilla vois puhua vaikka minkä asian puolesta...melkein minkä vaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top