Äläs nyt. Pahat persut vastustavat sitä kun mamujengit pieksevät ala-asteikäisiä lapsia. Vitun persut öyh!Rakentava juupaseipäs käynnissä. Jospa sedät nyt ihan ensimmäiseksi eivät vetäisi molempien laitojen ääri ilmiöitä perusteiksi vastapuolen touhuihin
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Väännä ihmeessä rautalangasta myös se vastaus, jostain syystä mennyt ohi.
Jokela ja Kauhajoki tuossa tuli jo mainittua.
Ja väkivaltaa on ollut Suomen kouluissa yleisesti niin kylissä kuin kaupungeissakin niin kauan kuin täällä on kouluja ollut. Paljon parjattu Kiva-Koulu -ohjelma käynnistyi jo 2007. Silloin ei mamuja kouluissa paljoa ollut, joten miksi piti sellainen keksiä? Jos siis tosiaan vain mamut tuovat sitä väkivaltaa.
Vantaa palkkasi vartijat ala-asteille näiden jälkeen? Vai onkohan nykyään kyseessä sittenkin hieman toisenlainen, ja mittakaavaltaan vähän suurempi ja vaikeampi ongelma?
Joo, turha kysyä kun et aiemminkaan kyennyt vastaamaan.
Vastasin kyllä, mutta koska vastaus ei ollut sinulle mieleinen, sivuutit sen.
Tuossa on taas vähän vanhempia kokemuksia väkivaltaisista oppilaista:
Niin siis missä vantaalaisissa kouluissa on aiemmin tarvittu vartijoita? Milloin tästä tuli normaalia?
Joo, et kyennyt vastaamaan.
Siellä ne maalitolpat siirtyvät. Minä olen kokoajan puhunut koulujen väkivallasta, joka on ollut Suomessa pitkään ongelma. "Tämä" eli väkivalta, on Suomessa ollut ongelmana aina. Tähän puuttuminen vaikka vartijoita palkkaamalla, on hyvä asia.
Tulit ulisemaan Halla-ahon(huomaa kirjoitusasu) twiiteistä, joista et selvästikään tykännyt. Ymmärtäähän sen, niiden tarkoitushan on usein provosoida punavihreää laitaa.
Kuten jo sanoin, väkivaltaa ei voi kitkeä yhteiskunnasta pois. Turhaa väkivaltaa sen sijaan voi kitkeä pois. Lähi-idästä tulevat henkilöt, joita meidän ei todellakaan tarvitse päästää maahan, ovat valtavan yliedustettuja väkivalta- ja seksuaalirikostilastoissa. Tätäkään sairasta väkivaltarikosta ei olisi tapahtunut ilman näitä maahantuotuja sankareita. Tämä fakta menee selvästi tietyllä porukalla tunteisiin, joten ei siitä sen enempää. Se on kuitenkin fakta, vaikkakin ikävä sellainen. Tästä löytyisi myös ratkaisu isoon osaan näistä koulujen väkivaltaongelmista. Ei tietenkään kaikkiin, koska "suomalaisetkin tekevät".
kimmo.j
Respected Leader
Kontula unohtaa sopivasti kuinka kommarit aloittivat. Kun sitten hävisivät omaa taitamattomuuttaan ja ihmisten hylätessä aatteen, alkoi hirveä itku.
Kansanedustaja syyttää kokoomusta kansanmurhasta - ”ainoa meidän modernin ajan kansanmurha”
Anna Kontula: ”Siis tietysti vuodesta 1918. Se on ainoa meidän modernin ajan kansanmurha.”www.iltalehti.fi
On tuo Kontula kyllä mieleltään pimahtanut ja täysin umpisolmussa, kun toimittaja laittaa puun ja kuoren väliin.
Puhumattakaan kuinka Taistolaiset tekivät tosissaan listoja vallankumouksessa kylmäksi pistettävistä ihmisistä. Jälleen kerran suomalaisten kyky nähdä sairaiden ääri-ideologioiden järjettömyys, yhdistettynä kommareiden kyvyttömyyteen esti vallankumouksen toteutumisen.
Kyllä Väärinajattelija oikeassa on, itse olen kokenut kiusaamista jo 70-luvulla.
Kaikkihan lähti liikkeelle siitä että Häkkänen uskalsi sanoa kommunistit suoraan äärihörhöiksi ja mm. Israelin turva-aitoja leikkelemällä kunnostautunut ja eduskunnassa kommunistiksi julistautunut henkilö lähti penäämään että mitäs tälläisiä kauheuksia on mukamas tehty.
Kovin on heppoiset muistot kun ei muisteta esimerkiksi neukkulaan siirtyneiden suomalaisten (ja muiden) joukkomurhaa eikä edes sitä että sisällissotaa edelsi mittava punaisten terrorismi ja väkivalta. Sodan jälkeen punaisia kyllä kuoli leiriolosuhteissa ja johtohenkilöstö suoraan sanottuna tapettiin pois, mikä on valitettavaa, mutta ei se millään tapaa puolusta kaikkea sitä saastaa mitä rautaripun toisella puolella tehtiin, ja yritettiin tehdä sen länsipuolella. Punaterrori oli kuitenkin pitkään ongelmana ympäri länsieurooppaa, johti moneen kuolemaan ja oli täysin kommunistien rahoittamaa, suojelemaa ja ylläpitämää toimintaa.
Sitä voi miettiä miksi tänä päivänä varsinaisia kommunisti-puolueita on kolme kappaletta, miksi niistä kukaan ei tule toisensa kanssa tekemisiin ja miksi kaikilla on vaaleissa yhteenlaskettu kannatus luokkaa 1.2%
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Suomessakin tekivät kommunistit tappolistoja ja vieläpä jopa puhuivat konepistoolien kanssa poseeraten medialle miten "joitakin saatetaan joutua teloittamaan". Miten se nyt eroaa natsien väkivallasta. Minun mielestäni ei mitenkään. Mutta Kontulan mielestä se on varmaan vaan "erilaista väkivaltaa"
kimmo.j
Respected Leader
Ja samalla voidaan ihmetellä miksi tuollainen vaarallinen äärijärjestö saa toimia ilman mitään rajoitus, kun samaan aikaan toinen äärijärjestö nousee tikun nokkaan.
Ja en pidä PVL minää hyvänä järjestönä, vaan samanlasina hörhöinä kun kommareitakin.
Silti mielestäni heillä on yhtäläinen oikeus olemassa oloon kuin kommareillakin.
YliKoo
Greatest Leader
Eipä seuraava liity suoraan kouluväkivaltaan, mutta antaa vähän suhteellisuuspohjaa "no kyllähän suomalaisetkin" - ajattelulle.
ajs178
Respected Leader
1) kiusaajat palautetaan vanhempiensa kotimaahan
2) jos ovat suomalaisia, niin kiusaajat pakotetaan vaihtamaan koulua. Jos useampi kiusaaja, sijoitettakoon jokainen eri kouluun. Vaatinee lakimuutoksen
Erkki
Ylipäällikkö
SKP ei onnistunut pyrkimyksessään luoda Suomesta diktatuuria, eikä niin ollen päässyt täällä toteuttamaan haluamaansa kansanmurhaa. Omille pettureiksi katsomilleen se pystyi kuitenkin langettamaan kuolemantuomioita, ja näitä se sitten toteuttikin ainakin 1920- ja 30-luvuilla. Varsin vähän näitäkään on muisteltu verrattuna muiden tahojen väkivaltaisuuksiin. Tässä tietoa aiheesta: https://helda.helsinki.fi/bitstream...istustyomme_vv2004.PDF?sequence=1&isAllowed=y
Nhhk
Kenraali
Niin raiskaahan ne suomalaisetkin
Vaatii vielä 3) Erikoiskoulun, niille porukoille, jotka ei parista siirrosta ota opikseen. Ongelmatapausten lähettely muiden koulujen iloksi ei toimi kaikkiin kiusaajiin. Varmaan pari prosenttia? koululaisista on vaan sen verran sekaisin (psykopaatit, sosiopaatti, sairaalloiset narsistit, muuten häiriintyneet...), että näiden oikea paikka on nuorisopsyko/kuntoutus tai varastointi poissa muita häiritsemästä.
Sitten aikanaan, kun 18 tulee täyteen, niin poke opettaa ihmisten tavoille viikonloppuisin...
On varmasti totta, että persut/Halla-Aho eivät ole esittäneet ratkaisuja kouluväkivaltaan. Samoin on epäilemättä totta, että mamujen poisheittäminen ei ratkaisisi koko ongelmaa.
Mutta miksi persujen toisaalta edes pitää vastata siihen kysymykseen?
Ei mielestäni siitä, että esittää ratkaisua jonkin laajan ongelman yhteen osa-alueeseen, synny velvollisuutta esittää ratkaisua koko ongelmaan. Toki positiivista jos sellaiseen pystyy, mutta en näe sitä välttämättömänä tai edes mahdollisena.
Esimerkiksi koulukiusaamista ei kukaan eikä mikään poista maailmasta kokonaan niin kauan kuin ihminen on ihminen. Valitettavasti asia on näin. Se ei tarkoita sitä, etteikö asian eteen voida tehdä paljoa työtä ja vähentää kiusaamista pala palalta. Ja valitettavasti maahanmuutolla siinä mielessä kuin me siitä täällä puhumme, on asiaan suurella todennäköisyydellä negatiivinen vaikutus. Siksi ei mielestäni ole mitenkään väärin nostaa maahanmuuttoa esille aiheesta keskusteltaessa eikä se luo itsessään velvoitetta esittää mitään kokonaisratkaisua asiaan. Eipä näin toimi mikään muukaan puolue.
Mitä tulee sihen, että persut puhuvat vain maahanmuutosta joka asiassa on ainakin näin ulkopuolelta katsottuna totta. Mutta eipä mikään kiellä demokratiassa puoluetta olemasta yhden asian puolue. Se on sitten äänestäjien asia päättää onko aihe heille niin tärkeä että äänestävät tätä yhden asian puoluetta. Se ei oikein kuulu muille arvioida mitä asiaa joku pitää niin tärkeänä, että intoutuu sitä ajamaan kunhan nyt lakien puitteissa pysytään.