Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
kaislajääkäri
Eversti
^,^^ Kuten Itä-Ukrainan "separatistit". Ihan samalla tavalla se nyky-Venäjä manipuloi tai rekrytoi joukkoja tarpeen mukaan kuten Suuri ja Mahtava edeltäjänsäkin.
Osa porukasta kuului taatusti ja syystä jo Neukkujen aikaan epäluotettaviin, kuten Baltia, ainakin kohtuullisen iso osa Itä-Saksasta ja sitä eteläisemmistä "satelliiteista".
Neuvostoliiton joukkojen koko oli paperitiikeri.
Osa porukasta kuului taatusti ja syystä jo Neukkujen aikaan epäluotettaviin, kuten Baltia, ainakin kohtuullisen iso osa Itä-Saksasta ja sitä eteläisemmistä "satelliiteista".
Neuvostoliiton joukkojen koko oli paperitiikeri.
Ennen talibanien voittokulkua meille veronmaksajille ei mitenkään mainostettu että Afganistanin tyttöjen lukutaidon edistämiseen oli käytetty viittä vaille miljardin verran. Oletan että Afganistan ei ole ainoa kohdemaa, jonne veronrahoja on kustu miljarditolkulla. Jostakin syystä ministeriöt eivät ole halukkaita erittelemään maailman tuuliin hassattuja todellisia summia. Summat paljastuvat vasta kun jotakin poikkeuksellista sattuu ja tapahtuu. Haavisto riensi jo työntämään paskaa takaisin hevoseen ja totesi ettei suomalaisten rahat Afganistanissa ole menneet hukkaan. Vaikka niillä ei saatukaan mitään mitattavaa aikaiseksi.
Viimeksi muokattu:
arix
Respected Leader
Jotenkin kuvittelisi että Suomessakin olisi ollut rahareikiä 50 miljoonalle vuosittain...
Senpä takia heille olikin varattu hieno rooli "esitaistelijoina" jotta varsinaiset A-luokan joukot voisivat sitten suorittaa läpimurron vähän kevyemmin tappioin. Että kyllä siellä Venäläinen tiesi mikä into sateliittivaltioilla olisi ollut sotia länttä vastaan.
Olisiko ollut intoa jos ja kun oikea rähinä olisi alkanut? Ei noi satelliittivaltiot olleet mikään yhtenäinen joukko, Tsekkoslovakia ja Unkari esimerkkinä, Jugoslavia kulki myös omia polkujaan.
Onko noiden sateliittivaltioiden todellisesta halusta taistella NL puolesta mitään tutkittua tietoa?
kaislajääkäri
Eversti
Joo. En minäkään usko, että nuo olisivat olleet mitenkään innokkaita "miinanpolkijoita".
Tuskin tuosta luotettavuudesta on mitään relevanttia objektiivista tutkimustietoa. Ehkäpä paras arvio aiheesta muodostuu noiden satelliittien innosta lähteä omille teilleen ja liittyä Natoon, heti kun tilaisuus koitti...
Erkki
Ylipäällikkö
Jugoslavia ei kuulunut satelliittivaltioihin, Titon johdolla se irtautui Moskovan liekanarusta jo vuonna 1948 ja oli sittemmin perustamassa Sitoutumattomien maiden liikettä ollen yksi sen keskeisimpiä jäseniä. Moisesta närkästynyt Stalin yritti useasti murhauttaa Titon siinä kuitenkaan onnistumatta.
No eihän heillä mitään intoa olisi ollut sotia ja kuolla jonkun Sosialistisen Neuvostotasavallan puolesta. Varsinkin kun paras kalusto oli annettu NL:n omille A-luokan joukoille joita nämä sateliitit eivät olleet...
Nooh ei oo valokuvia ikävä kyllä. Mut kaikki kai tuon tietää et tykkää paljon nuoremmista. Voi vain arvailla mitä thaikkujen ja vastaavien maiden matkoilla tapahtuu. Pekan kaappi on täynnä luurankoja mut olemme nähneet et hän on jonku porukan suojeluksessa. Saa tehdä mitä vaan ilman seurauksia.
Sehän ei ole mitään väärää jos toinen on vähintään 18. Ja Pekka 63v. Joten löytyy rutkasti laillista paljon nuorempaa. Vaikkapa Tuure Borelius, siinä jo 40 vuoden ikäero.
Käsitys oikeasta ja väärästä on sidoksissa sekä aikaan että paikkaan. Islamin erään tulkinnan mukaan jos ♂-♂ aktille on neljä todistajaa, kunnon muslimin velvollisuus on ottaa aktööreiltä henki pois. En sitten tiedä onko neljä todistajaa mahdollinen esim niin, että akti olisi kuvattu hotellissa salaa ja kun sen on nähnyt neljä islamistia, asia oikeudellinen puoli on sillä selvä. Islamilainen oikeusjärjestelmä on nopea. Tapauskohtaisesti jopa useita vuosia nopeampi kuin suomalainen järjestelmä.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Fanikrääsää kaupan. Vai että kokee Ano olevansa jo uusi Kekkonen.
tulikomento
Supreme Leader
Paavolla alkaa muisti pätkimään ja ilmeisesti ei käytä oikolukijaa joka olisi huomannut tuon kömpelön mokan.
Väyrynen ei kylläkään olisi Väyrynen jos hän joskus myöntäisi olleensa väärässä. Nykyään Paavo tuntuu lähinnä keskittyvän omakehuun ja oman virheettömyytensä todisteluun. Takinkäännön ohessa (Kansalaispuolue, Tähtiliike yms.).
Itsellä yliopistoporukoissa on vahvasti KePu edustettuna, kun lasketaan puolueiden jäsenien lukumääriä puolueittain. Järjestään melkein kaikki KePun jäsenet sanovat saman asian. Väyrynen on menneisyyden tunkkaisen hajun omaava piikki lihassa.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Täytyy huomata että valtaosa suomalaisista muistaa.
Haavistosta ei ole presidentiksi koska kansan luottamus on jo menetetty ja habitus nyhjäkkeen kaltainen. Politiikan foorumilla kaverit sen on pelastaneet.
Vaikka Haavisto pääsisi toiselle kierrokselle, silti esim. Rehn helposti kokoaa tuon 50 prosenttia tai enemmänkin Haavistoa vastaan.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Onko teille muuten selvinnyt ollenkaan, että miten kansanedustajille kerrotaan kuka heidän palkan maksaa? Tarkoitushan on huolehtia suomalaisten hyvinvoinnista ja siihen liittyy mm päättäjän kyky priorisoida budjettirahan jakoa.
Ohisalolla tämä asia on ainakin epäselvää mitä ilmeisimmin. Vaatii kaikenlaisia hölmöyksiä rahansuuntaamisen kohteiksi ja samanaikaisesti on valmis nitistämään esim poliisin ja turvallisuuden rahoittamista.
Edellytän kyllä Ohisaloltakin sen ymmärtämistä kuka hänen palkan maksaa - siihen liittyy ihan selkeitä edunvalvonnan velvoitteita suomalaisia kohtaan.
Kuten tosin monessa yhteydessä jo todettu. Härski ministeri joka lausuntojensa perusteella ei suomalaisista piittaa.
www.is.fi
.
Ohisalolla tämä asia on ainakin epäselvää mitä ilmeisimmin. Vaatii kaikenlaisia hölmöyksiä rahansuuntaamisen kohteiksi ja samanaikaisesti on valmis nitistämään esim poliisin ja turvallisuuden rahoittamista.
Edellytän kyllä Ohisaloltakin sen ymmärtämistä kuka hänen palkan maksaa - siihen liittyy ihan selkeitä edunvalvonnan velvoitteita suomalaisia kohtaan.
Kuten tosin monessa yhteydessä jo todettu. Härski ministeri joka lausuntojensa perusteella ei suomalaisista piittaa.
Muistio: Sisäministeriö esitti seitsemän miljoonan euron leikkauksia maahanmuuttomenoihin – isoimmat säästöt kohdistettiin lopulta poliisitoimeen
Poliisien resurssien lisäämisestä voimakkaasti puhunut sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) esitti 3,8 miljoonan säästöjä poliisitoimelle vuodesta 2023 alkaen. Ohisalon mukaan kyse on ”teknisestä kohdennuksesta”, joka ei välttämättä johda säästöihin. Sisäministeriöstä kerrotaan, että uusi...
www.is.fi
.
Lues juttu uudestaan, keskustalainen ministeriö torppasi mamu säästötOnko teille muuten selvinnyt ollenkaan, että miten kansanedustajille kerrotaan kuka heidän palkan maksaa? Tarkoitushan on huolehtia suomalaisten hyvinvoinnista ja siihen liittyy mm päättäjän kyky priorisoida budjettirahan jakoa.
Ohisalolla tämä asia on ainakin epäselvää mitä ilmeisimmin. Vaatii kaikenlaisia hölmöyksiä rahansuuntaamisen kohteiksi ja samanaikaisesti on valmis nitistämään esim poliisin ja turvallisuuden rahoittamista.
Edellytän kyllä Ohisaloltakin sen ymmärtämistä kuka hänen palkan maksaa - siihen liittyy ihan selkeitä edunvalvonnan velvoitteita suomalaisia kohtaan.
Kuten tosin monessa yhteydessä jo todettu. Härski ministeri joka lausuntojensa perusteella ei suomalaisista piittaa.
Muistio: Sisäministeriö esitti seitsemän miljoonan euron leikkauksia maahanmuuttomenoihin – isoimmat säästöt kohdistettiin lopulta poliisitoimeen
Poliisien resurssien lisäämisestä voimakkaasti puhunut sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) esitti 3,8 miljoonan säästöjä poliisitoimelle vuodesta 2023 alkaen. Ohisalon mukaan kyse on ”teknisestä kohdennuksesta”, joka ei välttämättä johda säästöihin. Sisäministeriöstä kerrotaan, että uusi...
.