Lapinukko
Respected Leader
Yhtä sekaisin olevia minkään puolueen ehdokkaita ei ole tainnut tähän mennessä tullakaan vastaan. Uskomatonta. Valta Kuuluu Kremlille sekopäät!!Ano haalii riveihinsä laadukkaita ehdokkaita.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Yhtä sekaisin olevia minkään puolueen ehdokkaita ei ole tainnut tähän mennessä tullakaan vastaan. Uskomatonta. Valta Kuuluu Kremlille sekopäät!!Ano haalii riveihinsä laadukkaita ehdokkaita.
No nyt on kyllä viiltävän terävää ja asiapitoista argumentointia. Jos tuo ukko ei ole järjissään niin ei ole Anokaan jos tuollaisen hullun ottaa mukaan listoille. Jos on YHTÄÄN järjissään olevaa ehdokasta/ihmistä mukana Anon porukoissa, niin tämän jälkeen lähtee kaikki loputkin jotka yhtään on normaalilla järjellä varustettuja..Ano haalii riveihinsä laadukkaita ehdokkaita.
Sen verta tuuheaa oli jutut kun hieman selasi että piti laittaa "nettivinkki". Paha tuosta ottaa selvää onko lintu vai kala, mutta mt tapauksella voi fantasiat kääntyä esim lääkityksen pois jättämisen myötä käytännön teoiksi. Ei kyllä ihan terveeltä vaikuttanut, vaikka trollaisi.No nyt on kyllä viiltävän terävää ja asiapitoista argumentointia. Jos tuo ukko ei ole järjissään niin ei ole Anokaan jos tuollaisen hullun ottaa mukaan listoille. Jos on YHTÄÄN järjissään olevaa ehdokasta/ihmistä mukana Anon porukoissa, niin tämän jälkeen lähtee kaikki loputkin jotka yhtään on normaalilla järjellä varustettuja..
Ylen viiden tv-uutiset sen sijaan löysi Niinistön puheesta vain koronan ja kansan jakautumisen..Löysihän IL ainakin jonkin jyvän.
Analyysi: Viittaako Niinist
Uusi aika, kiiruhtaa-verbi ja viittaus Kissingeriin ovat tasavallan presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuheen kiinnostavimpia ilmaisuja, politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.www.iltalehti.fi
"Viittaako Niinistö kiiruhtamisen ajalla Nato-jäsenyyden hakemiseen? - Kissinger-sitaatin kautta Putin vertautuu Hitleriin"
Ei sentään ylistänyt putleninaa..Ylen viiden tv-uutiset sen sijaan löysi Niinistön puheesta vain koronan ja kansan jakautumisen..
Minä näin Niinistön puheesta, että mies on aivan selvästi helkutin huolissaan Putinista. Niinistö jotenkin Putinin tuntee ja tietää. En hirveästi löytänyt puheesta toivoa tulevaan liittyen maailmanpolitiikkaan.
Niin etenkin ottaen huomioon, miten varovainen Niinistö on ollut Moskovan suhteen ja pyrkinyt ylläpitämään kahdenvälisiä suhteita (vähän sivullista hirvittäen) niin tuo oli kyllä yllättävän luja ja hälyttävä puhe. Vähän pistää ajattelemaan...Minä näin Niinistön puheesta, että mies on aivan selvästi helkutin huolissaan Putinista. Niinistö jotenkin Putinin tuntee ja tietää. En hirveästi löytänyt puheesta toivoa tulevaan liittyen maailmanpolitiikkaan.
Ano haalii riveihinsä laadukkaita ehdokkaita.
Kuulostaa ihan venäjän trollikoneistolleAno haalii riveihinsä laadukkaita ehdokkaita.
Kuulostaa ihan venäjän trollikoneistolle
Itse taas ymmärsin, että Niinistön ”milloin kiiruhtaa, milloin malttaa” -viittaus oli päinvastoin kehotus malttiin ja sanottu vastineena viime päivien RKP:n, Kokoomuksen ja Vihreiden NATO-jäsenyyttä kiirehtiville kannanotoille. Jos siis RKP, Vihreät ja Kokoomus kiiruhtavat, niin siihen Niinistö käskee malttia eli toppuuttelee jäsenyyden hakua.Löysihän IL ainakin jonkin jyvän.
Analyysi: Viittaako Niinist
Uusi aika, kiiruhtaa-verbi ja viittaus Kissingeriin ovat tasavallan presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuheen kiinnostavimpia ilmaisuja, politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.www.iltalehti.fi
"Viittaako Niinistö kiiruhtamisen ajalla Nato-jäsenyyden hakemiseen? - Kissinger-sitaatin kautta Putin vertautuu Hitleriin"
Nato on käsitteenä Suomessa aivan valtavan ladattu. Kahdenväliset sotilasliitot USA:n + EU-maiden + pohjoismaiden kanssa luultavasti menisivät läpi kuin vettä vaan, eikä niitä kyseenalaistaisi kuin pieni vähemmistö poliitikoista ja kansasta. Mutta Nato, siihen ei sovi liittyä, koska se edustaa kaikkea kuviteltavissa olevaa pahaa.Mielestäni paras ratkaisu nykytilanteeseen olisi samanlainen puolustussopimus kuin Ruotsilla on USA:n kanssa. Tällöin ei Natoa tarvita.
Lisäksi kahdenvälisessä sopimuksessa voitaisiin rajata pois Suomen joukkojen käyttö Suomen rajojen ulkopuolella (esim. Viron ilmapuolustuksesta vastuun otto)Nato on käsitteenä Suomessa aivan valtavan ladattu. Kahdenväliset sotilasliitot USA:n + EU-maiden + pohjoismaiden kanssa luultavasti menisivät läpi kuin vettä vaan, eikä niitä kyseenalaistaisi kuin pieni vähemmistö poliitikoista ja kansasta. Mutta Nato, siihen ei sovi liittyä, koska se edustaa kaikkea kuviteltavissa olevaa pahaa.
Siellähän nämä kaikki "tapaukset" ovat kun Naamakirja ei anna heidän harjoittaa sananvapauttaan. Eli mölistä sekopäistä sontaa...Twitterin lisäksi tämä kurkunleikkaaja näyttää viihtyvän täällä ryssän naamakirjassa.
Voihan tuota tulkita monellakin tapaa, kun jätetty avoimeksi. Lähihistoriaa kun katsoo niin lähialueiden turvallisuuteen liittyen kiiruhtamalla on saavutettu etuja ja maltilla ongelmia; kun merkittävä osa Venäjän ikeestä irti päässeitä maitaista liittyi NATOon ja Suomi & Ruotsi ei, niin nyt nähdään mihin maihin Venäjän painostus ja suvereniteettiin puuttuminen osuu.Itse taas ymmärsin, että Niinistön ”milloin kiiruhtaa, milloin malttaa” -viittaus oli päinvastoin kehotus malttiin ja sanottu vastineena viime päivien RKP:n, Kokoomuksen ja Vihreiden NATO-jäsenyyttä kiirehtiville kannanotoille. Jos siis RKP, Vihreät ja Kokoomus kiiruhtavat, niin siihen Niinistö käskee malttia eli toppuuttelee jäsenyyden hakua.
Mielestäni paras ratkaisu nykytilanteeseen olisi samanlainen puolustussopimus kuin Ruotsilla on USA:n kanssa. Tällöin ei Natoa tarvita.